ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Дисциплина Экологическое право.
Экзаменационный билет № 8
1. Федеральный закон как источник экологического права.
2. Правовые меры охраны атмосферного воздуха.
3. ГОВД Иркутской области в отношении С., было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 258 УК РФ за незаконную добычу на общедоступных охотничьих угодьях или же (эти охотничьи угодья находились в аренде у юридического лица) одного особи животного (лося).
Что следует подразумевать под незаконной добычей охотничьих ресурсов? Будет С. привлечен к уголовной или же административной ответственности? Что следует понимать под «причинением крупного ущерба» по статье 258 УК РФ? Как посчитать в данном случае сумму ущерба и куда должны поступить данные денежные средства? Бушуева Н.
Составитель _____________ / М.Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Дисциплина Экологическое право
|
|
|
Экзаменационный билет № 9
1. Международные договоры в области охраны окружающей среды.
2. Правовой режим памятников природы и лечебно-оздоровительных местностей и курортов.
3. Проанализируйте положения ст. 75 ЛК РФ, ст. 314, 457 и 506 ГК РФ о сроке договора купли-продажи лесных насаждений и установите их соотношение.
Составитель _____________ / М.Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Дисциплина Экологическое право
Экзаменационный билет № 10
1. Право на благоприятную окружающую среду.
2. Правовой режим государственных природных заказников, дендрологических парков и ботанических садов.
3. Установите соотношение между следующими понятиями: «водный объект»; «земельный участок»; «лесной участок»; «участок недр».
Составитель _____________ / М.Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
|
|
|
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Дисциплина Экологическое право
Экзаменационный билет № 11
1. Право граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Источники информации. Порядок доступа.
2. Правовой режим национальных и природных парков.
3. Красноярская краевая администрация приняла решение об образовании краевого внебюджетного фонда социального развития, куда были включены все средства краевого экологического фонда. Прокурор заявил протест о нарушении закона.
Какой закон нарушила областная администрация и в чем состояло это нарушение? Каковы меры ответственности за подобное нарушение закона?
Составитель _____________ / М.Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Дисциплина Экологическое право
|
|
|
Экзаменационный билет № 12
1. Право на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Понятие и виды экологического вреда.
2. Правовой режим государственных природных заказников.
3. ДРСУ государственного предприятия «Нижегородавтодор» в течение ряда лет загрязняло водные источники, водопроводные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезвреженными отходами производства. Вредные вещества, просочившись через грунт, загрязнили артезианскую скважину – источник водоснабжения близлежащего садоводческого товарищества «Юбилейное». В результате погибли плодовоягодные насаждения, повреждены до степени прекращения роста 24 березы, нанесен ущерб водопроводным коммуникациям. Прокурор поставил вопрос о привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности и предъявил иск о взыскании 53 млн.руб. за ущерб, причиненный имуществу садоводов.Жильгильдина А.
Решите дело.
Составитель _____________ / М.Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
|
|
|
Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа
по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Дисциплина Экологическое право
Экзаменационный билет № 13
1. Право собственности на природные объекты. Объекты, субъекты, формы права собственности.
2. Правовые меры обеспечения радиационной безопасности.
3. Госохотинспекция предъявила в арбитражном суде иск к управлению линий электропередач (ЛЭП) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения. Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряжения. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины в причинении ущерба иск не подлежит удовлетворению.
Какое решение примет арбитражный суд?
Составитель _____________ / М.Н. Степанова
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 38; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!