Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад
Література до курсу історіографії
Теорія та методологія історіографії
Монографії
1. Февр Л. Бои за историю.– М.: Наука, 1991. – 630 с.
2. Блок М. Апология истории. – М.: Наука, 1986. – 256 с.
3. Барг М.А. Епохи и идеи: Становление историзма. – М., 1987. – 348 с.
4. Вжозек В. Історія – культура – метафора: постання некласичної історіографії. Про історичне мислення. – К.: Ніка-Центр, 2012. – 296 с.
5. Топольський Є. Як ми пишемо і розуміємо історію. Таємниці історичної на рації. – К.:КІС, 2012. – 400 с.
6. Нові перспективи історіописання / За ред. П. Берка. – К.: Ніка центр, 2004. – 392 с.
7. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже ХХ – ХХI вв.: социальные теории и историческая практика. – М.: Круг, 2011. – 560 с.
8. Рохас К.А.А. Критический подход к истории французских «Анналов». – М.: Круг, 2006. – 336 с.
9. Рохас К.А.А. Историография в 20 веке. История и историки между 1848 и 2025 годами. – М.: Круг, 2008. – 164 с.
10. Репина Л.П. Новые исследовательские стратегии в российской и мировой историографии. – М.: ГУ ВШЭ, 2008. – 30 с.
11. Таран Л.В. Историческая мысль Франции и Росии. – К.:Наук. думка, 1994. – 198 с.
Статті
12. Бойцов М.А. Вперед, к Геродоту! // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. 1999. / Под ред. Ю.Л. Бессметртного, М.А. Бойцова. – М.: РГГУ, 1999. – Вып. 2. – С. 17 – 41.
13. Болдирь С.П., Чернов Е.А. Историографический образ: опыт расширения методологического арсенала науки истории исторического познания // Українська історична наука на порозі ХХІ століття: Харківський історіографічний збірник. – Харків: Авеста, 1997. – Вип. 2. – С. 91 – 102.
|
|
14. Чернов Е. Региональная историография и историософия // Регіональна історія України. – 2008. – Вип. 2 – С. 59 – 66.
15. Гренье Ж-И. Размышления о «критическом повороте» // Одиссей: Человек в истории. 2005. – М.: Наука, 2005. – С. 138 – 151.
16. Корзун В.П., Рыженко В.Г. Поиск нового образа историографии в современном интеллектуальном пространстве (Размышления над учебным пособием Л.П. Репиной, В.В. Зверевой, М.Ю. Парамоновой «История исторического знания») // Мир Клио. Сборник статей в честь Лорины Петровны Репиной. – М.: ИВИ РАН, 2007. – Т. 2. – С. 266 – 278.
17. Шарте Р. История сегодня: сомнения. Вызовы, предложения // Одиссей. Человек в истории. 1995. – М., 1995. – С. 192 – 205.
18. Шарте Р. Новая культурная история. // Homo Historicus: К 80-летию со дня рождения Ю.Л. Бессмертного: В 2 кн. – М.: Наука, 2003. – Кн. 1. – С. 271 – 284.
19. Шартье Р. Post scriptum или двадцать лет спустя (ответы Роже Шартье редакции «НЛО») // НЛО. – 2004. – № 66. – С. 48 – 54.
Историческая наука сегодня: Теория, методы, перспективы / Под ред. Л.П. Репиной. – М.:ЛКИ, 2011. – 608 с.
20. Могильницкий Б.Г. Актуальные проблемы методологии истории в зеркале современной историографической революции. – С. 14 – 23.
|
|
21. Мегилл А. Роль теории в историческом исследовании и историописании – С. 24 – 40.
22. Эксле О.Г. «История памяти» – новая парадигма исторической науки. – С. 75 – 90.
23. Алеврас Н.Н. Что такое «историографический быт»: из опыта разработки и внедрения историографической дефиниции. – С. 516 – 534.
24. Рудковская И.Е. Историографическая компаративистика: возможные грани исследования. – С. 535 – 554.
Новое литературное обозрение
25. Шартье Р. Интеллектуальная история и история ментальностей: двойная переоценка? // НЛО. – 2004, – № 66. – С. 17 – 47.
26. Берк П. Историческая антропология и новая культурная история // НЛО. – 2005. – № 75.
27. Третьяков В. История сексуальности и понятия о ней в XX веке [Рец. на кн.: Introducing the New Sexuality Studies. 2nd edn. L.; N.Y., 2011; Herzog D. Sexuality in Europe: A Twentieth-Century History. N.Y., 2011;Johansson T. The Transformation of Sexuality: Gender and Identity in Contemporary Youth Culture. Aldershot, 2007] // Новое литературное обозрение. – 2012. – № 117.
28. Поселягин Николай Антропологический поворот в российских гуманитарных науках // Новое литературное обозрение. – 2012. – № 13.
29. Нарский И.В. Антропологизация авторства: приглашение к «лирической историографии» // Новое литературное обозрение. – 2012. – № 115.
|
|
Всесвітня історіографія
Монографії
30. Кузнецова Т.И., Миллер Т.А. Античная эпическая историография. – М., 1984.
31. Бурлацкий Ф.М. Загадки и урок Никколо Макиавелли. – М., 1977.
32. Виноградов К.Б. Очерки английской историографии Нового и Новейшего времени. – Л., 1975.
33. Далин В.М. Историки Франции ХІХ – ХХ вв. – Л., 1981.
34. Савельева И.М., Полетаев А.В. Классическое наследие. – М.:ВШЭ, 2010.– 336 с.
- Классики романтизма: «исторический парадокс». – С. 205 – 242.
- «Немецкое счастье» Иоганна Густава Дройзена. – С. 243 – 274.
35. Гене Б. История и историческая культура средневекового Запада. – М., 2002.
36. Андреев М.Л. Николо Макиавелли в культуре Возрождения. – М.: ГУ ВШЭ, 2008.
Статті
37. О.А. Добиаш-Рождественская Духовная культура Западной Европы IV – XI вв. // С. 156 – 214.
38. Бессмертный Ю. Август 1991 года глазами московського историка. Судьбы медиевистики в советскую эпоху / Ю. Бессмертный // Homo Historicus: К 80-летию со дня рождения Ю.Л. Бессмертного: В 2 кн. – М.: Наука, 2003. – Кн. 1. – С. 29 – 55.
39. Бессмертный Ю. Другое средневековье, другая история средневекового рыцарства (материалы к лекции) / Ю. Бессмертный // Homo Historicus: К 80-летию со дня рождения Ю.Л. Бессмертного: В 2 кн. – М.: Наука, 2003. – Кн. 1. – С. 72 – 99.
40. Гуревич А.Я. Историческая наука и научное мифотворчество (Критические заметки) // Гуревич А.Я. История – нескончаемый спор. – М.: РГГУ, 2005. – С. 523 – 550.
|
|
41. Гуревич А.Я. – Подводя итоги... // Одиссей. Человек в истории. 2000. – М.: Наука, 2000. – С. 125 – 138.
42. Гуревич А.Я. Позиция вненаходимости // Одиссей: Человек в истории. 2005. – М.: Наука,2005. – С. 122 – 130.
43. Гуревич А.Я. «Путь прямой, как Невский проспект», или Исповедь историка // Гуревич А.Я. История – нескончаемый спор. – М.: РГГУ, 2005. – С. 456 – 494.
44. Гуревич А.Я. История историка. – М.: РОССПЭН, 2004. – 288 с.
45. Гуревич А.Я. Предисловие // Словарь средневековой культуры / Под ред. А.Я. Гуревича. – М.: РОССПЭН, 2007. – С. 5 – 18.
46. Гуревич А.Я. Пророчество о прошлом // Одиссей. Челдовек в истории. 2004. – М.: Наука, 2004. – С. 398 – 403.
47. Гуревич А.Я. Социальная история и историческая наука // Гуревич А.Я. История – нескончаемый спор. – М.: РГГУ, 2005. – С. 300 – 320.
48. Гуревич А.Я. Феодализм перед судом историков, или о средневековой крестьянской цивилизации // Одиссей. Человек в истории. 2006. – М.: Наука, 2006. – С. 11 – 49.
Диалог со временем
49. Воробьева О.В. А. Дж. Тойнби : на пути к постижению истории: очерк интеллектуал. биогр. // ДВ. – М., 2006. – Вып. 17. – С. 115 – 169.
50. Савельева И. М., Полетаев А. В. Становление исторического метода: Ранке, Маркс, Дройзен // ДВ. – М., 2007. – Вып. 18. – С. 68 – 97.
51. Глушко Е.В. Из истории одного научного спора, или о любви (Йозеф Пекарж и возрождение Легенды Кристиана) // ДВ. – М., 2007. – Вып. 18. – С. 97 – 118. (Чешский историк и споры об аутентичности Легенды Кристиана, созд. предположительно в X в.).
Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад
/ Под ред Л.П. Репиной. – М.: Круг, 2010. – 960 с.
52. Репина Л.П. Представления о прошлом и связь времен в историческом сознании. – С. 9 – 24.
53. Репина Л.П. Линейная/нелинейная темпоральность в истории. – С. 25 – 47.
54. Савельева И. М., Полетаев А. В. Образы и структура времени в архаических культурах. – С. 79 – 97.
55. Архипова С.В. Древнеегипетские представления о времени и месте человека в темпоральном пространстве. – С. 98 – 112.
56. Суриков И.Е. Темпоральные представления в Древней Греции полисной эпохи. – С. 113 – 144.
57. Короленков А.В. Восприятие времени в римской литературе на сломе эпох: Саллюстий. – С. 145 – 166.
58. Бибиков М.В. Эон новозаветный и ранневизантийский: бесконечность во времени и пространстве. – С. 167 – 184.
59. Иванова Ю. В. Сознание времени в гуманистической культуре Ренессанса: между авторитетом древности и суверенностью настоящего. – С. 203 – 225.
60. Паламарчук А.А., Федоров С.Е. Прошлое крупным планом: темпоральные измерения в антикварном дискурсе. – С. 226 – 244.
61. Сабурова Т.А. «Связь времен» и «горизонты ожиданий» русских интеллектуалов XIX века.– С. 302 – 331.
62. Фокин А.А. «Коммунизм не за горами»: образы «светлого будущего» в СССР на рубеже 1950–60-х годов. – С. 332 –367.
63. Шкуратов В.А. Сверхбыстрое время – новые времена?. – С. 367 – 385.
64. Доронин Б.Г. Династийные истории – хранители памяти о прошлом Китая. – С. 386 – 444.
65. Хазанов О.В. Образ прошлого и концепция «национальной» королевской власти в Остготской Италии: casus Ennodii. – С. 476 – 501.
66. Ванина Е.Ю. История и историки в средневековой Индии. – С. 556 – 584.
67. Липатова И.А., Владимиров А.В. Образ Чингисхана в монгольской исторической традиции XIII – XVII веков. – С. 585 – 600.
68. Ведюшкина И.В.Переживание времени и исторические представления на Руси в IX – начале XII вв. – С. 601 – 615.
69. Иерусалимский К.Ю. Родословное дерево или Пальма тирании: переоценки прошлого Русской земли в XVI веке. – С. – 616 – 654.
70. Калмыкова Е.В.Образ Эдуарда Исповедника в агиографической и исторической традиции средневековой Англии. – С. 684 – 716.
71. Серегина А.Ю. История и религиозная полемика в эпоху Реформации. – С. 717 – 755.
72. Зверева В.В. Антикварианизм XVI – XVII веков: представление прошлого в контексте научной революции. – С. 756 – 771.
73. Рудковская И.Е. Место и образ XVI столетия в историографии эпохи Просвещения. – С. 772 – 796.
74. Мемориализация травмы в культурной памяти: «Падение Польши» в польской историографии XIX века. – С. 813 – 844.
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 31; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!