Почему же, зная о выгодности традиционного подхода, государства “капиталистической периферии” не используют его?

После свадьбы

Жить в многопоколенном доме, где на каждого не приходиться покупать отдельно бытовые приборы, машины и уж тем более квартиры, дешевле. Даже если многопоколенного дома нет и дети живут отдельно, то и тут важно не дробить уже купленную квартиру, а для этого важно не разводится. Как только ты развелся, ты . считай, сразу взял ипотеку и отдал квартиру…Покупать надо и бытовые приборы, и машину...Затраты увеличиваются вдвое.

Напомню, в первом пункте мы посчитали, что разница может быть в 10-1000 раз на этапе “свадьба”. При разводах и жизни отдельно дополнительно мы увеличиваем траты в два- три раза. Итого уже в 20-3000 раз мы наблюдаем увеличение затрат анти традиционного подхода. Происходит это из-за лени, аморальности, которая приводит к неспособности уживаться с людьми: родителями и супругами.

3. следующее поколение - до новых свадеб.

Даже если в этом поколении были рождены дети, этого мало. Для выживания нации дети должны родить детей. А как у нас в обществе с отношениями между мужчинами и женщинами? Насколько дорогим стал такой процесс, как начало знакомства, первый половой акт и удержание партнёра?

Начало знакомства стало труднее. В мире увеличивается количество мужчин, которые не будут иметь не то что детей. а даже отношений. Они либо не умеют, либо не хотят. Инцелов или асексуалов все больше, например. в Японии- поколение “сатори”. Да и в целом там мужчины теряют девственность в 25-35 лет в среднем.

Почему так? Ответ рядом с той информацией,. что девушки в Японии теряют девственность в 13- 16 лет - на 10-20 лет раньше среднестатистических мужчин. И кто же их лишает? 5% мужчин, на которых приходится 95% девушек. “Альфачи”.
Причина такого поведения такая же, что и в покупке айфонов. Хочется что-то получше, подороже, покруче. И если мужчине особенно выбирать не приходится- на него любая самая среднестатистическая девушка внимание обратила, и он рад...То девушка в современных соцсетях в день получает по десять новых предложений секса. Пресыщенность во внимании парней делает молодых средних девушек невосприимчивыми к ухаживаниям среднестатистических мужчин.

В итоге получается, как в присказке “кого знаю, не хочу. кого хочу, не знаю”. И мужчины начинают выпендриваться, чтобы привлечь внимание средних женщин. Они покупают предметы роскоши и статуса. Женщины же начинают выпендриваться, чтобы конкурировать за лучших мужчин.

На предметы роскоши спрос все увеличивается: по некоторым данным., в пандемию рост рынка составлял 10%. А до пандемии 20%. Совокупная выручка компаний роскоши в десятки раз превышает выручку Эпл по продаже айфонов.

В итоге средняя стоимость привлечения партнёра сильно увеличилась. Если ранее деньги, потраченные на привлечение супруга, оставались в семье, ибо важным было приданное, честь семьи, профессия семейная.

Уважающий себя мужчина должен иметь пару крутых телефонов, крутую машину. Хорошую одежду. Всё это сгниёт испортится, устареет через 3 года брака. Несколько миллионов - в трубу.

Свидание тоже стало дороже. В СССР было достаточно сходить в парк и сьесть мороженку. Теперь же среднее свидание без съема жилья - 5 тысяч.

Первый половой акт редко бывает бесплатным для мужчин в наше время. В Москве без жилья ты должен потратить по несколько тысяч: на еду и развлечения на несколько свиданий, на съём квартиры.
А свиданий у среднего человека в Москве- несколько десятков в год.Это сотня тысяч. Которую можно было бы сразу потратить на рождение детей.

Что бы удержать партнёра в семье, тоже деньги нужны не малые.

Средний класс в мире сокращается. Элита не увеличивается. Хотя потребление предметов роскоши растет. Кто роскошь покупает? Низший класс.

В итоге обычные айфоны и машины и поездки в тайланд теперь перемежаются с кредитами- умопомрачительными покупками ради выпендрежа и нахождения себе мужа- жены.
Это удорожает жизнь человека ещё в 5 раз.

Посчитаем траты на среднюю семью в традиционном и либеральном обществе. Давайте не будем учитывать дешевые дома и полную помощь родственников, хотя в прошлом мы сказали, что это УЖЕ удешевляет жизнь в тысячу раз.

	До свадьбы	свадьба	дети растут	внуки	итого, лямов рублей на семью
вид трат	выпендреж	дом машина обустройство	если развод, новые дом машина обустройство	выпендреж и потребление удорожает жизнь в 5 раз
в нашем обществе		ипотека кредит ты должен банкам деньги	ипотека кредит, часто разводов два		220
денег	5 лямов	30 лямов	60 лямов	150 тысяч в месяц, 41 миллионов за 20 лет. на 3х людей это 102 ляма, всем трем надо по 5 лямов на начальный выпендреж	220
в традиционном	0	складываются родственники, ты должен им соответствующее поведение	муж и жена не разводяться, можно пристроить комнату или обменять квартиру		15
денег	0	100 тысяч	лям	18-20 тысяч, 4.5 миллионов за 20 лет. на трех людей это 13.5 лямов.	15

Как мы видим по таблице, даже с учетом отсутствия огорода и присутствием трат на пристройку частного дома затраты на традиционную семью в 220/15 = почти в 15 раз ниже даже при рождении одного ребенка. Без постройки нового дома и с огородом разница повысится в разы. Разница с каждым последующим ребенком, с каждым поколением при жизни в деревне растет и достигает тысячи крат через пару поколений.

Как бы мы не экономили- за счет постройки домов в одном поколении или в накопительном эффекте традиций в нескольких поколениях, разница с либералами достигает тысячи раз.

В тысячу раз ребенок в Узбекистане стоит дешевле. ибо там клановость, традиционные технологии. отсутствие разводов.Долгие поиски супруга удорожают жизнь.А если тебе мужа и жену подбирает семья ? Или тебе становится достаточно просто найти жену,. потому что большинство женщин не являются принцеждалками? То тогда в 5 раз усложнять свою жизнь тебе не нужно, ибо долго выпендриваться и долго искать не нужно.

Если вспомнить, что домашняя еда и домашняя починка одежды и вещей часто дешевле покупки новых, то можно понять, почему деревенские люди выживают при зарплатах, которые городским и не снились в кошмарах.

.
Если вы думаете, что все снижение стоимости производства “рабочей силы” относиться только к отсталым странам и городам и никак не может произойти в США или германии или Москве - разочарую вас. Вот тут есть ссылки на пруфы по следующему тезису: традиционные кланы запада по типу амишей, не имея часто нормального образования, в среднем в несколько раз богаче не традиционных сородичей. А живущие в мегаполисах узбеки все равно сохраняют пониженную стоимость воспроизводства детей. На одну и ту же зарплату узбеки рожают в три раза больше русских внутри Москвы.

Таким образом, привлекая традиционный подход к созданию и ведению семьи, можно сэкономить до тысячи раз. И не нужно будет очень сильно увеличивать темпы экономики для рождения большего количества детей. Для рождения ста миллионов детей уже не нужно будет сто миллионов однокомнатных квартир. Достаточно 10 миллионов трехкомнатных при традиционном подходе и ремонта старого жилья бабушек дедушек.

Почему же, зная о выгодности традиционного подхода, государства “капиталистической периферии” не используют его?

Если у тебя нет денег на производство детей либеральным способом- создавай детей традиционным! Это ясно всем. Вот и Дугин несколько лет назад предсказал, что реванш традиционистов возможен при симбиозе левых и правых. Вот в этом видео на пятой минуте. И Путин об этом давно говорит, и Хазин.

Так почему же до сих (на моей памяти) пор нет свежей теории государственного устройства, где приводились бы конкретные цифры:

"при переходе на консервативную семью экономится столько денег, родиться столько детей, будет получено столько то патентов, ибо количество умных людей возрастет вот на столько. а идеологическая целостность и военная сила возрастут на столько- то" . не, попытки были, гранты на математическое обоснование существуют.

Почему не создается теория гос устройства на основе дешевого воспроизводства качественных людей? Для этого надо поговорить о сексуально – репродуктивных классах.

Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 19; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!