Обобщенные критерии проверки сформированности компетенции, шкала оценивания компетенций выпускной квалификационной работы
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»
ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Факультет учетно-финансовый
Кафедра экономического анализа и статистики
«УТВЕРЖДАЮ»
Зав. кафедрой
экономического анализа и статистики
____________________ Агеева О.И.
«____» _______________2022 г.
ЗАДАНИЕ И КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
по выполнению выпускной квалификационной работы
бакалавра по направлению 38.03.01 «Экономика»
профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Студентки 4 курса группы ЭКз-41
Шиловой Анны Олеговны
Тема работы: Управление дебиторской задолженностью компании
1. Срок сдачи студентом законченной работы 20 февраля 2022 г.
В разделах выпускной квалификационной работы изложить:
Во введении – следует показать актуальность темы исследования, цель, задачи исследования, предмет, объект, применяемые методы, основных авторов, исследуемых проблему.
Срок выполнения: 28 декабря 2021 г.
Раздел 1. Теоретические основы анализа дебиторской задолженности
Следует раскрыть следующие параграфы:
1.1. ….
1.2. …
1.3. …
Срок выполнения: 19 января 2022 г.
Раздел 2. Анализ эффективности управления дебиторской задолженностью в ООО «Форвард – Авто».
|
|
|
Следует раскрыть следующие параграфы:
2.1 ….
2.2 ……
2.3 ……
Срок выполнения: 02 февраля 2022 г.
Раздел 3. Мероприятия по оптимизации уровня дебиторской задолженности ООО «Форвард – Авто»».
Срок выполнения: 17 февраля 2020 г.
В заключении - краткое изложение основных результатов работы и их оценка, выводы по проделанной работе, предложения по использованию полученных результатов, включая их внедрение.
Срок выполнения: 19 февраля 2021 г.
Объем выпускной квалификационной работы 50-60 страниц компьютерного набора.
Перечень прилагаемого материала: Иллюстрированный материал и слайды по обзору литературы (актуальность исследования), по методологии исследования (логика, методы, алгоритмы), необходимые таблицы, графики и диаграммы с результатами исследования и выводами по ним, с рекомендациями и предложениями, с оценкой ожидаемого или уже достигнутого экономического эффекта.
Основные рекомендованные источники:
1. Нормативно-правовые акты, публикации периодической печати.
2. Учебная и научная литература по менеджменту торговой организации, финансовому менеджменту, стратегическому менеджменту, теории организации, социологии, психологии, управлению человеческими ресурсами, разработке управленческих решений и др.
|
|
|
3. Учредительные и организационные документы предприятия, бухгалтерская отчетность, данные проведения инвентаризации предприятия и т.п.
4. Методические указания по написанию выпускной квалификационной работы.
| Руководитель | Задание принял к исполнению | |
| Доцент кафедры экономического анализа и статистики, кандидат экономических наук, доцент | ||
| Иванов Семен Владимирович | Шилова Анна Олеговна | |
| ___________________________ (подпись) | ___________________________ (подпись) |
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»
ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Отзыв научного руководителя
на выпускную квалификационную работу*
студента: .
(фамилия, имя, отчество)
|
|
|
на тему: .
Компетенции освоены, выпускная квалификационная работа отвечает / не отвечает предъявляемым требованиям, и студент ___________________________________________ допущен / не допущен к защите выпускной квалификационной работы.
Научный руководитель,
должность, степень, звание _____________ ______________________________
(подпись) (Ф.И.О., дата)
* - Отзыв на выпускную квалификационную работу (ВКР) пишется научным руководителем в свободной форме. При этом в отзыве должно быть отражено:
1. актуальность и значимость темы ВКР;
2. степень и уровень раскрытия темы;
3. анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;
4. степень самостоятельности проведенного исследования (для бакалавров);
5. использование и обобщение современной литературы по теме исследования, в том числе иностранной;
|
|
|
6. умение автора использовать, обрабатывать, анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;
7. использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;
8. общие выводы по ВКР, замечания и недостатки.
9. объем отзыва должен быть 1,5 – 2 страницы.
Рецензия
на выпускную квалификационную работу*
студента: .
(фамилия, имя, отчество)
на тему: .
Обобщенные критерии проверки сформированности компетенции, шкала оценивания компетенций выпускной квалификационной работы
| Традиционная (четырехбалльная) система оценки | Критерий оценивания | Содержание критерия оценивания | Отметка рецензента об освоении компетенций |
| отлично | Продвинутый уровень освоения компетенций | Компетенции освоены. Обучающийся показывает глубокие знания, демонстрирует умения и навыки решения сложных профессиональных задач. Способен самостоятельно решать проблему (задачу) на основе изученных методов, приемов и технологий. | + |
| хорошо | Повышенный уровень освоения компетенций | Компетенции освоены. Обучающийся показывает полноту знаний, демонстрирует умения и навыки решения типовых профессиональных задач в полном объеме. | - |
| удовлетворительно | Базовый уровень освоения компетенций | Компетенции освоены. Обучающийся показывает общие знания, умения и навыки решения профессиональных задач, входящие в состав компетенций, имеет представление об их применении, но применяет их с ошибками. | - |
| неудовлетворительно | Заявленные компетенции не освоены | Компетенции не освоены. Обучающийся не владеет необходимыми знаниями, умениями, навыками или частично показывает знания, умения и навыки, входящие в состав компетенций. | - |
Выпускная квалификационная работа студента ______________________________отвечает (не отвечает) предъявляемым требованиям и заслуживает оценки _______________________.
Рецензент,
должность, степень, звание _____________ ______________________________
(подпись) (Ф.И.О., дата)
М.П.
*Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. Для выпускных квалификационных работ бакалавров допустимо как внешнее, так и внутреннее рецензирование (т.е. рецензированию НПР других кафедр или иных структурных подразделений Университета). Выпускные квалификационные работы специалистов (дипломные работы, дипломные проекты) и выпускные квалификационные работы магистров (магистерские диссертации) подлежат внешнему рецензированию.
В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, НИИ, а также преподаватели других вузов.
Рецензия на ВКР пишется в свободной форме.
В рецензии должны быть отмечены следующие моменты:
· актуальность темы;
· основные проблемы, рассмотренные в ВКР;
· теоретическая и практическая значимость;
· развернутая характеристика каждого раздела работы с выделением положительных сторон и недостатков.
В заключении указывается, освоены ли компетенции, отвечает ли работа предъявляемым требованиям, какой оценки она заслуживает. Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания, должности и места работы. Подпись рецензента, если он не является сотрудником «РЭУ им. Г.В. Плеханова», должна быть заверена руководителем кадровой службы по месту работы и печатью организации.
Объем рецензии должен быть 1,5 – 2 страницы.
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!