Вопрос 2. Структура уголовного закон а
Рабочая лекция
По предмету: «Уголовное право (Общая часть)»
Тема№ 2 : «Уголовный закон»
Санкт-Петербург
2021
Содержание:
1. Понятие и содержание уголовного закона.
2. Структура уголовного закона.
3. Действие уголовного закона во времени и в пространстве.
4. Толкование уголовного закона.
Литература:
Основная:
1. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник. - 6-е изд. - Москва ; Москва : Издательский Центр РИОР : ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2020. - 784 с. [Электронный ресурс МегаПро].
2. Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие / Сверчков В. В. - 10-е изд. ; пер. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 280. [Электронный ресурс МегаПро].
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / МГЮУ им. О.Е. Кутафина (МГЮА); ре. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2018. - 944 с.
4. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник. - 6-е изд. - Москва ; Москва : Издательский Центр РИОР : ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2020. - 784 с. [Электронный ресурс МегаПро].
5. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / ред. А. В. Бриллиантов. - Москва : Проспект, 2015. – 1184.
в) дополнительная литература:
1. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: Преодоление кризиса. М., 2006.
2. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
|
|
|
3. Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
4. Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. М., 1983.
5. Гаврилов Б.А. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М., Проспект. 2008.
6. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база) социальный контроль - СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.
7. Дзигарь А.Л. Уголовная политика и её отражение в теории, законодательстве и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
8. Долгова А. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью // Уголовное право, 1999. №3.
9. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., Проспект. 2009.
10. Кабанов П.А., Мулюков Ш.М. Политическая криминология: Библиографический справочник. Нижнекамск, 2002.
11. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.
12. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
13. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие в 3-х томах; под общ. ред. Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко. Т.2: Особенная часть. – Тамбов-Санкт-Петербург-Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2014.
|
|
|
Вопрос 1. Понятие и содержание уголовного закона
Одним из регуляторов общественных отношений в государстве является его законодательство, представляющее собой взаимосвязанную систему нормативно-правовых актов, являющихся продуктом нормотворческой деятельности субъектов разных уровней законодательной власти, призванных обеспечивать правовой порядок в обществе, добиваться соблюдения прав и свобод человека и гражданина, что в целом создает позитивные условия для формирования и функционирования правового государства. Этим же целям служит и уголовный закон, обладающий специфическим, только ему присущим предметом регулирования, к которому относятся уголовно-правовые отношения, возникающие по поводу совершения лицом преступления, посягающего на охраняемые этим же уголовным законом наиболее важные и ценные для личности, общества и государства общественные отношения. Сущностью любого закона является совокупность правовых норм, формирующая его внутреннюю структуру и содержание.
Под уголовным законом следует понимать нормативно-правовой акт, принимаемый Федеральным органом законодательной власти и содержащий уголовно-правовые нормы, устанавливающие принципы, основания и условия уголовной ответственности, определяющие, какие деяния признаются преступлениями и какие наказания и иные меры уголовно-правового характера применяются к лицам, совершившим эти деяния, а также условия освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.
|
|
|
Уголовный закон, как и другие юридические законы, в отличие от объективных законов природы и общества, существующих независимо от человека и его знаний о них, принимается, изменяется и отменяется государством, в лице его законодательных органов. Государство, как и его органы, в свою очередь, также являются продуктом человеческого сознания и общественной деятельности. Следовательно, и уголовный закон, его состояние, характер, цели и механизм применения, круг регулируемых и охраняемых им общественных отношений, также субъективно зависят от человека, уровня его образования и культуры, морально-нравственного воспитания. Одновременно, закон направлен на регламентацию общественных отношений посредством регулирования их правовыми нормами, устанавливающими образцы должного поведения участников правоотношений.
Согласно ст. 76 Конституции РФ федеративный характер государственного устройства России, закрепленный в ч. 1 ст. 1 Конституции РФ, позволяет отнести принятие действующих на её территории законов к ведению федеральных органов государственной власти, совместному ведению федеральных органов власти и органов власти субъектов Российской Федерации и к ведению органов власти субъектов Российской Федерации. Однако принятие уголовного законодательства, согласно п. «о» ст. 71 Конституции РФ, относится исключительно к предмету ведения федеральных органов государственной власти России. Это означает, что на всей территории Российской Федерации действует единое уголовное законодательство, которое не может быть отменено, изменено или не исполнено (не применено) при наличии к тому оснований в какой-либо части государства в угоду местных особенностей. При этом, уголовное законодательство имеет статус федерального закона.
|
|
|
Поскольку уголовное законодательство имеет статус федерального закона, то принятие уголовных законов, согласно ст. 105 Конституции РФ, отнесено к компетенции законодательного органа Российской Федерации – Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Порядок принятия федеральных законов от законодательной инициативы до подписания Президентом Российской Федерации и обнародования регламентирован ст.ст. 104 – 107 Конституции РФ.
Под уголовным законодательством Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать собственно Уголовный кодекс РФ. Единственным уголовным законом на территории Российской Федерации признаётся Уголовный кодекс Российской Федерации. Он принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г., подписан Президентом Российской Федерации Б.Н. Ельциным 13 июня 1996 г. и вступил в силу с 1 января 1997 г., заменив тем самым ранее действовавший УК РСФСР 1960 г. Таким образом, действующий Уголовный кодекс Российской Федерации имеет статус Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ.
По своему внутреннему строению уголовный закон структурно состоит из уголовно-правовых норм. Это означает, что уголовно-правовая норма является первичным звеном, формирующим уголовно-правовую материю. Уголовно-правовые нормы устанавливают принципы, основания и условия уголовной ответственности, определяют признаки деяний (действий или бездействий), признаваемых преступлениями, виды и размеры уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, применяемых за их совершение. Кроме того, уголовно-правовые нормы определяют условия освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.
Уголовный закон может выступать либо в виде отдельной нормы или нескольких норм, закреплённых в отдельном законодательном акте либо в виде систематизированного свода законов, именуемого кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ российское уголовное законодательство является полностью кодифицированным.
В уголовном законодательстве досоветской России, наряду с некодифицированными источниками уголовного права, к которым относились Судный Закон, Русская Правда, Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота, Судебник 1497 г., Судебник 1550 г., существовали и крупные кодифицированные юридические акты, такие как Соборное Уложение 1649 г., Артикул воинский Петра Великого 1715 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., Уголовное Уложение 1903 г.
Советское уголовное законодательство также выражалось в кодифицированных нормативных актах, постепенно заменивших так называемое «декретное право», имевшее место в первые годы советской власти. К ним относятся: первый Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., Уголовные кодексы РСФСР 1926 г. и 1960 г.
Нетрудно заметить, что названные кодифицированные памятники права досоветской эпохи имели повсеместное действие и распространяли свою юридическую силу на всю территорию Московского государства и Российской империи. Советское уголовное кодифицированное законодательство отражало федеративное устройство советского государства, что ограничивало сферу территориального применения советских уголовных кодексов рамками союзных республик, образовывавших единое пространство Советского Союза. Единого уголовного кодекса СССР с территориальной юрисдикцией всего советского государства не существовало.
Уголовный закон является единственным источником и нормативно-правовым выражением уголовного права. Это означает, что понятие преступления, содержание и перечень преступных деяний, характер, виды и цели наказания, а также иные уголовно-правовые последствия совершения преступления устанавливаются только и исключительно уголовным законом. Какой-либо иной нормативно-правовой акт, кроме уголовного закона, не определяет преступность и наказуемость деяний. Судебные решения по конкретным уголовным делам (приговоры, определения, постановления) не признаются в качестве источников уголовного права, поскольку они не создают уголовно-правовых норм, а выступают лишь формой (процедурой) их реализации. При этом даже Верховный Суд РФ, наделённый согласно Конституции РФ и Федеральному Конституционному закону РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» правом дачи разъяснений по вопросам следственно-судебной практики, не порождает уголовно-правовые нормы, а лишь толкует их содержание и оценивает применение полезных в судебной практике норм. Аналогично и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ также не определяют преступность и наказуемость деяний.
Уголовный закон, устанавливая преступность и наказуемость деяний и другие уголовно-правовые последствия, основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права (ч. 2 ст. 1 УК РФ). Следовательно, уголовные законы, принимаемые в РФ, не могут противоречить Конституции РФ, которая обладает высшей юридической силой и имеет прямое действие, а также общепризнанным принципам и нормам международного права, включённым в правовую систему РФ (ст. 15 Конституции РФ). Так, согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», суд, рассматривая и разрешая дело, включая и уголовное, должен применять непосредственно нормы Конституции в случае, когда придёт к выводу о противоречии Федерального закона, в том числе уголовного, положениям Основного закона[1].
Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют непосредственно. Для осуществления иных норм международных договоров принимаются соответствующие правовые акты[2]. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими соглашениями прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом[3]. Таким образом, источником уголовного права в Российской Федерации является национальный уголовный закон.
Для целей реализации уголовной политики государства могут приниматься федеральные законы, комплексно определяющие направления и организационные основы противодействия отдельным видам преступности. Например, Федеральный закон «О противодействии терроризму»[4], дополнительно выделил ряд деяний, относящихся к террористической деятельности, чем предопределил последующую модернизацию составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 205 «Террористический акт», 2051 «Содействие террористической деятельности» и введение новых статей антитеррористической направленности, таких как ст. 2052 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» и др., что было осуществлено внесением изменений и дополнений в УК РФ посредством принятия соответствующего Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ[5] и др. Однако, новые федеральные (уголовные) законы, принимаемые в целях модернизации и совершенствования действующего уголовного законодательства, содержащие уголовно-правовые нормы и предусматривающие уголовную ответственность, прежде чем обретут юридическую силу, позволяющую применять его положения, должны дополнительно пройти еще одно легализующее действие процедурного характера. Согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ новые уголовные законы подлежат включению в УК РФ.
Уголовный закон, являясь формой выражения уголовного права, выступает правовой основой для осуществления правосудия по уголовным делам и тем самым способствует реализации уголовной политики государства в сфере борьбы с преступностью. Деятельность органов и должностных лиц предварительного расследования и суда при производстве по уголовным делам должна быть основана на строгом и неукоснительном соблюдении норм уголовного (материального) законодательства. Никто не может быть привлечён к уголовной ответственности и осуждён иначе как на основании и в соответствии с уголовным законом.
Уголовный закон способствует выполнению профилактических и воспитательных задач, оказывая сдерживающее влияние на неустойчивую часть населения, лиц, склонных к совершению преступлений, и тем самым выступает серьёзным фактором, направленным на обеспечение правового порядка в обществе.
Таким образом, уголовный закон имеет следующее значение:
1. Является единственным источником уголовного права в Российской Федерации.
2. Выступает основным средством реализации уголовной политики государства.
3. Является юридической основой для осуществления правосудия по уголовным делам.
4. Оказывает предупредительное и воспитательное воздействие на членов общества.
Вопрос 2. Структура уголовного закон а
УК РФ выступает в качестве системы относительно самостоятельных, но тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных уголовно-правовых норм и институтов. УК РФ состоит из двух частей: Общей и Особенной, являющихся наиболее крупными его структурными элементами. Общая часть состоит из норм и институтов, определяющих задачи и принципы уголовного закона (ст.ст. 1 - 8), его действие во времени и в пространстве (ст.ст. 9 - 13), понятие и виды преступлений (ст.ст. 14 - 18), лиц, подлежащих уголовной ответственности (ст.ст. 19 – 23), понятие и формы вины (ст.ст. 24 - 28), неоконченное преступление (ст.ст. 29 - 31), соучастие в преступлении (ст.ст. 32 – 36), обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст.ст. 37 - 42).
Кроме того, Общая часть включает такие институты, как наказание (ст.ст. 43 - 74), освобождение от уголовной ответственности и от наказания (ст.ст. 75 - 86), уголовная ответственность несовершеннолетних (ст.ст. 87 - 96), иные меры уголовно-правового характера (ст.ст. 97 – 1045).
Особенная часть состоит из норм и институтов, определяющих общественно-опасные деяния, признаваемые преступлениями, и устанавливает виды наказаний за их совершение (ст.ст. 105 – 361).
Общая и Особенная части образуют целостное, неразрывно связанное единство, направленное на решение одних уголовно-правовых задач. Нормы и институты Общей и Особенной частей взаимодействуют в процессе реализации уголовного закона. Это означает, что применение норм Особенной части, например, при квалификации совершённого деяния, предполагает обращение к нормам и институтам Общей части и наоборот. Так, при квалификации содеянного как неоконченное убийство по ст. 105 УК возникает необходимость применения соответствующей нормы, предусмотренной в ст. 30 УК, определяющей признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление. При этом нормы, содержащиеся в общей части, характеризующие, в частности, институт соучастия в преступлении, не могут применяться самостоятельно, без указания норм Особенной части, в которых определены признаки определённых преступлений, поскольку соучастие возможно лишь применительно к конкретному преступлению.
Общая и Особенная части уголовного законодательства подразделяются на разделы, разделы – на главы, а главы – на статьи, содержащие одну и более уголовно-правовых норм.
Общая часть состоит из следующих разделов: I – «Уголовный закон»; II – «Преступление»; III – «Наказание»; IV – «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания»; V – «Уголовная ответственность несовершеннолетних»; VI – «Иные меры уголовно-правового характера». Названные шесть разделов объединяют семнадцать глав, главы 151 и 152 посвящены конфискации имущества и судебному штрафу соответственно.
Особенная часть включает также шесть разделов: VII – «Преступления против личности»; VIII – «Преступления в сфере экономики»; IX – «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»; X – «Преступления против государственной власти»; XI – «Преступления против военной службы»; XII – «Преступления против мира и безопасности человечества». Эти разделы объединяют девятнадцать глав. Разделы и главы Особенной части выделяются в зависимости от свойств (признаков) объектов преступного посягательства.
Уголовно-правовые нормы, содержащиеся в статьях и составляющие Общую и Особенную части уголовного закона, являются первичными элементами структуры УК РФ. При этом количество уголовно-правовых норм не совпадает с количеством статей уголовного закона – первых гораздо больше. Это объясняется тем, что статья закона выступает формой, внешним выражением уголовно-правовой нормы, поэтому значительная часть статей закона содержит несколько уголовно-правовых норм. Уголовно-правовые нормы находят своё выражение в уголовном законе в форме статей. Например, в ст. 110 УК РФ сформулирована одна уголовно-правовая норма, определяющая признаки доведения до самоубийства, в ст. 108 УК РФ – две уголовно-правовые нормы.
Действующий УК РФ содержит нумерацию статей от 1 до 361, но фактическое количество статей больше задействованного ряда математических цифр. Некоторые статьи, введенные после принятия УК РФ, повторяют нумерацию предыдущих статей, но с дополнительным порядковым знаковым номером. Например, в дополнение к статье с номером 205 «Террористический акт» были добавлены новые статьи с такой же основной нумерацией, но содержащие признаки самостоятельных преступлений, а именно ст.ст. 2051 «Содействие террористической деятельности», 2052 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма», 2053 «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности», 2054 «Организация террористического сообщества и участие в нем», 2055 «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации», 2056 «Несообщение о преступлении», что, в целом, не нарушило нумерации статей главы 24 «Преступления против общественной безопасности». Статьи уголовного закона имеют нумерацию арабскими цифрами. В случае внесения изменений, дополнений либо отмены какой-либо нормы, порядок нумерации статей в кодексе не меняется.
Статьи как Общей, так и Особенной части УК РФ состоят из одной, двух и более частей, каждая из которых содержит самостоятельную уголовно-правовую норму. Части статьи также пронумерованы арабскими цифрами. Структурно статьи Общей части отличаются от статей Особенной части. Так, статьи Общей части включают диспозиции, в которых формулируются нормы-принципы (например, ст.ст. 3 – 7 УК РФ), нормы-определения (например, ст.ст. 14, 25, 26 УК РФ), управомочивающие нормы (например, ст.ст. 37, 38 УК РФ) и др.
Статьи Особенной части, как правило, состоят из двух и более частей. Каждая часть содержит уголовно-правовую норму, состоящую из диспозиции и санкции. Нормы Особенной части содержат гипотезу в статьях Общей части. Одновременно, Особенная часть УК РФ содержит и нормы-определения, лишённые санкций. Например, нормы, определяющие крупный размер, крупный ущерб, доход либо задолженность в крупном размере в статьях главы 22 (примечание к ст. 1702 УК РФ), крупный и особо крупный размеры неуплаченных таможенных платежей (примечание к ст. 194 УК РФ), понятие должностного лица (примечание к ст. 285 УК РФ), понятие преступлений против военной службы (ст. 331 УК РФ) и др.
Диспозиция содержит признаки конкретного общественно-опасного уголовно наказуемого деяния. Признаются следующие виды диспозиций: простые, описательные, ссылочные и бланкетные.
Простая диспозиция не даёт определения соответствующего преступления, а содержит лишь его наименование. К таким диспозициям, например, можно отнести те, что предусмотрены в ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека), ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления) и др.
Описательная диспозиция содержит не только наименование конкретного преступления, но и приводит описание его признаков. Так, ч. 1 ст. 105 УК РФ устанавливает, что убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку, ч. 1 ст. 161 УК РФ определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества, а ст. 227 УК РФ рассматривает пиратство как нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершённое с применением насилия либо с угрозой его применения.
Ссылочная диспозиция при определении признаков соответствующего преступления отсылает к другой норме уголовного закона. Так, в ст.ст. 116, 117, 179, 268 УК РФ содержатся ссылочные диспозиции. Это означает, что для определения признаков состава преступления, например, связанного с принуждением к совершению сделки или отказу от её совершения (ст. 179 УК РФ), следует обратиться к ст. 163 УК РФ для исключения признаков вымогательства, о чём прямо говорится в диспозиции ст. 179 УК РФ.
Бланкетная диспозиция при формулировании признаков преступного деяния отсылает к другим законам, либо к другим нормативно-правовым актам иных отраслей права: гражданского, трудового, экологического, административного и иного. Так, к бланкетной относится диспозиция ст. 246 УК РФ, определяющая ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Раскрытие признаков данного преступления представляется возможным лишь при обращении к соответствующим нормативно-правовым актам, регламентирующим экологическую безопасность при производстве работ.
Кроме того, УК РФ содержит так называемые смешанные диспозиции с элементами (признаками) описательной и бланкетной или бланкетной и ссылочной диспозиций. В качестве описательно-бланкетной можно назвать диспозицию ст. 289 УК РФ, устанавливающую ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности, а ссылочно-бланкетная приводится в ч. 1 ст. 112 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Санкция уголовно-правовой нормы является самостоятельным элементом, определяющим вид и размер наказания за конкретное преступление. Для УК РФ характерны относительно-определённые, альтернативные и кумулятивные санкции.
Относительно-определённая санкция устанавливает один вид наказания и его минимальный и максимальный пределы или только максимальный предел наказания. Так, ч. 1 ст. 131 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет, а ч. 1 ст. 150 УК РФ – до пяти лет. В тех случаях, когда в самой статье уголовного закона содержится указание лишь на максимальный предел наказания, минимальный предел определяется согласно положениям Общей части УК РФ, характеризующим соответствующий вид наказания.
Например, минимальный срок лишения свободы согласно ст. 56 УК РФ равен двум месяцам, соответственно санкция ч. 1 ст. 150 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух месяцев до пяти лет.
Альтернативная санкция предусматривает два и более вида наказания. Например, ч. 1 ст. 107 УК, предусматривающая ответственность за убийство, совершённое в состоянии аффекта, устанавливает наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трёх лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок. Это означает, что за совершение названного преступления могут быть назначены либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо принудительные работы, либо лишение свободы с определением их размера. В действующем законодательстве приоритет отдан альтернативным санкциям, предусматривающим два и более относительно определенных наказания. Это предоставляет суду возможность индивидуализации вида и размера наказания, применительно к конкретному лицу, совершившему преступление.
В зависимости от того, ограничивается ли санкция только основным наказанием или включает в себя еще и дополнительное наказание, выделяют простую и сложную санкции. Простая санкция содержит только основные наказания. Например, санкция ч. 1 ст. 313 УК РФ содержит два вида основных альтернативных наказаний – принудительные работы на срок до четырех лет либо лишение свободы на тот же срок. Сложную санкцию, содержащую помимо основного наказания еще и дополнительное наказание, называют кумулятивной. Так санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ содержит основное наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок до двух лет.
Юридическая теория иногда называет и иные виды санкций, которые не нашли применения в современном отечественном уголовном законе. Так, например, принцип индивидуализации наказания несовместим с использованием абсолютно-определенных санкций.
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!