Достоверность видов диагностических обследований трансформаторов.

Данные, полученные в последние годы с выполнением обследований различных видов, позволили дать оценку достоверности заключения для нескольких выборок трансформаторов.
1. Достоверность диагностики блочных трансформаторов. Анализ данных о достоверности диагностики в зависимости от видов обследования (глубины и числа методов) по блочным трансформаторам показывает, что достоверность оценки технического состояния блочных трансформаторов следующая:
• 40% обследованного оборудования имеет состояние «НОРМА», при этом для этой группы с наращиванием объема обследований диагноз не изменяется.
• 20% обследований в объеме «контрольных» выявляют наличие дефектов.
• 20 % обследований в объеме «контрольных» не выявляют наличия дефектов. Однако эти дефектыпроявляются при «расширенных» обследованиях.
• 15% обследований в объеме «расширенных» не выявляют дефектов, которые фиксируются только при «комплексном» обследовании.
• Для 85% оборудования при «расширенном» обследовании заключение достоверно.
2. Достоверность диагностики ТСН. Анализ данных о достоверности диагностики в зависимости от видов обследования (глубины и числа методов) по ТСН показывает:
• 90% — дефекты выявляются при диагностике в объеме «расширенного» обследования.
• Для 10% при «расширенном» обследовании возможны ошибки.

Как показывает анализ данных, контроль разрядной активности и особенно их локация позволяют получать наиболее оперативно максимальный объем информации о наличии дефекта и, главным образом, о его динамике. По этой причине ниже анализируются схемы измерения разрядной активности.

Мы поможем в написании ваших работ!