Великое переселение народов и его роль в этногенезе славян.
Лекция 2.
Тема. Расселение славянских племен.
Цели и задачи: ознакомить с происхождением и общественным строем древних славян, раскрыть суть норманнской теории, дать характеристику великому переселению народов и раскрыть его роль в этногенезе славян; дать понятие о хозяйстве и общественном строе восточных славян (VI – IX вв.), определить быт, нравы и верования восточных славян, охарактеризовать возникновение государства у восточных славян.
Вступительное слово преподавателя
На прошлой лекции мы с Вами познакомились с предметом и объектом изучения учебной дисциплины «Отечественная история»; научились определять хронологические рамки изучения отечественной истории; называть основные виды исторических источников по отечественной истории; раскрывать влияние природных условий края на его экономическое развитие; выделять основные признаки новой межэтнической общности, сложившейся в Донбассе в ХХ в.; раскрывать особое место Донбасса в истории России; объяснять понятие «Русский мир» и взаимосвязь Донбасса с Русским миром; характеризовать деятельность краеведов Донбасса по изучению истории родного края.
Давайте вспомним основные тезисы лекционного занятия на тему: «Введение. Период позднего палеолита – ранний железный век.»
1. Объясните сущность предмета и объекта изучения учебной дисциплины «Отечественная история».
2. Определите хронологические рамки изучения отечественной истории.
|
|
|
3. Назовите основные виды исторических источников по отечественной истории.
4. Раскройте влияние природных условий края на его экономическое развитие.
5. Охарактеризуйте особое место Донбасса в истории России.
6. Выделите основные признаки новой межэтнической общности, сложившейся в Донбассе в ХХ в.
7. Объясните понятие «Русский мир» и взаимосвязь Донбасса с Русским миром.
8. Дайте характеристику деятельность краеведов Донбасса по изучению истории родного края.
9. Дайте характеристику периода позднего палеолита (ранний железный век).
План лекции:
1. Возникновение названия «Русь»? Происхождение и общественный строй древних славян.
2. Суть норманнской теории.
3. Великое переселение народов и его роль в этногенезе славян.
4. Хозяйство и общественный строй восточных славян (VI – IX вв.).
5. Быт, нравы и верования восточных славян.
6. Возникновение государства у восточных славян.
ЛЕКЦИЯ
Возникновение названия «Русь»? Происхождение и общественный строй древних славян.
В настоящее время историки не пришли к общему выводу относительно происхождения данного понятия. Сложность заключается в том, что на европейской карте названия с корнем «рус» или «рос» встречаются достаточно часто. Еще со времен летописной традиции Древней Руси оформились две господствующие концепции – северная и южная.
|
|
|
По южной концепции традиции государственности раньше сформировались на Среднем Днепре, где проживало племя полян, которые и были «русью». Географическим центром формирования русской государственности является Киев. Согласно легенде, основателем Киева был князь Кий.
По северной концепции «русь» – это варяги, которые первоначально проникли в северо-западные земли и лишь потом спустились к Среднему Поднепровью. Географическим центром формирования русской государственности является Новгород, а первым русским князем – Рюрик.
Проблема происхождения или этногенеза славянских народов не решена учеными окончательно. Очевидно, далекие предки славян вместе с другими индоевропейскими народами во II тысячелетии до н.э. пришли в Европу из центральной Азии. Дальнейшее движение предков славян ученые реконструируют по-разному.
Сторонники автохтонной теории утверждают, что славяне уже в середине I тысячелетия до н.э. заселили территории между Карпатами и Днепром и были коренным населением данного региона. Однако существует и миграционная теория, которая доказывает, что предки славян пришли в Восточную Европу из других районов. Наиболее популярными являются теории о Дунайской и Висло-Одерской прародине восточных славян.
|
|
|
Примерно в середине I века до н.э. славянская общность разделилась на 3 ветви: восточных, западных и южных славян. К IX веку восточные славяне заселили обширную территорию от Балтийского до Черного моря и объединились в несколько крупных племенных союзов. Часть славянских племен попала в зависимость от более развитых соседей. Контакты с более развитыми народами способствовали развитию общественного строя славян.
Первой формой общественной организации у славян являлась родовая община. Родовая община объединяла кровных родственников, связанных единством происхождения. Родовая община характеризуется коллективной собственностью на средства производства и произведенную продукцию. Разделение труда практически отсутствовало.
Развитие орудий труда и частые миграции славянских племен вели к тому, что родовая община стала вытесняться соседской общиной. Соседская община объединяет людей уже не по кровнородственному, а по территориальному принципу. Основной производственной единицей становится отдельная семья, которая самостоятельно ведет хозяйство. В общей собственности остаются только земли, леса и пастбища.
|
|
|
При переходе к соседской общине увеличивается накопление излишков, развивается торговля и обмен, происходит отделение ремесла от земледелия. Среди общинников возникает имущественное неравенство, которое постепенно перерастает в социальное неравенство. Усложнение общественной организации создает потребность в особом аппарате управления, который обеспечивал бы поддержание порядка и защиту от внешних врагов. Поэтому переход к соседской общине сопровождался складыванием предпосылок для возникновения государств. Этот процесс происходил у восточных славян в VII-IX веках.
Появление первых форм политической власти у восточных славян было связано с активными военными походами, которые они вели в V-VI веках. В это время у них складывается военная демократия. Взрослые мужчины, составлявшие ополчение, избирали военного предводителя - князя. Князю доставалась большая часть добычи, что обеспечивало ему власть и авторитет и в мирное время. Князь опирался на свою дружину, которая выделялась из племенного ополчения. Князь и дружина отделяются от остальной части общинников и живут за счет военной добычи и дани.
Современные ученые на основании археологических данных и изучении письменных источников пришли к выводу о том, что к IX веку славянские племена уже достигли высокого уровня развития и у них сложились необходимые предпосылки для возникновения государства. Однако этот вопрос до сих пор вызывает споры ученых историков.
Суть норманнской теории.
Возникновение государства у восточных славян связывают с призванием варягов (норманнов) с берегов Балтики в 862 году (на легенду о призвании варягов указывают приверженцы северного варианта происхождения Руси). Согласно летописи, они были призваны племенами, проживавшими на севере Восточной Европы – словенами, кривичами, чудью, весью. Во главе варягов стоял один из известных вождей – Рюрик.
На основании данного летописного рассказа немецкие историки, жившие в XVIII веке в России, утверждали, что государственность на Русь была привнесена скандинавами (варяги Рюрика были шведами). Труды этих историков положили начало норманнской теории возникновения древнерусского государства, поддержанной многими русскими историками.
Современные исследователи пришли к выводу, что процесс складывания государства у восточных славян начался до призвания варягов. Появление Рюрика с дружиной в Новгороде лишь ускорило этот процесс.
Вопрос о происхождении термина «Русь» и русского государства остается по многим пунктам дискуссионным.
Великое переселение народов и его роль в этногенезе славян.
Теории этногенеза описывают процесс сложения этнической общности (этноса) на базе различных этнических компонентов, в качестве начального этапа этнической истории. Согласно этой концепции, по завершении процесса может происходить включение в сложившийся этнос других ассимилируемых им групп, дробление и выделение новых этнических групп.
Этногене́з славя́н – процесс формирования древнеславянской этнической общности, приведший к выделению славян из конгломерата индоевропейских племён.
В результате "великого переселения народов" славяне разделились на три большие группы: южную, западную, восточную. Славянские племена, которые поселились на Балканском полуострове, стали предками современных югосла-вянских народов – болгар, сербов, хорватов, словенцев, македонцев, черногорцев. Они смешались с местным фракийским и иллирийским населением, которое раньше угнетали византийские рабовладельцы. Западнославянские племена вместе с населением, проживавшим на берегах Вислы, стали предками польского, чешского, словацкого народов. Почти одновременно с западными и южными славянами выделилась третья группа – восточные славяне, предки современных белорусов, русских и украинцев.
Нет четкого общепризнанного мнения у исследователей и по вопросам формирования племенных союзов, которые составили основу белорусского, русского и украинского этносов. Одни предполагают, что в результате интенсивного освоения славянами территории Беларуси, где ранее жили балты, в VIII-IX вв. сложились этнично близкие между собой племенные союзы: кривичи, дреговичи, радимичи, частично волыняне. На их основе образовался старобелорусский этнос. Он компактно располагался в Верхнем Поднепровье, Подвиньи, Понеманьи. В его формировании приняли участие представители некоторых других этнических образований, среди которых ятвяги и некоторые другие балтоязычные племена. Границы белорусского этноса, который складывался на протяжении веков, приблизительно в полтора раза превышают территорию современной Беларуси.
Предки восточных славян, которые расселились в Припятском Полесье, ассимилировали балтские племена. В результате на территории, которую занимали приднепровские балты, возникли восточнославянские племена – дреговичи, кривичи, радимичи – предки современных белорусов. На территории, где раньше жили иранские племена, расселились поляне, древляне, северяне, волыняне – предки современных украинцев. Ассимиляция финоугорских племен привела к возникновению новгородских славен, вятичей, частично верхневолжских кривичей – предков современных русских.
Сторонники другой точки зрения представляют себе эту картину несколько иначе. Во-первых, они считают, что сторонники вышеизложенной гипотезы преувеличивают роль балтов в этногенезе белорусов. Другое дело, отмечают они, Среднее Понеманье, где балты составляли значительную часть населения еще на начало II тысячелетия. В славянизации этих земель значительная роль принадлежит волынянам, дреговичам, в меньшей степени – древлянам и кривичам. Признавая, что основу старобелорусского этноса составляли кривичи, дреговичи, радимичи и, в меньшей степени, волыняне, и что общая территория их расселения превышала границы современной Беларуси, они считают, что нет оснований утверждать, что превышение это было в 1,5 раза. Далее указывается, что как часть волынян (большинство которых участвовало в этногенезе украинцев) приняла участие в формировании белорусов, так и часть дреговичей – в этногенезе украинцев. Радимичи в равной степени участвовали в формировании белорусов и одной из групп русского этноса. Кривичи сыграли большую роль не только в формировании белорусов, но и в становлении северо-западной части русского этноса.
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 151; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!