Отличия секундарного права от правоотношения (субъективного права)
Секундарные права
Иванова Екатерина 21г
Понятие и место секундарных прав в Правоотношении
При рассмотрении решения суда с точки зрения защиты субъективного права отдельного внимания заслуживает изучение вопроса об особых преобразовательных или правообразовательных правах лица, получивших в название «секундарные».
Понятие «секундарные права» было введено Э. Зеккелем. В связи с многочисленными исследованиями природы частного субъективного права и рассмотрением большого количества субъективных прав немецкие юристы обратили внимание на такой вид прав, которые в качестве своего объекта имели не лицо (его поведение), не вещь материального мира, а некоторое другое субъективное право. Обращали внимание и на способ осуществления отдельных прав – одностороннее волеизъявление, односторонняя сделка.
Реализация такого права в виде наступления правовых последствий в результате право/преобразования требует вынесения особого — конститутивного судебного решения. Так, по мнению Э. Зеккеля, «секундарное право — право достичь наступления правового эффекта посредством одностороннего волеизъявления. В случаях, когда одного волеизъявления как юридического факта недостаточно, должен иметь место дополняющий юридический факт, в особенности государственный акт, например, вступившее в силу решение суда»[1] . Ученый называет это «преобразованием права в силу двойного юридического состава» — ситуации, когда «для осуществимости преобразования права недостаточно одной частноправовой сделки, ее значение сводится лишь к элементу юридического состава. Сделка должна быть дополнена государственным актом, в частности, вступившим в законную силу преобразовательным (конститутивным) судебным решением. Дополняющий государственный акт также является простым элементом юридического состава; только сочетание сделки по осуществлению секундарного права и государственного конститутивного акта приводит к (пре)образованию права»[2] .
|
|
|
Э. Зеккель сосредоточил свое внимание на преобразовательных правах: праве на отказ от договора и праве на оспаривание сделки. Ф. Бернгефт и И. Колер обратили внимание на более широкую правовую категорию право на возражение (exceptio), существующее в римском праве. Суть римского возражения сводилась к тому, что право на возражение изначально представляло собой противовес со стороны преторского права праву цивильному[3]. Субъективные права цивильного права со стороны преторского права могли входить во взаимное противоречие, в этих случаях преторское право предоставляло возможность односторонней волей отказаться (возразить) против осуществления цивильного субъективного права. Это приводило либо к прекращению, либо к изменению правоотношения. В словаре римских терминов М. Бартошек указывает, что exceptio являлась особым видом процессуальной оговорки, которой ответчик отрицает наличие права вообще или по крайней мере свою обязанность исполнять в настоящее время[4].
|
|
|
По указанию Ю. Барона, право ответчика на возражение сводилось к отрицанию права истца полностью или в части в трояком виде: отрицание фактов, на которых основано право истца; признание фактов, но отрицание значения этих фактов как оснований для права истца; приведение других фактов, опровергающих возникновение права истца[5].
Суть возражения, таким образом, сводилась к преобразованию или прекращению правоотношения на основании тех или иных юридических фактов. При отсутствии разграничения гражданского права и процесса в Древнем Риме возражения ответчика рассматривались только применительно к искам. Иными словами, решение римского суда было синтезом actio и exceptio. Содержательная часть решения суда была материально-правовой15. Признается, что особая роль в становлении теории «секундарных прав» принадлежит Б. Виндшейду за разработку понятия правового притязания[6].
|
|
|
Выстраиваемая Э. Зеккелем логика, объясняющая существование и действие секундарных прав, оказалась очень привлекательной для отечественной юридической науки . Теория секундарных прав нашла развитие в работах А. Э. Вормса, М. М. Агаркова, О. С. Иоффе, С. Н. Братуся, А. Г. Певзнера, С. С. Алексеева, В. И. Серебровского, Е. М. Денисевича, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, К. И. Скловского и других ученых. Заметим, однако, что восприятие секундарных прав в отечественной цивилистике существенно отличалось от их понимания в германской. Причин тому несколько. Прежде всего ¾ это доктринальная обусловленность возникновения такой правовой категории, а также постепенное обособление процессуальных начал, закончившееся в настоящее время достаточно четким разграничением материального и процессуального права.
Выделение в самостоятельную правовую конструкцию категории «секундарных прав» было обусловлено разграничением господства воли управомоченного лица (над объектом, лицом, вещью) и возможности требовать в одностороннем порядке создать, прекратить или изменить ¾ преобразовать правоотношение. Указанные обстоятельства стали предпосылкой формирования секундарного права как правовой категории субъективного (частного) права, средством осуществления которого является волеизъявление, предметом ¾ подлежащее (пре)образованию правоотношение.
|
|
|
Отличия секундарного права от правоотношения (субъективного права)
Правоотношение представляет собой идеальное, существующее в психике субъекта (субъектов) диалектическое единство, синтезированное из абстрактной правовой нормы и конкретного общественно-поведенческого содержания; секундарное право представляет собой исключительно простейшую проекцию правовой нормы, закрепляющей это секундарное право, в психику субъекта. Общественного содержания у секундарного права не имеется. Имеются лишь факты, свидетельствующие о воле, реализованной в рамках секундарного права.
Секундарное право является простым осознанием некоторой управомоченности. Правоотношение всегда предполагает управомоченность по отношению к кому-то другому, т.е. правоотношение всегда представляется как связь между субъектами. Секундарное право говорит об управомоченности по отношению к самому правоотношению, т.е. к обоим или нескольким субъектам правоотношения.
Правоотношение может существовать самостоятельно, появившись и получая воздействие только со стороны юридических фактов. Секундарное право существует только как производное от правоотношения или, напротив, производящее правоотношение – идеальное явление.
Реализация правоотношения всегда приходится на общественноэкономическую сферу. Осуществление секундарного права касается только самого правоотношения, а не его реализации.
Секундарное право не обеспечено принудительной силой государства. Только его обладатель может реализовать это право, однако нельзя требовать его осуществления через суд.
Литература
1. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. Том 7. 2007. № 2
2. Карнушин В.Е. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / Под ред. В.П. Камышанского. – М.: Статут, 2016. – 256 с.
3. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения: Пер. с чешск. М.: Юрид. лит., 1989.
4. Барон Ю. Система римского гражданского права. В 6 кн. / Предисл. В.В. Байбака. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
5. Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб., 1910.
6. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. I / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011.
[1] Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. Том 7. 2007. № 2. С. 236
[2] Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. Том 7. 2007. № 2. С. 239.
[3] Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб., 1910. С. 86–89.
[4] Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения: Пер. с чешск. М.: Юрид. лит., 1989. С. 123.
[5] Барон Ю. Система римского гражданского права. В 6 кн. / Предисл. В.В. Байбака. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 265.
[6] Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. I / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. С. 275.
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 77; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!