Как Вы думаете, оказали ли влияние на развитие практик врачевания доминирующие в конкретной исторической эпохе представления о сущности человека? Аргументируйте свою позицию.
Основные закономерности развития практик врачевания в истории общества с точки зрения антропологического подхода
| Обозначение переходного периода | Характеристикатрадиционных представлений о человеке и моделей деятельности | Противоречия, порождаемые изменениями в социальной жизни | Проблемы в развитии практик врачевания | Пути решения выявленных проблем в новых социальных условиях |
| 1. Древняя Греция – Средние века | Натуроцентризм теоцентризм | Укрепление рабовладельческого строя в Древней Греции, усиление позиций религии. Сближение с философией, постепенная урбанизация, строительство больниц при церквях и монастырях, монахам, которые не имели специального образования, вменялось в обязанность лечить и ухаживать за больными. | Врачевание было неотъемлемой частью магии и ритуалов. Лечебными свойствами наделялись различные предметы, мистицизм вытеснил научный подход в медицине. Человеческое тело считалось неприкасаемым, что тормозило его познавание («Вскрытие трупов было полностью запрещено, и сведения по анатомии, помимо книг, можно было почерпнуть лишь при разделывании свиней») Человеческое тело презиралось, поэтому гигиена и санитария оставались на очень низком уровне. | Повышение уровня образования населения. Пропаганда научного подхода к практикам врачевания. Усиление авторитета науки на уровне понимания народом. |
| 2. Средние века – Возрождение, Новое время | Теоцентризм антропоцентризм | Если в средние века характерен традиционализм, то в Новое Возрождение появляется пантеизм, в центре всего стоит человек. В средних же веках в центре вселенной находится Бог – творец всего мира и самого человека. Теоцентризм выступает как трактовка человеческого бытия, как вторичного, по отношению к первичному | В Средние века человек верит только в бога и находит место для развития народной медицины. В эпохе Возрождения напротив, старые методы уступают место научной медицине. Падает авторитет церкви. Диагностические подходы укрепляются в сознание человека. в физиологии и анатомии произошли грандиозные изменения (Леонардо да Винчи) | Развитие науки, развитие книгопечатания, просветительской работы. При условии сохранения веры, параллельно ей развитие чувства, что от человека многое зависит (Человек должен знать, что способен на многое) |
| 3. Новое время – первая половина ХХ века | Антропоцентризм социоцентризм | Огромное влияние на развитие медицины оказали работы Френсиса Бэкона и Рене Декарта . Открыты причины эпидемических, а также инфекционных заболеваний. Рациональное знание, опирающееся на картезианство и лапласовский детерминизм, определило развитие биологии. Также вследствие этого получила свое развитие биомедицинская модель врачевания. | На фоне технократического материализма происходит обесценивание человеческой жизни, болезнь организма рассматривают механически, как поломку детали в машине. Человек, вооруженный техникой воздействует на природу, начинается развитие современной медицины, появление теорий однофакторных болезней. | «…Недостаточно заниматься одним только выдумыванием способов лечения; нужно взяться за изучение общего вопроса о судьбе человеческой…» И.И. Мечников |
| 4. Первая половина ХХ века – настоящее время | Антропо(социо)центризм экоцентризм | Огосударствование. Репрессии по отношению к инакомыслящим. Развитие науки затормозилось. Природа развивается в ходе хозяйственной деятельности человека, но человек осознает свою зависимость от природы. | Продолжение обесценивание человеческой жизни. Появление организаций, призывающих вернуться обратно к природе.(Римский клуб). Произошло отчуждение человека от самого себя, природы и социума, а самое главное духовности. | «Нужно изменить человека, что бы изменить мир» Модель врачевания должна опираться на антропологический подход. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На основе проведенного Вами исследования (заполнения таблицы) попытайтесь сформулировать наиболее важные с Вашей точки зрения закономерности.
И так, проблемы развития практик врачевания безусловно зависят от изменений в социальной жизни определенной эпохи. Так при усилении роли религии в жизни социума Древней Греции, мы видим явное торможение развития врачевания. Так как религия несет в себе мистицизм, который, по моему мнению, никак не может быть связан с практикой врачевания. При репрессиях в первой половине 20- го века, при преследовании инакомыслящих, наука также не имела огромного значения, многие ее направления считались чуть ли не «Сатанинскими», например генетика.
Также закономерность прослеживается в том, что при каком – либо прогрессе науки, падает авторитет церкви, что говорит, о их противоположном влиянии на сознание человека. Так в эпохе Возрождения, когда старые методы уступают место научной медицине, авторитет церкви падает, так как научная медицина дает более положительный, полезный обществу эффект по сравнению с молитвами, ритуалами, обрядами, которые проводились в церкви.
|
|
|
С развитием общества, пришло и понимание того, на сколько важна медицина, какую важную роль она играет для всего человечества. С развитием технологий авторитет церкви падал, а медицина все больше определяла себя как отдельная наука и в конце концов справедливо заняла место одной из самых важных дисциплин.
Как Вы думаете, оказали ли влияние на развитие практик врачевания доминирующие в конкретной исторической эпохе представления о сущности человека? Аргументируйте свою позицию.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 1089; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!