Защита Родины – это наша святая обязанность. КОМУ ___ : 1) ___ Председателю Архангельского областного суда
Адрес)____ : _-__
КОМУ ___ : 1) ___ Председателю Архангельского областного суда
___ г. Аверину М. Г.
Членам судебной коллегии по гражданским делам
Архангельского областного суда , ____ рассматривавших ДЕЛА по заявленным «ЧАСТНЫМ жалобам» на обжалование ошибочных и не правильно принятых в заявленной части постановлений определений Северодвинского городского суда по делу № 2 – 2621 – 09( оно же дело № 2 – 1646 – 09), ___ : ___ председательствующий федеральный судья Архангельского областного суда и докладчик в судебном заседании 19 ноября 2009 года - г. Гудушин Н. Б, федеральный судья Архангельского областного суда - г. Брагин А. А. и федеральный судья Архангельского областного суда – г. Верещагин Г. С.
От КОГО ___ : ____ От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,
_______ истца – заявителя по делу № 2 – 1646 – 09 __(судья Пономарёв Р. С. ) , сейчас оно же дело № 2 – 2621 – 09 ( судья Патронов Р. В.)______
___ автора настоящего ЗАЯВЛЕНИЯ – «ПОЯСНЕНИЯ» к представленным в суд документам», переданных «Заявлений о предоставлении разъяснений по кассационным определениям от 19 ноября 2009 года в заявленной части» ( переданных по сопроводительному письму – обращению от 17. 12. 09 г. ) .
адрес регистрации заявителя:
Г. Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16; «квартира под № 44»
Адрес настоящего проживания «Заявителя»
|
|
|
(по адресу проживания своей семьи):
Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, дом 4, корпус 1,
«отдельная квартира под № 13».
ВТОРАЯ сторона гражданского спорапо делу № 2 – 2621 – 09
( оно же якобы - № 2 – 1646 – 09) – Ответчик ___ :
Территориальная избирательная комиссия (ТИК) МО «Северодвинска»,
Г. Северодвинск ул. Бойчука д. 2 (ЦК и ОМ);
_____________________________________________________________----
_____ ___ ОТ ИСТЦА – заявителя Виноградова В. В, , который обратился в Северодвинский городской суд с «Заявлением от 26 февраля 2009 года» ( вх. № 660 от 26. 02 2009 года) к ответной стороне – к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Северодвинск» _____ « О защите избирательных прав» заявителя _____ «Об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года»,намеченных к проведению в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной частии состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя» ( в частности обратился : ______ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, ____ об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года, ____ об опубликовании в открытых СМИ г. Северодвинска окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года и о проведении связанного с этим опубликованием - ручного пересчёта избирательных бюллетеней предыдущих выборов 2004 – 2005 года, необходимого для опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года» ).
|
|
|
По первой части моих исковых требований ( в части «Отмены или переноса даты выборов 01 марта 2009 года») , после их уточнения в предварительных судебных заседанияхпо делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 2621 – 09 ( что как мне говорят по сути - одно и тоже) была установлена следующая запись исковых требований _ :
__ «О признании выборов 01 марта 2009 года – НЕЗАКОННЫМИ и НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ», в виду отказа действующей на момент проведения выборов 01 марта 2009 года ВЛАСТИ ___ : а)___ власти перевыборной – ТИКг. Северодвинск , б) ___ исполнительной власти – Администрации г. Северодвинск ( в лице мэра г. Беляева А. Н. и его исполнителей , в число которых входил и специалист – г. Тетеревлёв , отвечающий от Администрации г. Северодвинска за все обязательные позиции по выборам 2004 – 2005 года и по подготовке выборов 1 марта 2009 года ), и в)___ представительной власти ( Городского Совета Г. Северодвинск – освобождённый секретарь Городского Совета депутатов г. Северодвинска – г. Иванов ) ___ ИСПОЛНЯТЬ возложенные на них обязательства и обязанности ( в заявленной мной части), в части ___ не опубликования итоговых финансовых отчётоввсех кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года , и ___ не опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года в открытых средствам массовой информации г. Северодвинска).
|
|
|
_____ от ЗАЯВИТЕЛЯ частной жалобы об обжаловании «Определения от 11 марта 2009 года» северодвинского городского суда «О возврате «Заявления от 26 февраля 2009 года» ( вх. № 660 ), рассмотренной 16 апреля 2009 года - в кассационном суде Архангельского областного суда ( судебная коллегия по гражданским делам в составе : председательствующий и докладчик - федеральный судья Архангельского областного суда – г. Юдин В. Н. ., члены судебной коллегии – федеральные судьи Архангельского областного суда – г. Ефремов Ю. М. и г. Карпушина А. В. ) по делу № 33 – 1345 ;
_____ от ЗАЯВИТЕЛЯ частной жалобы об обжаловании «Определения от 21 мая 2009 года» ___ «О прекращении дела № 2 – 1646 – 09 Северодвинского городского суда» по «Заявлению от 26 февраля 2009 года» , вх. № 660 к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск – рассмотренной 30 июля 2009 года - в кассационном суде Архангельского областного суда ( судебная коллегия по гражданским делам в составе : председательствующий и докладчик - федеральный судья Архангельского областного суда – г. Дивин Н. В., члены судебной коллегии – федеральные судьи Архангельского областного суда – г. Гарковенко И. В. и г. Нибаракова С. Г.) по делам №33-3001-09 _ от 30-07-09 , № 33- 3003-09 от 30-07-09 и № 33-3002-09 от 30-07-09;
|
|
|
_________ от ЗАЯВИТЕЛЯ частной жалобы об обжаловании «Определения от 05 октября 2009 года» ___ «Об очередном прекращении дела № 2 – 2621 – 09, оно же дело № 2 – 1646 - 09, Северодвинского городского суда» по «Заявлению от 26 февраля 2009 года» , вх. № 660 к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск , рассмотренной 19 ноября 2009 года - в кассационном суде Архангельского областного суда ( судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составефедеральный судья Архангельского областного суда – г. Гудушин Н. Б, члены судебной коллегии – федеральные судьи Архангельского областного суда - г Брагин А. А. и г. Верещагин Г. С. ), рассмотревшими ___ дело № 33 – 4633;
_____ от ЗАЯВИТЕЛЯ частных жалобпо «Заявлению от 26 февраля 2009 года» , вх. № 660 к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск ,
рассмотренных 19 ноября 2009 года - в кассационном суде Архангельского областного суда ( судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составефедеральный судья Архангельского областного суда – г. Гудушин Н. Б, члены судебной коллегии – федеральные судьи Архангельского областного суда - г Брагин А. А. и г. Верещагин Г. С. ), рассмотревшими ___ дело № 33 – 4634, ___ дело № 33 – 4635, ___ дело № 33 – 4636, ___ дело № 33 – 4637, ___ дело № 33 – 4638, ___ дело № 33 – 4639, ___ дело № 33 – 4640, ___ дело № 33 – 4641, ___ дело № 33 – 4642, ___ дело № 33 – 4643, ___ дело № 33 – 4644____ по моим «ЧАСТНЫМ жалобам» на обжалование ошибочных и не правильных постановлений Северодвинского городского суда по делу № 2 – 2621 – 09, оно же дело № 2 – 1646 – 09); ( всего – 11 штук, которые были рассмотрены в кассационном суде - в один заход и в один день – 19 ноября 2009 года, накопленных до этого в течении трёх месяцев – август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2009 года и не поданных на рассмотрение в кассационный суд Северодвинским городским судом в течении трёх месяцев.)
_________________________________________________--
____ По кассационному определению от 16 апреля 2009 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по отмене «Определения от 11 марта 2009 года» Северодвинского городского суда ( вынесенного по результатам моего обжаловании определения от 11 марта 2009 года» ___ «О возврате заявления заявителю» вынесенного Северодвинским городским судом) – было открыто гражданское дело по моему заявлению от 26 февраля 2009 года – дело № 2 – 1646 – 09 ___ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов, о проведении ручного пересчёта избирательных бюллетеней».
____ По кассационному определению от 30 июля 2009 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по отмене «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ( вынесенного по результатам моего обжаловании «Определения от 21 мая 2009 года» ___ «О прекращении дела по заявлению заявителя» возврате заявления заявителю» вынесенного Северодвинским городским судом) – моё дело НЕ БЫЛО ПРЕКРАЩЕНО или НЕ БЫЛО ЗАКРЫТО ( как на этом настаивали недоброжелатели наших новых демократических правил поведения на избирательном поле) , а было отправлено для дальнейшего рассмотрения в Северодвинский городской суд( то есть оно было и не закрыто и не прекращено – в принципе, так как все попытки закрыть это дело явочным и надуманным порядком не увенчались успехом и данные действия были признаны кассационным судом – незаконными).
_____ После прохождения положенной перерегистрации , то есть присвоения нового двойного номера в бумажной системе регистрации гражданских дел ( то есть после присвоения дела по моему заявлению двойного обозначения как дело № 2 – 2621 - 09 , оно же дело № 2 - 1646 – 09) , моё дело было продолжено в рассмотрении, согласно вынесенного Архангельским областным судом постановлению от 30 июля 2009 года.
___________________________________________________________--
________ от Истца – заявителя по делу № 2 – 1646 – 09 , _____ ЗАЯВИТЕЛЯ ___ искового заявления № 660 от 26 февраля 2009 года___«Об отмене или переносе даты выборов 1 марта 2009 года в г. Северодвинск – мэра города и депутатов Городского Совета депутатов, обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по выборам 2004 – 2005 года, провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по итогам выборов 2004 – 2005 года с их дальнейшей официальной публикацией в открытых и доступных СМИ г. Северодвинска», которое было адресовано к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск - за допущенные ей серьёзные нарушения выборного законодательства РФ, которые привели и неминуемо должны были привести ( в случае их срочного не исправления или не устранения вовремя) – к незаконности запланированных на 1 марта 2009 года городских выборов депутатом Городского Совета МО «Северодвинск» и мэра г. Северодвинск.
При этом , в заявленном исковом заявлении заявитель Виноградов В. В. раскрыл свои исковые требования следующим образом ___ ( цитата из ИСКА от 26. 02. 2009 г. и из частной жалобы от 23 марта 2009 года , вх. № 4602, на определение от 11 марта 2009 года Северодвинского городского суда) ____ :
«…1.1)______ О ЗАКОННОЙ защите в суде своих гражданских прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, своих «избирательных прав» жителя – избирателя г. Северодвинска, гражданина Российской Федерации – Виноградова В. В., нарушенных действиями ( или бездействием) Ответчика при подготовке проведения выборов в представительные органы власти МО «Северодвинск» ( в городской Совет Северодвинска и в мэры МО «Северодвинск) – намеченных на 01 марта 2009 года, путём отмены или переноса выборов членов в (городской ) Совет депутатов Северодвинска и выборов мэра МО «Северодвинск» 1 марта 2009 года – на осень 2009 года ( перенос даты выборов по мере их законной готовности - на следующий законную календарную дату в году);
1.2)_____ Об обязывании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по ещё не до конца незавершённым выборам 2004 – 2005 года (п. 2.1 искового заявления Ответчику) ;
1.3)_____ Об опубликовании окончательных итоговых результатов в открытых и общедоступных Средствах Массовой Информации города Северодвинска по проведённым, но ещё до конца не завершённым выборам 2004 – 2005 года ( см. п. 2.2 искового заявления к Ответчику.»
________________________________________________________________________-
Вместо ЗАСТАВКИ – 1( от автора данного обращения) ___ : «Судебная система не должна выступать на стороне заведомо не правой , теряя при этом по «собственному желанию» или «собственному выбору» : ___ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ___ и НЕЗАВИСИМОСТЬ, ___ и НЕВИННОСТЬ ( «желая быть» при этом оказывается ещё раз «добровольно» обманутой , униженной и раздавленной теми последствиями и теми обстоятельствами, которые из всего этого вытекают в дальнейшем).
Вместо заставки – 2 ( выписка из материалов дела № 2 – 1646 – 09, пока закрытого странным образом на первом и последнем своём судебном разбирательстве – 21 мая 2009 года, путём отказа в его законном рассмотрении в судебном процессе) _____ :
«Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!
В чём лично у меня пока НЕТ никакой уверенности.
Ведь суд у нас, наш суд первой инстанции, - самый «НЕЗАВИСИМЫЙ» суд в мире!
Он оказывается на практике ___ «Независимый и от кого – либо! », и ___ «НЕЗАВИСИМЫЙ от чего – либо!» ( так по крайней мере, почему – то, некоторые наши уважаемые судьи считают, в смысле ОБЯЗАТЕЛЬНОГО и неукоснительного законного исполнения законодательства РФ в его демократической части, как показала моя многолетняя уже практика общения с судом в г. Северодвинске).
Введение – 1( после 9 мая 2009 года) ___ (Цитата из выступления Президента РФ
Г. Медведева Д. А. на военном параде на Красной площади г. Москвы 9 мая 2009 года , из той части его выступления, которая не вошла в официальную версию распечатки данного выступления для открытой печати и для открытых телевизионных СМИ, этой части его выступления мной не было обнаружено ни в «Российской газете», ни в праздничных новостях канала «Россия» - 9 и 10 мая 2009 года) ___:
«…Каждому из нас передан великий опыт.
Он учит сражаться - до «Победы!», а перед лицом трудностей – быть сильными, брать на себя ответственность и за себя, и за свой народ!
Защита Родины – это наша святая обязанность.
Это - нравственная основа для всех поколений !...» ___ ( конец цитаты) ___
_________________--
И продолжая эту очень сильную и очень заразительную «мысль», которая только в оригинальном исполнении до конца может донести смысл сказанному, я хотел бы (или позволю себе ) - добавить следующее ___ :
«У каждого из тех, кто вырос в нашей стране( в нашем государстве) после Великой Отечественной войны41 – 45 года- бывает ___ свой «Сталинград» или ___своя «Москва»; ___ бывают такие состояния души, когда лозунг 41 и 42 года – «Ни шагу назад!» - это не просто какая – то «речёвка», а ЭТО - руководство к «действия»! Руководство - к достижению «цели» ___ любым путём и ___ любой ценой( если сами «действия» - достойны поставленной «цели»)!».
___ ( конец цитаты Виноградова в. В., истца по делу № 2 – 1646 – 09)
Введения – 2 ( цитата Виноградова В. В. из материалов дела № 2 – 1796 – 08 -1 , автора надзорной жалобы по делу № 2 – 1796 – 08 -1) :
«Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в городе Северодвинске и в нашей не придуманной чёрно – белой жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом. А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»!
И даже – НЕ СЛЕДУЕТ ( особенно в том случае , если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «обману» - сильно «сопротивляются»)!» ___ (конец цитаты) _
Введение - 3 ____ : ____ « НЕОБХОДИМО - не ужесточать наказание, а обеспечить его неотвратимость»
( В. В. Путин, «Российская юстиция» стр.1, № 3/ 2002 г.) ;
____ «Масштабы коррупции будут сокращаться только по мере того,как в стране будут укрепляться___ : ПРАВО, институты ДЕМОКРАТИИ и ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ рынок,по мере того, какорганы власти( властные органы) станут бороться не только с последствиями коррупции, но и с её причинами (!!!)»
( В. В. Путин, «Российская юстиция» стр.2, № 1/ 2004 г.) ;
Введение 4 ______ :
____ ВЫДЕРЖКА из моего обращения к северодвинским избирателям, любезно опубликованного в газете «Северный рабочий» за 10 марта 2005 года ( накануне голосования 13 марта 2005 года под моим название) ___:
«ЧЕСТНЫЕ, СВОБОДНЫЕ и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ - ЭТО наша ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ в настоящем и будущем!
ТВОЙ ВЫБОР житель Северодвинска – ЭТО и НАШ выбор ТОЖЕ!»).
____ ( Три цитаты из моего обращения 10 марта 2005 года) _____
1)___ «…В современной системе общественных отношений «НАША ГОЛОВА», которая за всё отвечает, - это НАШИ высшие должностные лица представительной и законодательной государственной «ВЛАСТИ», которых мы выбираем и тем самым наделяем своими высокими полномочиями на демократических выборах с 1993 года.»
2)____ «… Для многих ( для меня в первую очередь) хорошо известно, что «Власть» не обязательно – сильно или даже просто – « ЛЮБИТЬ»! С ВЛАСТЬЮ даже не обязательно – «ДРУЖИТЬ»!
С ней надо просто – каждый день «РАБОТАТЬ»! При этом, не стесняясь требовать от неё то, что она (власть) обязана делать по Закону!».
3)____ «…Наши общественные выборы, наше участие в демократических выборах – одно из необходимейших условий построения современного, зажиточного, справедливого, хорошо воспитанного и безопасного общества в нашем городе,в нашем регионе, в нашей стране, носящей такое гордое имя – РОССИЯ!
Сделаем свой выбор – сами! За себя! В свою пользу!»___ ( конец цитаты)____
P. S. ___ Резюме____Административную государственную власть, так же как и судебную власть на местах – мы как правило не выбираем ( этого говорят совсем не требуется для ведения успешной, ответственной и законной профессиональной деятельности в этой области на местах).
Однако – мы с этой административной государственную властью и судебной государственной властью работаем ___ либо в одной команде, ___ либо просто - под её началом или «присмотром».
А поэтому наши запросы и наши требования , предъявляемые к «Выборным должностям» - ИМЕЮТ самое прямое отношение в любым «Должностям» демократического государства, если государство - таковым является или ХОЧЕТ БЫТЬ!!!
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 318; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!