Земская и городская реформы 1864 г., 1874 г.
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Цель: организовать местную систему всесословнуюсамоуправления и переложить на их плечи решение хозяйственных и социальных вопросов местного значения.
Характеристика: на основе выборов организовывался орган местного управления, который решал очень многие хоз-е и соц-е вопросы открывали школы, больницы, строили дороги, церквии т. д.
Итоги: местный орган был выборным, в который входили представители из всех слоёв общества.
Активно решались хоз-е и соц-е вопросы.
Положительная оценка | Недостатки реформы | ||
Земства очень много делали для улучшения социального развития (хозяйственного развития, здравоохранения, образования), облагораживания городов. Состав земств был всесословным. Назначенные властью чиновники не были заинтересованы в развитии того или иного региона, а выборные представители данной территории в большей степени были заинтересованы. | Земства совсем не имели политической власти. Процедура выбора крестьян в земства была очень громоздкой, многоступенчатой, поэтому их в земствах было немного. А если и попадали кр-не в земства, то их влияние было невелико там. Денежных средств не хватало, т. к. государство не помогало финансами. |
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 265; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!