Кримінальне провадження щодо окремих категорії осіб.



Особый порядок уголовного производства применяется в отношении:

 

1) народного депутата Украины;

2) судьи Конституционного Суда Украины, профессионального судьи, а также присяжного и народного заседателя на время осуществления ими правосудия;

3) кандидата в Президенты Украины;

4) Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека;

5) Председателя Счетной палаты, его первого заместителя, заместителя, главного контролера и секретаря Счетной палаты;

6) депутата местного совета;

7) адвоката;

8) Генерального прокурора Украины, его заместителя, прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры;

9) Директора и работников Национального антикоррупционного бюро Украины.

Статья 481. Сообщение о подозрении

 

1. Письменное уведомление о подозрении осуществляется:

 

1) адвокату, депутату местного совета, депутата Верховной Рады Автономной Республики Крым, сельском, поселковом, городском голове - Генеральным прокурором Украины, его заместителем, прокурором Автономной Республики Крым, области, городов Киева или Севастополя в пределах его полномочий;

2) народному депутату Украины, кандидату в Президенты Украины, Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека, Председателю Счетной палаты, его первому заместителю, заместителю, главному контролеру, секретарю Счетной палаты, прокурору Специализированной антикоррупционной прокуратуры, Директору или другому работнику Национального антикоррупционного бюро Украины, заместителям Генерального прокурора Украины - Генеральным прокурором Украины (исполняющим обязанности Генерального прокурора Украины);

3) судьи Конституционного Суда Украины, профессиональному судьи, присяжному и народному заседателю на осуществлении ими правосудия, работникам Национального антикоррупционного бюро Украины - Генеральным прокурором Украины или его заместителем;

4) Генеральному прокурору Украины - заместителем Генерального прокурора Украины.

Статья 482. Особенности порядка привлечения к уголовной ответственности, задержание и избрание меры пресечения

 

1. Задержание судьи или избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста в вынесения обвинительного приговора судом не может быть осуществлено без согласия Верховной Рады Украины.

 

2. Привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины, его задержание или избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста не может быть осуществлено без согласия Верховной Рады Украины.

 

3. Обыск, задержание народного депутата Украины или обзор его личных вещей и багажа, транспорта, жилого или служебного помещения, а также нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции и применение других мер, в том числе негласных следственных действий, в соответствии с законом ограничивают права и свободы народного депутата Украины, допускаются только в случае, если Верховной Радой Украины дано согласие на привлечение его к уголовной ответственности, если другими способами получить информацию невозможно.

 

4. Особенности порядка привлечения народного депутата Украины к ответственности определяются Конституцией Украины, Законом Украины "О статусе народного депутата Украины", Регламентом Верховной Рады Украины и настоящим Кодексом.

 

Статья 483. Информирование государственных и других органов или должностных лиц

 

1. О применении меры пресечения, вынесения приговора сообщаются:

 

1) по адвокатов - соответствующие органы адвокатского самоуправления;

2) по другим категориям лиц, предусмотренных статьей 480 настоящего Кодекса, - органы и должностные лица, которые их избрали или назначили соответствуют на замещение их должностей.

 

Кримінальне провадження на підставі угод.

В соответствии со ст. 469 УПК соглашение о примирении может быть заключено по инициативе потерпевшего или подозреваемого, обвиняемого. Договоренности по соглашению о примирении могут проводиться самостоятельно потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым, защитником и представителем или с помощью другого лица, согласованной сторонами (за исключением следователя, прокурора или судьи).

 

Соглашение о признании виновности может быть заключено по инициативе прокурора или подозреваемого, обвиняемого. Соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым может быть заключено в производстве по уголовным проступков, преступлений небольшой и средней тяжести и в уголовном производстве в форме частного обвинения.

 

Соглашение между прокурором и подозреваемым, обвиняемым о признании виновности может быть заключено в производстве по уголовным проступков, преступлений небольшой тяжести, преступлений средней тяжести, тяжких преступлений, и в результате которых вред причинен только государственным или общественным интересам. Заключение соглашения о признании виновности в уголовном производстве, в котором участвует потерпевший, не допускается.

 

Заключение соглашения о примирении или о признании виновности может инициироваться в любой момент после сообщения лицу о подозрении и до выхода суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

 

В случае недостижения согласия относительно заключения соглашения факт ее инициирования и утверждение, что были сделаны с целью ее достижения, не могут рассматриваться как отказ от обвинения или как признание своей виновности.

 

Следователь, прокурор обязаны проинформировать подозреваемого, потерпевшего об их праве на примирение, разъяснить механизм его реализации и не препятствовать в заключении соглашения о примирении.

 

В случае, если уголовное производство осуществляется в отношении нескольких лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении одного или нескольких уголовных преступлений, и согласие по заключению соглашения достигнута не со всеми подозреваемыми, соглашение может быть заключено с одним из подозреваемых, обвиняемых. Уголовное производство в отношении лица, с которыми достигнуто соглашение, подлежит выделению в отдельное производство.

 

В случае, если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от одного уголовного преступления соглашение может быть заключено и утверждено только со всеми потерпевшими.

 

В случае, если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от различных уголовных преступлений, и согласие по заключению соглашения достигнута не со всеми пострадавшими, соглашение может быть заключено с одним или несколькими из пострадавших. Уголовное производство в отношении лица, достигшего согласия, подлежит выделению в отдельное производство.

 

При заключении сделки учитываются следующие обстоятельства:

 

Содержание соглашения

 

Содержание соглашения о примирении

 

В соответствии со ст. 471 УПК в соглашении о примирении указываются ее стороны, формулировка подозрения или обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи закона Украины об уголовной ответственности, существенные для соответствующего уголовного производства обстоятельства, размер ущерба, причиненного уголовным правонарушением, срок его возмещения или перечень действий не повязкам связанных с возмещением вреда, которые подозреваемый, обвиняемый обязаны совершить в пользу потерпевшего, срок их совершения, согласованное наказание и согласие сторон на его назначение, последствия заключения и утверждения сделки, последствия невыполнения соглашения.

 

В соглашении указывается дата его заключения и она скрепляется подписями сторон.

 

Содержание сделки о признании виновности

 

Согласно ст. 472 УПК в соглашении о признании виновности указываются ее стороны, формулировка подозрения или обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи закона Украины об уголовной ответственности, существенные для соответствующего уголовного производства обстоятельства, безоговорочное признание подозреваемым, обвиняемым своей виновности в совершении уголовного преступления, обязанности подозреваемого, обвиняемого по сотрудничеству в раскрытии уголовного преступления, совершенного другим лицом (если соответствующие договоренности имели место), согласованное наказание и согласие подозреваемого, обвиняемого на его назначение, последствия заключения и утверждения сделки, последствия невыполнения соглашения.

 

В соглашении указывается дата его заключения и она скрепляется подписями сторон.

 

Следствием заключения и утверждения соглашения о примирении являются:

 

а) для подозреваемого, обвиняемого - ограничение права обжалования приговора и отказ от осуществления прав;

 

б) для потерпевшего - ограничение права обжалования приговора и лишения права требовать в дальнейшем привлечения лица к уголовной ответственности за соответствующее уголовное преступление .и изменять размер требований о возмещении вреда.

 

Следствием заключения и утверждения сделки о признании виновности для прокурора, подозреваемого, обвиняемого ограничения их права на обжалование приговора, а для подозреваемого, обвиняемого также в его отказе от осуществления некоторых прав, предусмотренных УПК.

В соответствии со ст. 474 УПК если соглашение достигнуто в ходе досудебного расследования, то обвинительный акт подписанному сторонами соглашению безотлагательно направляется в суд. Прокурор вправе отложить направление в суд обвинительного акта подписанному сторонами соглашению до получения заключения эксперта или завершения проведения других следственных действий, которые необходимы для сбора и фиксации доказательств, которые могут быть потеряны по истечении времени, или которые невозможно будет провести позже без существенного вреда для их результата в случае отказа суда в утверждении соглашения.

 

Рассмотрение по соглашению проводится судом во время подготовительного судебного заседания при обязательном участии сторон сделки сообщению других участников судебного производства. Отсутствие других участников судебного производства не является препятствием для рассмотрения.

 

Если соглашение достигнуто в ходе судебного производства, то суд безотлагательно останавливает проведения процессуальных действий и переходит к рассмотрению соглашения.

 

Перед принятием решения об утверждении соглашения о признании виновности суд во время судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, ясно он понимает:

 

1) что он имеет право на судебное разбирательство, в ходе которого прокурор обязан доказать каждое обстоятельство по уголовным преступлением, в совершении которого он обвиняется, а он имеет следующие права:

 

- Молчать и факт молчания не будет иметь для суда никакого доказательного значения;

 

- Иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;

 

- Допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представлять доказательства, свидетельствующие в его пользу;

 

2) последствия заключения и утверждения соглашений;

 

3) характер каждого обвинения, по которому обвиняемый признает себя виновным;

 

4) вид наказания, а также другие меры, которые будут применены к нему в случае утверждения сделки судом.

 

Перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении суд во время судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, ясно он понимает:

 

1) что он имеет право на справедливое судебное разбирательство, в ходе которого сторона обвинения должна доказать каждое обстоятельство по уголовным преступлением, в совершении которого он обвиняется, а он имеет следующие права:

 

- Молчать и факт молчания не будет иметь для суда никакого доказательного значения;

 

- Иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;

 

- Допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представлять доказательства, свидетельствующие в его пользу;

 

2) последствия заключения и утверждения соглашений;

 

3) характер каждого обвинения;

 

4) вид наказания, а также другие меры, которые будут применены к нему в случае утверждения сделки судом.

 

Кроме того, перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении, суд в ходе судебного заседания должен выяснить у потерпевшего, не ясно он понимает последствия утверждения соглашения.

 

Суд обязан убедиться в судебном заседании, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении. Для выяснения добровольности заключения сделки в случае необходимости суд вправе истребовать документы, в том числе жалобы подозреваемого, обвиняемого, представленные им в ходе уголовного производства, и решения по результатам их рассмотрения, а также вызвать в судебное заседание лиц и опрашивать их.

 

Суд проверяет соглашение на соответствие закону. Суд отказывает в утверждении соглашения в случаях:

 

1) условия соглашения противоречат требованиям закона, в том числе допущена неправильная правовая квалификация уголовного преступления, которое является более тяжелым, чем то, по которому предусмотрена возможность заключения соглашения;

 

2) условия соглашения существенно не отвечают интересам общества;

 

3) условия соглашения нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц;

 

4) существуют обоснованные основания полагать, что заключение соглашения не было добровольным, или стороны не примирились;

 

5) очевидна невозможность выполнения обвиняемым взятых на себя по соглашению обязательств;

 

6) отсутствуют фактические основания для признания виновности.

 

В таком случае досудебное расследование или судебное разбирательство продолжаются в общем порядке.

 

Повторное обращение с соглашением в одном уголовном производстве не допускается.

 

Приговор на основании соглашения

 

В соответствии со ст. 475 УПК если суд убедится, что сделка может быть утверждена, он выносит приговор, которым утверждает соглашение и назначает согласованную сторонами меру наказания. Он должен отвечать общим требованиям к обвинительных приговоров с учетом некоторых особенностей.

 

Мотивировочная часть приговора на основании соглашения должна содержать только: формулировка обвинения и статьи закона Украины об уголовной ответственности, которая предусматривает уголовное преступление, в совершении которого обвинялся лицо; сведения о заключенном соглашении, ее реквизиты, содержание и определена мера наказания; мотивы, по которым суд исходил при решении вопроса о соответствии соглашения требованиям закона и вынесении приговора, и положения закона, которыми он руководствовался.

 

В резолютивной части приговора на основании соглашения должно содержаться решение об утверждении соглашения с указанием ее реквизитов, решение о виновности лица с указанием статьи закона Украины об уголовной ответственности, решение о назначении согласованной сторонами меры наказания по каждому из обвинений и окончательная мера наказания, а также другие сведения. Приговор на основании соглашения может быть обжалован.

 

В случае невыполнения соглашения о примирении или о признании виновности потерпевший или прокурор соответственно имеют право обратиться в суд, который утвердил такое соглашение с ходатайством об отмене приговора. Ходатайство об отмене приговора, которым утверждено соглашение, может быть подано в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение соответствующего уголовного преступления.

 

Ходатайство об отмене приговора, которым утверждено соглашение, рассматривается в судебном заседании с участием сторон сделки сообщению других участников судебного производства. Отсутствие других участников судебного производства не является препятствием для судебного разбирательства.

 

Суд своим постановлением отменил приговор, которым утверждено соглашение, если лицо, обратившееся с соответствующим ходатайством, докажет, что осужденный не выполнил условия сделки. Следствием отмены приговора является назначение судебного разбирательства в общем порядке или направления материалов производства для завершения предварительного расследования в общем порядке в случае, когда сделка была инициирована на стадии досудебного расследования.

 

Постановление об отмене приговора, которым было утверждено соглашение, или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке. Умышленное невыполнение соглашения является основанием для привлечения лица к ответственности, установленной законом.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 538; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!