Поняття співучасті у вчиненні злочину: її об’єктивні і суб’єктивні ознаки.



Соучастие в преступленииявляется умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления (ст. 26 УК). Прест. счит. соверш. в соучастии при наличии след. об-ых и суб-ых признаков.

Объективные признаки соучастия:
1) совместная деят. соуч., кот. хар-ся объединением свом. усилий для достиж. общей цели. При этом каждый из соуч-ов осознает что именно благодаря объединению этих усилий и возможно наступление обществ. опасного последствия;

2) стребление соуч. к единому прест-му результ. В соуч. действия каждого из суб. выступ. составной частью обшей причины, вызыв. прест. последствия, но роль и степень участия соц. может быть разная. При этом исполнитель должен осозн., что благодаря совместной деят. всех соуч. возможно наступл. преступного результ. Прест. должно быть закономерным и необход. дпоследствием все совок-ой деят. соуч-ов;

3) причинная вязь между действиями каждого соуч. и деянием, соверш. исполнителем прест.;

4) количественный признак – два и более лиц.

Субъективный признак соучастия:
1) общность умысла соуч-ов. Специфика интеллектуального признака закл. в том, что соуч. сознает обществ. опасность не только совершенного лично им деяния, но и обществ. опасность действий др. соуч. Он также предвидит, что в результ. действий исполнителя наступит общественно опасное последствие, т.е. соуч. предвидит, что в результ. его действия развитие причинной связи приведет к тому, что исполнитель совершит задуманное соуч-ми прест. => соуч-ки должны быть проинф. о прест-ых намерен., прест-ых действиях исполнителя. Требов. такой осведомл-ти – важный признак.

Волевой признак умысла при соуч. проявл. в желании наступления последствий, к кот. стремится каждый соуч., помогая их достичь исполнителю;

2) единство цели. Каждый из соуч-ов совместными усилиями плиближ. наступление общей цели – определ. общественно опасного последствия, кот. желают и к кот. стремятся все соуч-ки прест.;

3) мотивы действий соуч. могут быть как одинаковыми, так и разными. Несовпадение мотивов не исключает соучастия в преступлении.

Форми співучасті, їх значення для кваліфікації.

Формы соучастия– это объединение соучастников, кот. разл-ся между собой по хар-ру выполняемых ролей и стойкости суб-ых связей между ними.

По объективным критерием - способом взаимосвязи соучастников между собой - можно выделить две формы соучастия:

а) простое соучастие (со исполнительство ). Суть ее заключается в том, что несколько человек, действуя совместно, выступают в роли непосредственных исполнителей преступления, которые выполняют его состав. Конечно, их действия могут иметь различный характер. Но с точки зрения формы соучастия их роли однородные - все они непосредственно выполняют действия, описанные в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве признака объективной стороны конкретного состава преступления, в данном случае - разбоя. В этом случае отсутствует распределение ролей на исполнителей организаторов, подстрекателей и пособников. Поэтому действия каждого из со исполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 27 УК.

б) сложное соучастие (соучастие в собственном смысле слова). В этом случае имеет место объективное деление несовпадение ролей между соучастниками: наряду с исполнителем, непосредственно совершает преступление, также организатор, подстрекателей или подстрекатель.

По субъективным признакам, по устойчивости субъективных связей, устойчивостью умысла в. 28 УК различает совершения преступления различными преступными группами: а) совершение преступления группой лиц, б) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, и соучастие особого рода: в) совершение преступления организованной группой г) совершение преступления преступной организацией.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в нем участвовали несколько (два или более) исполнителей без предварительного сговора между собой.

Преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если его совместно совершили несколько лиц (два или более), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

Преступление признается совершенным организованной группой ,если в его приготовлении или совершении участвовало несколько лиц (три и более), которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы , направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено устойчивым иерархическим объединением нескольких лиц (пять и более), члены которого или структурные части которого по предварительному сговору организовались для совместной деятельности с целью непосредственного совершения тяжких или особо тяжких преступлений участниками этой организации, или руководства или координации преступной деятельности других лиц, или обеспечения функционирования как самой преступной организации, так и других преступных групп.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 468; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!