ТАК ЧТО ЖЕ, ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ???

Ну как тут не вспомнить строчку из Библии:; «Просите, и дано будет вам по веревашей».

Еще присутствует решительность,но во всех этих четырех группах людей она разная.

Первая группа людей в своей жизни ориентирована на достижение результатов.Эти люди решительны, у них самый высокий уровень личной ответственности — это, как правило, сильные лидеры, руководители, способные принимать решения в одиночку, ни с кем не советуясь, и достигать поставленных целей, чего бы это ни стоило. Но у них очень часто не складывается личная жизнь, им преклоняются, подчиняются, их боятся, уважают, но не любят.

Вторая группа живет свою жизнь ради самой жизни. Этим людям важны процессы —они любят быстрые мощные автомобили, наслаждаются процессом вкусной еды, любят турпоездки, круизы — все, что имеет продолжительность, все, что динамично, энергично, захватывающе, это самые лучшие любовники и любовницы. Но эти люди не очень надежны, они могут поменять свое настроение, в самый неподходящий момент увлечься другим процессом, в бизнесе они могут «кинуть» вовсе не оттого, что ты им чем-то не понравился, или из-за какой-то выгоды — нет, просто им захочется заняться чем-нибудь другим… Решительность людей этой группы самая высокая и граничит с бесшабашностью.

Третья группа самая нерешительная. Прежде чем что-либо сделать, эти люди будут долго взвешивать все за и против, рассчитывать, консультироваться со специалистами, они утонут в анализировании самого простого вопроса и могут создать непреодолимую проблему на пустом месте. Если бы качества людей этой группы были врожденными, то они бы так долго решали вопрос: «Стоит появляться на свет или нет?», что к моменту принятия решения уже пора было бы умирать. Тем не менее это самые надежные люди: если уж этот человек дал тебе какую-то информацию,можешь не сомневаться — это ТАК! Из этих людей получаются замечательные юристы и бухгалтера.

Четвертая группа живет в общении с людьми вокруг. Для них «самое важное в жизни — это роскошь человеческого общения».От этих людей можно всегда получить участие, поддержку, понимание — это самые замечательные слушатели и советчики, сама доброта… Как правило, такие люди являются душой коллектива, команды, группы… Решительность этих людей невелика, хотя и больше, чем у предыдущей группы. Прежде чем принять свое решение, эти люди узнают отношение к нему у всех своих многочисленных друзей. И лишь в случае безоговорочной поддержки скажут свое «ДА!» Как там у Грибоедова? «Ах! Боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!»

Безусловно, в чистом виде ни один человек не принадлежит ни к одной из этих групп бытия. Это крайности. Тем более, что рождаемся мы с Вами с полным набором всех человеческих качеств.Все эти четыре группы — это приобретенное, это то, как чаще всего мы проявляемся в нашей повседневной жизни. Это то, что нам известно, привычно. Это то, что мы считаем правильным для себя и учим этому других… Конечно, в каждом человеке присутствуют одновременно элементы всех четырех групп, но и каждый может сам для себя определить, к какой группе он тяготеет больше всего. Как говорится, найди себя в зеркале!

«Зачем всё это? — спросит проницательный читатель. — Зачем нужна какая-то искусственная классификация реально не существующих людей?»

Отвечаю. «Затем, чтобы показать, из чего можно выбирать своё бытиё при достижении тех или иных целей. Чтобы знать, каким мне надо быть, чтобы то-то и то-то стало возможным, чтобы, в конечном счете, эффективно достигать поставленную цель.»

Для краткости дальнейшего изложения я назову вышеперечисленные группы людей короткими терминами (в том же порядке):

— контролёры — моторы — анализаторы— поддержка—

Ключевые слова принадлежности человека к той или иной группе были выделены в предыдущих абзацах жирным шрифтом:

— результат — процесс — информация— общение—

Посмотри: к чему ты больше тяготеешь? Это и есть твое любимое бытие.

Тот же самый Юнг показал, что эти четыре крайности образуют плоскость человеческих качеств (бытия), и, определив на ней свое привычное местонахождение, можно узнать, какие качества надо в себе развивать для собственного личностного роста.

Итак, если ты, мой уважаемый читатель, проявляешься в жизни преимущественно как анализатор,то тебе стоит развивать в себе качества, присущие моторам.Если же ты по жизни поддержка —то тебе стоит добавить контролёрскихкачеств и т.д.

Внимание! К контролёрскимкачествам относятся: ответственность, конкретность, быстрота принятия решений, надежность, честность, масштабность собственного видения цели, собственное достоинство, уверенность, заражающая других…

К контролёрским качествам НЕ относятся: амбициозность, самоуверенность, упёртость, мстительность, злость, обидчивость…

Кстати! Хочется отдельно остановиться и подробно разобрать такое очень частое явление в нашей жизни, как обида,и её агрессивное проявление — злость.

Обида — это (в моем понятии) одна из форм непринятия своего результата, либо отношения ко мне другого человека, либо группы людей, либо сообщества в целом. Состояние обиды проявляется в том случае, когда ожидаемое от человека поведение по отношению ко мне в той или иной ситуации (то есть то, что я выдумал в своем воображении) не совпадает с реальным поступком данного человека. Как говорится: «ну очень не хочется принимать людей такими, какие они есть», ну уж очень велик соблазн ожидать от людей, чтобы все они были такими, какими я их сам для себя выдумал!

Ан нет! Люди реальны, а не выдуманы. Они тебе ничем не обязаны! У каждого своя голова, и они абсолютно не должны вести себя так, как тебе того хочется! Они ведут себя с тобой так, как, по их мнению, ты того заслуживаешь! Нравится тебе это или нет! В любом случае то, как по отношению к тебе поступают другие люди, — это твой результат!

Не бывает людей абсолютно хороших или абсолютно плохих… Да, в случае абсолютно плохого человека (дьявол, например) можно было бы свалить всю ответственность за обиду на него. Но увы, в реальном мире (к великому сожалению очень многих людей) не встречается ни идеально черного, ни идеально белого. У любого самого плохого человека есть кто-то близкий или даже друг. И он смог создать с ним дружеские или близкие отношения! Значит, это возможно. Значит, это можешь и ты! А обида — это легкий, но не очень эффективный способ манипуляции другими людьми, своеобразная форма паразитизма.

«Ты меня обидел! Я не ожидал от тебя такого! Ты должен был поступить так-то и так-то! Ты испортил мне настроение!»

— Да ни хрена я тебе не должен! Прими меня таким, какой я есть!Япоступил с тобой так, как ты того заслужил! Нравится тебе это или нет! И это твой результат, результат отношений, которые ты создал со мной!

И если тебе это не нравится, то подойди к зеркалу, посмотри на своего обидчика и спроси: «Каким я хочу быть, чтобы люди относились ко мне так, как мне того хочется?» Иэто будет конструктивный вопрос, имеющий вполне конкретный и практический ответ. И в каждой ситуации он будет разный. Правил не существует.И если ты, мой глубокоуважаемый читатель, будешь внимательным, то ты заметишь, что никто и ничто не запрещает тебе находить этот ответ каждый раз ДО разрешения любой ситуации и, в конечном счете, иметь желаемый результат! Конечно, полезно задавать себе этот вопрос и после — но это имеет только теоретический смысл. Практическая ценность ответа на этот вопрос, когда ситуация уже разрешилась, равна нулю. Как говорится, «после драки кулаками не машут».

Обидевшийся человек наносит сам себе многократный вред:

- не принимает свой результат и тем самым упускает возможность оперативной корректировки линии. своего поведения, что неизбежно приводит к ошибкам и потере времени;

- разрушает отношения с тем, на кого он обиделся;

- показывает всем свою слабость и неспособность к конструктивному разрешению ситуаций;

- отбивает охоту другим людям общаться с ним: «Да ну его! Он слишком обидчивый!»;

- провоцирует окружающих людей врать ему — «Только бы его не обидеть!»;

- разрушает свою собственную жизненную энергию (в обиде человек «слепнет» и «глохнет», перестает адекватно воспринимать окружающий мир и может под горячую руку наломать дров…)

Это только самое очевидное, что сразу же пришло в голову…

Но как велико искушениенадуть губки и процедить надменно сквозь зубы: «Я не думал, что ты на такое способен! (и тем самым потешить свое самолюбие). Я-то — хороший!»

Так если ты такой хороший, что ж с тобой поступают-то ТАК? Что ж ты живешь и общаешься с этими людьми, в этом обществе? Что ж ты не уехал из этого города, из этой страны?

В том-то и дело, что от этого нельзя уйти, нельзя уехать…

Причина не в людях вокруг, причина в тебе самом!

И «если ты хочешь изменить мир — начни с себя!»

Помоему глубокому убеждению, именно с принятия этого положения (в качестве практического руководства всей своей жизни) начинаются самые успешные и великие Люди.Люди, которые способны взять на себя ответственность за результатыв собственной жизни. «Что бы ни случилось в моей жизни — это все создал я! И я за это отвечаю перед самим собой и перед другими людьми! Нравятся мне эти результаты или нет, прикладывал я усилия к их созданию или нет, избегал я их или нет, желал я их или нет — если они произошли со мной, то это мои результаты, и вся ответственностьза них лежит только на мне!»

Полагаю, что последний абзац не нуждается в комментариях. Вспомните любого по-настоящему успешного человека из вашей жизни или любую симпатичную вам великую личность…

Ответственность —краеугольный камень успешности! Ответственность к своим обещаниям, действиям, результатам. Я — естьмоё слово!

Насколько я несу ответственность за то, чтобы сказанное мной соответствовало действительности (или, если это обещание, — стало действительностью), настолько будет серьезным отношение ко мне других людей! Настолько мне будут доверять, настолько со мной будут иметь дело, настолько я буду уважаем людьми. Уровень значимости (масштабности) моего слова — это тот уровень ответственности, который я добровольно беру на себя.

— Если я ответственен только за самого себя — люди будут дружить со мной, женщины будут любить меня: у меня будет много друзей и любовниц, но не более.

— Если мое слово может быть значимым с высоким уровнем ответственности для меня и моего любимого человека — я способен создать семью, иметь длительные близкие отношения.

— Если моё слово настолько значимо, что я могу брать на себя ответственность за группы людей (собственные команды), то я — хороший руководитель, имею успех в компаниях, могу иметь собственную фирму, быть успешным в бизнесе и стать богатым.

— Если моё слово значимо для больших масс людей, если они доверяют моему слову — я — лидер данного сообщества, и только от моего желания зависит, кем я стану в этом сообществе: президентом ли страны, или финансовым магнатом, или духовным учителем, или всем этим вместе.

Словом, чем большую ответственность я на себя беру, тем более высокое социальное, экономическое и духовное положение я занимаю в обществе.

Люди, не желающие брать на себя хоть какую-то ответственность, становятся изгоями любого общества. Это нищие, преступники, паразиты. О последней категории стоит сказать особо. Это вовсе не ругательство, а термин, имеющий вполне определенное значение, а именно: человек, живущий за счет другого и заставляющий содержать себя с помощью различных видов шантажа (манипуляций). Причем эти манипуляции могут быть признанными и даже законодательно оправданными в данном сообществе. Но от этого они не перестают быть манипуляциями, а человек их использующий, — паразитом. Я не буду приводить здесь никаких примеров. Оглянитесь вокруг себя, и вы сразу найдете таких людей. Подойдите к зеркалу и спросите себя честно: «Разве я никогда не манипулировал своими близкими ради получения какой-нибудь грошовой выгоды?»

Паразитизм — это очень распространенный способ существования людей в нашей стране. Как правило, это люди, не способные к какой-либо общественно-полезной созидательнойдеятельности (так как в любой деятельности необходима ответственность). Они не имеют достойных человека источников дохода (так как с ними никто не хочет иметь дела). Они агрессивны, злы, завистливы, очень часто любят требовать что-либо от других. Мыслят категориями «распределения» и готовы разрушать созданное другими ради самоутверждения, причём этого самого «самоутверждения» никогда не наступает (самоутвердиться можно лишь созидая, а для этого нужна ответственность). И они разрушают до тех пор, пока не разрушат вокруг себя всё и не дойдут до полной нищеты. Их любимые слова: «От меня ничего не зависит», «Я — человек маленький», «Я-то честный, это они там нахапали», «Бедность — не порок». Знакомо?

Новернемся опять к бытию. Наиболее оптимально для себя и окружающих находиться в балансе всех четырех групп. Это не означает, что в разных жизненных ситуациях мы не можем становиться в крайние положения. Например, в экстремальных ситуациях, когда необходимо быстрое и ответственное принятие решений, когда необходимы решительные действия и желаемые результаты, контролёр —незаменимый человек. И если, волей случая, не оказалось такого человека — ситуация выходит из под контроля и возможны любые нежелательные последствия. В случае же приема гостей, создания компаний, поддержания повседневных отношений с соседями или в коллективе незаменима роль людей из поддержки.

И кто Вам сказал, что это всё не может сделать один и тот же человек? Может! Легко! Вспомните, и у вас в жизни нечто подобное получалось. Так почему же мы не становимся контролерами в экстремальных ситуациях и одновременно не создаем замечательные отношения со своими соседями иколлегами? Почему анализаторыоказываются беспомощными, когда надо быстро принимать решения, а моторы привсей своей энергичности и быстроте реакции безответственны и совершают массу ошибок?

Почему талантливые люди губят свой талант, топя его в собственных амбициях? Почему умные ученые сидят без зарплаты, если они такие умные? Почему врачи скорой помощи устраивают забастовки, и больные умирают без них? Почему школы и институты учат из рук вон плохо? Почему, наконец, значительную часть продукции, произведенной в России, из магазина лучше сразу же отнести на помойку? Почему?

Я полагаю, уважаемый читатель, ты давно заметил, что в моей версии достижения желаемых результатов не хватает весьма важного элемента, который дает ответ на поставленные выше вопросы: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА!!!

- Я бы рад, НО! Обстоятельства выше меня. Я не могу брать на себя ответственность за других людей. Я — жертва обстоятельств непреодолимой силы… А что я мог сделать? Ничего!

- Ой! Что-то знакомое! Опять вопрос: «Что делать?» Быстро, быстро перелистываем книжку на первую страницу – «Ответа не имеет!» — Правильно! Сделать НИЧЕГО не мог!

- Стоп! Ерунда получается! Так что же, обстоятельства — это выдумки безответственных людей?

ТАК ЧТО ЖЕ, ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ???

Ну нет, ну ты, автор, пудришь мозги своими логическими выкрутасами! Обстоятельства — они же объективны!!! Они же ни от кого не зависят! Ну, допустим, если моей жене взбрело в голову купить себе платье за 1500долларов, которые я отложил себе на компьютер, и в тот же день приятель привозит мне Pentium 200(или Super Sextium 800) со всеми наворотами, а жена встречает нас в роскошном вечернем платье со словами: «Милый, посмотри, как оно замечательно на мне сидит!» — то мне ничего не остается, как поставить приятеля перед фактом. А что я могу сделать? Ну жена… Ну платье… Ну вот нет денег… Ну что поделаешь… От меня это не зависит. Так сложились обстоятельства.

— Стоп! Жена — моя! Близкий человек. Я мог создать с ней отношения взаимопонимания и доверия. Мог? Мог! Я этого не сделал… Я не был ответственен за это… Значит, это я кинул приятеля на полторы штуки!

Нет! Нет! Нет! Это ты, автор, меня запутал! ОБСТОЯТЕЛЬСТВА — МОИ! НЕ ОТДАМ!!! МНЕ С НИМИ ТАК ХОРОШО И КОМФОРТНО!!! За ними всегда можно спрятаться! Можно всегда быть чистым!

Можно. Вот только люди вокруг не дураки. И деньги платят не за обстоятельства и объяснения, почему не получилось, а за конкретные результаты и выполненные дела. И уважают не за уважительные причины, а за выполненные обещания.

И теперь я хочу конкретно ответить на вопросы про талантливых людей, умных учёных, забастовки врачей, качество образования и товаров… Дело в том, что гораздо проще искать виноватых на стороне вместо того, чтобы взять на себя ответственность за результаты собственной жизни. Проще отстаивать собственную правоту, чем поменять своё мнение, если оно «не работает». Проще требовать от других, чем делать самому. Проще быть паразитом, чем хозяином. Вот только надо знать, что для паразита никогда не доступны результаты хозяина (того, на ком он паразитирует). Отношение к паразиту в любом обществе негативное, даже если его форма паразитизма имеет законодательную основу. И, в конечном счёте, любой паразит, — это первое, что при малейшей же возможности будет принесено в жертву.

— Радужная перспективна? Выбор за вами!

— Так как же быть с обстоятельствами? Объективны они или нет?

— Любые обстоятельства — продукт взаимоотношения людей. Стало быть, они субъективны и могут быть разрешены. Существуют обстоятельства — продукт взаимоотношения людей и естественных стихий (ветры, ураганы, наводнения, землетрясения, катастрофы, несчастные случаи…). Опять в этом составе взаимоотношений есть люди, значит, обстоятельства опять субъективны и опять могут быть разрешены.

— Слушай, автор, ты с ума сошел! Как можно спастись от наводнения или цунами?

— Если ты уже утонул, то никак. Если ты жив, то это самая обычная цель, достижению которой посвящена эта книга. Но я не собираюсь разбирать в ней все жизненные ситуации и выигрышные варианты поведения. Это ответы на бесчисленные вопросы «что делать?» Невозможно заранее предусмотреть все возможные ситуации, которые преподнесёт тебе жизнь. Твоё же желание, если я правильно его понимаю, — это достигать свои цели вне зависимости от обстоятельств. Иначе говоря, в каждый момент времени своей жизни выходить из любой ситуации в выигрыше, приближая достижение своих целей. Для этого надо совсем немного — самому создавать все ситуации в своей собственной жизни и не ждать, пока за тебя это сделают другие, самому быть автором своей жизни. Это возможно. И инструмент этого — контекст мышления, Или его первопричина — бытие. Очень немногие, правда, им владеют, но это реально, и научиться этому может каждый. «Было бы желание!»

Если у тебя, мой уважаемый читатель, после этих прочитанных слов возникло желание отложить книгу и основательно задуматься о своей жизни, то сделай это прямо сейчас! Посиди молча, поразмышляй… Правда, есть о чём?

А теперь, с твоего молчаливого согласия, мой уважаемый читатель, я продолжу о бытии. По соотношению с обстоятельствами всех людей условно можно разделить на две категории. Причем один и тот же человек в разных ситуациях может оказаться и тут, и там:

В дополнение к этой таблице я хочу еще заметить, что само понятие ответственности, имеет разные значения для людей в лидерской и жертвенной позициях.

Ответственность в лидерской позиции — это соответствие моего Слова полученному результату, когда Слово и Дело совпадают. Это энергия, которая ведет меня по жизни! Ответственность с лидерской позиции очень сильно облегчает жизнь. Ну еще бы! Ведь в этом случае я создаю свою жизнь, полностью соответствующую своим мечтам и желаниям. Я живу в своей собственной реализованной мечте!!! Налицо контекст любви, счастья, созидания. Жить легко и радостно.

Но есть и другое понимание ответственности.

Ответственность с точки зрения жертвы — это непосильный груз возможных санкций в случае, когда обстоятельства помешали исполнению моего Слова. С точки зрения жертвы ответственность — это страх перед санкциями. Ответственность — это неотвратимость наказания. Недаром в нашем языке есть устойчивое словосочетание «груз ответственности». Понятие ответственности с точки зрения жертвы заранее предполагает, что Слово не будет сдержано. То есть, еще не приступив к достижению поставленной цели, человек, находящийся в позиции жертвы уже убежден в своем проигрыше. Можно ли что-либо сделать, не веря в свой успех? Стоит ли начинать дело, реализацию которого я считаю невозможной для себя? Как я буду относиться к своему делу, если не верю в него?

Обратите внимание на «заколдованный круг»: позиция жертвы предполагает объективность наличия обстоятельств. А также: отсутствие веры, знаний, умения и энергии эти обстоятельства преодолеть. Обстоятельства, в свою очередь, мешают достижению нужных результатов и приводят к дискредитации данного Слова. В результате чего Слово, данное человеком становится ложью, что приводит к ощущению бессилия либо к нежеланию впредь его давать. С такими людьми невозможно ни о чем договариваться, они никогда не могут ничего обещать, а если обещают, то подводят. Таким образом, каждое не сдержанное слово ввергает человека во нее более и более жертвенную позицию. Налицо контекст страха, унижения, разрушения. Ответственность с точки зрения жертвы превращает жизнь в выживание. Ох и тяжела эта ноша.

Ну как тут не вспомнить тот самый главный вопрос:

Мы поможем в написании ваших работ!