РАБОТА С ОТЗЫВОМ И ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ
Архив, содержащий презентацию (12 слайдов в программе Power Point) и текст курсовой работы (текстовый документ, созданный Word), высылается научному руководителю (irina.cherednichenko.2012@mail.ru) в электронном виде для проверки и рецензирования.
После получения положительного отзыва и оценочного листа студент выводит текст работы на бумажный носитель и помещает его в папку со скоросшивателем.
В специальный конверт студент помещается CD-диск, содержащий презентацию, текст курсовой работы, отзыв научного руководителя и оценочный лист. Конверт с CD-диском также закрепляется в папке со скоросшивателем.
Если рецензия отрицательная и работа не допущена к защите, то она должна быть студентом переработана в соответствии с замечаниями научного руководителя и вновь представлена на рецензирование. Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, списана из литературных источников или у других авторов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержатся ошибки, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан небрежно.
Окончательная оценка курсовой работы дается после защиты.
Курсовая работа защищается каждым студентом индивидуально перед комиссией при непосредственном участии научного руководителя работы. Студенту следует излагать доклад свободно, не читая письменного текста. Речь должна быть ясной, грамматически точной, уверенной. В ходе доклада студент должен обращаться к соответствующим слайдам презентации.
|
|
|
В ходе доклада на защите следует отразить ответы на наиболее общие вопросы:
1. В чем заключается актуальность выбранной темы исследования?
2. Как отражена в Вашем исследовании связь с актуальными проблемами экономики России?
3. Какие цели и задачи Вы ставили в своем научном исследовании?
4. Что нового Вы узнали в изученном Вами дополнительном материале по сравнению с учебной литературой?
5. На каких основных источниках Вы основывали написание своей курсовой работы?
6. Что показалось Вам интересным в той или иной работе, что конкретно Вы использовали в своей курсовой работе?
7. С кем из авторов Вы согласны по ряду дискуссионных вопросов, а с кем — нет? Почему?
8. Какие выводы и предложения по теме исследования Вы сделали? Каков основной итог Вашей работы?
9. Собираетесь ли Вы продолжать свои исследования по данной теме в будущем? Если, да, то по каким основным направления?
10. Чем Вам могут помочь знания, полученные в данной области, в Вашей дальнейшей научной и практической работе
Защита и оценка курсовой работы - это подведение итогов самостоятельной работы студента и получение права допуска к экзамену по экономической теории.
|
|
|
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.
Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:
содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний и теме работы; работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной; дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению; в докладе и ответах на вопросы показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме; проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично; теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы; в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы; в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования; широко представлен список использованных источников по теме работы; приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы; по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.
|
|
|
Оценка “ХОРОШО”:
- содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний;
- содержание работы в целом соответствует заявленной теме;
- работа актуальна, написана самостоятельно;
- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;
- в докладе и ответах на вопросы основные положения работы раскрыты на хорошем или достаточном теоретическом и методологическом уровне;
- теоретические положения сопряжены с практикой;
- представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;
- практические рекомендации обоснованы;
- приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсовой работы;
- составлен список использованных источников по теме работы.
Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":
- содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний;
|
|
|
- имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
- в докладе и ответах на вопросы исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью, имеются не точные или не полностью правильные ответы;
- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
- в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;
- теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":
- содержание и оформление работы не соответствует требованиям данных Методических указаний;
- содержание работы не соответствует ее теме;
- в докладе и ответах на вопросы даны в основном неверные ответы;
- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;
- курсовая работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;
- предложения автора четко не сформулированы.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 64; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!