Полученные результаты и их обсуждение.

ВЫБОР ПУЛЕВОГО ПАТРОНА ПРИМЕНИТЕЛЬНО ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЫ ИЗ РУЖЬЯ

Бельченков А.В., Петраков А.Ю.

ОСОО ФПСР Курской области.

Актуальность темы.

Как известно, в практической стрельбе из ружья стрельба осуществляется дробовыми, картечными и пулевыми патронами. Подавляющее большинство упражнений на матчах подразумевают стрельбу дробью и лишь единичные упражнения требуют использование картечных и пулевых боеприпасов. И если проблему точности попаданий дробью или картечью легко решить подбором оптимального заводского боеприпаса и установкой соответствующего дульного сужения на оружии, то с пулевой стрельбой все обстоит гораздо труднее.

В настоящее время отмечается тенденция к усложнению дизайна пулевых упражнений. Вероятно это вызвано возросшим в последние годы уровнем подготовки стрелков-спортсменов. Усложнения выражаются в увеличении количества выстрелов на упражнении и числа стейджей на матче, а так же увеличении дистанции и усложнении условий стрельбы. Многие стрелки-спортсмены недооценивают важность пулевой стрельбы и строят программу своей подготовки преимущественно на дробовой стрельбе, однако, и в такой стрельбе уровень мастерства стрелков значительно повысился, часто победителей от проигравших отделяет всего лишь несколько очков. Преимуществом в такой упорной борьбе может стать мастерство пулевой стрельбы. В данной статье не будут затрагиваться методы подготовки стрелка и вообще не учитывается человеческий фактор, но будет рассмотрено построение пулевого патрона.

Результат пулевого выстрела из гладкоствольного оружия во многом зависит от боеприпаса. Предпочтительным для стрелка-спортсмена является выбор такого пулевого патрона, который бы соответствовал следующим требованиям: обеспечение безотказности работы оружия, постоянная высокая кучность и настильность траектории, не высокая стоимость. А теперь рассмотрим эти требования более подробно.

Безотказная работа оружия – это первейшее требование при подготовке стрелка к матчу. Любой стрелок знает, что если оружие работает не стабильно, то нет смысла участвовать в соревновании, во всяком случае не рассчитывать на призовые места. По закону Мерфи или по-нашему «закону подлости» именно на матче, в самый неподходящий момент и проявятся неисправность оружия и вместо того, чтобы быстро и точно стрелять вы будете судорожно устранять задержку и запарывать стрельбу, пытаясь ускорением действий компенсировать провал. Поэтому важно подготовить свой стрелковый комплекс (оружие - боеприпас) к слаженной работе в любых погодных условиях.

Постоянная высокая кучность и настильность траектории. Настильность траектории нужна, что бы быстро и безошибочно прицеливаться. Большинство ружей не имеют регулируемых прицельных приспособлений (а в большинстве из них даже целика), в которые можно было бы вводить поправки при стрельбе. Стрелки вынуждены стрелять с «выносом», то есть переносить точку прицеливания выше или ниже мишени (в зависимости от дальности стрельбы) на некоторое расстояние. Все это возможно только при условии, что стрелок заранее отстрелял используемый патрон на различные дистанции и хорошо представляет траекторию полета пули, тем не менее указанный вынос – величина умозрительная и у стрелка на матче нет ни средств ни времени для точного ее введения в прицел. Он стреляет используя интуицию и наблюдения от промахов, если они наблюдаемы. Кроме того, если пуля при стрельбе «низит», то стреляющий вынужден переносить мушку выше мишени, перекрывая оружием собственный обзор на мишень. В идеале пуля должна прилетать туда, куда мы ее направляем с первого выстрела. Нередки случаи, когда стрелок при выполнении упражнения из-за неподходящих боеприпасов производит множество выстрелов и так и не попадает в мишень, в сухую проигрывая конкуренту поразившему цель с первого выстрела.

Не высокая стоимость. Вероятно, из вышеописанного вы уже поняли, что для меткой стрельбы пулей в процессе подготовки нужно расстрелять значительное число патронов. И если дробовые патроны имеют приемлемую стоимость, то цена на популярные пулевые патроны во много раз выше. Таким образом, желая получать высокие результаты в стрельбе и оптимизировать свои расходы, следует оценивать боеприпасы (и их комплектующие) в соотношении «цена-качество», ведь как говорится: «если нет разницы, то зачем платить больше?».

В идеале стрелок выбирает патрон, удовлетворяющий вышеописанным требованиям, тренируется в стрельбе на различных дистанциях, оценивает траекторию полета пули и разброс попаданий в зависимости от расстояния до цели. Таким образом, спортсмен накапливает статистические данные о стрельбе конкретным боеприпасом и его попадания становятся более предсказуемыми. Эта работа требует использования значительного числа боеприпасов и времени.

На практике же зачастую стрелки используют пулевые патроны различной конструкции и различных производителей, приобретая их от случая к случаю. Причем нередко складывается ситуация когда популярные патроны отсутствуют в продаже или же имеются, но в малом количестве и стрелок вынужден приобретать то что есть, не имея четкого представления о боеприпасе. Попадая на соревнования с такими неизученными патронами, спортсмен вынужден в попаданиях полагаться на удачу или рассчитывать вынос точки прицеливания, наблюдая за своими промахами и корректируя, таким образом стрельбу. Очевидно, что такие обстоятельства не принесут стрелку ни высокого результата на матче, ни удовлетворения от стрельбы. В связи с вышеуказанным предпочтительным видится заблаговременная подготовка, а именно изучение ассортимента боеприпасов, выбор наиболее удовлетворяющего предъявляемым требованиям, накопление опыта стрельбы данным боеприпасом и приобретение (изготовление) его в достаточном количестве, для участия в соревнованиях и тренировках.

Единого мнения на выбор пулевого патрона нет. Вызвано это как наличием широкого ассортимента заводских патронов и комплектующих для самостоятельной сборки, а так же не менее широким ассортиментом используемого в практической стрельбе оружия, разительно отличающегося по своим свойствам и характеристикам.

В данной ситуации многие стрелки предпочитают снаряжать пулевые патроны самостоятельно, что представляется нам оптимальным. Вызвано это не только соображениями экономии, но и возможностью создания собственного уникального патрона, удовлетворяющего предъявляемым требованиям. Не даром во многих сферах жизни деятельности человека ручная сборка/подгонка деталей изделия является показателем высокого качества. Таким образом, самостоятельное снаряжение пулевых патронов с соблюдением технологических требований позволяет добиться высоких показателей точности стрельбы, затрачивая для этого приемлемые средства, а так же позволяет более глубоко изучить вопрос точного выстрела и накопления практического опыта в его реализации.

Цель работы: выбор оптимального сочетания комплектующих по соотношению цены и качества для самостоятельного снаряжения пулевого патрона применительно к практической стрельбе.

Теоретическая подготовка. Рассматриваемый боеприпас 12 калибра состоит из следующих элементов: пластиковая гильза, капсюль, порох, пыж-обтюратор/ контейнер-обтюратор или же хвостовик-обтюратор и пуля.

Патрон может запечатываться двумя способами: «звездой» и «закруткой». Для пулевых патронов рекомендуется способ «закрутка», однако возможно применение и второго способа. Однако, необходимо учитывать, что запечатывание «звездой» несколько повышает давление в стволе в момент выстрела. В последующих работах мы надеемся практически изучить влияние способов запечатывания патрона на точность стрельбы.

Касательно капсюлей необходимо знать, что конструктивно они бывают двух типов: «центробой» и «Жевело». Первый тип используется в латунных гильзах, второй в пластиковых и бумажных (папковых). Нас интересуют капсюли типа «Жевело», они в свою очередь отличаются размерами и составом. При выборе гильз и капсюлей для самостоятельного снаряжения патронов необходимо учитывать соответствие диаметров капсюля и капсюльного гнезда в донце гильзы. Однако, существует простое приспособление, позволяющее уменьшать диаметр капсюльного гнезда. Так же по составу и количеству воспламеняемого вещества капсюли отличаются друг от друга. Дело в том, что более мощный состав быстрее воспламеняет пороховой заряд, что повышает скорость его горения, а это, в свою очередь, вызывает повышение давления газов в момент выстрела. Очевидно, что изменение давления влияет на траекторию полета пули.

Порох. Существует множество различных порохов, которые можно использовать для снаряжения патронов. Они обладают различными свойствами и характеристиками и их нужно учитывать. Первое, что нас интересует в характеристике пороха – скорость горения. Скорость горения – это скорость проникновения пламени внутрь вещества пороха. Скорость горения пропорциональна горящей поверхности. Скорость можно контролировать, изменяя форму, поверхность и объем пороховых зерен, представляя таким образом больше или меньше поверхности, доступной горению (этим занимается производитель, нам остается только выбрать из представленного на рынке множества). Помимо геометрии зерна на скорость горения влияют давление, плотность заряжания, температура пороха, влажность пороха и его химический состав. Таким образом все пороха можно разделить на медленно сгораемые и быстро сгораемые.

Предпочтительным в пулевой стрельбе считаются использование медленно сгораемого пороха, так как он дает более плавное возрастание давления пороховых газов, что уменьшает вредные колебания пули в полете, снижающие кучность, а так же считается более безопасным, так как не создает острых пиковых нагрузок на оружие. В тоже время, пороха такого типа могут совершенно не подходить к тому или иному оружию. Касается это полуавтоматических моделей и особенно инерционного типа. Влияние того или иного пороха на безотказность работы оружия можно проверить только практическим путем, так как этот показатель напрямую зависит от конструкции ружья, длинны его ствола и используемых дульных сужений. Нередко стрелки-профессионалы заменяют детали своего оружия, настраивая его таким образом к применению боеприпаса с интересующей их маркой пороха.

Рассматривая потенциал точности, который нам могут дать пороха, мы не должны забывать про безопасность выстрела для самого стрелка. Если снаряженный нами патрон не безопасен, удовлетворения этот выстрел нам может и не принести. Плотность заряжания не должна быть чрезмерной (во избежание детонации пороха) и общепринятым при самостоятельном снаряжении патронов считается давление, которое создает рука с локтем на столе.

Повышенная навеска пороха способна вызвать неисправность оружия, а в особых случаях и разрушение оружия и травму стрелка. Даже если используемое оружие выдержит давление, повышение нагрузки на его компоненты сильно возрастает и может вызывать снижение общего ресурса. Кроме того нужно учитывать и влияние выстрела на физиологию, при стрельбе патронами с крупными навесками пороха в высоко скоростном темпе, свойственном практической стрельбе, стрелок испытывает множественные микро-удары от собственного оружия. Влияние этих факторов нужно учитывать, ведь матчи по практической стрельбе состоят из множества стрелковых упражнений, с множеством выстрелов, в таких условиях стрелок устает от стрельбы. И чем сильнее «пинается» ружье, тем быстрее наступает усталость, а отбитое прикладом плечо может вызвать непроизвольное изменение в удержании оружия. Все выше описанное на продолжительном матче непременно скажется на результате стрелка.

В тоже время недостаточный заряд пороха может негативно сказаться на работе автоматики ружья, что вызовет задержки при стрельбе, а так же сделает траекторию полета пули более крутой и снизит ожидаемую кучность. В связи с вышеперечисленным, при самостоятельном снаряжении необходимо отмерять порох в рекомендованном производителем количестве, а так же добиваться минимальных погрешностей в этих измерениях. Снаряженные таким образом патроны порадуют вас предсказуемостью попаданий.

Пули. В настоящее время ассортимент пуль 12 калибра весьма широк и разнообразен. Конструкция, форма и назначение их так многообразны. Применительно же к практической стрельбе мы считаем оптимальным использование пуль с центром тяжести вынесенным в переднею часть пули, соответственно, имеющие внутреннею полость в своей задней части. Такой выбор обусловлен баллистикой таких снарядов. С этой точки зрения воздух, в котором осуществляет полет пуля, является довольно упругой средой и его сопротивление оказывает огромное влияние на ее полет. Преодолевая воздушное пространство, пуля испытывает его сопротивление, действующее на головную часть, таким образом возникает момент приложения силы, вызывающий опрокидывание пули. Этот момент тем выше, чем больше расстояние от центра тяжести пули до ее носовой части.

Этим явлением объясняется более высокая кучность патронов с внутренней полостью над монолитными пулями-шарами. Кроме того многие современные пули оснащаются хвостовиком – стабилизатором, так же препятствующему опрокидыванию пули с первоначальной траектории. Мы сравним на практике точность попаданий пулями с хвостовиками и без оных. Так же в последующих экспериментальных отстрелах мы планируем установить величину влияния хвостовика на точность стрельбы, используя пули одной и той же марки как с хвостовиком, так и без него.

Практическая часть.

Материалы и методы. Произведено 13 серий выстрелов следующими боеприпасами:

1. Пуля Шеддит 28гр., порох Нобель

2. Пуля Шеддит 28гр., порох Сокол

3. Пуля Зала 28гр., порох Нобель

4. Пуля Шеддит более 28гр., порох Сокол

5. Пуля Шеддит менее 28гр., порох Нобель

6. Пуля Спорт-С 27,5 гр., порох Сокол

7. Пуля Ли 28гр., порох Сокол

8. Пуля Ли 28гр., порох Сунар

Стрельба производилась на сертифицированном стрельбище с соблюдением всех требований безопасности. Освещение естественное. Температура воздуха 0 градусов. Погода безветренная. Дистанция 50 метров. Стрельба велась стоя с упора. Ружье инерционный полуавтомат 12 калибра. Стрельба велась сериями по три выстрела. Оценивалась работа автоматики ружья, кучность попаданий и расположение попаданий, относительно точки прицеливания.

Полученные результаты и их обсуждение.

1 серия. Пуля Шеддит 28гр., порох Нобель. Ружье перезаряжалось без сбоев, но попадания пришли значительно ниже, отрыв слева – ошибка стрелка. Отдача ощущалась, как короткий сильный импульс (порох Нобель – быстро сгораемый порох). Данный характер импульса отдачи положительно влияет на работу ружей с инерционной системой перезаряжания.

2 серия. Пуля Шеддит 28гр., порох Сокол. В серии из трех выстрелов было 2 задержки при стрельбе (недостаток импульса для перемещения затвора), отдача ощущалась мягкой и более растянутой по сравнению с порохом Нобель. Траектория полета пули более настильная. Попадания пришлись выше, чем в первой серии, близко к точке прицеливания. Очевидно, что использование медленно горящего пороха негативно влияет на работу ружей с инерционной системой перезаряжания, однако, положительно сказывается на траектории полета пули.

3 серия. Пуля Зала 28гр., порох Нобель. Попадания аналогичные, как в варианте с пулей Шеддит и порохом Нобель. Конструктивно пули Шеддит и Зала очень похожи, отличаются хвостовиками – обтюраторами и тем, что пуля Зала имеет полимерное покрытие. Как показывает практика на точность стрельбы из ружья это критически не влияет.

4 серия. Пуля Шеддит более 28гр., порох Сокол.

Для снаряжения патронов пулей Шеддит было приобретено 50 штук указанных пуль. Производилась калибровка пуль по весу и оказалось, что около 12 из них имели значительное отклонение от установленной массы. 6 пуль были легче и 6 пуль тяжелее. При снаряжении патронов с пулям, имеющими отклонения по массе, снаряались пропорциональным количеством пороха. при снаряжении всех видов пуль соблюдалось рекомендованное производителем соотношение массы пороха к массе метаемого заряда.

Попадания оказались ниже линии прицеливания (выше, чем при снаряжении порохом Нобель, но ниже, чем при предыдущей серии с снаряжением порохом Сокол). Так же разброс попаданий достаточно велик, но не на столько, как в других сериях.

5 серия. Пуля Шеддит менее 28гр., порох Нобель. Характер расположения попадания оказался аналогичным предыдущей серии. Несмотря на использование различных порохов в 4 и 5 сериях, расположение попаданий оказалось схожим – ниже точки прицеливания и со значительным разбросом. Вероятно, что это следствие значительных погрешностей в весе пуль. Таким образом важнейшее значение имеет максимальная идентичность значений массы используемых пуль в партии патронов. Контролировать этот параметр возможно только при самостоятельном снаряжении патронов.

6 серия. Пуля Спорт-С 27,5 гр., порох Сокол. В проводимых испытаниях данные патроны были единственными патронами заводского производства, производитель – Техкрим. Результат стрельбы: один промах, два попадания ниже точки прицеливания со средним разбросом.

7 серия. Пуля Ли 28гр., порох Сокол. Один промах, два попадания значительно ниже линии прицеливания со значительным разбросом.

8 серия. Пуля Ли 28гр., порох Сунар-35. В серии из трех выстрелов было три задержки при стрельбе (не выброс гильзы и печная труба), попадания пришлись по мишени, но имели большой разброс в разные стороны.

9 серия. Пуля Шеддит 28гр., порох Нобель. Прицеливание производилось с выносом вверх, учитывая результат первой серии. Одно попадание пришлось близко к центру мишени, одно оказалось выше и левее центра и один промах.

10 серия. Пуля Шеддит 28гр., порох Нобель. Повторение предыдущей серии. Результат так же повторился. Одно попадание пришлось точно по центру мишени, одно выше и леве и одни промах.

11 серия. Пуля Шеддит 28гр., порох Нобель. Стрельба велась из положения с колена. Попадания пришлись ниже точки прицеливания с разбросом по вертикали. Имелась одна задержка при падаче патрона, вызванная ошибкой снаряжения патрона.

12 серия. Пуля Шеддит 28гр., порох Нобель. Стрельба велась из положения с колена, серия из 5 выстрелов. Самая результативная серия. Попадания легли кучно, но ниже линии прицеливания, три попадания очень близко друг к другу и два с небольшими отрывами в сторону.

13 серия. Пуля Шеддит 28гр., порох Нобель. Стрельба велась из положения с колена, серия из 4 выстрелов. Попадания пришлись в туже область, как и в предыдущей серии и так же достаточно кучно.

Выводы и рекомендации.

1. Погрешность в весе пуль. Из приобретенной партии пуль Шеддит в количестве 50 штук 12 штук оказались со значительными погрешностями в весе. Рекомендуется по возможности при приобретении пуль проводить их взвешивание и отбор непосредственно перед покупкой.

2. Пули Ли, изготовленные самостоятельно имели одинаковую массу, с незначительными отклонениями. Перед снаряжением взвешивались и калибровались.

3. Пули Шеддит и Зала показали практически идентичный результат, довольно кучные попадания, однако, пуля Зала по сравнению с Шеддит имеет почти вдвое большую стоимость.

4. Пули Шеддит и Зала, имеющие смещение центра тяжести в переднюю часть и оснащенные стабилизатором показали наилучшую кучность. Пули Ли, так же имеющие смещение центра тяжести в переднюю часть, но не оснащенные стабилизатором, показали больший разброс попаданий. Шаровидная пуля Спорт-С показала не высокую кучность.

5. Быстро сгораемый порох Нобель положительно влияет на работу автоматики инерционного ружья, но с рекомендуемой навеской дает падение траектории, в тоже время быстро сгораемый порох Сунар-35 вызвал множество задержек при стрельбе и разброс попаданий. Медленно сгораемый порох (Сокол) придал более настильную траекторию полету пули и приемлемую кучность, однако, в полуавтоматическом ружье инерционного типа вызвал несколько задержек при стрельбе.

6. Каких-либо значимых различий при стрельбе пулей Шеддит с меньшей или большей массой ( которые были отбракованы из основной группы) не отмечено в связи с грамотной сборкой патрона (пропорциональным изменением навески пороха).

7. Самостоятельное снаряжение патронов позволяет подбирать комплектующие (особенно порох и пули) оптимально подходящие вашему оружию, а самое главное контролировать качество этих комплектующих на всех этапах снаряжения патрона, достигая таким образом высокого качества продукции.

8. Целесообразно отдать предпочтение быстрому пороху при использовании оружия с инерционной системой автоматики.

9. Из использованных пуль (Шеддит, Зала, Ли, Спорт-С) рекомендована пуля Шеддит как наиболее оптимальная по соображениям цена-качество.

10. Отстрел испытываемых патронов наглядно продемонстрировал важнейшую роль выбора пороха. Порох Нобель давал субъективно более резкую и короткую отдачу, что положительно сказалось на работе инерционной системы перезарядки используемого оружия, а так же обеспечил приемлемую кучность, однако траектория полета пули была мене настильная. В тоже время порох Сокол показывал импульс отдачи более растянутым и мягким, что вызвало задержки при стрельбе, однако, продемонстрировал более настильную траекторию полета пули и приемлемую кучность попаданий. Хуже всего проявил себя порох Сунар, который вызвал три задержки при стрельбе в серии из трех выстрелов, а так же показал непредсказуемый сильный разброс попаданий.

При подготовке статьи были использованы материалы из книги Владислава Лобаева «Снайпинг». Рекомендуем всем стрелкам и любителям оружия прочесть этот труд – не пожалеете!

P . S . Учитывая поступившую от экологической активистки Гретты Тумборг, в адрес всего мирового сообщества, острой критики по вопросам сбережения окружающей среды, по окончании проведения стрельб нами были приняты меры по защите природы от вредоносного влияния свинца, а именно были извлечены отстрелянные пули. Дорогие стрелки берегите природу – мать вашу!