Общественное мнение: общая характеристика понятия
Определение «общественности» трактуется по-разному. В повседневной речи этот термин определяет людей как членов общества. В науке «общественность» подразумевается в двух смыслах[5]:
1. Отдельно живущее независимое друг от друга множество людей, со схожими интересами касаемыми определенный объект, допустим общественность, поддерживающая идею введения закона о домашнем насилии, поддерживающая участника оппозиционного движения или его лидера.
2. Многие люди, связанные с текущими действиями или событиями, распределяются между собой в зависимости от отношения к этому событию, которые могут дать оценку или подействовать на процесс совершаемого события и обсудить его исход.
Представители общественности могут не собираться в толпу, не проводить конференции, не создавать общие чаты, но каждый член общественности может общаться только с частью других представителей общественности. Общественность поддерживает внутренние связи через СМИ. Поэтому контроль над СМИ часто означает власть над общественным мнением.
Общая структура и мнение общественности определяется различиями в культуре и неоднородностью. В обществе с однородной культурой (небольшое количество субкультур) возникает общественность со схожими, неразделимыми интересами. Присутствие многих субкультур порождает чрезвычайно разнородное общество, чьи группы представляют конкурирующие тенденции в слежке за своими собственными интересам. Например, одна часть общественности считает, что необходимо полностью отменить единый государственный экзамен и ввести вступительные экзамены в высших учебных учреждениях по каждому направлению, вторая часть общественности полагает, что необходимо упростить формат подготовки к ЕГЭ и его проведения, тем самым дав возможность выпускникам немного расслабиться, а третья часть общественности считает, что ЕГЭ – важная составляющая системы школьного образования в России, которая позволяет выбирать лучших из лучших. Сложность общественной структуры способствует расширению позиций, которые могут занимать представители общественности по поводу решения того или иного вопроса.
|
|
|
Как правило, простая и стабильная социальная культура не предоставляет общественности много альтернатив для решения насущных проблем, так как ситуация может решаться на основе традиционных и морально-этических установок. По этой причине различия во мнениях для разных социальных групп незначительны и не противоречат друг другу. Но в сложной, противоречивой культуре взгляды различных групп населения на решение проблемы могут чрезвычайно отличаться друг от друга. Получается, что какую-либо проблему невозможно контролировать благодаря сложившимся установкам, так как они задействованы только внутри определенной группы, общественной субкультуры. К примеру, на данный момент многие члены общественности беспокоятся темой большого количества совершаемых абортов в мире, вследствие чего, по их мнению, погибает «живой человек», в то время как другие группы считают, что эмбрион – неживое существо и важно давать право выбора женщине, ведь от этого напрямую зависит её будущее. Традиционные нормы, в следствие быстрого темпа изменения общественных взглядов, не помогают найти решение этого вопроса, так как есть возможность применения их в пользу двух сторон конфликта – аборты запрещены во многих государствах и этому есть объяснение, но нежеланный ребенок может стать жертвой насилия или попасть в воспитательное учреждение для сирот. Итак, в противоречивом обществе могут существовать отдельные части общественного мнения, в которых обитают группы по интересам. Это указывает на важность рассмотрения и исследования общественного мнения.
|
|
|
Таким образом «общественное мнение» интерпретируется по-разному:
1. Мнение, принадлежащее члену какой-либо субкультуры в определенном обществе
|
|
|
2. Мнение, преобладающее над каждым представителем социума
Первый вариант трактует об общности мнений, количество которых связано со степенью непохожести и неравноправия каждого члена общества. Второй вариант предполагает, что общественное мнение выступает в роли «главного» мнения среди большей части общественности, то есть некое принятое согласие среди нескольких мнений, касаемо одной проблемы.
Пути выражения общественного мнения:
1. Опосредственные, когда волны общественного мнения доходят до органов управления через СМИ.
2. Прямые, когда волны общественного мнения прямиком попадают в органы управления.
3. Специализированные, когда общественное мнение выясняется путём опросов, исследования, выборов.
Функции общественного мнения могут быть:
1. Регулятивная говорит о том, что общественное мнение воспитывает членам общества нормы общественных отношений, а также происходит регуляция политических, нравственных, экономических, социальных и других сфер жизни.
2. Воспитательная функция действует непрерывно, напоминая человеку о существующих ценностях и о последствиях их нарушения.
|
|
|
3. Информационная. Общественное мнение выступает в роли необходимого информатора, который довольно точно выражает мнение людей.
4. Управленческая. Важная функция, которая акцентирует внимание на том, что в нынешнее время, в свободном и народовластном обществе никакое решение правительства, рекламы, СМИ не будет эффективным, если не возьмёт в расчет состояние общественного мнения, его отношение к актуальной проблеме. В управленческую функцию всходят такие пункты[6]:
· Директивный, когда общественному мнению дают право выбора, к примеру, во время референдума.
· Консультативный, когда общественное мнение советует, как можно решить любой вопрос.
· Экспрессивный, когда общественное мнение принимает какую-либо позицию, касающуюся действий правительства, и следовательно, помогает найти путь к решению проблемы.
Важно понимать, что общественное мнение не игнорирует мнение индивидуальное, потому что в основе, у истоков общественного мнения, лежат мнения индивидуальные, которые коррелируются друг с другом и принимают форму общественного мнения. Но общество из индивидуального сознания черпает не то, что подходит к его интересам. Общественное мнение отбирает и сохраняет в себе всё то, что является характерным, схожим и повторяющимся в массе индивидуального мнения.
Общественное мнение не имеет полной логической и научной обоснованности, так как его содержание всегда имеет часть неопределенности, дискуссионности.
В современном обществе невозможно игнорировать общественное мнение, так как каждый человек действует в массовом обществе, где нельзя установить единую нравственную или любую другую норму:
1.Общественное мнение сейчас все больше способно воздействовать на политику, посредством референдумов или выборов.
2.Разные СМИ поддерживают противоположные мнения, благодаря чему социум действенно узнаёт произошедших событиях. Нужно осознавать основное преимущество СМИ в формировании общественного мнения: за счёт плюрализма мнений, которым оперируют различные СМИ, у индивидуума образуется чёткое мнение, которое касается определенных тем и вопросов.
В последнее время те, кому поручено представлять общественное мнение - политические деятели и средства массовой информации (а также ученые) - в основном использовали опросы, чтобы представлять массовое общественное мнение. Но обязательно опосредованный процесс превращения фактических мнений граждан в потребляемый продукт, конечно, податлив и избирателен. Общественное мнение, как необходимая концепция, лежащая в основе демократии, представляет собой социально построенное представление общественности, которое формируется методами и данными, из которых оно получено, а также тем, как оно понимается теми, кому поручено проводить оценку и анализ, используя это.
Именно благодаря СМИ индивидуальное мнение становится общественным.[7]
Компетентность и качество общественного мнения приобретает вес, когда возрастает информированность масс. СМИ не только формируют общественное мнение, но и сами находятся под его влиянием, так как им важно выпускать актуальную информацию, касающуюся всех членов общества, то есть ориентироваться на общественное мнение.
Несмотря на то, что интернет-СМИ вошли в нашу жизнь относительно недавно, уже проявляется контроль над общественным мнением и сознанием. Современный человек пользуется интернетом каждый день, соответственно он поглощает огромное количество информации. СМИ является главным инструментом формирования мнения в социуме.
Существуют различные признаки общественного мнения[8]:
1. Общественное мнение выражает или согласие, или порицание социальных проблем, выражает оценку, отношение к текущим событиям.
2. Общественное мнение выражает не все взгляды отдельных людей или групп, а только те, которые связаны с вопросом, в связи с которым определенная совокупность выступает как общность.
3. Сущность и содержание преобладающего мнения общества являются лишь оценками, разделяемыми большинством, даже если они не соответствуют действительности.
4. Общественное мнение относится к конкретной теме, действию или проблеме.
5. Оно должно быть выражено публично, доведено до сведения общественности или любого сообщества людей, иначе оно будет оставаться личной точкой зрения определенных лиц, даже если таких лиц будет удовлетворительное количество.
6. Общественное мнение развивается только тогда, когда общественность имеет доступ к большому количеству информации, которая отражает реальную ситуацию или искажает реальность.
7. Мнение не может быть неизменным; оно модифицируется.
8. Формирование общественного мнения осуществляется в соответствии с правилом нелинейного сочетания: некоторые мнения отдельных лиц могут стать обычным явлением, но некоторые вовсе не будут включены в общее мнение.
Динамическая структура общественного мнения имеет свои этапы:
1. Происхождение: квалифицируется большой заинтересованностью к проблеме объемной группы людей и активным поиском информации. Человеку необходимо высказать свое мнение, чтобы обменяться им с другими людьми, и поэтому группа мнений уже сформирована.
2. Образование: осуществляется обмен мнениями между людьми, группами людей, в результате чего большие группы населения формируют одинаковое мнение. Идет поиск и сбор единомышленников и людей с противоположными взглядами. Такой процесс идет как спонтанно, так и вполне осознанно.
3. Функционирование: выделяется ведущее мнение, которое утверждается, используется государственными органами. Оно точно сформулировано.
4. Рецессия: на данном этапе снижается интерес массы людей к острому вопросу, исчезает сильное сопротивление мнений, уменьшается численность и социальный состав групп, но сама проблема по-прежнему представляет интерес.
5. Отмирание: качество общественного мнения меняется, из массы оно трансформируется в различные оценки отдельных лиц или групп, проблема теряет актуальность, её перестают обсуждать.
Средства массовой информации играют еще одну важную роль, давая людям понять, что думают другие, и предоставляя политическим лидерам большую аудиторию.
Таким образом, средства массовой информации позволяют общественному мнению охватывать большое количество людей и широкие географические районы[9].
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 88; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!