Почему бумажные книги лучше электронных?

Бумажные книги - это часть человеческой культуры, со своими законами, историей. Здесь всё важно: как книга издана, какие иллюстрации, как оформлена. Всё это вместе помогает восприятию и пониманию текста.

Бумажные книги приятно просто держать в руках, листать и разглядывать иллюстрации. В создании если не всех, то многих книг принимают участие дизайнеры, работа которых может просто потеряться при оцифровке - а значит, и впечатление от прочтения такой книги в электронном формате будет несколько иным. Не будет той самой упомянутой выше атмосферы.

В бумажной книге удобнее заложить нужную страницу и при необходимости легко вернуться к ней. В конце концов, в них даже можно делать пометки на полях. Хотя делать этого, конечно, не стоит, зачем портить чужой труд?

Есть люди, которые сперва читают литературные произведения в электронном варианте, и только если книга им понравилась, приобретают её в бумаге.

В моей коллекции нот многим экземплярам от 50 до 80 лет. Немного пожелтела бумага, только и всего. Функции, на них возложенные, бумажные ноты выполняют целиком и полностью. А оцифрованные ноты давно пришли бы в негодность. Их сьели бы ненадёжные носители, войны форматов, ошибки оцифровки.

Далеко не всё, что есть на бумаге, оцифровано. Даже самое важное. Далеко не всё. Особенно то, что создавалось человеческим гением в докомпьютерную эпоху. Множество нот, раритетов в возрасте 400-500 лет, ещё только ждут своего часа.

. Бумажная книга доставляет эстетическое удовольствие, удобна тем, что ее можно читать нелинейно. Хорошо, когда книга доступна и в бумажном, и в электронном варианте, чтобы у каждого читателя был выбор.

Люди делятся на два типа: те, кто любит только печатные книги, и те, кто не против электронного носителя. По словам ученых, первый вариант намного полезнее для твоего мозга и здоровья. Вот лишь несколько причин, почему.

Ты получаешь больше информации

Согласно исследованию, которое было представлено в Италии в 2014 году, читатели печатного варианта «впитывают» и запоминают больше информации, чем сторонники электронных девайсов. Ранее было указано, что такие чувства, как эмпатия и погружение в рассказ связаны с тактильным ощущением, а оно появляется только во время держания книги в руках.

Помогают детям стать лучше

Другое исследование показало, что маленькие дети в возрасте от 3 до 5 лет хуже понимают историию, когда родители им читают из электронной книги. Ученые обосновывают это тем, что малыши отвлекаются на электронику и плохо сосредотачиваются на происходящем.

Не портится зрение

Много где приходится смотреть на экран компьютера весь день — разумно дать своим глазам перерыв, когда это возможно. Опрос 429 студентов университета показал, что почти половина жаловалась на напряжение в глазах после чтения в цифровом виде.

Электронные книги могут вызывать усталость, а впоследствии стать причиной размытого зрения, покраснения, сухости и раздражения в глазах. С печатными книгами такое случается очень редко.

У тебя меньше шансов отвлечься

Одна из проверок на студентах показала, что те, кто читал короткий рассказ в электронном формате, были менее вовлечены и сложнее запоминали точный порядок событий. Неудивительно, что читатели такого формата, как правило, легче отвлекаются. И это не только потому, что у них под рукой интернет. Такие люди тратят больше времени на сканирование ключевых моментов, чем на обработку прочитанного.

Если твоя цель — полностью понять текст, то электронный вариант — не лучший выбор.

Лучше сон

Когда ты собираешься спать, чтение с экрана — плохая идея. Исследование показало, что голубой свет от твоего телефона или планшета может нарушить выработку мелатонина, который очень важен для нас. Это может вызвать бессонницу.

Да, вовлеченность и активность мозга во время чтения иногда могут помочь заснуть. Но если ты действительно надеешься получить хороший ночной отдых, то читай с бумаги.

Наличие дома библиотеки связано с академическими достижениями

По данным исследования читателей из 42 стран, студенты, имеющие дома книги, с большей вероятностью получают хорошие баллы на тестах. Не имеет значения, сколько у тебя их. Каждая может помогать тебе в учебе. Ученые считают, что наличие книг дома побуждает детей читать для удовольствия и говорить со своими родителями о том, что они узнали.

От чтения бумажных книг больше удовольствия

Один эксперимент среди студентов колледжей США, Словакии, Японии и Германии показал, что 92% участников предпочитали книги, которые они могут держать, трогать и листать, когда им угодно. Также молодежь заметила, что с бумагой у них меньше отвлекающих факторов и проблем со здоровьем.

Словацкие студенты сказали, что наслаждаются запахом книг. Когда ученые проанализировали химический состав старых книг, они обнаружили, что на страницах содержатся намеки на запахи ванили, а также травянистые ноты. Человек испытывает такое же наслаждение, как от аромата духов или цветов.

Поэтому не чувствуй себя в следующий раз виноватой, когда будешь проводить много времени в книжном магазине. Наука говорит, что это хорошо.

Нейробиология чтения

Мозг человека воспринимает книгу электронного формата несколько иначе, и для него она не имеет той ценности, какой обладает классическая на бумаге литература. С точки зрения нейробиологии вторые одерживают однозначную победу. Но почему бумажные книги лучше электронных в плане восприятия?

Процесс чтения представляет собой сложную схему, в которой каждая частичка мозга выполняет особую функцию: теменная доля отвечает за внимание, средний мозг управляет движением глаз по словам, таламус заставляет сфокусироваться, поясная извилина направляет взгляд, а мозг проверяет знание увиденных глазами слов. Вся эта система функционирует одинаково при чтении обоих видов книг. Если, конечно, экран не начинает мерцать или искажать изображение, отвлекая читателя.

Однако существенная разница для нейробиологии человека все же есть. Книги, электронные или из обычной бумаги, не имеют смысла, если с ними не взаимодействовать. Для этого авторы зачастую используют необычные литературные приемы, пробуждая мозг и заставляя его работать. Это касается также разнообразия в визуальном плане: отформатированные в один вид произведения электронного формата воспринимаются мозгом гораздо хуже, чем напечатанные с разнообразием на бумаге. Более того, если человек привык читать одним способом, то каждая страничка будет восприниматься как целостная картина, а переучиться будет довольно тяжело.

Физическое ощущение тоже имеет большую ценность для мозга человека. Перелистывание страниц оказывает положительное влияние на качество запоминания информации, т.к. между ними устанавливается визуальная связь, представляющая собой что-то вроде карты закладок. Не меньшее влияние оказывает возможность оценить продвижение в чтении – не в виде цифр, как в современных устройствах, а по толщине прочитанных страниц, их соотношению к общему размеру произведения. Запах листочков, текстура страниц, вид печати – все это учитывается мозгом и делает бумажный формат крайне интересным и ценным. Даже следы от ценника на задней корочке представляют собой определенную значимость с точки зрения физических ощущений. Все это оказывает серьезнейшее влияние на мозг и восприятие.

БУМАЖНЫЙ ТИГР ПОКАЗАЛ ЗУБЫ

Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2 % времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.

Но главное не это. Оказалось, что материал, прочитанный в бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Кейт Гарленд из университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам-психологам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину - экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили главные аргументы и тезисы публикации.

А профессор Анне Манген из университета Ставангера (Норвегия), работая с двумя группами лицеистов, пришла к выводу, что эта же закономерность наблюдается не только при чтении научных трудов, но и при знакомстве с художественной литературой и публицистикой.

Интересные цифры приводит профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Оказывается, при чтении бумажных книг эффективность выполнения заданий у школьников на 7 процентов выше, чем при использовании гаджетов. Группа Соколовой фиксировала физиологические реакции организма. Выяснилось, что активность симпатической нервной системы (она возбуждает деятельность сердца) гораздо сильнее выражена при чтении бумажной книги - этот уровень повышается на 31,68%. Электронная книга стимулирует организм почти в два раза слабее - 17,23%. Это значит, что текст в бумаге воспринимается значительно ярче и в бОльшей степени заставляет сопереживать героям и рассказанным событиям. Кстати, именно поэтому не стоит рассчитывать, что использование ридеров привьет ребенку любовь к чтению. Историям, прочитанным с электронного носителя, гораздо труднее завладеть его вниманием.

«ИРОНИЯ СУДЬБЫ ИЛИ ПРОЩАЙ, ГАДЖЕТ»

В чем тут дело? Почему мозг больше любит работать с бумажными книгами, чем с электронными? Анна Манген предлагает интересное объяснение, которое будет очень близко и понятно как раз российскому читателю. Помните сюжет знаменитой новогодней комедии «Ирония судьбы или с Легким паром?» Он был построен на том, что герой Андрея Мягкова вместо своей типовой московской квартиры на 3-ей улице Строителей, дом 25 попал в точно такую же, но в Ленинграде. Во многом это произошло потому что кварталы советских новостроек были одинаковы и безлики. Так же как и страницы электронной книги!

По мнению Анне Манген, механизм запоминания текста связан с созданием так называемой ментальной карты произведения. Чтобы найти на какой «полке» у нас в голове лежит нужная информация, память пользуется серией подсказок. Например, надо вспомнить место и обстоятельства, где эта информация была получена. В роли таких опознавательных знаков-подсказок служат тактильные ощущения от контакта с книгой, текстура страницы, обложка и оформление. Кроме того, возможность листать бумажные страницы дает мозгу создать важное ощущение объема произведения - мы можем мысленно путешествовать по страницам. Все это создает уникальную «архитектуру» прочитанного, по которой мозг безошибочно отличит З-ю улицу Строителей (или один блок информации) от другого такого же «квартала».

Вопреки всем прогнозам, электронная книга не победила бумажную. И вряд ли когда-нибудь победит. Во всяком случае, по опросам ВЦИОМ, около 50% читающих россиян предпочитают привычные книжные формы и только 17% читают с экрана. Это кажется не очень логичным, ведь электронные книги легче, дешевле, их всегда можно взять с собой в любую поездку в любом количестве. Ирина Захарова объясняет, что причины любви к бумаге лежат намного глубже, и рассказывает, почему ничто не заменит старых добрых бумажных книг.

Интернет уже многое изменил в том, как мы читаем. Мы больше не вчитываемся в написанное на компьютере, скорее сканируем текст на предмет ключевых мыслей: только 16% читают слово за словом. Прибавим к этому скорость жизни и вовлечённость в виртуальный мир. Стоит открыть компьютер или телефон, как на нас сразу же сыпется шквал уведомлений, сообщений и новостей.

Читать книги с экранов сложно даже физически, этот процесс вредит глазам и нашему здоровью. Какими бы безопасными ни делали современные экраны, их свечение утомляет человеческий глаз и быстро вызывает мигрень.

Чтобы определить, чем чтение на бумаге отличается от чтения на экране, нужно понять, как мозг интерпретирует написанное. Мы обычно думаем о чтении как об абстрактном процессе в мозге, который завязан на мыслях, идеях, метафорах, мотивах, тоне. Однако наш мозг воспринимает текст как ощутимую часть физического мира, в котором мы живём. Он воспринимает буквы как физические объекты просто потому, что у него нет другого способа для их понимания. Мы не рождаемся с умением читать или даже с какой-то установкой на чтение. В конце концов, человечество и письмо-то изобрело не так давно, если сравнивать со всей историей человека: примерно в четвёртом тысячелетии до нашей эры. Поэтому мозг импровизирует схему для чтения, соединяя вместе уже полученные и встроенные знания: разговорный язык, координацию и зрение.

Мозг не только воспринимает букву как физический объект, он и весь текст целиком видит как подобие пейзажа

Когда мы читаем, мы конструируем ментальную карту текста, в которой смысл привязан к структуре. Согласно исследованиям, когда люди пытаются найти какой-то определённый кусок прочитанного, они часто помнят, где именно в тексте он расположен. Мы можем вспомнить ярко оранжевую вывеску кафе, которую мы приметили на входе в метро. Точно так же мы помним, что читали о первом бале Наташи Ростовой внизу правой страницы в одной из предыдущих глав.

Открытая книга представляется читателю как сумма двух страниц, левой и правой, и восьми углов, по которым очень просто ориентироваться. Читатель может сфокусироваться на одной странице текста, не теряя при этом вид всего текста. Он видит, где книга начинается и кончается. Он даже может ощущать толщину прочитанного и того, что ещё нужно прочесть. К тому же перелистывание страниц похоже на отпечаток шага на песке: это помогает создавать карту текста и легко возвращаться назад. Если нужно — находить необходимую информацию за короткое время.

Большинство электронных книг, смартфонов, планшетов оснащены скорее интуитивной навигацией и лишают нас возможности создать эту карту. Несмотря на заголовки и номера, перед вами всегда одна страница и весит книга всегда одинаково, читаешь ты роман Толстого или рассказ Хемингуэя. Конечно, интернет-читатель может просто провести поиск слова или фразы по тексту, но понять один абзац без контекста в книгах и больших статьях почти невозможно. Представьте, что Гугл Карты разрешали бы навигацию по улицам только в пределах одной, то есть «телепортировали» бы вас по точному адресу, но не позволяли бы увидеть район, округ или город. Эффект примерно такой же. Это мешает хорошему пониманию прочитанного.

В 2013 году профессор Анн Манген из Университета Ставангера в Норвегии провела исследование, в котором она и её коллеги попросили 72 десятиклассника прочесть два текста по 1500 слов. После прочтения они должны были пройти небольшой тест на их понимание. Половина испытуемых читала материалы в распечатанном виде, а другая половина на компьютерах. Во время теста у всех была возможность обращаться к текстам, но «бумажная» половина всё равно справилась с заданием лучше. Это произошло как раз из-за того, что мозг задействовал сразу несколько органов чувств для запоминания не только текста, но и его расположения на странице.

Многочисленные исследования и цифры статистики показывают, что тактильные ощущения значат для человека больше, чем кажется

Текст на компьютере, в электронной книге, как бы сильно он ни был похож на книжный, более неуловим, чем текст на бумаге. Книга сделана из печатных страниц с буквами, расположенных в определённом порядке. А текст на экране — это не часть девайса, а всего лишь эфемерная картинка. И мозг хорошо это чувствует. Он чаще всего ожидает, что книга будет выглядеть, ощущаться и даже пахнуть определённым образом. Когда этого не происходит, чтение перестаёт приносить былое наслаждение.

Задумайтесь, вы же не раз замечали, что электронные книги, будь это отдельное устройство или приложение на смартфоне, всё больше и больше походят на обычные книги. По крайней мере, чисто визуально. Шрифт, размер текста, окраска страницы, даже свет — всё подстраивается под желания читателя. Это происходит несмотря на то, что программисты и инженеры вполне в состоянии изобрести что-то совершенно иное, более удобное и сильно отличающееся от старых образцов книг. Пожалуй, именно этот факт говорит о торжестве бумаги явственнее тысячи опросов.

В то же время бумажные книги для меня всегда обладали особой харизмой. Электронная книга безлика, настоящий материальный том дает куда большее ощущение присутствия автора и погружения в мир книги. Кроме того, качественную литературу просто приятно держать в руках. Да и по тактильным ощущениям листание страниц доставляет мне огромное удовольствие. Кроме всего есть это чудесное шуршание и, конечно, запах. Запах бумаги и типографской краски, если книга новая, или своеобразный уютный запах чьего-то дома, если уже читалась. Из дополнительных плюсов, конечно же, живые иллюстрации (то, что скачиваю, – чаще всего голый текст).

Есть еще для меня и какой-то внутренний социальный аспект. Держа в руках книгу, видишь результат работы не только автора, но и заботливый труд художников, дизайнеров, печатников и т. д. Кстати, выбирать книги в магазине отдельное удовольствие, которому можно предаться при наличии временного ресурса. Часто они сами по себе являют собой произведения искусства. К тому же, приятно передавать понравившиеся книги и получать от друзей их облюбованные томики, которые уже хранят ауру владельца и его впечатлений от произведения.

Вдобавок, скажу несколько чисто практичных наблюдений, демонстрирующих неоспоримое преимущество бумажной литературы:

- ее можно читать везде, где электронные носители создают проблемы: в ванне, в любое время в самолете, на пляже и в других солнечных местах и т. д.

- батарея никогда не садится, книга никогда не зависает, строчки никогда не наползают одна на другую…

- книжные полки, или еще лучше шкафы, для меня – лучшее украшение комнаты

- на бумажной книге можно получить автограф автора

В общем, бумажная, настоящая, литература – это своеобразная культура. В нее хочется погружаться и поддерживать ее, даже несмотря на многие неоспоримые преимущества электронных носителей. Она теплая, светлая, душевная и человечная.

Еще один плюс печатных изданий — ими можно обмениваться. Движение буккросcинга распространяется в России: только в Москве в прошлом году насчитали 69 точек для обмена книгами. Суть движения — буккроссеры после прочтения книги оставляют ее в условленном месте и сообщают расположение другим участникам. Так книга передается разным людям или, как говорят буккроссеры, «освобождается». Изначально нужно было регистрироваться на официальном сайте буккроссинга, но сейчас можно просто взять книгу и потом указать, где ее оставили.

Бумажная книга может быть и подарком: редкое издание или книга с иллюстрациями Сальвадора Дали.

Победила дружба

Рынок электронных книг по прогнозам вырастет в 2,2-2,6 раза в денежном значении. Но не стоит забывать, что доля рынка цифровых книг от всего книжного — всего 6-7% на сегодняшний момент. В споре фанатов электронных и бумажных изданий правы обе стороны: да — электронные книги удобнее и дешевле; нет — они не заменят бумажные. Здесь правят эмоциональные причины: приятно пойти в книжный магазин, перебирать книг с полок и предвкушать чтение новой книги в красивой обложке.

Почему бумажные книги лучше электронных?

Издание книги — это продолжение жизни деревьев в иной форме. Деревья говорят, поют, кричат и стонут через бумажные книги. Я не утверждаю, что электронные книги не нужны или тем более вредны. Наоборот, они практичны и современны. Говорить обратное – значит противиться эволюции, что всегда было сизифовым трудом, причём отнюдь не патетическим, а жалким. Вот электронная книга, она незаменима, например, в путешествии, особенно если вы ограничены в багаже, и это невозможно оспорить. Не знаю, сколько можно найти схожих аргументов, много. Даже я порой читаю со смартфона, как все нормальные люди. Иногда это рабочая необходимость, а иногда здравый смысл. Ценю, когда есть возможность выбирать из разных вариантов.

И всё же для меня и многих бумажные книги предпочтительны. И это не просто прихоть, потому чтение с бумаги нельзя полностью приравнять к чтению с дисплея. Есть данные нескольких исследований, показавших, что информация из бумажных книг усваивается лучше. Но даже не это главное. Главное – то, что мы хотим получить от самого процесса, от созерцания объектности, материальности и психологии книги. Настало время задуматься об этом и начать с очевидного: Электронная книга – это не книга! Это эвфемизм, фигура речи, которая означает текст в цифровом виде. Иногда в «электронных книгах» есть иллюстрации, возможно, какие-то дополнительные опции вроде возможности делать пометки и так далее. Некоторые производители даже предлагают функцию шелеста переворачиваемых страниц (бог им судья).

Но сами по себе электронные книги – только файлы.

Бумажная же книга – материальный объект нашего уровня перцепции.

Мы можем взвесить её в руке, почувствовать на ощупь, положить с собой в сумку. У неё есть страницы, обложка, корешок, обрез, форзац – неотъемлемые, обязательные части. Все они могут быть предметом дизайна, вступать в особые отношения с текстом, дополнять и расширять его. Мысленно объединяя эти атрибуты воедино, мы говорим об искусстве книги. Книга просто обязана быть предметом искусства (или дизайна, если вы разделяете эти понятия).

Давайте также отбросим негативный дух, приставший к понятию «вещь», и признаем: книга – это вещь! Как и любая вещь, она может быть приятной, дружественной, удобной, красивой. Любимая книга останется с вами надолго. Искусно изданный текст вы будете читать внимательнее, вы будете больше любить его, а заодно его вместилище. Ведь вы воспринимаете книгу сразу несколькими органами чувств, в отличие от цифровой информации, которая доступна только посредством зрения. Книги вы не только читаете глазами, но и трогаете, слышите, и даже нюхаете. И все они разные!

Получается, настоящая книга доступна в более широком спектре ощущений. Вы не задумываетесь об этом, когда читаете, но это исподволь влияет на восприятие текста. А значит, чтение электронного носителя и чтение с бумаги никогда не будут полностью равноценными практиками. Между прочим, каждая плохо оформленная и изготовленная книга – гвоздь в крышку гроба печатной индустрии. Расходовать драгоценную целлюлозу, добытую из вырубленных лесов, на уродливые книги – это преступление. Даже самый преданный адепт бумаги отречется от неё и перейдёт на чтение цифры, если книги не будут объектами удовольствия, как минимум, эстетического, если не будут приносить радость в качестве вещей. Магия и её смерть Пусть в этом и есть изначальное предназначение книги – быть носителем текста, – сама по себе она нечто гораздо большее. Книга – уникальный объект, под завязку наполненный не просто информацией, но устойчивыми символическими значениями, накопленными за века в коллективной памяти. Можно сказать, любая книга для сознания, её воспринимающего, означает куда больше себя самой.

Книги – магические предметы. Они были основным средством сохранения и передачи культурного знания, к ним воспитывалось уважительное и иногда благоговейное отношение. Вокруг книг построены мощнейшие тысячелетние культы. Книги проникли в саму плоть цивилизации духа, стали её священной частью. Поэтому мы можем выполнять с ними ритуальные действия. Мы можем клясться на книге, гадать по ней, принести её в жертву или предать огню (безотносительно этичности совершаемых действий и упомянутых культов).

Уход в цифру означает десакрализацию. Книга больше не артефакт, волшебство умерло. Потеря объектности и, что еще важнее, индивидуальности снижает и степень приближения к тексту. Заветные строки, заставляющие сердце биться чаще, остаются лишь файлом на смартфоне, призрачным феноменом невидимого глазу микромира, математическим алгоритмом, которого вы, скорее всего, не понимаете в полной мере. Вы даже не можете быть полностью уверены, что за время пребывания в нерасшифрованном состоянии на флэш-памяти в тексте не появились ошибки, что он тот же, каким был. Бумажная книга в этом отношении гораздо вернее вам, она может истрепаться, но сохранит содержание в полной точности. Запах пластика. Книжный мир интересно сравнивать с индустрией пластинок, которая сейчас переживает что-то вроде возрождения из праха.

Читать бумагу – все равно что слушать музыку с винила. Тот, кто посвящён, понимает и ценит разницу с другими носителями.

Кстати, о носителях. Словосочетание «электронная книга» может означать также устройство для чтения файлов. Но, что интересно, в этом значении оно выходит из употребления. Ему на смену пришло слово «ридер» и его русский эквивалент «читалка». И сами пластиковые устройства, поначалу привлекавшие тем, что туда можно залить множество текстов и таким образом сэкономить, подвышли из моды. Они ломаются, глючат, их легко разбить. Очень многие пользователи не покупают себе новый ридер, если старый сломался. В итоге большинство читает со смартфонов. Говорите, чтение портит зрение? А как насчет чтения мелкого шрифта с небольшого светящегося экрана? Битва за пространство В отказе от бумажных книг часто звучит аргумент о том, что они занимают много места в доме. Да, занимают. Но можно ли утверждать, что, освободив себя от книг, люди расширили пространство для жизни? Нет, они сразу же заполнили его другими предметами – одеждой, техникой. Под видом освобождения от вещей производится неравноценная подмена одного другим. То, что способствует развитию личности, вытеснено из жизненного пространства сугубо бытовым или даже избыточным, как, например, чересчур обширный гардероб. А ведь книги вмещают бесконечно много пространств, по которым может путешествовать ваше сознание. Примерно то же самое с затратами на покупку книг. Вы правда уверены, что, сэкономив на них, потратите деньги на что-то более важное или нужное для жизни? Когда в почтенном возрасте в вашу черепушку постучится мистер Альцгеймер, вы не сможете ему сказать: я всю жизнь тренировал свой мозг чтением, подожди за дверью! Всё, что вы приобрели на сбережённые дензнаки, обратится в ничто, в пыль времени, о которой даже нечего будет вспомнить, в отличие от хорошей книги. Быть может, и электронной, но бумажная здесь явно в выигрышной позиции. Я, например, помню все свои любимые книги визуально и на ощупь. Слишком дорого? Ну, во-первых, не так чтобы слишком. Зайдите на Амазон и сравните хотя бы с ценами в развитых странах. И вообще, хорошая книга не может быть дешёвкой. Если это добротно сделанное издание, которое приятно взять в руки и можно потом дать читать кому-то ещё, то оно будет стоить своих денег. Вы либо понимаете, зачем оно вам нужно, либо нет. Хотите прочесть, но не нужна бумажная версия – всегда есть вариант скачать цифру, слава прогрессу! Конец – новое начало Электронные книги наступают, это неотвратимо. Каждый год их доля на рынке возрастает. Практичность всегда берёт верх над традицией. Что ж, декаданс бумажных книг, их переход в подспудную, параллельную жизнь – это не так уж плохо. Пускай захиреет рынок. Пускай умрут издательские корпорации, они принесли достаточно зла. Они придумали и сделали повседневностью глупые уродливые книжки, напечатанные на плохой бумаге. Пускай исчезнут их постные коммерческие книгомаркеты. Культура печати на бумаге всё равно сохранится. Мы, ценители настоящих книг будем распознавать друг друга по заговорщицкому взгляду. Приходя друг к другу в гости, мы будем первым делом разглядывать корешки на стеллажах и отмечать про себя, в чем схожи и различны наши читательские вкусы. Будем брать эти книги в руки и листать, разглядывать. Будем одалживать их друг у друга почитать, обмениваться, коллекционировать. Книги объединяли и будут объединять людей, которые понимают их магию.

Восприятие еще до чтения

Дети в школах до сих пор учатся читать по бумажным книгам. Несмотря на повсеместное распространение гаджетов, физический носитель — книга, которую можно потрогать, ощутить вес, перелистывать, несет большую ценность для мозга. Этот одно из главных отличий. Сначала мы фокусируем свое внимание на самой книге, оцениваем ее объем, смотрим на обложку и подключаем тактильные ощущения. Качество переплета и вес книги в руках тоже оказывают на нас воздействие и настраивают на чтение. Например, если перед нами небольшой сборник рассказов, мы понимаем, что быстро его осилим. А четырехтомник «Войны и мира» одним своим видом готовит мозг к сложной работе.

Что происходит в процессе

Процесс чтения тесно связан с памятью, ведь если мы не будем удерживать в голове детали и запоминать сюжет, мы ничего не поймем и не получим никакой пользы. И здесь однозначно выигрывают бумажные книги в сравнении с электронными. Процесс перелистывания страниц помогает нам запоминать, т.к. воспринимается мозгом как завершение одного шага и переход к другому. Кроме того, визуальная память помогает сориентироваться на бумажной странице как на карте. Если вы хотите вернуться, чтобы уточнить имя героя, вам будет проще его найти — вы вспомните, что оно было указано в левом нижнем углу, например. Также перелистывание страниц помогает отследить прогресс, что стимулирует чтение. Видя, сколько уже прочитано и сколько осталось не в процентном соотношении, а в толщине страниц, мы объективнее оцениваем ситуацию.

Что выбрать

Если говорить о восприятии книг мозгом, то бумажные книги имеют большее преимущество с точки зрения усвоения информации и вовлеченности когнитивных процессов. Но это не означает, что электронные книги бесполезны. Делать выбор в пользу тех или иных носителей — скорее дело привычки. Точно так же, как мы когда-то научились читать с листа, мозг может привыкнуть читать с экрана.

Плюсы электронной книги:

· Компактность. Она предполагает возможность хранить большие объемы информации на носителях небольшого размера, позволяет взять с собой в путешествие несколько книг, включая «Улисса» и «Войну и мир».

· Экологичность. Для производства бумажных книг используется бумага, а значит, уничтожаются деревья. А одна маленькая электронная книжечка вмещает в себе необъятное количество страниц, спасая целый лес от вырубки.

· Нет необходимости в освещении, поскольку у электронной книги есть собственная подсветка. Выключили свет во всем доме – хороший повод взяться за книгу.

· Возможность делать пометки на полях, закладки, быстро находить нужные участки текста с помощью поисковика, обращаться к словарям. В общем, электронная книга предполагает больше возможностей для взаимодействия с текстом, при котором она не будет испорчена, в отличии от бумажной.

· Возможность встраивать медиа-материалы (видео, аудио). Это хорошее дополнение для энциклопедий и учебной литературы.

· Возможность менять шрифт и размер букв, что позволяет людям со слабым зрением читать без очков.

· Легко восстановить утраченную книгу – ее можно скачать в Интернете или скопировать у друга.

Минусы электронной книги:

· Ненадежность. Стоит случиться поломке – и прощайте, сотни книг, собранные по всем закоулкам Интернета, купленные на сайтах, скачанные у друзей… Когда мы неаккуратно прольем чай или уроним в ванну бумажную книгу – пострадает только одна. После такого инцидента с гаджетом исчезает сразу вся библиотека.

· Низкое качество. Скорее всего этот минус имеет временный характер и позже будет устранен. Книги в Интернете зачастую никто не вычитывает. Бывает, скачаешь, посмотришь, — а это скан с бумажного источника, распознанный в FineReader и ни разу не отредактированный. Вот вам, пожалуйста, и кубики, и иероглифы, и участки нечитабельного текста.

· Неудобство в чтении. Да, носить с собой электронные книги удобно, а вот читать – не очень. Вернее – не всем. Существует множество людей, у которых устают глаза даже при чтении с супер-комфортных электронных книг. А вот от чтения с бумажной страницы – не устают. Кроме того, при чтении со светящегося экрана в темноте сильно напрягаются глаза из-за контраста, созданного разницей освещенности участков, видимых оперативным и периферийным зрением.

· Безликость. Все книги, которые читаются с электронного носителя – одинаковы. Из-за этого вся прочитанная информация превращается в сплошной неструктурированный поток.

Плюсы бумажной книги:

· Индивидуальность. Каждая прочитанная книга запоминается обложкой, текстурой страниц, шрифтом. Поэтому все они для нас – разные, и все вместе создают целый мир.

· Информацию проще воспринимать и читать с бумажного источника. Исследователи проводили опыты, призванные сравнить скорость чтения и глубину запоминания информации при использовании разных носителей. Цифры приводить не будем, но они подтвердили, что бумажные книги имеют значительное преимущество в этом вопросе. Почему? Ответ кроется в предыдущем пункте. При чтении мозг старается создавать определенные зацепки, «якоря». Когда мы имеем дело с бумажной книгой, этими зацепками служат цвет обложки, формат издания, характеристики переплета, вид страниц, запахи, расположение текста, наличие картинок. Благодаря всему этому в голове создается структура, помогающая выискивать в памяти нужную информацию. В электронном же варианте все тексты одинаковы, поэтому мозгу не за что зацепиться, кроме самих данных.

· При чтении бумажной книги мы ярче переживаем эмоции. Опять же, это подтверждено опытами. Ученые исследовали физиологические реакции организма, и в частности активность нервной системы при чтении бумажных и электронных книг. В первом случае эти реакции были почти в два раза выше.

· Не будем отбрасывать и такие милые нюансы, как запах книжных страниц, удовольствие от приобретения свежего томика в красивой обложке, рассматривание корешков на полках домашней библиотеки… Проще говоря, бумажные книги сами по себе вызывают больше приятных эмоций.

· К слову, домашняя библиотека стимулирует детей к чтению куда больше, чем электронная книга. Ряды красочных томов вызывают любопытство, в то время как использование гаджетов сводится к играм и социальным сетям.

Минусы бумажной книги:

· Бумажные книги – тяжелые. Сегодня многие люди имеют время лишь для чтения в метро или поезде, а в дорогу не всегда возьмешь увесистый том.

· Они занимают много места, поэтому количество бумажных книг в доме ограничено, в то время как электронные можно собирать десятками тысяч.

· Выше говорилось об экологичности электронных книг – бумажная имеет соответствующий минус, поскольку для ее производства нужна древесина.

· Бумажную книгу нужно покупать, электронную же – запросто скачать бесплатно.

· Если друг попросил почитать бумажную книгу, она может уйти безвозвратно. Электронную можно просто скопировать.

Подведем итоги. Что лучше — электронная книга или бумажная? Думаю, ответ в ситуативности. У электронных книг свои преимущества, у бумажных – свои.

Например, в дорогу лучше взять электронную. Для тех, кто живет на съемной квартире или часто переезжает, это также оптимальный вариант. Но в то же время – что может быть лучше уютного чтения бумажного томика за чашкой какао и с котом под боком? Или блуждания между полками книжного магазина?

Не важно, что у вас в руках — электронная или бумажная книга. Это дело личных предпочтений. Куда важнее ответ на вопрос – читать или не читать?

Действительно, с какого бы вы носителя не получали информацию, в любом случае, вы ее получаете. Но так ли важно читать? Польза чтения книг уже доказана учеными.

Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!