Вопрос 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Тема 5. Третьи лица в гражданском судопроизводстве
Цель: познакомить с порядком участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц.
Задачи: передать студенту знания о правах, обязанностях и формах участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц.
Вопросы:
1. Понятие третьих лиц в гражданском судопроизводстве
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Литература обязательная:
- Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Демичева. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. URL: http://znanium.com/catalog/product/1014741.
- Гражданский процесс: учебник / под ред. П. М. Филиппова. - М.: ИНФРА-М, 2018. URL: http://znanium.com/catalog/product/924709.
- Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / под ред. В. В. Яркова. - М.: Статут, 2017. URL: http://znanium.com/catalog/product/950086.
- Мохов А. А, Воронцова И. В. Семёнова С. Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник. - М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. URL: http://znanium.com/catalog/product/906421.
- Гражданское процессуальное право России: учебник для бакалавриата и магистратуры в 2 т. Том 1 / под ред. С. Ф. Афанасьева. - М.: Юрайт, 2018.
- Гражданское процессуальное право России учебник для бакалавриата и магистратуры в 2 т. Том 2 / под ред. С. Ф. Афанасьева. - М.: Юрайт, 2019.
- Гражданский процесс: учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров. - 5-е изд. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. URL: http://znanium.com/catalog/product/541969
|
|
|
Задания на самостоятельную работу :
• Гражданский процесс (гражданское процессуальное право): практикум / под ред. О.В. Исаенковой, В.Ф. Борисовой; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». 2018.
• Рабочая тетрадь по дисциплине «Гражданский процесс»: учебно-методическое пособие; под ред. О.В. Исаенковой … ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». 3-е изд., перераб. и доп. – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». 2019.
Литература дополнительная:
• Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М. Госюриздат. 1960.
• Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М. 1970.
• Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М. 1990.
• Щеглов В.М. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск. 1979
Вопрос 1. Понятие третьих лиц в гражданском судопроизводстве
В статье 34 ГПК РФ среди лиц, участвующих в деле названы третьи лица.
Участие в судопроизводстве третьих лиц, обусловлено тем, что решение по делу может повлиять так или иначе на их права и интересы. Следовательно, третьи лица имеют определенную степень заинтересованности в исходе дела.
|
|
|
Характер заинтересованности третьих лиц в деле по спору между сторонами неодинаков, поэтому законодатель выделяет два вида третьих лиц:
- Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;
- Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Таким образом Третьи лица – это лица, участвующие в деле, которые вступают в уже начавшееся между первоначальными сторонами судопроизводство в целях защиты своих субъективных прав, поскольку решение по делу может нарушить их права и законные интересы или повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Значение участие в судопроизводстве третьих лиц обеспечивает возможность наиболее полного исследования судом всех обстоятельств дела и предотвращает вынесения противоречивых решений, а также обеспечивает более эффективную защиту прав и интересов заинтересованных в исходе дела лиц.
Вопрос 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
|
|
|
Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора между сторонами (ст. 42 ГПК РФ), являются лица, вступающие в уже возникший процесс путем предъявления иска на общих основаниях для защиты своих прав и законных интересов.
Особенность участия заключается в том, что иск предъявляется к лицам, которые уже являются участниками судопроизводства по определенному делу. Это вторжение в чужой процесс, начатый другим лицом (другими лицами). Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора вступая в чужой процесс, заявляет самостоятельное требование о защите своих субъективных материальных прав и добивается присуждения в свою пользу предмета, о котором спорят первоначальный истец и ответчик, или признания за собой права, оспариваемого первоначальными сторонами.
Черты, характеризующие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
1. являются субъектами спорного материального правоотношения;
2. вступают в судебное разбирательство добровольно путем подачи искового заявления;
3. вступают в начатое судопроизводство до принятия судебного постановления судом первой инстанции;
|
|
|
4. могут претендовать на весь предмет спора или его часть;
5. имеют интересы, которые противостоят интересам обеих сторон или интересам одной из них;
6. пользуются правами и несут обязанности истца (ст. 35, 39, 42 ГПК РФ).
Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, отличают от первоначального истца следующие признаки:
1) третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, всегда вступает в начатый процесс, иными словами, вторгается в чужой процесс;
2) ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование относительно предмета спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;
3) основания требования третьего лица могут быть такими же (не теми же, а аналогичными) или иными;
4) иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот.
Допуская третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, к участию в процессе, судья (суд) должен вынести определение о признании его третьим лицом в рассматриваемом деле или об отказе в признании его третьим лицом. На такое определение может быть подана частная жалоба.
При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора, рассмотрение дела проводится с самого начала. В силу действия в российском гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности судья (суд) не может по своей инициативе привлекать в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование относительно предмета спора.
Вопрос 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ) могут вступить в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика либо могут быть привлечены к участию по ходатайству лиц, участвующих в деле или по инициативе суда до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если решение по делу способно повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Эти права и обязанности составляют юридический интерес третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в чужом процессе.
Например, в случае пропажи плаща в гардеробе театра гардеробщик заинтересован в участии в процессе по иску зрителя — собственника плаща — к театру о возмещении стоимости пропавшего имущества. Заинтересованность гардеробщика основана на том, что при удовлетворении иска театр может предъявить к нему регрессный иск и взыскать ту сумму (или часть ее), которую театру пришлось по решению суда выплатить собственнику пропавшего плаща. В приведенном примере гардеробщик (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора) в процессе по спору между зрителем (истцом) и театром (ответчиком) никаких требований не заявляет. Ему также не может быть предъявлено требование о возмещении стоимости плаща, так как предметом спора между сторонами является договор хранения, участником которого гардеробщик не является. Но, участвуя в чужом процессе и доказав отсутствие своей вины в пропаже вещи, гардеробщик (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора) обеспечит защиту своих прав на будущее: в удовлетворении регрессного иска к нему будет отказано.
Следовательно, заинтересованность третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в чужом процессе в подобных ситуациях иная, чем заинтересованность третьего лица, вступающего в процесс в порядке ст. 42 ГПК РФ.
Участвуя в чужом процессе, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, помогает истцу или ответчику, на стороне которого оно выступает, добиться вынесения решения в его пользу, но тем самым защищает свои интересы: предотвращает для себя возможность регрессной ответственности перед стороной (или наступление иных неблагоприятных последствий) либо обеспечивает себе возможность предъявления требования к стороне в будущем.
В приведенном примере с участием гардеробщика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, основанием для привлечения его в процесс послужило правоотношение, порожденное трудовым договором между ним и театром, а спорное правоотношение между истцом и ответчиком основано на договоре хранения. Каждое из этих правоотношений возникло и существует самостоятельно, и не зависит друг от друга.
Характер юридической заинтересованности третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, определяется тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).
Черты, характеризующие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
1. не являются субъектами спорного материального правоотношения;
2. между третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора и противоположной стороной не существует материально-правовых отношений;
3. вступают в начатое судопроизводство на сторону истца или ответчика до принятия судебного постановления судом первой инстанции;
4. юридическая заинтересованность, заключается в том, что решение суда может повлиять на их субъективные права и обязанности по отношению к тому лицу на стороне которого они участвовали в деле (решение имеет преюдициальное значение).
Вступление или привлечение третьего лица допускается до постановления судом решения. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора вступает в процесс по своей инициативе, оно должно подать в суд заявление, которое государственной пошлиной не оплачивается.
Допуск в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, оформляется путем вынесения судом соответствующего определения. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Статья 43 ГПК РФ устанавливает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон. Подобно сторонам они могут давать суду объяснения, представлять доказательства, ходатайствовать о назначении экспертизы, участвовать в исследовании доказательств и в судебных прениях, совершать другие процессуальные действия, право на совершение которых предоставлено сторонам законом.
Процессуальное положение третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, не совпадает полностью с процессуальным положением истца, ответчика, соучастников. Отличие состоит в следующем. Стороны являются субъектами основного спорного материального правоотношения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, находится за пределами основного спорного материального правоотношения и не является его субъектом.
Поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, не является субъектом основного спорного правоотношения, законодатель не обладает правом на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска, на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения судебного решения.
При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 125; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!