Задача 3. Примеры дискриминации России
Ограничительные меры в отношении российских товаров применяют 20 государств мира (Австралия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Бразилия, Индия, Индонезия, Китай, Киргизия, Республика Корея,Мексика, Молдова, США, Таиланд, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Украина, Филиппины, а также страны-члены ЕС как единая таможенная территория), что, несомненно, является очень важной проблемой российских экспортеров. Максимальное количество антидемпинговых мер против товаров российского происхождения действует в ЕС (9), затем в США (6), Китае (6) и Мексике (4). На остальные страны -Австралия, Аргентина, Бразилия, Индонезия, Канада, Перу, Таиланд, Турция -приходится по 1-3 меры.
Одним из самых распространенных барьеров на пространстве СНГ является применение дифференцированных ставок акцизного налога, когда в отношении импортной продукции применяются ставки акциза существенно выше, чем в отношении отечественной продукции. Такое применение косвенных налогов по своей сути является мерой, эквивалентной таможенной пошлине, и нивелирует договоренности о режиме свободной торговли. Возросло влияние на торговлю мер, предпринимаемых государствами с целью реализации экологических принципов. Наиболее широко используются:-экологические налоги, которые, как правило, увязываются с энергоемкостью производства, содержанию углерода в топливе;-экологические субсидии и правила закупок –государство может производить прямые или косвенные выплаты производителям, которые соблюдают экологические нормы;
|
|
|
Основные причины, пришедшие к затруднению доступа российских товаров:
-Несовершенные двусторонние и многосторонние соглашения, не обеспечивающие в полной мере благоприятные условия для доступа российских предпринимателей на внешние рынки, не предусматривающие необходимые средства защиты их экономических прав и интересов, не устанавливающие механизмы разрешения споров и санкций за неисполнение обязательств.-Дискриминация торговыми партнерами России российских производителей и экспортеров при проведении антидемпинговых расследований (достаточно распространенными случаями ограничения доступа российских товаров на рынки зарубежных стран являются меры, противоречащие современным правилам международной торговли, но легко принимаемые в отношении России вследствие отсутствия соответствующих международных договоренностей и соглашений).
-Осознанное нарушение российскими экономическими операторами нормальных условий конкуренции на зарубежных ранках (некоторые предприятия искусственно занижают экспортные цены, завышают внутренние, перекладывая издержки на внутрироссийское потребление).
|
|
|
-Нетранспарентные бухучет и отчетность, не отвечающие современным требованиям (выступая ответчиками в антидемпинговых процессах, российские представители зачастую не в состоянии предъявить документальное обоснование своих данных, в частности, по внутренним ценам).
-Низкий уровень знаний российских участников внешнеэкономическойдеятельности (многие российские предприятия —экспортеры, вовлеченные в антидемпинговые и иные процедуры против их товаров, обладают очень малым объемом знаний, как о самих процедурах, так и о своих правах и обязанностях в их рамках). Они слабо осведомлены об основных правилах соответствующих соглашений ВТО и национальных законодательств стран, проводящих эти процедуры, и плохо представляют порядок действий по защите своих интересов.
-Пассивность или неучастие в работе по защите своих интересов на внешних рынках (как правило, успешная работа по разрешению торгового конфликта и устранению ограничения в торговле предполагает подготовку значительного массива правовой и экономической информации и тщательного соблюдения процедурных требований страны, инициирующей разбирательство с целью ведения ограничительных мер).-Активный выход российских предприятий со своей конкурентоспособной продукцией на внешние рынки, нарушающий сложившиеся пропорции на рынках стран-импортеров, что влечет за собой нанесение ущерба их производителям
|
|
|
вследствие вытеснения их менее конкурентоспособной продукции с отечественных рынков. Одним из видов дискриминации российских производителей можно считать, не соответствие международным правилам и принципам проведения процедур расследований и последующего введения мер, т.е. нарушение принципа наибольшего благоприятствования. Примером такого вида дискриминации служит, в частности, применение специальных защитных мер в отношении исключительно российского импорта. Дискриминацией является наличие в национальном законодательстве иностранных государств методик расчета, заведомо завышающих размер антидемпинговой маржи.
Характерным примером такого вида дискриминации служит зафиксированная в антидемпинговом законодательстве США процедура "обнуления" при расчете демпинговой маржи. Суть ее заключается в том, что при оценке ценовой политики предприятия за год недемпинговые поставки не принимаются во внимание вообще, т.е. "обнуляются", и даже одна незначительная демпинговая поставка может стать основанием для введения антидемпинговой меры.
|
|
|
Так, специальные защитные расследования в Украине в отношении импорта холодильников и нефтепродуктов, в Молдавии в отношении импорта кондитерских изделий, в Киргизии в отношении яиц домашней птицы были завершены без введения меры. Без введения мер прекращено антидемпинговое расследование в Пакистане в отношении горячекатаного проката, а также пересмотр антидемпинговой меры в отношении хлоркалия в ЕС. По истечении срока действия без продления завершено взимание антидемпинговой меры в США в отношении магния, в ЕС -раствора мочевины и нитрата аммония, в Турции –скрученной проволоки и тросов, Кроме того, удалось добиться отмены антидемпинговой меры США в отношении поставок магния из России.Были отменены антидемпинговые меры на горячекатаный и холоднокатаный прокат, а также на гальванизированные рулоны и листы российского происхождения, которые действовали в Перу более 10 лет. В Аргентине отменена антидемпинговая мера в отношении стального троса, а в Бразилии в отношении стального листа.Узбекская сторона отменила взимание в Республиканский дорожный фонд сбора за приобретение и (или) временный ввоз на территорию Республики Узбекистан автотранспортных средств производства Российской Федерации.Проводилась работа по урегулированию вопроса с непризнанием Австралией, Мексикой и Аргентиной рыночного статуса российской экономики. По итогам данной деятельности в марте 2011 года Аргентина и в июне 2011 года Мексика признали рыночный статус российской экономики. При этом антидемпинговая мера в Аргентине в отношении российского горячекатаного проката, рассчитанная по нерыночному сценарию, прекратила свое действие.
Задача 4.
Выгодные условия-это EXW Дольбо цена(217,0 дол.) Покупатель обязан: выполнить экспортное, импортное таможенное оформление и доставить товар. Риски переходят в момент передачи товара на складе продавца. Основное отличие - базис поставки EXW возлагает на продавца минимальные обязанности.
Задача 5.
Так как себестоимость одной плиты равна 5 тыс. р., а приемлемая предприятия рентабельность составляет 20%, то рентабельность равна 1000 р. (20% от 5000р. = 1000 р.) и стоимость плиты уже будет составлять 6000. р. (5000 р. +1000 =6000).
Добавим к этой стоимости ещё 1000 р. – это стоимость доставки до таможни одного изделия. Получаем: 6000 р + 1000. = 7000 р.
Затем включим в стоимость плиты и таможенный сбор, который составляет 500 рублей за одно изделие, получим 7500 рублей.
Таким образом, продавать одну плиту мы должны не меньше, чем за 7500 рублей. Так как по условию должны реализовать 10 плит, то партия должна стоить не меньше 7500 рублей (7500* 10=75 000).
Далее, переводим 3тыс. долларов США в рубли по указанному курсу. Получаем 240 000 рублей.
Вывод: На 165 000 рублей не выгоднее, чем устраивающий нас минимум в 75000 рублей (240 000 – 75000=165 000)
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 75; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!