Почему чиновники на местах и отдельные депутаты федерального уровня хотят возвращения отстрела?
Любой из вышеперечисленных вариантов может быть основным мотивом, и вариант с возвращением непрозрачной системы освоения бюджета в том числе. Вспомним тот факт, что регионы, ведущие пилотные программы ОСВВ (тот же Санкт-Петербург или Нижний Новгород), всегда имели в десятки раз более низкие бюджеты на программы по регулированию численности животных, нежели те регионы, в которых происходил отстрел собак и кошек. Например, если пересчитать затраты регионов с отстрелом безнадзорных животных и с ОСВВ на 100 тысяч населения, то получатся на первый взгляд неожиданные цифры.
Для примера сравним количество бюджетных средств, потраченных в г. Алдане на отстрел безнадзорных собак в 2017 году, и на ОСВВ в г. Санкт-Петербург за 2015 год (сведения за один и тот же год не были представлены в системе госзакупок).
При расчете бюджета на 100 тысяч населения, г. Алдан потратил на отстрел безнадзорных собак примерно на 98,8% больше, чем потратил г. Санкт-Петербург на ОСВВ.
Возможно, при таком бюджете в г. Алдан было меньше собак, чем в г. Санкт-Петербург? Нет. При пересчете количества голов, подлежащих отлову (или отстрелу), на 100 тысяч населения мы видим, что в г. Алдан, где шел отстрел, собак было на 99,4% больше чем в г. Санкт-Петербурге.
И если собак с бирками, прошедших процедуру ОСВВ, можно хотя бы как-то посчитать даже через год после проведения процедуры, то количество отстреленных животных (читай, потраченных на отстрел денег) учету не поддается, т.к. трупы утилизируются сразу же, а посчитать пепел нельзя.
|
|
|
Шаги, способные спасти человеческие жизни уже сегодня!
Для спасения человеческих жизней и экономии бюджета страны мы просим Государственную Думу и правительство Российской Федерации, а также региональные законодательные собрания и правительства незамедлительно осуществить следующие шаги:
• Ввести на федеральном и региональных уровнях обязательную идентификацию и регистрацию домашних собак.
• Запретить самовыгул домашних собак в законодательном порядке на любом из уровней (федеральном, региональном или местном) и разработать систему штрафов за нарушение закона.
• Обязать собственников промзон и других нежилых территорий обнести поднадзорные им территории заборами, исключающими проникновение на их территорию посторонних собак и исключающими самовыгул животных, проживающих на подведомственных им территориях.
• Обязать в законодательном порядке собственников нежилых территорий (в том числе социальных объектов и промзон) предоставлять безнадзорных животных, находящихся на подведомственных им территориях, для обработки по программе ОСВВ.
|
|
|
Дополнительные шаги:
• Разработать и принять подзаконные акты, определяющие методику проведения программы отлов-стерилизация-вакцинация-возврат, на основе пособия по проведению программ ОСВВ в условиях российской действительности «Методическое пособие по проведению работы с безнадзорными животными на территории РФ» (2019-2020гг).
• Внедрить единую информационную систему учета безнадзорных животных, разработанную в Нижегородской области, для контроля всех этапов программы ОСВВ.
• Распространить опыт создания приютской системы по модели Нижегородской области в регионах с ограниченным бюджетом.
• Использовать схему торгов Санкт-Петербурга с разделением контрактов по содержанию и стерилизации животных и привлечением частных приютов в регионах, не имеющих средств на немедленное возведение муниципальных приютов.
Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 35; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!