Общее значение принципа добросовестности для права
Характеристика юридической квалификации.
1.О юридической квалификации необходимо рассуждать в контексте общетеоретических вопросов о правовом регулировании, механизме такого регулирования и форме реализации правовых норм. Прежде всего, мы говорим о создании нормы, а затем о её срабатывании и действии.
2.Юридическая квалификация является одной из основных стадий правоприменения:
a. установление действительных обстоятельств, на которые рассчитана правовая норма;
b. выбор (отыскание) нормы подлежащей применению;
c. уяснение смысла закона;
d. проверка действия закона;
e. разрешение коллизий и преодоление пробелов;
f. издание акта применения нормы права и его выполнение.
3.Любая юридическая квалификация имеет онтологический аспект, т.е. представляет собой деятельно-практическую процедуру, имеющую ряд этапов:
a. установление фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния;
b. отнесение данного деяния к определённому роду деликтов (уголовный закон);
c. приискание соответствующей нормы уголовного закона;
d. проверка действия нормы во времени, в пространстве и по кругу лиц;
e. сопоставление признаков общественно-опасного деяния с признаками и элементами конкретного состава;
f. издание соответствующего НПА по правонарушению.
4.Любая юридическая квалификация имеет аксиологический аспект, т.е. определение конкретной отрасли закона, уяснение сущности деликта, его социально-правовая оценка.
|
|
|
5.Юридическая квалификация имеет гносеологический аспект, так как процедура квалификации предполагает переход от одного знания к другому знанию или от незнания к знанию.
6.Юридическая квалификация имеет логическую основу. Логической основой любой квалификации является: и умозаключение, и предположение и т.д.
7.Юридическая квалификация обладает и философской основой.
8.Любой юридической квалификации присущ процессуальный момент т.к. присутствуют вопросы, связанные с юридической процедурой и доказыванием.
9.Любой юридической квалификации присущ психологический момент т.к. её осуществляет человек. Наряду с объективизмом присутствует субъективизм.
10.Юридическая квалификация должна учитывать лингвистический аспект законодательной техники и правоприменительной практики.
11.Любая юридическая квалификация имеет информационный аспект, т.к. должна учитывать достижения судебной статистики, экспертиз и т.д. На сегодняшний день создание компьютерной программы квалификации преступлений невозможно т.к. уголовный закон России в полной мере не обладает достаточными характеристиками, такими как системность, повторяемость, логичность и т.д.
|
|
|
12.Любая юридическая квалификация включает в себя управленческий аспект, т.е. лица осуществляющие процедуру квалификации находятся в состоянии субординации по отношению друг к другу. Дознаватель>Следователь>Прокурор>Суд.
Значение квалификации.
1.Она служит способом и основанием признания объективности факта совершения общественно опасного деяния.
2.Она объективно отмечает наличие и вид ответственности.
3.Правильная квалификация служит важной основой законности.
4.Юридическая квалификация в обязательной уголовно-процессуальной форме является способом обеспечения законности прав и свобод человека.
5.Окончательно, уголовно-правовая оценка осуществляется в приговоре, поэтому важным является исключение квалификационной ошибки.
6.Квалификация важна своей прагматической функцией разграничения преступлений.
7.Правильная уголовно-правовая квалификация является основой объективной и точной судебной статистики.
Виды юридической квалификации.
1. По субъекту квалификации:
a. официальная квалификация (даётся органом государственной власти);
b. доктринальная квалификация (даётся учёными и преподавателями);
|
|
|
c. обыденная квалификация (осуществляется любым лицом);
d. профессиональная квалификация (даётся юристами).
8) Применение международных договоров
Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").
При рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", часть 2 статьи 7 ГК РФ).
Международные договоры, выступающие как источники арбитражного процессуального права, применяются при необходимости осуществить разрешение экономических споров. На практике арбитражный суд, осуществляющий рассмотрение спора, вытекающего из внешнеэкономической сделки, принимает все возможные для него меры для установления применимого права, основывающегося на международных договорах.
|
|
|
Исключение составляют только случаи, когда стороны при заключении контракта подчинили совершаемую ими сделку определенному правопорядку.
При разрешении такого спора арбитражный суд ведет свою деятельность, основываясь на принципе автономии воли сторон. Данный принцип заключается в том, что стороны свободны в выборе права, которое применяется к защите заключенной между ними сделки. При разрешении спора, возникшего в результате внешнеэкономической деятельности, арбитражный суд должен придерживаться нескольких правил, в частности:
· Если сделка регулируется согласно нормам российского права, но отношения, возникшее в ее результате попадают под действия международного договора, арбитражный суд должен руководствоваться нормами международного права. Исключение составляют только вопросы, не урегулированные международными договорами.
· В ходе осуществления своей деятельности арбитражный суд должен применять нормы обычая делового оборота, если стороны договорились о необходимости их применения.
· При разрешении спора о возмещении причиненного вреда арбитражный суд должен применять нормы международного законодательства.
· Если спор возник из-за незаконного обогащения одной из сторон, рассмотрение дела осуществляется в рамках российского права.
· Если стороны указали рассмотрение дела по правам нескольких отдельных государств, арбитражный суд осуществляет рассмотрение дела на основе коллизионных норм.
· Если стороны не пришли к соглашению о праве, по нормам которого будет осуществляться рассмотрение дела, суд имеет право осуществить такой выбор самостоятельно.
Применение норм федеральных конституционных и федеральных законов. Применение кодифицированных актов и федеральных подзаконных актов В соответствии с требованиями Конституции законы и прочие нормативные подзаконные акты субъектов государства не должны противоречить законодательным актам федерального уровня. Если при рассмотрении дела арбитражный суд устанавливает противоречие между нормой, принятой региональной или муниципальной властью в подзаконном акте и нормой, указанной в Гражданском кодексе России, он должен применить норму, предусмотренную Кодексом. При разрешении вопроса о соотношении законодательства федерального уровня и уровня субъектов государства суд при рассмотрении гражданских дел должен принимать решение в соответствии с требованиями Конституции. В этом высшем нормативном акте содержится требование о приоритетном использовании федеральных законов, принятых по предметам, относящимся к ведению государства и субъектов государства.
9) Принцип добросовестности в качестве общего принципа гражданского права нормативно был закреплен в российском гражданском кодексе в 2012 году Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно
Общее значение принципа добросовестности для права
К концу прошлого столетия во многих европейских правопорядках в целом сложилось достаточно четкое понимание сути и содержания принципа добросовестности. Считается, что ему подчинена вся правовая жизнь. Он имеет значение не только в обязательственном праве, но и везде, где имеется особая связь между двумя и более лицами, например, в других областях гражданского права, таких как вещное или семейное право, а также в публичном праве, в процессуальном праве . Принцип добросовестности как правовая категория принципиальным образом отличается от привычных правовых институтов и правил. Здесь не имеется таких неотъемлемых составляющих правовой нормы, как гипотеза, диспозиция, санкция. Предназначением принципа добросовестности является обеспечение реализации правового регулирования, основанного на единстве буквы и духа закона, чтобы формальные позитивные нормы в конкретных ситуациях не расходились с целями правового регулирования. В этом смысле принцип добросовестности можно охарактеризовать как правовую материализацию духа права в отдельных случаях правоприменения.
Принцип добросовестности и справедливость
Принцип добросовестности не является по своему значению и содержанию идентичным категории справедливости, хотя и очень близок к ней как никакой другой этико-правовой принцип. Что принцип добросовестности предписывает и что запрещает должно определяться реальными, одобряемыми в социальной действительности масштабами нормального корректного поведения, которые могут служить для соответствующего лица образцом его поведения, его действий. Принцип добросовестности призван обеспечивать в процессе правоприменения справедливость. Но не справедливость, субъективно понимаемую конкретным лицом и конкретным судьей, а справедливость, как бы «предписываемую» законом, правом и общепринятыми в обществе и поддерживаемыми правом ценностями. Справедливость, представляющую собой содержание духа закона.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!