Снятие и погашение судимости по российскому законодательству
Законодатель предусмотрел 2 способа прекращения судимости - ее погашение и снятие, то есть аннулирование. Снятие судимости - правовой институт, происходящий от понятия судимости, включающий в себя систему норм Общей части УК, содержащих положения о требованиях, основаниях, очередности и последствиях снятия судимости. Сама суть снятия судимости , уголовно-правовых последствий включает в себя: положения ч.1 ст.74 УК; ч. 2,3,4,5,6 ст.86 УК; ст.95 УК; ч.2 ст.84 ич.2 ст.85 УК; ч.2 ст. 16 ич.4 ст. 18 УК; ст.83 УК.
Снятие судимости, в качестве юридического термина, является юридическим событием, выполненное по Конституции РФ, УК РФ и УПК РФ юридическое действие правомочных на то субъектов.
При освобождении от наказания снимаются правовые последствия осуждения лица ("лицо признается несудимым"), а при освобождении от отбывания наказания судимость погашается в очередности, определенной ч. З ст. 86 УК, с правовыми последствиями, определенными в ч. 6 ст.86 УК РФ,
Судимость погашается автоматически по прошествии срока, определенного ч. 3 ст. 86 УК РФ:
а) по отношению к лицам, условно осужденным, по прошествии испытательного срока;
б) по отношению к лицам, осужденным более мягкими категориями наказаний, по сравнению с лишением свободы, - по прошествии 1 года после отбытия наказания;
в) по отношению к лицам, в отношении которых применяется санкция в виде лишения свободы за преступления небольшой либо средней тяжести, - по прошествии 3 лет после отбытия наказания;
|
|
|
г) по отношению к лицам, осужденным к лишению свободы за тяжкие преступления, - по прошествии 6 лет после отбытия наказания;
д) по отношению к лицам, осужденным за особо тяжкие преступления, - по прошествии 8 лет после отбытия наказания.
Указанные сроки погашения судимости законом сокращены относительно к осужденным, совершившим преступления до достижения ими совершеннолетия-возраста 18 лет. В ст. 95 УК насчет этого сказано, что для лиц, совершивших преступления до достижения совершеннолетия- возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК, сокращаются и равны:
а) 1-му году после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;
б) 3-м годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Данные сроки обусловлены некоторыми основаниями. К примеру, по отношению к лицам, условно осужденным, судимость погашается по прошествии испытательного срока; по отношению к лицам, осужденным к более мягким категориям наказания, чем лишение свободы, - по прошествии 1 года после отбытия наказания. При указанных условиях необходимо понимать, что погашение судимости не относится к видам преступлений, оно взаимосвязано лишь с категориями наказаний - более мягкими по сравнению с лишением свободы[10].
|
|
|
По ст. 73 УК, при условии, что условно осужденный прежде прохождения испытательного срока собственным поведением покажет свое исправление, то по представлению органа, реализующего контроль за поведением условного осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Помимо этого условное осуждение может быть отменено по прошествии половины определенного судом испытательного срока. Также в ч. 5 ст. 86 УК определено, что при условии, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до прохождения срока погашения судимости.
Согласно п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) судимости за преступления, осуждение за которые было условным или по которым была предоставлена отсрочка исполнения приговора, при условии того, что условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не были отменены и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива преступлений не учитываются.
|
|
|
Наказание, представленное в качестве штрафа, является отбытым после уплаты всей указанной денежной суммы. Наказание, представленное в качестве лишения специального, воинского или почетного звания является приведенным в исполнение в момент вступления приговора в законную силу. Дальнейшие действия по направлению копии приговора суда в надлежащие органы, которые обязаны внести изменения в данные документы, а равно внесение изменений считаются техническим оформлением. При конфискации имущества осужденный больше не имеет права на данное имущество в момент вступления приговора суда в законную силу. Именно по этой причине изъятие, реализация имущества и иные действия, если осужденный не препятствовал процессу изъятия, не могут рассматриваться как отбывание наказания.
Другие категории наказания являются отбытыми по прошествии определенного срока наказания. Но данное условие имеет 2 исключения. Если осужденный к исправительным работам допускает прогулы, перерывы в работе и иное — срок его наказания продлевается. Данный срок отбыт после того, как было отработано определенное число рабочих дней, находящееся в соответствии сроку наказания, определенному приговором.
|
|
|
Подводя итог данных положений, необходим подытожить то, что про условии того, что осужденному по совокупности преступлений было назначено окончательное наказание, не взаимосвязанное с санкцией в виде лишения свободы, а до этого он не был судим, значит, такой осужденный должен считаться не имеющим соответствующих судимостей по прошествии 1-го года после отбытия назначенного по совокупности преступлений окончательного наказания единой категории (при условии того, что не было назначено дополнительное наказание). Все судимости в данной ситуации погашаются единовременно, так как их погашение в разное время невозможно из-за равного срока, определенного п. "б" ч. 3 ст. 86 УК для погашения судимостей при осуждении к наказаниям, не взаимосвязанным с лишением свободы.
При условии того, что осужденному по совокупности преступлений назначены санкции, представленные в качестве штрафа либо лишения права занимать конкретные должности либо же заниматься некоторыми видами деятельности, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с исправительными работами, они выполняются им лично, а значит, соответствующие судимости погашаются в различное время по прошествии 1-го года со дня исполнения или отбытия всех отдельно исполняемых наказаний, назначенных раздельно за каждое совершенное по совокупности преступление.
При вынесении приговора, содержащего санкцию в виде лишения свободы по совокупности преступлений, за 1 из которых назначено наказание, не в виде лишения свободы, а за остальные - в виде лишения свободы, судимости у осужденного погашаются в различное время: появившаяся из-за совершения преступления, за которое назначено наказание более мягкое по сравнению с лишением свободы, судимость погашается по прошествии 1-го года со дня отбытия осужденным наказания по совокупности преступлений, а судимость, возникшая из-за совершения преступления, за которое судом назначено наказание в виде лишения свободы, погашаются единовременно или же в разное время, это зависит от степени тяжести преступлений -небольшой или средней (по прошествии 3-х лет), тяжких преступлений (по прошествии 6 лет), особо тяжких преступлений (по прошествии 8 лет) после отбытия осужденным наказания, назначенного в качестве лишения свободы по совокупности преступлений[11].
Поднимая проблематику порядка погашения судимости у лица, осужденного по совокупности преступлений, и которому применяется санкция в виде лишения свободы, 1 из которых совершено до достижения совершеннолетия (18 лет), а второе уже в совершеннолетнем возрасте, или же в случае когда лицо было осуждено к лишению свободы за преступления разных степеней тяжести: в первой ситуации- за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, а в последующем - по достижении возраста восемнадцати лет. Как уже говорилось выше, ст. 95 УК определяет, что для лиц, совершивших деяние до достижения совершеннолетия, сроки погашения судимости, определенные ч.3 ст. 86 УК, уменьшаются.
Но по отношению к случаям осуждения лиц, не достигших 18 лет, к наказанию, не взаимосвязанному с лишением свободы, в ст. 95 УК вопрос о сроке, нужном для погашения судимости, остался не решенным. В научных трудах существует мнение, что в ситуации осуждения лица, совершившего преступление до достижения совершеннолетия, к более мягкому наказанию по сравнению с лишением свободы, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК, то есть судимость погашается по прошествии 1 года со дня отбытия основного или дополнительного наказания. Данное мнение считается неприемлемым, спорным по следующим причинам.
А. Ю. Соболев, основываясь на научные исследования, утверждает, что использование характеристик, к примеру, таких как категория преступления (ст. 15 УК РФ), назначенный и реальный отбытый срок лишения свободы в виде критериев для установления срока погашения судимости не эффективен. Анализ динамики особенностей рецидива для разных категорий отражает то, что динамика особенностей имеет общие признаки: резкий рост интенсивности рецидива в 1-ый год после освобождения и затем ее уменьшение. Но более тщательный анализ зависимости интенсивности рецидива от времени отражает то, что при разделении по некоторым критериям (вид преступления, назначенный и фактически отбытый срок) существенных отличий в динамике интенсивности рецидива вообще нет, а при разделении по иным критериям (возраст лица, основание для его освобождения, число судимостей, квалификация преступления), наблюдаются существенные различия. Подобным образом ведут себя и показатели уровня рецидива (отношение лиц в группе, совершивших рецидив после освобождения к общему количеству лиц группы, показанное в процентах). Основываясь на это, можно подвести итог о том, что категория преступления, определенный судом и фактически отбытый срок не воздействуют существенным образом на постпенитенциарное поведение осужденных, то есть данные особенности не могут быть отобраны в виде критериев для определения сроков погашения судимости[12].
Исследование показало, что главным критерием определения сроков погашения судимости может выступать характер преступления, а в виде дополнительных критериев к нему, особенно при решении вопроса о досрочном снятии судимости, нужно принимать во внимание возраст лица на момент его освобождения, наличие криминального опыта и основания освобождения.
Определяя условия погашения судимости по отношению к лицам, осужденным за виды особо тяжких преступлений, законодательство оставило открытым один вопрос. В п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ утверждено, что по отношению к лицам, осужденным за особо тяжкие преступления судимость погашается по прошествии 8 лет после отбытия наказания. В данном положении в отличие от п. «в» и «г» не устанавливается вид отбытого наказания, значит, что срок погашения судимости в данной ситуации зависит лишь от вида преступления. Трудность заключается в том, что за особо тяжкое преступление лицо , основываясь на положения ст. 64 УК РФ, может быть осуждено к более мягкому наказанию по сравнению с лишением свободы. Появляется вопрос об определении срока погашения судимости- он может быть равен как 1-му году, если применять п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ, так и 8-ми годам, если применять п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Возникшая ситуация является конкуренцией норм. Некоторые правоведы считают, что в сложившейся ситуации при данных обстоятельствах нужно применять п. «б», так как если суд посчитает возможным смягчить наказание лицу, совершившему особо тяжкое преступление посредством назначения наказания, не относящегося к лишению свободы, то будет правильным уменьшить длительность срока судимости с 8-ми лет до 1-го года.
При этом же некоторые авторы не приняли во внимание обстоятельство того, что в п. «б» не дано указание на лишение свободы и истолковывают данный пункт также, как и п. «в» и «г». К примеру, некоторые авторы, прибегая к использованию п. «б» в своих научных работах указывают на то, что по отношению к лицам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по прошествии 8-ми лет после отбытия наказания.
В судебной практике появился вопрос о том, возможно ли расценивать лицо как условно осужденное при условии того, что вместе с основным наказанием ему было назначено дополнительное наказание по сроку, который превышает испытательный срок? Данное лицо нельзя отнести к категории условно осужденных лиц, так как наказание – в полной мере назначенное наказание за совершенное преступлением (основное и дополнительное).
При условии того, что испытательный срок является меньшим по сравнению со сроком дополнительного наказания, значит, истекает раньше, то данное лицо может считаться условно осужденным и судимость у него погашается по прошествии испытательного срока. В случае, если испытательный срок равен сроку дополнительного наказания или срок дополнительного наказания больше по сравнению с испытательным сроком, то такое лицо должно считаться осужденным к более мягким категориям наказания, чем лишение свободы. В данном случае судимость погашается по прошествии 1-го года после отбытия наказания[13].
При условии того, что осужденный будет освобожден от наказания досрочно либо назначенное ему наказание заменится на более мягкую категорию наказания, то срок погашения судимости должен исчисляться, исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания наказания.
При условии того, что осужденному кроме основного было назначено еще и дополнительное наказание, то срок погашения судимости начнет считаться после отбытия как основного, так и дополнительного наказания.
При условии того, что лицо осуждено по совокупности преступлений либо приговоров, то срок погашения судимости нужно считать от момента отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений либо приговоров, но для всех видов преступлений - независимо.
Аннуляция судимости по сравнению от погашения происходит при исполнении обязательного требования- безупречного поведения осужденного лица по его ходатайству и с вынесением судьей мотивированного постановления. Судимость может быть снята с любого лица, отбывшего наказание, без исключений как в части категории совершенных преступлений, так и с учетом личности осужденного. Содержание данного решения состоит в том, что оно может быть применено еще до прошествия срока погашения судимости при наличии сведений, утверждающих безупречное поведение лица.
При условии того, что лицо было осуждено за преступление, исключенное из уголовного закона, то лицо считается несудимым.
По ст. 84 и 85 УК судимость может быть досрочно снята как помилованием, так и амнистией. На практике амнистия, кроме исключительных случаев, не означает снятия судимости с осужденного. К данному лицу будут применяться иные категории смягчения наказания. Акты, свидетельствующие о помиловании, иногда снимают судимость с лиц, освобожденных от наказания. В основном помилование применимо к лицам, отбывшим уже половину срока наказания. Данное правило также применительно к снятию судимости, однако законодатель этот вопрос не регламентировал.
Вопрос о снятии судимости с лица, отбывшего наказание, принимается судом соответствующего уровня по месту жительства в момент обращения с ходатайством о снятии судимости[14].
Заключение
Судимость - уголовно-правовая категория. Сама ее суть содержит последствия уголовно-правового и уголовно-исполнительного характера. Общеправовые последствия судимости являются содержанием мер постпенитенциарного влияния, которые должны быть утверждены в уголовном законе.
Главные особенные черты института судимости: 1) обвинительный приговор суда; 2) назначение меры наказания данным приговором; 3) наличие самого факта преступления.
На данный момент остается открытым вопрос о критериях отличия снятия и погашения судимости. Чтобы избавиться от данного противоречия необходимо ввести норму о том, что при освобождении от наказания снимаются все правовые последствия осуждения лица обвинительным приговором суда («лицо считается несудимым»), а также, что при освобождении от отбывания наказания судимость погашается в очередности и при условиях, утвержденных ч. 3 ст.86 УК, с правовыми последствиями, определенными в ч. 6 ст.86 УК РФ. Для упрощения разграничения этих видов целесообразны особенные разъяснения Верховного Суда РФ по данному вопросу.
Главное направление совершенствования института судимости в УК РФ затрагивает 2 проблемы. Первая проблема заключается в том, что законодательство, основываясь на принцип законности установил правовое значение судимости и уголовно-правовые последствия ее снятия или погашения. Вторая проблема сводится к четкому намерению законодательства по возможности уменьшить количество лиц, гражданские права которых ограничены из-за наличия у них судимости. Данное положение проявляется в совершенно различных видах. К примеру, не меняя практически длительности сроков погашения судимости, УК РФ 1996 г. дал всем осужденным право на ходатайство о досрочном аннулировании судимости при условии безупречного поведения после отбытия наказания. Новый УК отменил особенную очередность снятия судимости с лиц, которые отбыли длительные сроки лишения свободы, и отказался от прерывания срока судимости при совершении нового преступления.
Обуславливается требование сохранения квалификации преступлений по признаку наличия судимости при совершении преступлений единой категории и в некоторых преступлениях, которые имеют высокую опасность для социума, где данный признак не рассматривался и квалификация была возможна только по признаку неоднократности, посредством определения в них признака - «лицом, имеющим судимость за совершение этого преступления».
Проведенное исследование установило, что в качестве основного критерия для определения сроков погашения судимости может быть выбран характер преступления, в качестве дополнительных критериев, в том числе при решении проблемы о досрочном аннулировании судимости, нужно обращать внимание на возраст лица на период его освобождения, наличие криминального опыта и основания для его освобождения.
Утверждая условия погашения судимости по отношению к лицам, осужденных за особо тяжкие преступления, законодательство оставило некоторую неопределенность- п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ установил, что по отношению к лицам, осужденным за особо тяжкие преступления судимость погашается по прошествии 8-ми лет после отбытия наказания. В данном положении по сравнению с п. «в» и «г» не определена категория отбытого наказания, то есть срок погашения судимости находится в зависимости лишь от вида преступления. Проблематика того, что за особо тяжкое преступление лицо на основании положений ст. 64 УК РФ, может быть осуждено к более мягкому наказанию по сравнению с лишением свободы. Появляется трудность установления срока погашения судимости. Он может быть равен 1-му году, при условии применения п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ или 8-ми годам, при условии применения п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Необходимо определить отграничение применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ) к ранее судимым лицам в зависимости от категории рецидива, а также отграничение применения институтов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ) и замены неотбытой части наказания более мягкой категорией наказания (ст. 80 УК РФ) в связи с судимостью лица посредством установления необходимости отбытия более продолжительной части срока наказания.
Основываясь на ст. 84 и 85 УК РФ, судимость досрочно снимается посредством помилованием и амнистией. На практике же институт амнистии за исключением не подразумевает аннуляции судимости с осужденных. По отношению к ним применяются иные категории смягчения. Институт помилования в некоторых ситуациях может снять судимость с лиц, освобождаемых или ранее освобожденных от наказания. Обычно институт помилования применим к лицам, отбывшим половину срока наказания. Данное правило затрагивает и аннуляцию судимости, однако законодатель данный вопрос не регламентировал.
Целесообразным является закрепление положение в ст. 86 УК РФ о нераспространении погашения судимости на определенную категорию лиц. Судимость лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы и условно-досрочно освободившихся от дальнейшего отбывания наказания, может быть снята судом по прошествии 10-ти лет с момента условно-досрочного освобождения.
На сегодняшний день за ранее совершенные преступления судимость может погашаться даже во время отбывания наказания за новые преступления. По итогу в колонии особого режима может оказаться осужденный, имеющий 1 судимость при условии того, что вторая будет погашена во время отбывания наказания.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 97; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!