Требования написания реферата по курсу «Экология»
Министерство образование и науки Российской Федерации
Российский Университет Дружбы Народов
Инженерная академия
ПРИМЕР
для написания и оформление работы
Реферат по экологии
ВОЗДЕЙСТВИЕ НАНОЧАСТИЦ МЕДИ НА РАСТЕНИЯ И ПОЧВЕННЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
Работу выполнили:
Студенты группы ИЭММбд-01-19
Иванов И.И.
Проверил:
доцент, к.б.н., к.психол.н. Глебов В.В.
Москва 2020
СОДЕРЖАНИЕ
В ведение………………………………………………………………………… | 2 |
Параграф 1. Источники наночастиц ……………………................................... | 5 |
Параграф 2. Производство и применение наночастиц…………………….... | 8 |
Параграф 3. Наноразмерная медь и её токсичность в системе «почва - растение - микробиота»…………………………………………………………. | 11 |
Заключение……………………………………………………………………….. | 16 |
Библиография……………………………………………………………………. | 18 |
ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день нанотехнология - это относительно новая, одна из самых быстрорастущих и наиболее перспективных технологий в нашем обществе. Эта область фундаментальной и прикладной науки и техники имеет дело с материалами, устройствами и структурами, размеры которых составляют от 1 до 100 нм [11]. Недавний рост в этом секторе обещает ряд преимуществ для общества за счет использования новых свойств наночастиц. Нанотехнология предлагает широкий спектр потенциальных применений и становится ключевой технологией для будущего поколения.
|
|
В последние годы возрастает информационный поток и интерес к исследованию влияния наночастиц на окружающую среду и здоровье человека. В окружающей среде наночастицы могут оставаться длительное время, также могут поглощаться и перемещаться между организмами различного трофического уровня, подвергаясь биодеградации и биоаккумуляции по пищевой цепи [5]. Однако из-за отсутствия информации об их токсичности, о поведении и деятельности даже в лабораторных условиях не так легко оценить степень воздействия наноматериалов на экосистему и здоровье человека. Именно поэтому невидимое загрязнение, вызванное наночастицами (нанозагрязнение), считается самым сложным видом загрязнения для управления и контроля. Требуется своевременное обобщение имеющейся информации.
Почва поддерживает газовый состав атмосферы, растительную и животную продуктивность, участвует в круговороте веществ и энергии в природе. Химический состав почвы оказывает влияние на состояние здоровья человека через воду, растения и животных. В работах [9, 21] рассматривается положительный эффект наночастиц таких металлов, как медь, железо, цинк, серебро на почву и растения в связи с их бактерицидными свойствами. В то же время многие из них, например, медь, являются одними из самых распространенных загрязнителей окружающей среды. В связи с быстро возрастающим многообразным использованием наночастиц меди возникает потребность в оценке их воздействия на окружающую среду, биоту (микроорганизмы, растения, животные) и здоровье человека. Благодаря многообразному применению [9] и высокой возможности проникновения в объекты окружающей среды, такие как почва [2], наночастицы CuO становятся основным направлением в исследованиях биологической роли и токсичности наночастиц.
|
|
Цель настоящей работы - систематизировать современные сведения о закономерностях взаимодействия и степени токсичности наночастиц металлов в системе «почва - растение - микробиота» на примере наночастиц меди.
Для решения поставленной цели нами были поставлены следующие задачи.
1. Изучить источники наночастиц.
2. Оценить производство и применение наночастиц на современном этапе развития данной отрасли.
|
|
3. Выявить особенности наноразмерной меди и её токсичность в системе «почва - растение - микробиота».
Структура работы. Таким образом, работа состоит из следующих разделов: введение, 3 параграфов, заключения и списка литературы.
§ ПАРАГРАФ 2. ИСТОЧНИКИ НАНОЧАСТИЦ
Наночастицы могут быть как частицами природного происхождения, так и результатом преднамеренной или непреднамеренной деятельности человека.
Основные природные процессы, которые являются поставщиками наночастиц в атмосферу, — лесные пожары, вулканическая активность, выветривание и эрозия почвы. Образующиеся природные наночастицы весьма разнородны по размеру, могут переноситься на тысячи километров и оставаться во взвешенном состоянии в воздухе в течение нескольких дней. Однако за время своего существования человечество и экосистемы в целом к таким видам наночастиц, скорее всего, адаптировались.
Наночастицы техногенного происхождения (выхлопные газы автомобилей, топливные элементы, металлургическая промышленность) поступают в окружающую среду в ходе различных промышленных и механических процессов. С развитием нанотехнологий и технологических процессов на их основе было синтезировано большое число искусственных наночастиц, что неизбежно привело к увеличению их количества в воздухе, воде и почве. При этом, несмотря на то, что объемы производства постепенно увеличиваются, ежегодный выпуск наночастиц в естественную среду не может быть точно оценен существующими методами измерения. Именно наночастицы, имеющие искусственное происхождение, требуют к себе пристального внимания и нуждаются в тщательном изучении, так как их влияние на живые организмы непредсказуемо и в дальнейшем может привести к срыву адаптационных механизмов во всей экосистеме.
|
|
Примеры токсичности некоторых видов наночастиц.
Развитие нанотехнологий, как уже было отмечено, привело к увеличению количества наночастиц, попадающих в почву, воздух и воду. В целях охраны здоровья человека и окружающей среды от потенциальных отрицательных эффектов наноматериалов большее число исследований было сосредоточено на оценке токсичности наночастиц, наиболее часто используемых в промышленности [11].
Основными типами наночастиц, которые изучаются многими учеными, являются:
• фуллерены (группировка фуллеренов Buckminster, углеродные нанотрубки, наноконусы и т.д.);
• наночастицы металлов (Ag, Au, Fe и др.);
• оксиды металлов (или бинарные соединения, в том числе карбиды, нитриды и т.д.), например TiO2, CuO, ZnO и оксиды Fe;
• комплексные соединения (сплавы, композиты, наножидкости и др., состоящие из двух пли более элементов);
• квантовые точки (или Q-точки);
• органические полимеры (дендримеры, полистирол и т.д.);
Тем не менее, для большинства, инженерных наноматериалов данные о токсичности весьма противоречивы, спорны и демонстрируют малоубедительные результаты [9]. В таком контексте очень важно понимание механизмов токсичности наноматериалов как для синтеза наиболее эффективных форм, так и для создания биологически и/или экологически безопасного производства на всех этапах синтеза, использования и утилизации.
Биологическое действие наночастиц может быть обусловлено не только их химическим составом, но также определенными физическими свойствами. В частности, некоторые наночастицы являются фотохимически активными в том смысле, что они генерируют возбужденные электроны под воздействием света (например, TiO2, ZnO, SiO2 и фуллерены). В присутствии кислорода эти электроны могут образовывать супероксидные радикалы [3]. Вследствие этого организмы одновременно подвергаются воздействию как наночастиц, так и светового излучения (в ультрафиолетовой части спектра), что имеет особое значение в контексте токсичности для экосистем.
Токсичность металлов зависит от многих факторов: растворимости, специфичности связывания с определенными звеньями метаболических процессов живых организмов и т.д. В свою очередь нанотоксичность может быть связана с электростатическим взаимодействием наночастиц с мембраной клеток и их накоплением в цитоплазме. Наночастицы металлов проявляют цитотоксичность в зависимости от заряда на поверхности мембран. Кроме того, наночастицы металлов проявляют антибактериальную активность. При этом грамположительные бактерии являются менее чувствительными к нанотоксическому эффекту по сравнению с грамотрицательными организмами, что обусловлено наличием защитного слоя из пептидогликанов [15].
Наночастицы меди были исследованы на токсичность на лабораторных рыбках Daniorerio в сравнении с растворимыми ионами меди (CuSO4) [8]. В этом исследовании наночастицы меди оказались менее токсичными, чем ионы меди. Наночастицы меди используются в качестве противомикробного средства аналогичным образом, как и наночастицы серебра [7].
Серебряные наночастицы играют важную роль в области нанотехнологий, в первую очередь наномедицины. Они обладают потенциальной антимикробной активностью по отношению ко многим патогенным микроорганизмам. Наряду с этой антимикробной активностью наночастицы серебра демонстрируют неприемлемое токсическое воздействие на здоровье человека и окружающую среду. Существуют доказательства того, что наночастицы серебра являются токсичными не только для бактерий, но и для клеток млекопитающих [5]. Длительное дермальное воздействие коллоидного серебра или солей серебра вызывает кожные заболевания, такие как аргирии или аргирозы [6]. Даже в макроформе серебро является чрезвычайно токсичным для рыб, водорослей, некоторых растений и грибов, а также почвенных бактерий, приводя к нарушению экосистемы [14].
Сведения о влиянии наночастиц золота на окружающую среду практически отсутствуют, хотя некоторые исследования выявили цитотоксичность наночастиц золота размерностью от 0,8 до 15 нм по отношению к некоторым типам клеток. Как и предполагалось, наиболее токсичными оказались наночастицы золота размером <1,4 нм [13].
Токсичность наночастиц TiO2, SiO2 и ZnO была исследована на грамположительных (Bacillus subtilis) и грамотрицательных (Escherichia coli) бактериях в водной суспензии. Антибактериальная активность в целом увеличивалась от SiO2 и TiO2 до ZnO. Bacillus subtilis оказалась наиболее чувствительным тест-объектом в данном эксперименте. Ингибирование бактериального роста наблюдалось также в условиях низкой освещенности, хотя ожидалось, что образование реактивных форм кислорода при этом будет снижено [2].
Изучение влияния наночастиц цинка на человека показало, что их токсичность зависит от концентрации, а наиболее вероятным путем поступления является дыхательная система [4]. B. Wang et al. обнаружили, что наночастицы цинка при внутрижелудочном введении могут вызвать анорексию, потерю массы тела и даже приводят к гибели мышей, в то время как для макроаналогов цинка в тех же концентрациях данные эффекты были менее выраженными, а гибели животных не происходило [16].
Кроме того, многие исследователи изучали влияние других типов наночастиц (фуллеренов, углеродных нанотрубок, квантовых точек и прочих наноматериалов) в опытах in vivo и in vitro. Это достаточно обширный материал, который в рамках нашей работы мы не станем приводить. Отметим лишь, что он носит разнородный и противоречивый характер в вопросе о соотношении вреда и польза наночастиц, что обычно и характеризует все исследования в области «нано» и является достаточно ощутимой проблемой в практической деятельности токсиколого-гигиенических учреждений при разработке «дорожной карты» в случае развития чрезвычайной ситуации.
§ ПАРАГРАФ 2. ПРОИЗВОДСТВО И ПРИМЕНЕНИЕ НАНОЧАСТИЦ
Промышленный синтез наноматериалов организован таким образом, чтобы получить частицы с заданными физико-химическими свойствами. С учетом широкого спектра коммерческой, экологической и медицинской пользы наночастиц их производство достигает значительных промышленных масштабов (таблица 1).
Таблица 1.
Объемы мирового производства наночастиц в 2014 г. и перспективы к 2025 г. [12]
Наночастицы | Объемы мирового производства (тонн) | Вероятность увеличения объема производства в ближайшие 5-10 лет |
Высокие объемы производства наночастиц | ||
TiO2 | 60 000 - 150 000 | Высокая |
ZnO | 32 000 - 36 000 | Высокая |
SiO2 | 185 000 - 1 400 000 | Высокая |
AlO | 5 000 - 10 100 | Умеренно высокая |
Углеродные нанотрубки | 1 550 - 1 950 | Умеренно высокая |
CeO | 880 - 1 400 | Умеренно высокая |
Низкие объемы производства наночастиц | ||
Наноцеллюлоза | 400 - 1 350 | Высокая |
CuO | 290 - 570 | Средняя |
Ag | 135 - 420 | Высокая |
ZrO2 | 80 - 300 | Умеренно высокая |
Г рафен | 60 - 80 | Высокая |
Bi2O3 | 35 - 55 | Умеренно высокая |
MgO | 15 - 30 | Средняя |
FeOx | 9 - 45 | Высокая |
NiO | 2 - 20 | Средняя |
MnOx | 2 - 3.5 | Низкая |
Нанопорошки металлов используют в качестве микроудобрений и пестицидов в сельском хозяйстве [6]. Использование нанотехнологий в агропромышленности открывает широкие возможности в области производства и переработки сельскохозяйственной продукции.
Моделирование загрязнения наночастицами CuO предполагает, что почва может стать основным поглотителем производственных наночастиц, поступающих в окружающую среду в результате производственной деятельности, и, что их концентрации в почвах со временем будут выше, чем в воде или воздухе [17]. Таким образом, появляется риск возникновения ухудшения экологической ситуации в регионах с повышенной концентрацией нано-Cu в почвах, что впоследствии может привести к возникновению ряда проблем со здоровьем человека. Вопросы безопасности применения наночастиц металлов, их экологического воздействия на окружающую среду особенно важны для наноматериалов на основе меди, потому что существует их широкомасштабное использование в производстве биоцидов в сельском хозяйстве, для защиты древесины [20]. Возможное негативное воздействие наночастиц CuO недостаточно изучено.
Из-за ультратонкого размера и благодаря их отличным термофизическим свойствам главной областью применения наночастиц CuO является электроника и техника (полупроводники, электронные чипы) (рисунок 1).
Рисунок 1. Области применения наночастиц CuO [5]
На рисунке видно, что к другим областям применения наночастиц CuO относятся: газовые датчики, каталитические процессы, солнечные и литиевые батареи. Наночастицы CuO замедляют рост микроорганизмов и обладают противовирусными свойствами. Благодаря имеющимся антибактериальным свойствам их используют в производстве масок для лица и перевязочного материала [9].
§ ПАРАГРАФ 3. НАНОРАЗМЕРНАЯ МЕДЬ И ЕЁ ТОКСИЧНОСТЬ В СИСТЕМЕ «ПОЧВА - РАСТЕНИЕ - МИКРОБИОТА»
Благодаря своему сильному взаимодействию с окружающей средой, высшие растения уязвимы к воздействию имеющихся загрязняющих веществ, включая наночастицы. Поскольку существует тесная связь между растениями и почвенной микрофлорой, любое изменение в состоянии микробиоты растительной ризосферы может влиять на рост, развитие и продуктивность растений.
В отличие от огромного количества исследований по изучению токсического действия на почву, растения и микробиоту тяжелых металлов в макродисперсной форме, исследование токсичности наноформы металлов недостаточно и относится, главным образом, к изучению их влияния на клетки человека и животных [1].
Отдельные работы посвящены негативному воздействию наночастиц меди на растения и почву (таблица 2).
Таблица 2
Исследования токсического воздействия наночастиц CuO на некоторые виды растений и биологическую активность почв [10]
Размер наночастиц (нм) | Концентрация (мг/л) | Тип растения/почвы | Токсический эффект | Авторы |
20-40 | 100 | Кукуруза сахарная | Торможение роста рассады | [24] |
30-50 | - | Редис, огурец, салат | Торможение всхожести семян | [25] |
50 | 500-1000 | Рассада огурца обыкновенного | Снижение биомассы | [16] |
40 | 100-1000 | Почва под рисом | Общее снижение микробной биомассы почвы, активности ферментов, состава микробного сообщества и биологического разнообразия | [26] |
10-17 | 0-100 | Песчаная почва | Обнаружение высокой токсичности наночастиц CuO для почвенных бактерий | [10] |
<50 | 10, 100, 1000 | Подзолистые | В высоких концентрациях происходит сильное замедление активности ферментов, сильный негативный эффект для дегидрогеназы | [14] |
Однако исследования по воздействию нано-CuO на наземные растения (в том числе сельскохозяйственные культуры) редко охватывают состояние и поведение нано- CuO в системе «почва - растение». По данным рентгенофлуоресцентного анализа [19] наночастицы меди аккумулируются в разветвленных органических волокнах микоризных грибов и на поверхности корня растения Iris pseudoacorus (Ирис ложноаировый).
В работе [4] показано существенное влияние водных дисперсий с ультранизкой концентрацией наночастиц меди (10-17 мг/л) на процессы прорастания семян и роста проростков некоторых зерновых и овощных культур (пшеницы, тритикале, томата). Данная технология может быть перспективна для экономичного и экологически чистого метода предпосевной стимуляционной обработки семян.
Поведение и последствия влияния наночастиц меди на растения и их потребителей должны быть тщательно изучены для того, чтобы выяснить пути загрязнения пищевой цепи (рисунок 2).
Рисунок 2. Схематическая взаимосвязь между производством и применением наночастиц CuO, поступлением в систему «почва - растение» и потенциальными потребителями [7]
Кроме того, значения потенциальной химической трансформации и степень воздействия наночастиц CuO на систему «почва - растение» должны быть проанализированы как при проведении исследований в лабораторных условиях, так и в естественной среде обитания.
В наземной экосистеме система «почва - микробиота» и растения являются одними из основных экорецепторов наночастиц; особенно почвенно-микробная биомасса, которая служит средой обитания питательных веществ и является чувствительным индикатором микробных изменений в почвах [7]. В этой связи защита почвенно-микробной биомассы и разнообразия является одной из основных задач в области устойчивого использования ресурсов. С учетом присутствия наночастиц в почве возрастает интерес в исследовании их воздействия на почвенные микробы и «растительно-микробное взаимодействие». До сих пор не установлены механизмы, лежащие в основе воздействия наночастиц на почвенно-микробную биомассу.
Исследованиями [15] по изучению влияния наночастиц (50 нм) и микрочастиц CuO (2,5 мм) на микробиологическую активность супесчаной почвы, фитотоксичность и биоаккумуляцию установлен стойкий токсический эффект на культуры Cucumis sativus (Огурец обыкновенный) и Zea mays (Кукуруза сахарная). Показано, что наноформа CuO была более токсична, чем макродисперсная форма оксида к почвенным микроорганизмам и растениям. Исследования [3] показали, что наиболее сильное влияние на микробиологические показатели чернозема обыкновенного, снижая общую численность бактерий и обилие бактерий рода Azotobacter, оказывают наноформы оксидов Ni и Fe по сравнению с макродисперсной формой этих металлов. Однако на показатели фитотоксичности формы оксидов Ni и Fe оказали примерно одинаковое влияние.
Обнаружено [15], что наночастицы CuO тормозят активность почвенных ферментов и прирост биомассы растений. Накопление наночастиц зависит от вида растений: в растении Cucumis sativus их концентрация заметно выше, чем в Zea mays.
Загрязнение почвенного покрова наночастицами меди влияет на показатель самоочищения почвы [13], а также баланс питательных веществ, являющийся основой для регулирования процессов питания растений и повышения плодородия почв. Установлено [8], что под влиянием наночастиц CuO происходят значительные изменения в составе бактериального сообщества и трансформация микроскопических свойств двух типов почвы (суглинок и дерново-карбонатные).
Однако исследования [23] описывают незначительное изменение бактериального сообщества почвы, которое наблюдалось после 15 дней воздействия с наночастицами меди, а также в работе [18] показаны аналогичные результаты в арктической почве на 176-й день. Противоречивые сообщения в литературе в отношении последствий загрязнения наночастицами меди указывают на то, что микробиологические изменения под воздействием наночастиц CuO зависят от времени инкубации, типа почвы, степени окисления и других факторов, определяющих токсичный эффект наночастиц CuO на сообщество микроорганизмов.
Свойства почв, в частности, структурный и агрегатный состав, окислительно-восстановительный потенциал и кислотно-основные свойства, могут влиять на состояние наночастиц и на проявление их токсичных свойств. Например, при обработке супесчаной почвы наноформой CuO (<50 нм) заметно снизилась микробиологическая активность, изменились состав и структура микробного сообщества по сравнению с глинистой почвой. В условиях модельного эксперимента было установлено [22] активное взаимодействие нано-CuO с глинистой фракцией и органическим веществом почв. Выявлено, что такие процессы, как рост кристалла, растворение, агрегация и старение созданной наночастицы меди вызывают различные изменения в микросреде (микрообъеме) почв вокруг наночастиц [22].
Поскольку почвенная микрофлора играет важную роль в развитии экосистемы и человечества, крайне важно изучить влияние наночастиц на этот компонент биоценоза. В связи с известной модуляторной ролью присутствия и отсутствия растений для физиологического состояния микробной популяции перспективные исследования в области потенциального воздействия нано-Cu на микробные сообщества почвы следует проводить как в отсутствие, так и в присутствии растений.
Таким образом, чтобы понять потенциальные воздействия на окружающую среду производимых наночастиц, необходимо изучение их токсичности в системе «почва - микробиота» и растения. Несмотря на то, что нано-CuO нет в списке контроля Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), проводятся исследования его потенциальной токсичности для флоры, фауны и санитарного состояния окружающей среды.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, представленные в реферате данные показали, что внедрение новых технологий и производств всегда сопряжено с рядом трудностей экономического, гигиенического, социального характера, но все они временные. А так как нет никаких сомнений в том, что нанотехнологии и производство наноматериалов будут по-прежнему развиваться, в политике по отношению к данной сфере производства следует применять принцип осторожности. Это в свою очередь требует развития детальных методов контроля над наноматериалами в окружающей среде, чтобы в будущем (ближайшем или отдаленном) любые риски чрезвычайных ситуаций, связанные с «уникальными» частицами, были сведены к минимуму.
Широкомасштабное использование нано-CuO может нарушить биологические процессы в почве, а также привести к изменению физиологического и биохимического состояния растений. Установлено, что загрязнение оксидами металлов в макродисперсной форме и наноформе (нанопорошками) приводит к ухудшению биологического состояния почвы. Снижение биологических показателей, таких как численность бактерий, ферментативная активность, всхожесть и длина корней, зависит от вида загрязняющего элемента и его концентрации в почве. Оценка способности наночастиц агрегировать или взаимодействовать с почвенными частицами может представлять большой интерес при оценке устойчивости почв к нанозагрязнению.
Для того чтобы получить более глубокое представление о механизмах токсичности нано- Cu, должны быть предприняты усилия по разработке стандартных химических, биохимических и генотоксичных маркеров, а также методологии для определения критического уровня содержания наночастиц CuO. Должны быть усилены исследования, направленные на открытие потенциальных механизмов, лежащих в основе различий разновидности растений и особенности генотипа к чувствительности нано-Cu.
Развитие нанотехнологий крайне необходимо в условиях нарастающего экологического кризиса, прогноза последствий деградации почв в результате их хозяйственного использования. Использование методов синхротронной радиации [19] и расширение возможностей этих методов дают основания ожидать получения принципиально новых знаний о почвах, механизмах поглощения ими различных химических веществ, взаимодействии наночастиц CuO с почвенной микробиотой и функционировании в системе «почва - растение».
Должны быть предприняты усилия для выполнения сравнительной оценки экспериментальных исследований влияния наночастиц меди на почвенную биоту, проведенных в лабораторных условиях и с последующими испытаниями в естественных условиях. Такие два метода исследования позволят в полной мере понять влияние нано-Cu на компоненты окружающей среды и впоследствии определить степень воздействия на здоровье человека и животных.
В результате проведенной работы были решены поставленные задачи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Структура, свойства и токсичность наночастиц оксидов серебра и меди / И.Н. Андрусишина, И.А. Голуб, Г.Г. Дидикин, С.Е. Литвин, В.Ф. Горчев, А. Мовчан // Бютехнолопя. - 2011. - Т. 4. - № 6. - 51-59.
2. Гладкова, М.М. Инженерные наноматериалы в почве: Источники поступления и пути миграции / М.М. Гладкова, В.А. Терехова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. - 2013. - № 3. - С. 34-39.
3. Влияние загрязнения наночастицами оксидов никеля и железа на биологические свойства чернозема обыкновенного североприазовского / С.И. Колесников, А.Н. Тимошенко, К.Ш. Казеев, Ю.В. Акименко // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2016. - T. 1. - C. 71-75.
- Влияние водных дисперсных систем с наночастицами серебра и меди на прорастание семян / С.Н. Маслоброд, Ю.А. Миргород, В.Г. Бородина, Н.А. Борщ // Электронная обработка материалов. - 2014. Т. 50. - № 4. - С. 103-112.
4. Биотестирование наноматериалов. о возможности транслокации наночастиц в пищевые сети / Ю.Н. Мор- галёв, Н.С. Хоч, Т.Г. Моргалёва, Е.С. Гулик, Г.А. Борило, У.А. Булатова, С.Ю. Моргалёв, Е.В. Понявина // Российские нанотехнологии. - 2017. - Т. 5. - № 11-12. - С. 131-135.
5. Сушилина, М.М. Нанотехнологии в растениеводстве и сельском хозяйстве / М.М. Сушилина, А.И. Монькина // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2011. - Т. 3. - С. 42-44.
6. Atlas R.M. Use of Microbial Diversity Measurements to Assess Environmental Stress. Current Perspectives in Microbial Ecology // American Society for Microbiology. - 1984. - P. 540-545.
7. Ben-Moshe T., Frenk S., Dror I., Minz D., Berkowitz B. Effects of metal oxide nanoparticles on soil properties // Chemosphere. - 2013. - Vol. 90. - P. 640-646.
8. Bondarenko O., Juganson K., Ivask A., Kasemets K., Mortimer M., Kahru A. Toxicity of Ag, CuO and ZnO nanoparticles to selected environmentally relevant test organisms and mammalian cells in vitro. A critical review // Arch. Toxicol. - 2019. - Vol. 87. - P. 1181-1200.
9. Concha-Guerrero S.I., Souza Brito E.M., Pinon- Castillo H.A., Tarango-Rivero S.H., Caretta C.A., Luna- Velasco A., Duran R., Orrantia-Borunda E. Effect of CuO Nanoparticles over Isolated Bacterial Strains from Agricultural Soil // Journal of Nanomaterials. - 2014. - Vol. 2014. Article ID 148743, 13 p.
- Forster S.P., Olveira S., Seeger S. Nanotechnology in the market: promises and realities // Int. J. Nanotechnol. 2011. - Vol. 8. - P. 592-613.
10. Future Markets. Nanomaterials. 2015. The Global Market for Copper Oxide Nanoparticles, 2010-2025. Future Markets. Tomorrow's technology, Today (available at http://www.futuremarketsinc.com/global-market-copper-oxide- nanoparticles-2010-2025).
11. Janvier C., Villeneuve F., Alabouvette C., Edel- Hermann V., Mateille T., Steinberg C. Soil health through soil disease suppression: which strategy from descriptors to indicators? // Soil Biol. Biochem. - 2017. - Vol. 39. - P. 1-23.
12. Joskoa I., Oleszczukb P., Futa B. The effect of inorganic nanoparticles (ZnO, Cr2O3, CuO and Ni) and their bulk counterparts on enzyme activities in different soils // Geoderma. - 2014. - Vol. 232-234. - P. 528-537.
13. Kim S., Sin H., Lee S., Lee I. Influence of Metal Oxide Particles on Soil Enzyme Activity and Bioaccumulation of Two Plants // J. Microbiol. Biotechnol. - 2019. - Vol. 23. - № 9. - P. 1279-1286.
- Kim S., Lee S., Lee I. Alteration of phytotoxicity and oxidant stress potential by metal oxide nanoparticles in Cucumis sativus // Water Air. Soil Pollut. - 2012. - Vol. 223. P. 2799-2806.
14. Klaine S.J., Alvarez P.J., Batley G.E., Fernandes T.F., Handy R.D., Lyon D.Y., Mahendra S., McLaughlin M.J., Lead J.R. Nanomaterials in the environment: behavior, fate, bioavailability, and effects // Environ. Toxicol. Chem. - 2018. - Vol. 27. - № 9. - P. 1825-1851.
15. Kumar N., Shah V., Walker V.K.P. Perturbation of an arctic soil microbial community by metal nanoparticles // J. Hazard. Mater. - 2011. - Vol. 190. - P. 816-822.
16. Manceau A., Nagy K.L., Marcus M.A., Lanson M., Geoffroy N., Jacquet T., Kirpichtchikova T. Formation of Metallic Copper Nanoparticles at the Soil-Root Interface // Environ. Sci. Technol. - 2018. - Vol. 42. - P. 1766-1772.
17. Navratilova J., Praetorius A., Gondikas A., Fa- bienke W., von der Kammer F., Hofmann T. Detection of Engineered Copper Nanoparticles in Soil Using Single Particle ICP-MS // Int. J. Environ. Res. Public Health. - 2015. - Vol. 12. - P. 15756-15768.
18. Padmavathy N., Vijayaraghavan R. Enhanced bioactivity of ZnO nanoparticles - an antimicrobial study // Sci. Technol. Adv. Mater. - 2008. - Vol. 9. - № 3. - P. 035004.
19. Qafoku N.P. Terrestrial nanoparticles and their controls on soil-/geo-processes and reactions // Adv. Agron. - 2018. - Vol. 107. - P. 33-91.
20. Shah V., Belozerova I. Influence of metal nanoparticles on the soil microbial community and germination of lettuce seeds // Water Air Soil Pollut. - 2009. - Vol. 197. - P. 143-148.
21. Wang Z.X.X., Zhao J., Liu X., Feng W., White J.C., Xing B. Xylem- and phloem-based transport of CuO nanoparticles in maize (Zea mays L.) // Environ. Sci. Technol. - 2019. - Vol. 46. - P. 4434-4441.
22. Wu S.G.H.L., Head J., Chen D.R., Kong I.C., Tang Y.J. Phytotoxicity of metal oxide nanoparticles is related to both dissolved metals ions and adsorption of particles on seed surfaces // J. Petrol. Environ. Biotechnol. - 2012. - Vol. 3. - P. 126.
23. Xu C., Peng C., Sun L., Zhang S., Huang H., Chen Y., J. Shi. Distinctive effects of TiO2 and CuO nanoparticles on soil microbes and their community structures in flooded paddy soil // Soil Biology and Biochemistry. - 2015. - Vol. 86. - P. 24-33.
Требования написания реферата по курсу «Экология»
1. Объем реферата не меньше 20 с
2. Шрифт New Nimes Roman, 14, межстрочный 1,5
3. Разметка страницы: сверху, снизу - 2 см, слева – 3 см, справа 1 см.
4. Оригинальность работы не ниже 65% при проверке в системе «антиплагиат РУДН»
5. Правильность оформление работы (красная строка, равнение по ширине, вставка источников по всему тексту)
6. Верное оформление списка литературы:
· количество не менее 23 источников, присутствие иностранных авторов не менее 8-9.
· Использование не менее 12 свежих источников за последние 5 лет: период с 2015-2020 (журнальные статьи, учебники, а не интернет источники!!!)
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 48; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!