АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация: в современном мире инновации являются основой формирования конкурентного преимущества. Выявлено положение России в международных рейтингах, связанных с разработкой и внедрением инноваций. Проведен анализ основных показателей и тенденций, отражающих уровень инновационной активности в различных субъектах Российской Федерации.
Ключевые слова: инновации, развитие, затраты, тенденция, инновационные товары, услуги и работы.
ANALYSIS OF THE MAIN INDICATORS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract: in the modern world, innovations are the basis for the formation of a competitive advantage. The position of Russia in international ratings related to the development and implementation of innovations has been revealed. Further, an analysis of the main indicators and trends reflecting the level of innovative activity in various constituent entities of the Russian Federation is carried out.
Keywords: innovation, development, costs, trend, innovative products, services and works.
В условиях высокой конкуренции компании больше не могут формировать конкурентное преимущество исключительно на основе материальных активов, таких как, например, новейшее оборудование. Инвестиции в нематериальные активы оказывают значительное влияние на положение компании на рынке, дают возможность конкурировать в условиях постоянного изменения вкусов клиентов, сокращающейся рабочей силой, ускоренными технологическими изменениями [1, c. 69]. Фактически, инновации можно считать ключевой стратегией привлечения и удержания клиентов.
Под инновациями понимается генерирование новых идей, проведение НИОКР, совершенствование процессов, модернизация продуктов и услуг. Таким образом, инновации понимаются как результат какой-либо интеллектуальной деятельности (научного исследования, разработок, открытий), который подразумевает качественное преобразование предыдущей совокупности действий, направленной на какой-либо определенный результат. Им может быть сокращение трансформационных или транзакционных издержек, увеличение рентабельности, ускорение оборачиваемости. Инновации являются продуктом, оказывающим положительный эффект на деятельность фирмы. Так, инновацией может быть, как недорогая внутренняя инициатива, такая как, например, ускорение бизнес-процессов, что может привести к существенной экономии накладных расходов, так и внедрение передовых технологий в рамках Индустрии 4.0.
|
|
|
Однако, инновации также можно рассмотреть, как процесс, подразумевающий проведение нескольких этапов: инвестиции, разработку, внедрение и получение качественного улучшения [2, c. 191]. Можно отметить, что инновации – длительный процесс, требующий больших денежных вложений как на стадии создания, так и на стадии внедрения. Таким образом, инновации за счет качественного улучшения текущих процессов способствуют формированию компаниями конкурентного преимущества, определяя ее место как на региональном и национальном, таки на глобальном рынке.
|
|
|
Рассмотрим положение Российской Федерации в международных рейтингах, направленных на определение уровня инновационного развития, а также внедрения инноваций. Согласно данным по индексу развития ИКТ, Россия находилась на 45 месте из 176 стран в 2017 году [4, c. 23]. По международному индексу цифровой экономики и общества в 2016 году Россия заняла 37 место из 45 возможных [4, c. 25]. Так, можно отметить достаточно низкие темпы распространения цифровизации. Говоря про всемирный рейтинг цифровой конкурентоспособности, в 2019 году Российская Федерация заняла 38 место из 63 существующих [4, c. 30]. К странам-лидерам по данному показателю можно отнести США, Сингапур, Швецию, Данию и Швейцарию [4, c. 31]. Согласно индексу цифрового развития, в 2017 году Россия занимала 39 место из 41 возможного, обогнав только Иорданию и Болгарию [4, c. 33]. Можно отметить, что России еще предстоит преодолеть большой путь для того, чтобы считаться страной с высоким уровнем цифрового и инновационного развития.
Основные цели и направления инновационного развития России определены в Указе Президента «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В рамках осуществления национальных проектов на развитие такого направления как наука предусмотрено осуществление 3 федеральных проектов, на которых суммарно выделено 636 млрд. руб. Кроме того, в рамках развития цифровой экономики предусмотрена реализация 6 федеральных проектов и выделено 1634,9 млрд. руб. [3, c. 3].
|
|
|
Рассмотрим инновационную активность российских компаний. В 2019 году уровень инновационной активности составил 9,1% по Российской Федерации. Так, наибольший уровень инновационной активности можно отметить в Приволжском федеральном округе (11,6%). В период с 2015 года по 2019 год нельзя отметить устойчивой тенденции к увеличению или уменьшению данного показателя. Также значительный уровень можно отметить в Центральном (10,8%) и Приволжском (10,1%) федеральном округе [5]. Кроме того, в 2019 году в целом по России удельный вес организаций, выделяющих денежные средства на развитие инноваций, составляет 21,6%. В Центральном федеральном округе данный показатель достигает 28,1%. Интересно отметить, что в Москве данное значение составляет 45,1%. Также высокий уровень удельного веса организаций, инвестирующих в развитие и внедрение инноваций, можно отметить в Приволжском (22,5%) и Северо-Западном (22,2%) федеральном округе. Самое низкое значение как по уровню инновационной активности (1,7%), так и удельному весу организаций, осуществлявших технологические инновации, (7,1%) принадлежит Северо-Кавказскому федеральному округу [5].
|
|
|
Одним из важнейших показателей, во многом определяющих уровень инновационного развития как региона, так и страны, является объем затрат на инновационную деятельность. В общем и целом, в Российской Федерации в 2019 году затраты на инновационную деятельность составили 1 954 133,3 млн. руб. Наибольшие затраты в данной сфере можно отметить в Центральном федеральном округе (844 271,4 млн. руб.), наибольшая доля которых приходится на город федерального значения Москва (515 945,9 млн. руб.) [5]. Значительно меньшие затраты на инновационную деятельность можно отметить в Приволжском федеральном округе (437 296,2 млн. руб.). Кроме того, в данной административно-территориальной единице можно отметить тенденцию к устойчивому увеличению затрат в период 2016 – 2019 годов (рис. 1). Наименьший объем затрат на развитие и внедрение инновационной деятельности можно отметить в Северо-кавказском федеральном округе. В данном округе с 2010 года можно наблюдать самый низкий объем инвестиций, направленных на развитие инноваций.
Рис. 1. Динамика затрат на инновационную деятельность в период 2015 – 2019, руб.
Важно отметить, что между затратами на инновационную деятельность организаций и объемом инновационных товаров, работ и услуг существует сильная положительная взаимосвязь. Данная связь была выявлена в результате проведения корреяционно-регерессионного анализа, при котором значение линейного коэффициента корреляции составил 0,97. Иными словами, уровень затрат на инновационную деятельно оказывает значительное влияние на объем инновационных товаров, работ и услуг.
Рассмотрим объем инновационных товаров, работ и услуг. Можно отметить, что в 2019 году они составили 4 863 381,1 млн. руб. по России. Рассматривая данный показатель в период 2010 – 2019 годов можно отметить устойчивый (за исключением 2017 года) рост объема инновационных товаров. Интересно отметить, что доля данных товаров в общем объеме отгруженного товара, выполненных работ и услуг, составляет всего 5,27%.
Говоря про субъекты, в которых происходил наибольший выпуск инновационных товаров, работ и услуг можно отметить Приволжский федеральный округ (1716539,3 млн. руб.), Центральный федеральный округ (1 425 670,3 млн. руб.). Соответственно, субъектами-лидерами по объему выпуска можно считать Республику Татарстан (582 676,4 млн. руб.) и Москву (565 805,9 млн. руб.) [5]. Интересно отметить, что несмотря на меньшие затраты компаний на инновационную деятельность (практически в 2 раза по сравнению с Центральным федеральным округом) Приволжский федеральный округ является лидером по выпуску товаров, услуг и работ в данной сфере. Северо-Кавказский федеральный округ является административно-территориальной единицей с наименьшим выпуском инновационных товаров, услуг и работ (44 225,5 млн. руб.) [5], что связано с невысоким относительно остальных субъектов объемом затрат на инновационную деятельность.
Рассматривая данные показатели в динамике, наибольший прирост в 2019 году относительно прошлого года можно отметить в Центральном Федеральном округе, который составил 244 251,9 млн. руб., темп прироста равен 21% относительно 2018 года (рис. 2). Однако, выпуск инновационных товаров, услуг и работ достаточно нестабилен и значительно колеблется в период с 2015 по 2019 год. Далее можно отметить Северо-Западный федеральный округ, в котором в 2019 году можно наблюдать прирост в 103 984 млн. руб. и, соответственно темп прироста в 21%. В данном округе при создании инновационных товаров, работ и услуг также нельзя отметить четко выраженной тенденции. Необходимо отметить, что в Приволжском федеральном округе отмечено наибольшее падение выпуска в размере 62 146,4 млн. руб. или падения темпа прироста на 3% (рис. 2). Однако, до 2019 года можно было отметить постоянный рост объема выпуска инновационных продуктов с 2015 года до 2019 года.
Рис. 2. Динамика производства инновационных товаров, работ и услуг, руб.
Таким образом, наиболее инновационно-активными территориально-административными единицами в России являются Центральный, Приволжский и Северо-Западный федеральные округа. Рассмотрев такие показатели как уровень инновационной активности и объем инновационных товаров, работ и услуг, в качестве непосредственного лидера можно отметить Приволжский федеральный округ. Важно упомянуть, что значительный объем инновационных продуктов производится в таком субъекте России, как Республика Татарстан. Центральный федеральный округ можно назвать лидером по таким показателям, как удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, и объем затрат на инновационную деятельность. Важно отметить, что значительный объем компаний, инвестирующих денежные средства в развитие и внедрение передовых методик, технологий сконцентрирован в Москве. Северо-Кавказский округ занимает последнее место по всем показателям со значительно меньшими результатами, чем у остальных федеральных округов.
Список литературы
1. Дробышева E. С., Лапина М. А. Определение понятия инноваций и основания классификации инноваций // Проблемы современной науки и образования - № 12 (145). – 2019. – с. 69-72 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41519690 (дата обращения: 12.02.2021)
2. Мезенина Н. С. Инновация как результат и процесс // Молодой ученый - № 6. – 2012. – с. 189-191. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17890528& (дата обращения: 12.02.2021)
3. Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты На основе паспортов национальных проектов, утвержденных президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/p7nn2CS0pVhvQ98OOwAt2dzCIAietQih.pdf (дата обращения: 12.02.2021) w
4. Индикаторы цифровой экономики: 2020: статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т И60 «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2020. – 360 с. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.hse.ru/primarydata/ice2020 (дата обращения: 12.02.2021)
5. Федеральная служба государственной статистки Наука и инновации [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/14477# (дата обращения: 12.02.2021)
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 110; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!