Возникающие экологические проблемы



Здесь мы распределили кодирование по следующим критериям:

1 – уменьшится тень/образуется голое пространство

10

2 – сократится ниша для гнездования

15

3 – увеличится количество пыли/станет меньше свежего воздуха

15

4 – дерево засохнет

21

5 – дерево стало настолько безжизненным, что пользы для экологии от него нет

21

6 – дерево приносит неудобство другим растениям

5

7 – происходящее с деревом не создает проблем

18

 

В большинстве случаев в равных количествах преобладают и засыхающие деревья, и те, которые больше не в состоянии приносить даже самую малую пользу экологии.

Также много деревьев, которые находятся под угрозой для себя или окружающей среды, но экологических угроз пока не создают. (Однако это вовсе не означает, что проблемы нет)

В достаточном количестве деревьев, обрезанных так неблагоприятно, что они больше похожи на безжизненные столбы, где совершенно нет места птицам для гнездования. В следствие такого «облысения» в свою очередь поднимается больше пыли и сокращается образование кислорода.

Более того, возникновение таких «столбов» сокращает теневую зону, появляется голое, пустое пространство, ведущее к засухе почвы и других растений.

Менее других встречаются случаи, когда дерево приносит неудобство другим деревьям. Например, оно старое и заболевшее и заражает соседние деревья, или растет так, что мешает и себе, и другим развиваться.

Возникновение социальных проблем

Основные критерии деревьев для проведения кодирования:

1 – дерево может упасть на кого-то/что-то

36

2 – выглядит неэстетично

28

3 – отношение к дереву варварское/непедагогичное, небережливое отношение к природе

29

4 – социальных проблем не наблюдается

12

К преобладающему числу случаев относятся деревья, способные упасть на прохожих, машины, повредить какие-либо постройки или сооружения, воспроизведенные человеком.

Немалое количество ситуаций, показывающих небережливое, варварское, непедагогичное отношение не только к дереву, но и к природе на примере таких деревьев: обрубление здоровых молодых деревьев, крепление к ним объявлений, табличек, креплений, спил деревьев ради заметного облика фирм.

Почти в равной мере наблюдаются случаи, демонстрирующие связь между небережливым отношением к природе и неправильным и неэстетичным кронированием деревьев, превращающих их в те же безжизненные столбы.

Однако, например, в таких ситуациях, когда дерево случайно самостоятельно выросло рядом с оградой и никому не угрожает, социальных проблем не наблюдается. Таких деревьев меньше, но они тоже есть.

Возникающие экономические последствия

Проведя анализ полученных деревьев, мы закодировали их по следующим критериям:

1 – выгода для магазинов/предпринимателей, стало видно вывески

7

2 – в домах/квартирах стало больше света

13

3 – дерево стало местом для объявлений

5

4 – дерево теперь не загораживает обзор

6

5 – дерево теперь не мешает коммуникациям

18

6 – нет никакой экономической выгоды

50

7 – повышает уровень благоустройства города

6

Исходя из подсчетов оказалось, что большинство изученных деревьев имеет не экономические последствия, а экологические или социальные. Экономические последствия или экономическая выгода могут появиться в будущем, но на данный момент ее не наблюдается у конкретных деревьев.

Тем не менее, подрубленные или спиленные деревья снижают вероятность наступления неблагоприятных ситуаций, связанных с коммуникационными авариями. Здесь выделяется больше всего экономической выгоды.

Следом за ними стоит проблема затемнения домов и квартир, которая так же решается спилом или кронированием деревьев, что выгодно прежде всего для самих жителей.

В чуть меньшей степени, чем остальные, экономическую выгоду приобретают магазины и предприниматели, использующие деревья в качестве опоры для ларьков, размещения объявлений. Они также срубают деревья для более удобной парковки и заметной вывески.

В меньших случаях появляется экономическая выгода, когда деревья перестают загораживать обзор (либо на те же самые вывески, либо из окон домов или зданий), в равной степени как посадка деревьев, повышающая уровень благоустройства города.

Незначительную выгоду приобретают люди, расклеивающие или прибивающие объявления на деревья.

Что следует сделать

Здесь мы распределили кодирование по следующим критериям:

1 - стоит уничтожить дерево

36

2 - кронировать более аккуратно/превратить в арт-объект

40

3 - пересадить дерево/посадить снова

4

4 - сделать ограду вокруг дерева/перестроить ограду

7

5 - позаботиться о земле/зазеленить почву

12

6 - ничего не нужно делать

4

7 - очистить от объявлений

2

Проанализировав полученные деревья, мы выяснили, что большинство из них обрубается или кронируется неаккуратно или неэстетично. В связи с этим им требуется более аккуратное кронирование или превращение этих деревьев в современный арт-объект, который мог бы вписаться в городскую среду.

Многие деревья, к сожалению, лучше стоит уничтожить, если они старые, сухие и могут оказаться губительными для окружающей среды.

Немаловажным является забота о земле и почве, которые находятся в засушенном состоянии. Им требуется зазеленение так же для благоприятного развития дерева.

Встречаются и деревья, которым мало места в ограде или которым наоборот недостает ограды из-за большого потока людей. В таких случаях следует или перестроить такую ограду, или установить новую.

Меньше случаев, когда деревья выросли не там, где им следовало бы расти. Иногда такие деревья лучше пересадить, а иногда их можно не трогать.

Таким образом, в самых редких, но встречающихся случаях, деревьям требуется избавление от приклеенных объявлений и прибитых табличек.

Вывод

В результате проделанной работы мы выявили и проанализировали проблемы, связанные с жизнедеятельностью деревьев нашего города, и предложили возможные пути по их решению.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 42; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!