ЧАСТЬ 5. ИСТОРИЯ РОДНОГО КРАЯ.
| Факты | Правда (+) или ложь (-) |
| На Кольском Севере в XVIII веке добывалось серебро. | |
| На подданство Лопарей и русского населения Кольского полуострова претендовали датские короли. | |
| Местное автохтонное население – саамы – в определённый момент платили дань и Новгороду, и Дании. | |
| Кольский Север не интересовал русских князей до момента присоединения его к Москве. | |
| По Губернской реформе Петра Великого Кольский Север вошел в состав Санкт-Петербургской губернии. | |
| Кольский Север никогда не являлся театром (местом) военных действий России против её противников, вплоть до начала Великой Отечественной войны. | |
| В отечественной прессе и исторической науке Кольский Север по своему значению для России сравнивается с проливами Босфор и Дарданеллы. | |
| На Кольском полуострове не было Каменного века из-за слишком холодного климата. | |
| На Кольском полуострове ученые ищут пирамиды. | |
| Кольский полуостров, как отдельное княжество, вошел в состав Московского государства в 1480 году. |
Задание 15. Правда или ложь? Отметьте правдивые и лживые факты об истории Кольского Севера. (Максимально за задание 10 баллов).
ЧАСТЬ 6. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЭССЕ.
Задание 16. Вам предстоит работать с высказываниями историков и современников о событиях и деятелях отечественной истории. Выберите из них одно, которое станет темой Вашего сочинения-эссе. Ваша задача – сформулировать собственное отношение к данному утверждению и обосновать его аргументами, представляющимися Вам наиболее существенными.
|
|
|
1. ясно понимаете смысл высказывания (необязательно полностью или даже частично быть согласным с автором, но необходимо понимать, что именно он утверждает);
2. можете выразить своё отношение к высказыванию (аргументированно согласиться с автором либо полностью или частично опровергнуть его высказывание);
3. располагаете конкретными знаниями (факты, статистические данные, примеры) поданной теме;
4. владеете терминами, необходимыми для грамотного изложения своей точки зрения.
При написании работы постарайтесь исходить из того , что жюри , оценивая Ваше эссе , будет руководствоваться следующими критериями :
1. Обоснованность выбора темы (объяснение выбора темы и задач, которые ставит перед собой в своей работе участник).
2. Творческий характер восприятия темы, её осмысления.
3. Грамотность использования исторических фактов и терминов.
4. Чёткость и доказательность основных положений работы.
5. Знание различных точек зрения по избранному вопросу.
|
|
|
Темы эссе
1. «В все действия Святослава мы видим руку полководца и государственного деятеля, заинтересованного в возвышении Руси и упрочении её международного положения. Серия походов Святослава была мудро задумана и блестяще осуществлена» (Б.А. Рыбаков)
2. «Общи интерес, создавший великое княжество Киевское, охрана грани и внешней торговли, направлял и его дальнейшее развитие, руководил как внутренней, так и внешней деятельностью первых киевских князей» (В.О. Ключевский)
3. «Иван III — правитель, которого по размаху его деятельности можно сравнить только с Петром I» (Н.С. Борисов)
4. «Если бы в конце царствования Екатерины встал из гроба московский диплома XVI ил XVII веков, то он бы почувствовал себя вполне удовлетворённым, так как увидел бы решёнными удовлетворительно все вопросы внешней политики, которые так волновали его современников» (С.Ф. Платонов).
5. «Главной причиной, н позволившей освободить крестьян и попытаться изменить политически строй уж в начал XIX века, оказалось сопротивление подавляющей части дворянства» (С.В. Мироненко)
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 114; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!