Крестьянские повинности и цены 17 страница



Дворов в новгородских городах было 7484. На один двор приходилось в среднем 6,5 человека. Показатель такой же, как в деревнях.

Жизнь в городе была, конечно, теснее чем в деревне. Раскопаны городские дворы Орешка первой половины 15 века. Семья ореховца в 5-6 человек занимала двор в 250 квадратных метров. Двор обносился частоколом, во дворе настилалась мостовая из бревен, а дом длинной стороной был обращен к улице. Дом одноэтажный, трехчастный, отапливаемая изба (сруб), пристроенные сени и холодная клеть. Раскопаны остатки десятка срубов. 3/4 из них квадратные в плане со стороной 4,5 метра. На одного человека приходилось 3-4 квадратных метра отапливаемой избы. В советское время городские семьи, живущие в такой тесноте, ставились в очередь на улучшение жилья.

В избах настилался пол, иногда ставились перегородки. Печь, обычно 1,8 на 1,5 метра, занимала угол избы. Судя по всему, в Орешке еще отапливались по-черному, закрытые русские печи с дымоходом появятся позднее.

Первое свидетельство благополучия людей в результате присоединения Новгорода к Москве - население между двумя переписями, за 20 лет, выросло: количество дворов на 19%, семей на 14%. Причем на оброчных, государевых землях прирост населения был выше, чем на помещичьих. Это важный и тревожный показатель.

Деревни были все еще очень небольшие: в среднем 2,6 двора в селении. Самые большие в Водской пятине - 3,2 двора, самые маленькие в Обонежской - 1,2. По всем пятинам однодворные деревни составляли 41%, двухдворные 30%, от 3 до 10 дворов 27%, более 10 дворов 2%. На всю республику было всего 18 деревень в 50 дворов и более.

На одном дворе не обязательно жила одна семья: женатые сыновья не успели отселиться или новосел с семьей попросил временного пристанища. Односемейные дворы составляли 62% всех дворов, двухсемейные 30%, трехсемейные 8%.Люди жили довольно тесно, средний показатель 6,2 человека на один двор. Как и в городах.

В Обонежской пятине было меньше всего населения - 85 тысяч человек - и больше всего территории. Однодворные деревни здесь составляли 83%, двухдворные 15%. На все Обонежье было две деревни в 5 дворов. В конце 20 века в самой удаленной деревне Согинского края, в Трошинском стояло 6 домов-дворов. На одну деревню 500 лет назад приходилось не менее 5 квадратных километров пространства, а среднее расстояние между деревнями было 4-5 километров. Без дорог.

В южной, малой Нагорной половине Обонежской пятины в 64 погостах проживало 64 тысячи человек, по 1000 человек на погост, а в северной, большой Заонежской половине в 17 погостах проживала 21 тысяча человек, по 1200 человек на погост. Всего в Заонежье было 3144 деревни. В среднем 7 человек на деревню.

 

Заонежские погосты - это огромные пространства незаселенных лесных массивов и болот. Даже в западной Шелонской пятине, древнейшем районе славяно-русской колонизации новгородского Севера с высокой плотностью населения, 90% всех земель занимали леса, болота и озера, 7% полевая пашня и 2% сенокосы. (Кстати, в современной Финляндии культурные земли тоже занимают только 9% территории страны). В Заонежье деревни стояли по берегам рек и озер, которые образовывали целую судоходную систему. По ней шла торговля с Новгородом, Поморьем и Двиной. Южный торговый путь шел по Свири через земли южных Заонежских погостов.

Сохранились Писцовые книги по четырем южным погостам - Вытегорскому, Оштинскому, Веницкому и Шунгскому. В конце 15 века населения в них было 5306 человек, а в начале 16-го - 6268. Прирост за 20 лет 18%. Количество

деревень увеличилось с 691 до 780. Дворов тоже стало больше: 956 против 777. Увеличилась и плотность населения: с 0,7 до 0,8 человека на квадратный километр. Для сравнения: в современном Подпорожском районе плотность населения чуть более 2 человек на квадратный километр, но это с райцентром.

Все эти численные увеличения надо записать в итог царствования Ивана 3.

Население составляли в основном пашенные крестьяне - 98%. Им принадлежало 935 дворов из 956. В 5 дворах жили церковнослужители, в 16 - прочие. Однодворные деревни преобладали.

Усредненный южный погост выглядит так: площадь 50 на 40 километров, на этой площади 175 крошечных деревень, в которых 195 дворов и 1200 человек населения. Собственно, это хуторская система. К таким деревням лучше всего подходит эстонское слово "мыза", что переводится на русский словом "хутор", которое тоже не русское и распространено на Украине, - наверняка, тюркское.

На один двор приходился один квадратный километр леса - именно леса, ибо беслесые участки - это точки в массиве леса. Между соседними деревнями-хуторами при равномерном их распределении должно быть чуть более одного километра. Но деревни стояли по берегам рек и озер. Людей окружал огромный дикий лес. Благодаря которому люди здесь и жили.

Землевладение

Еще до присоединения Новгорода к Москве крестьянское землевладение в новгородских пятинах было почти ликвидировано. В самом начале оно было общинным - сперва родовым, а когда род распался, территориальным. Оно называлось черным и в 15 веке сохранялось только в Подвинье, где бояре еще не успели расхитить все черные земли.

В Обонежье сохранялись пережитки черного землевладения: общине принадлежали угодья - лесные, сенокосные, рыбные, охотничьи, - а пашня и усадьба находились в индивидуальном пользовании крестьянских семей. Не было общинной обработки и общинной переделки земли.

После ликвидации Иваном 3 боярского землепользования боярские волости в Подвинье превратились в черные - земля перешла к крестьянам, они имели право продавать и покупать ее. Но в пятинах земля к крестьянам не попала.

До реформы Ивана 3 в новгородских пятинах было 2184 землевладельца: 2016 светских и 168 церковно-монастырских.

80% земледельцев владели 20% пахотных земель с участками от 3 до 150 десятин. Экономически это были беднейшие землевладельцы. Они не были способны к конной военной службе и были слабой опорой феодального государства. 3/4 из них владели мелкими вотчинами в 20-30 десятин (гектар) и ничем не отличались от зажиточных крестьян. Холопов имели немногие.

20% земледельцев владели 80% пахотных земель с участками более 150 десятин. А более половины всей пахотной земли Новгородской республики было сосредоточено в руках 60 семей. Эта верхушка и была настоящей властью в Новгороде. Но эта власть не имела опоры - здание покоилось на песке.

В Заонежских погостах до 1478 года 3/4 земель принадлежало боярам и 1/4 монастырям, церкви и новгородскому владыке (архиепископу). Самыми крупными владельцами были Борецкие. В трех погостах - Оштинском, Мегорском и Выгозерском - им принадлежало до 70% земель. А владыка владел 70% земель только в одном Олонецком погосте. Оставались еще и своеземцы, то есть крестьяне-землевладельцы, когда-то вышедшие из общины. Им в 17 заонежских погостах принадлежал 1% земель.

 

 

х х х

 

После присоединения Новгорода к Москве Иван 3 провел на Севере грандиозные и смелые реформы. Это были прежде всего реформы землевладения. Начались массовые конфискации земель. 87% земель сменили владельцев. Земельное могущество бояр, а отчасти церквей и монастырей было сломлено одним махом.

Из конфискованных земель 45% отошли в фонд государевых, оброчных, 36% отданы в поместья, остальные 19% - двору и монастырям. Так на северо-западе России появились помещики. Но это были уже не те вотчинники Великого Новгорода, 80% которых и на коня не могли наскрести и которые распоряжались своей землей как хотели.

Создание поместной системы - начало нового этапа аграрной истории России. Помещики - это прежде всего боеспособный корпус служилых людей. Помещики обязаны были нести воинскую, конную службу. На этих условиях им и жаловалась земля, причем не в абсолютное пользование. Продать ее помещик права не имел.

2000 помещиков, новых землевладельцев, получили земли на Северо-Западе. Из них 150 - послужильцы, иначе говоря, рядовые холопы, поверстанные в службу и наделенные землей. Помещик обязан был выставить одного всадника со 150 десятин земли. Около 80% помещиков могли выставить от 1 до 10 всадников и только 20% были в военном отношении немощными, то есть после реформы пропорции изменились на прямо противоположные. Военная мощь землевладельцев на Северо-Западе увеличилась в 4 раза.

Три пятины - Водская, Деревская и Шелонская - могли выставить более 1500 всадников. Вместе с крепостными гарнизонами такой отряд мог отразить первые атаки неприятеля до подхода главных сил из глубины страны. Говоря современным языком, были созданы пограничные войска запаса.

Поместная система затронула только южные пятины бывшей Новгородской республики и Нагорную половину Обонежской пятины. К северу от Свири в Заонежской половине и в Подвинье помещиков не было. В 1496 году земли в 17 заонежских погостах распределялись так: оброчные - 74%, новгородского владыки - 16%, монастырские - 9:%, своеземцев - 1%.

В Согинском крае жили свободные крестьяне, платящие оброк. Им даже в армии не надо было служить.

Боярские земли Иван 3 конфисковал почти полностью и не возместил почти ничего (национализация, по-современному); монастырские земли он конфисковал наполовину, но часть их возместил другими землями; земли новгородского владыки (архиепископа) он почти не тронул; и совершенно не подверглись конфискации земли своеземцев - старинных новгородских мелких землевладельцев, которые составляли половину светских землевладельцев в бывшей Новгородской республике. Из них только 2% владели участками более 150 десятин земли (150 гектаров), и только эти 2% и могли выставить по одному всаднику. Землю они обрабатывали преимущественно сами. Один холоп приходился в среднем на 7 своеземцев. Таким образом, мелкое землевладение в новгородских землях было не тронуто.

Далее мелкое землевладение будет увеличиваться за счет дробления крупных владений. Показательна судьба новгородских бояр Едемских.

Еще в 13 веке Едемские проникли на Вагу, левый приток Северной Двины. В течение 100 лет они отвоевывали у местного населения (чуди) участок за участком. Но право на землю у завоевателей было шатким. Тогда в начале 14 века боярин Василий Матвеевич решил юридически закрепить за собой завоеванные у чуди земли Шенкурского погоста. Он купил их у чудской старшины за 20 тысч белок и 10 рублей. Образовалась большая вотчина бояр Едемских на Ваге.

В конце 15 века большая часть земель Едемских была конфискована, но небольшие владения остались. Они передавались по наследству и дробились. В 16 веке Едемские из бояр превратились в своеземцев, это зафиксировано в документах. Род всё множился, владения всё мельчали. Некоторые потомки некогда великих бояр в 17-18 веках станут церковнослужителями, купцами, а некоторые крестьянами - дворцовыми и удельными. Такова жизнь.

А в Европе дробление поместий было запрещено законом. Наследником становился только один сын - старший, а его младшие братья шли служить. О сестрах и речь не шла: им полагалось приданое. В России до этого еще не додумались.

Сельское хозяйство

Основу крестьянского хозяйства составляло земледелие.

В 15 веке заканчивается процесс распространения паровой зерновой системы и отступление подсеки, начавшийся 500 лет назад. Пахотных земель стало больше. На юге новгородских земель трехпольный севооборот побеждал, особенно на оброчных землях, но навоз в землю не вносили: лошадей и скота было мало - в среднем по одной лошади на крестьянское хозяйство. А прочная победа паровой зерновой системы могла быть обеспечена только при условии удобрения почвы. А без удобрения даже при трехпольной системе земля истощалась, и лет через 10-15 ее проходилось бросать в залежь, и она зарастала кустарником и лесом.

Культуры, которые на подсеке давали высокие урожаи - ячмень, пшеница, просо, - на трехполье утратили свои преимущества. На первый план вышли рожь и овес.

В 15 веке основными хлебными культурами в новгородских землях были озимая рожь и яровой овес. Они давали от 75 до 100% оброчного зерна. На пшеницу приходилось только 5-8%. Но даже в таких малых размерах пшеница высевалась только в южных пятинах. Севернее Невы и Свири она не возделывалась.

Пшеница требовала удобрений и тщательной обработки земли. Но даже когда появится и то и другое, доля ее будет все равно сокращаться: в 19 веке пшеница составит 0.6% зерновых хлебов на северо-западе России. Вот почему на севере едят черный хлеб, а на юге - белый.

Ячмень с его самым коротким из всех хлебов вегетационным периодом в Заонежье сохранил свои позиции. Дальше на севере возделывался только ячмень, но там основу крестьянского хозяйства составляло не земледелие, а промыслы, охота и рыболовство.

В присвирских погостах в 1495-1505 годах рожь занимала 44% пашни, овес - 55%, ячмень - 11%. Пшеница не высевалась вовсе. Основная масса крестьянских дворов высевала от 7 до 20 пудов ржи. Урожай на полях снимали сам-3. Это не могло прокормить семью в 5-6 человек.

Историки рассчитали среднюю норму потребления хлеба на человека в год - 20 пудов. (Это почти 900 граммов в день: так ели на Севере 500 лет назад). Плюс 20 пудов овса на лошадь - хозяйства были в основном однолошадными. Значит, одной семье в 5 человек с одной лошадью требовалось в год 120 пудов зерна.

Однолошадный крестьянин мог вспахать за день полдесятины (полгектара), а всего мог обработать не более 8-10 десятин земли. Это соответствовало среднему крестьянскому участку в южных пятинах. И хлеба здесь с трех полей крестьянину хватало. Но дальше на север картина менялась.

В начале 16 века на одну крестьянскую семью приходилось земли: в Шелонской пятине - 9,5 десятин (норма), в Водской пятине - 9 десятин (тоже норма), в Бежецкой пятине - 7 десятин (уже ниже нормы), в Заонежских погостах Обонежской пятины - всего 2,6 десятины ( в 4 раза ниже нормы).

В Заонежье участки были мелкими и каменистыми. Отношение наибольшего крестьянского участка к наименьшему составляло 12 к 1. А в среднем в Присвирье у крестьянина была только четверть той земли, которую он мог обработать. И прокормить крестьянскую семью такой участок не мог.

И тем не менее присвирские крестьяне обеспечивали себе прожиточный минимум. В привозном хлебе они нуждались только в неурожайные годы. Выручала древняя подсека.

У подсеки оставались еще свои преимущества.. Главное - она не ограничивалась властями и не облагалась податями. Поэтому площадь подсеки превосходила площадь пашни в 3-8 раза. Зерна на подсеке высевали вдвое меньше, а урожай снимали в первый год сам-10 (на пашне сам-3).

Но подсека требовала тяжкого труда. И обрабатывали ее в свободное от остальных полевых работ время. Летом между весенней посевной и жатвой вырубался участок леса. На следующий год в мае перед посевом на пашне высохший лес выжигали, лесное поле расчищали, вспахивали и засевали. Урожай на подсеке убирали до уборочной на пашне - в конце июля.

Подсека дожила на Свири до 20 века, до колхозов. Последние палы в лесу в Согинском крае устраивали в 1930-е годы.

У крестьянина в 15 веке был и огород, который давал репу, капусту, лук, чеснок и горох. А в лесу росли ягоды и грибы в неограниченном количестве. Их заготавливали на зиму целыми бочками. Новгородский белый лен - лучший лен на заграничном рынке - на Свири не сеяли: здесь уже был север.

Скотоводство во всех новгородских землях было развито еще слабо: корова стояла не в каждом хлеву. Было много овец и очень мало свиней, поэтому овцы стоили дешево. а свиньи дорого. Держали, и в немалом количестве, птицу - гусей и уток.

Доходы от животноводства и технических культур по всем пятинам составляли 35% доходов от четырех основных хлебов. Для Присвирья, где лен не сеяли, эту цифру надо занизить в два раза.

Зато на Севере была рыба - и в таких количествах, что современные рыбаки и вообразить себе не могут. Рыболовные угодья были тщательно поделены, оговаривались даже условия рыбной ловли и размеры сетей. Рыба шла и на продажу и стоила дешево: продавали ее возами. Михайло Ломоносов из Холмогор в Москву добрался зимой с рыбным обозом. Это более 1000 километров.

Первостепенное значение имела на Севере, и в Присвирье тоже, охота, которая в южных пятинах отошла на второй план. Занимались крестьяне также бортничеством и пчеловодством, которое в это время вытесняло бортничество.

Промыслы

И еще были промыслы, связанные с местной сырьевой базой. Например, крестьянское солеварение развивалось только в Шелонской пятине и у Белого моря.

На рубеже веков в новгородских землях существовало около 30 различных крестьянских промыслов. Перепись 1495-1505 годов зафиксировала в трех пятинах - Водской, Деревской и Шелонской - такое количество ремесленников: домники (от слова домна, а не дом) - 503, кузнецы - 166, швецы (портные) - 20, скоморохи - 20, сапожники - 11, плотники - 9, овчинники - 7, гончары - 6. Остальные ремесла можно считать редкими.

 

Скоморохов было больше, чем сапожников! Кстати о сапожниках. В 15 веке уже появились ранние формы жесткой кожаной обуви - сапоги с двуслойной подошвой и с прокладкой под пяткой - предшественницей каблука.

Ремесленники, как правило, не порывали с сельским хозяйством - оставались пашенными крестьянами. По той же переписи только 16% ремесленников были непашенными людьми. Скорняки, ситники, решетники,

дегтяри, кожевники, жемчужники, серебрянники, пивовары, кровопуски, коновалы работали на заказ, или ходили по деревням, возили свою продукцию в города.

Через 400 с лишним лет, в 1920-х годах мой дед Иван Егорыч Быстров, пашенный крестьянин Бежецкого района Тверской области, той самой Бежецкой пятины, где всегда не хватало земли, жил таким же образом, как и его пращуры: полгода работал на земле, а полгода в избе, которая служила мастерской. И вся его деревня так жила. Деревня делала горшки, поэтому жителей деревни соседи называли горшечниками. Но дед Иван был оригинал: он горшки не делал, он делал щетки для теребления льна - лучшего в Европе льна. Ходил коробейником по деревням и продавал свой товар. И жил не бедно, имел два дома - зимний и летний. Еще он делал дранку на собственной драночной машине. Тоже на продажу. Крыши изб в те времена покрывались дранкой. Но у деда крыши были покрыты железом. Поэтому его в 1932 году назначили к раскулачиванию.

Работа ремесленников оценивалась довольно дорого: сани стоили 7 новгородских денег, топор 4 деньги, коса и овчина по 2 деньги, локоть полотна полденьги, одна крица железа - четверть деньги. А пуд хлеба - 1,4 деньги. Зато боевой конь стоил от 200 до 400 денег, а доспех - 300. Помещику надо было иметь большой доход, чтобы выставить всадника.

На первом месте среди ремесленников шли домники и кузнецы. Крестьянский железоделательный промысел на Северо-Западе в 15 веке развивался интенсивно. Причем доменный и кузнечный промыслы существовали уже раздельно. Кроме того существовал рудяной промысел.

 

Надо было найти рудоносные земли - на берегах озер или в болотах, - очистить их от леса, накопать, просушить и обжечь железную землю, нарубить леса, выложить угольную яму и нажечь угля, затем выложить домницу, оборудовать ее и построить рядом угольник (ударение на у). И только тогда начиналась плавка руд. В свободное от сельского хозяйства время - в основном зимой.

Это стоило больших затрат физического труда. И начальные деньги нужны были. Поэтому таким ремеслом занимались большие семьи или несколько семей сообща.

Самый мощный и самый древний центр новгородской крестьянской железоделательной промышленности находился в Водской пятине: Лужская губа, южные берега Финского залива и Ладоги. Все 503 домника, попавшие в перепись 1495-1505 годов по трем пятинам, жили в Водской пятине. Здесь было очень много сырья. Только в районе Лужской губы в это время действовало 200 домниц. Они давали 100 тысяч криц в год. Это 20 тысяч пудов - 320 тонн железа. Доменный промысел приносил крестьянину-домнику от 20 до 30% дохода.


Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 91; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!