Схема 17. Морфемные комплексы
Тема № 2. Общие сведения о морфеме
1. Понятие о морфеме.
2. Морфема и морф. Парадигматика морфем.
3. Синтагматика морфов (морфем).
Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ (или Ян Нецислав Игнаций Бодуэн де Куртенэ; польск. Jan Niecisław Ignacy Baudouin de Courtenay,1 (13) марта 1845, Радзымин под Варшавой – 3 ноября 1929, Варшава) – российский и польский языковед.
В конце ХІХ века ввел в научный обиход термин «морфема» (гр. μορφή – форма). «Этот термин [морфема] является родовым для частных, видовых понятий вроде «корень», «префикс», «суффикс», «окончание» и т.п. Считать подобный термин лишним – это то же самое, что считать лишним объединяющий термин «дерево» и довольствоваться частными названиями «дуб», «берёза», «ель», «ива» и т.д.» (И.А. Бодуэн де Куртенэ)
Схема 6. Понятие о морфеме
«Морфема – дальше не делимый, дальше не разложимый морфологический элемент языкового мышления» (И.А. Бодуэн де Куртенэ)
1И.А. Бодуэн де Куртенэ, Г.П. Цыганенко
2Л. Блумфильд, В.Н. Немченко, В.И. Теркулов
Схема 7. Морфема и схожие явления
Схема 8. Признаки морфемы
Схема 9. Вопрос о самостоятельности морфем
Схема 10. Морфема и смежные явления
Схема 11. Парадигматика морфем: морфема и морф
Таблица 1. Термины
| Термин | Инициатор | Время |
| Морфема | И.А. Бодуэн де Куртенэ | Конец ХІХ в. |
| Морф | Ч.Ф. Хоккет | 1947 г. |
| Варианты морфемы | Г.А. Винокур | Середина ХХ в. |
| Алломорф | Американские дескриптивисты | 40-е годы XX в. |
Схема 12. Принципы отождествления морфов в морфему
Таблица 2. Типы фонетической близости
| № | Тип различий | Пример |
| 1. | морфы одной морфемы могут различаться отдельными фонемами или их сочетаниями | могу – можешь, ходить – хаживать |
| 2. | одна из срединных фонем морфа отсутствует в другом морфе | день – дня, пионерок – пионерка |
| 3. | один морф может быть короче другого на начальный или конечный отрезок | сбить – собрать, отечество - отцовство |
Схема 13. Объединение в одну морфему морфов, лишенных формальной близости
Схема 14. Парадигматика морфем
Парадигматика морфемы – совокупность вариантов (морфов), объединенных общим, устойчивым инвариантом и закономерно чередующихся в процессе функционирования языка.
Схема 15. Семантика морфов
учитель – ‘лицо’ и глушитель – ‘помещение’
Таблица 3. Типы парадигматических отношений между морфемами
| Тип отношений | Тип парадигмы | Пример |
| Алломорфия | Внутренняя | нос-ить – нош-у |
| Дублетность | Внутренняя | земл-ёй – земл-ёю |
| Полисемия | Внутренняя | лих-ач – труб-ач |
| Омонимия | Внешняя | лошад-ник – коров-ник |
| Синонимия | Внешняя | чита-тель – лет-чик |
| Антонимия | Внешняя | за-йти – вы-йти |
Схема 16. Синтагматика морфем
Синтагматика морфем – совокупность правил и закономерностей, определяющих линейные отношения между морфами, их сочетаемостные возможности.
Схема 17. Морфемные комплексы
-тель-ница (учительница, соблазнительница, хранительница) – морфемный комплекс: «фонологически тождественная аффиксальная последовательность, повторяющаяся в серии слов, которая в одних случаях распадается на две или более простые морфемы» (сапож / нич-а / ть), «в других случаях представляет собой формально протяженную, но семантически простую морфему» (лентяй / нича / ть) (Ширшов).
УТОЧНЕНИЕ!!!!
Таблица 4. Морфотактика: системные и несистемные ограничения синтагмной сочетаемости морфем
| № | Тип ограничения | Определение | Пример |
| Системные ограничения | |||
| 1. | Семантическое | Сочетаемость аффиксов с основами слов той или иной части речи определенной семантики | -ин(а) с семантикой ‘мясо (животного)’ сочетается с основами одушевленных существительных, называющих животных (баранина, свинина) |
| 2. | Словообразовательное | Невозможность для тех или иных видов производных основ сочетаться с определенными словообразовательными морфемами | от прилагательных типа желтенький, высоченный (с суффиксами субъективной оценки) нельзя образовать производных: их словообразовательный потенциал исчерпан |
| 3. | Формальное | Невозможность сочетаемости тех или иных морфем с определенными частями слов по фонематическим причинам | Суффикс -н- не сочетается с основами типа воск и парк в связи с потенциальным скоплением согласных |
| Несистемные ограничения | |||
| 4. | Стилистическое | Обусловлено нормой и узусом (языковым обычаем), вызвано стилистической несовместимостью морфем и основ. Существует тенденция соединения морфем и основ одного и того же стиля | Если суффикс имеет сниженную стилистическую коннотацию, он тяготеет к сочетаниям с нейтральными и сниженными основами: толстущий, толстенный, здоровенный (суффиксы -енн- и -ущ-) |
| 5. | Лексическое | Появлению того или иного слова может препятствовать наличие в языке возможного омонима. | Корейка – «мясо», поэтому название женщины – кореянка. Отсутствует возможность в создании женского названия для специальности штукатур. |
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 449; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!