Перекрестная эластичность спроса
Перекрестная эластичность спроса показывает, насколько чувствителен потребительский спрос на один продукт (х) к изменению цены другого продукта (у).
Формула перекрестной эластичности:
Взаимозаменяемыми называют товары, перекрестная эластичность которых Еху > 0 (например, при росте цены на сливочное масло растет спрос на марга-рин).
Взаимодополняемыми называют товары, перекрестная эластичность спроса на которые Еху < 0 (о таких товарах говорят, что они "идут в комплекте", например, видеомагнитофон и видеокассета).
Перекрестная эластичность спроса на независимые товары Еху = 0 (например, хлеб и бензин и т.д.). астичность спроса по доходу
Эластичность спроса по доходу имеет весьма существенное практическое значение, поскольку важна для прогнозирования развития отраслей, производ-ства тех или иных товаров. С ростом доходов спрос на одни товары растет (это товары высшей категории качества) , а на другие (товары низкой категории качества) — падает.
Эластичность спроса по доходу определяется по формуле эластичности, с той лишь разницей, что роль аргумента выполняет доход (Income):
EI = (Q2-Q1)/Q1 : (I2-I1)/I1, 
| Е |
| I- |
Эластичность спроса по доходу на товары высшей категории качества EI > 0 (автомобили — +3,0; высококачественная сельхозпродукция — +0,2 и т.д.), на товары низшей категории качества EI < 0 (рис. 28).
Рис.28
Эластичность предложения
|
|
|
Если интенсивность реакции производителя на изменение цен велика, то предложение эластично, и наоборот. Формула эластичности предложения:
|
Процентное изменение цен
ES = (Q2-Q1)/Q1 : (P2-P1)/P1,
Важнейшим фактором, влияющим на эластичность предложения, является фактор времени, имеющегося в распоряжении производителя (продавца) для того, чтобы отреагировать (принять меры) на данное изменение цены продукта. Чем больше времени, тем легче изменить объем производства, т.е. тем больше эластичность:
а) для мгновенного (кратчайшего) периода, когда продукт уже произведен в определенном объеме, ЕS = 0.
б) для короткого (среднего) периода, когда предложение может в некоторой степени отреагировать на изменение цены и максимально использовать уже имеющиеся производственные мощности (например, путем привлечения дополнительных рабочих), ЕS > 0. Однако, по мере приближения к предельно возможному объему Q*, эластичность снижается, стремясь к нулю. Чаще всего эластичность в коротком периоде 1 > ЕS > 0:
в) для длительного (долгого) периода, когда возможности приспособле-ния гораздо шире, а коэффициент эластичности выше, чем в коротком периоде.
|
|
|
Проиллюстрируем это графически (рис. 29).
|
|
|
|
а) мгновенный период б) среднесрочный период в) долгосрочный период
Рис. 29
В отличие от эластичности спроса показатель суммарного (валового) дохода для предложения просто не существует, поскольку зависимость между ценой и количеством предлагаемой продукции является прямой. Поэтому, независимо от степени эластичности или неэластичности, цена и валовой доход всегда изменяются в одном и том же направлении.
Следует подчеркнуть огромное практическое значение использования концепции эластичности: это и определение акцизных налогов, и регулиро-вание выпуска сельскохозяйственной продукции, и установление минимума заработной платы, и т.д.
РАВНОВЕСИЕ, ЕГО ВИДЫ
Имея теперь представление о спросе и предложении, перейдем к анализу их взаимодействия (рис. 30).
В точке Е рынок находится в состоянии равновесия:
Q*= QD = QS
где QS — объем предложения; QD — объем спроса.
В состоянии равновесия рынок сбалансирован. Все, кто хотели купить товар по этой цене, — купили, все, кто хотел продать по этой цене, — продали. Ни у продавцов, ни у покупателей нет мотивов к его нарушению.
|
|
|
Если цена окажется выше равновесной, имеет место избыток (Q’S > Q’D), а если ниже (Q’’D > Q’’S) — дефицит товаров (рис. 31).
|
|
Избыток товаров заставляет производителей снижать цену. Снижающаяся цена привлекает на рынок все большее количество покупателей, до тех пор, пока будет достигнута цена Р*.
| Рис. 31 |
Дефицит товаров заставляет покупателей конкуриро-вать друг с другом за право получения товара, поэтому они готовы предлагать все более высокую цену. Растущая цена стимулирует продавцов к уве-личению объемов продаж
до тех пор,-пока цена не станет равна Р*, т.е. потребители и производители "встретятся" в точке Е (Р*; Q*).
Таким образом, равновесие на рынке достигается в результате конкуренции между продавцами, желающими продать избыток товаров, и конкуренции покупателей, желающих получить дефицитный товар.
Виды равновесия
В нашем примере мы имели равновесие только при единственном сочетании цены и объема.
В реальной жизни виды равновесия могут быть различными.
1. Если объем предложения превышает объем спроса при любой неотрицательной цене (например, количество атмосферного воздуха) , т.е. это благо является для нас бесплатным, равновесие существует при Р* = 0 (рис. 32, а).
|
|
|
2. Если цена спроса меньше цены предложения, равновесие существует при Q* = 0. Производство данного товара технологически возможно, но экономи-чески не выгодно, так как потребители не в состоянии или не хотят приобрести данный товар по таким ценам (рис. 32, б).
3. Если кривая предложения, например кривая предложения труда (рис. 32, в), имеет специфический вид, могут существовать два положения равнове-сия. При низкой заработной плате ее рост стимулирует увеличение предло-жения труда и пересекает кривую спроса в точке E1. Если заработная плата продолжает расти, то при высоком ее уровне наступает момент, когда чело-век предпочитает отдых работе, и предложение труда начинает сокращаться и пересекает кривую спроса на труд в точке E2.
|
в
4. Если кривые спроса и предложения имеют общие участки, равновесие существует при любой цене или при любом количестве в некотором диапазоне (рис. 33).
Изменение объема в интервале от Q1 до Q2 не вызывает изменение равновесной цены (см. рис. 33, а). Изменение цены в диапазоне от P1 до Р2 недостаточно для того, чтобы стимулировать потребителей изменить объем спроса, а производителей — объем предложения (см. рис. 33, б).
Стабильность равновесия
Равновесие может быть устойчивым и неустойчивым. Это важно знать для проведения эффективной политики государственного регулирования экономики.
а б
Рис. 33
Если равновесие устойчиво, система сама придет в состояние равновесия. Графически это можно представить следующим образом:
— устойчивое равновесие (рис. 34, а);
—асимптотически (условно) устойчивое равновесие (рис. 34, б);
— "затухающие" колебания (рис. 34, в);
— равномерные колебания (рис. 34, г ).
 |
Если равновесие неустойчиво, то необходимо государственное вмеша-тельство, чтобы удержать рынок в состоянии равновесия. Графически интер-претацию неустойчивости можно представить следующим образом:
— неустойчивое равновесие (рис. 35, а);
— "взрывные" колебания (рис. 35, б, в)
 |
Динамическая модель рынка.
"Паутинообразная" модель
Производитель, определяя объем производства в будущем, может лишь основываться на прогнозах цен. Если предположить, что в будущем сохранятся цены настоящего периода, то тогда:
— объем предложения в будущем периоде:
Qst +1 = S ( Pt ),
где Qst +1 — объем предложения блага в период времени t+1; Pt — фактическая цена товара в период t;
— объем спроса в будущем периоде:
Qdt +1 = D ( Pt +1 ),
где Qdt +1 — объем спроса на товар в период времени t+1; Pt +1 — цена товара в период t+1.
Эта модель применима к любой отрасли с фиксированным циклом производства товаров и услуг (сельское хозяйство, промышленность, образование и т.д.). Например, устойчивый конкурс на экономические факультеты и рост числен-ности их студентов в последнее время вызван достаточно высокими (по срав-нению с другими категориями населения) заработками работников экономических специальностей. После окончания обучения предложение экономистов будет достаточно большим и скорее всего сократится уровень оплаты их труда, что приведет к сокращению желающих получить данную профессию. Через какой-то период нехватка экономистов опять вызовет рост их зарплаты, что, в свою очередь, приведет к увеличению их предложения в будущем, и т.д.
|
|
Рассмотрим графические интерпретации этой модели. Предположим, что в начальный период времени t цена Р = Ро, объем спроса Q = Q0. В периоде t+1 производители предложат на рынке Q1 единиц продукции. Этот объем может быть реализован лишь по цене P1 Цена P1 не очень устраивает продавца, и в период t+2 он предложит к продаже по цене P1 только Q2 единиц товара. Но раз товара мало, то потребители готовы в периоде t+2 купить его по цене P2. Продолжив наши рассуждения, мы, наконец, окажемся в точке равновесия Е[Р*; Q*] (рис. 36, а). Данное равновесие оказалось устойчивым — "паучок плетет свою паутину внутрь". На рис. 36, б представлена ситуация неустойчивого равновесия — "паучок плетет свою паутину наружу". Регулярные колебания вокруг равновесного положения иллюстрирует рис. 36, в.
|
|
| Рис. 36 |
| Q0 Q* Q1 в |
363
Графический анализ позволяет сделать следующие выводы:
— если угол наклона кривой предложения больше угла наклона кривой спроса b (a>b) — равновесие устойчивое;
— если угол наклона кривой спроса больше угла наклона кривой предложения b>a — равновесие неустойчивое с "взрывными" колебаниями цены;
— если углы наклона кривых спроса и предложения равны a=b
— цена совершает регулярные колебания вокруг положения равновесия.
"Паутинообразная" модель, безусловно, весьма упрощенная модель рынка, прежде всего в силу принятых нами допущений. На практике производители не просто принимают цену прошлого периода за будущую, а скорее всего учиты-вают динамику изменения цен за несколько предшеству-ющих периодов, чтобы делать более точный прогноз. Запасы, которые возни-кают, и их динамика (уве-личение и уменьшение) являются также фактором, стибилизирующим равно-весие рынка. Тем не менее анализ простейшей моде-ли позволяет понять причи-ны колебаний цен и объемов выпуска в различных временных периодах. "Паутинообразная" модель проста, наглядна и в то же время достаточно правдоподобно описывает поведение производителей, помогает понять более сложные модели динамического равновесия.
Вопросы для самоконтроля
/. Могут ли кривые спроса и предложения быть в форме прямых линий? От чего зависит "кривизна кривых"?
2. Назовите ценовые и неценовые факторы предложения.
3. Каково значение цены равновесия?
4. Покажите на графике сдвиг кривых спроса и предложения.
5. Покажите на примере эластичность (жесткость) спроса и предложения.
ТЕМА 22 ТЕОРИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ
Каждый раз, приобретая те или иные товары, потребитель делает выбор. Под влиянием каких факторов он делает выбор? Ответ на этот вопрос дает экономическая теория потребления.
Рассмотрим поведение потребителя. Во-первых, изучим его предпочтение в выборе товаров и услуг; во-вторых, исследуем влияние бюджетных ограничений (ограниченности бюджетных расходов потребителя) на выбор тех или иных благ (т.е. товаров и услуг);
в-третьих, рассмотрим, как потребитель принимает решение о своем выборе, стараясь максимально удовлетворить свои потребности.
Как же можно определить предпочтение потребителя в великом множестве товаров и услуг? С этой целью определим ряд допущений, из которых исходит теория потребительского поведения:
1) каждое благо можно измерить;
2) любое благо имеет цену, т.е. можно говорить об обмениваемости благ:
P1 x Q1 = P2 x Q2,
где P1, P2 — цена блага 1 и 2; Q1, Q2 — количество блага 1 и 2;
3) предполагаем, что все блага как бы собраны в одном месте (блага, расположенные на расстоянии, рассматриваются как разные) ;
4) приобретается благо в определенный момент или промежуток времени, следствием чего является его ограниченность относительно потребности.
Вместе с тем для большинства людей в большинстве ситуаций верны следующие предположения:
а) предпочтения потребителя уже сформированы, т.е. он может оценить любой возможный набор товаров и услуг;
б) потребитель ведет себя рационально, т.е. он последователен в своих предпочтениях и его предпочтения транзитивны (транзитивность означает, что если потребитель предпочитает некоторый набор товаров и услуг А набору В, а набор В — набору С, то набор А он предпочитает и набору С);
в) потребитель предпочитает большее количество товара меньшему, т.е. имеет место как бы ненасыщение потребителя.
1. КРИВЫЕ БЕЗРАЗЛИЧИЯ
Кривая безразличия - линия, соединяющая все наборы благ, приносящие потребителям одинаковое удовлетворение (полезность). Иными словами, потребителю безразлично, какой набор выбрать, так как они для него одинаково хороши, обеспечивают одинаковый уровень удовлетворения потребностей. В качестве примера сравним ассортиментный набор товаров: различных продуктов питания и одежды (рис. 37).
Если мы возьмем из множества наборов т. А, то можно определенно сказать, что все, что в секторе I, — зона улучшения, в секторе II — зона ухудшения. А как быть с секторами III и IV? Здесь трудно говорить о четких предпочтениях.
Пусть у нас есть наборы благ, одинаково удовлетворяющих потребителя:
| т. В | т.F | т. А | т. К | т. С | |
| Одежда, ед. | 35 | 25 | 20 | 15 | 10 |
| Продукты питания, ед. | 5 | 10 | 15 | 25 | 40 |
Построим график — кривую безразличия (рис. 38). Теперь мы можем решить вопрос с секторами III и IV (см. рис.38).
|
|
| 10 15 20 25 30 35 40 Продукты питания, ед. Рис. 38 |
Точки, лежащие под кривой безразличия (т. Е), хуже, над кривой безразличия (т. D)— лучше, чем точки самой кривой безразличия (т. В, т. А, т. С). Например, если мы находимся в т. Е (15, 10), то, двигаясь вверх и вправо, мы можем улучшить набор благ. Точка D явно предпочтительнее наборов на нашей кривой безразличия.
Равноценных наборов может быть великое множество, поэтому и через каждую точку можно провести кривую безразличия. Кривых безразличия бесконечно много, причем плоскость их велика. Если, например, растет уровень благосостояния, то потребитель может выбирать все большие сочетания благ. Это можно представить картой кривых безразличия (рис. 39: U1, U2, U3 — кривые безразличия; — знак предпочтения) .
U3 предпочтительнее U2; U3 ¡ U2 U2 ¡ U1 ®U3 ¡ U1 , т.е. U3 предпочтительнее U1. Насколько? По карте безразличия этого определить нельзя, но нам это и не важно, вполне достаточно знать ранжирование (т.е. предпочтительность одного другому).
Кривые безразличия имеют следующие свойства:
1) не могут пересечься, так как это бы нарушило наши предположения о поведении потребителя (рациональность потребителя) (рис. 40).
Если т. А = т. В и т. А = т. С (так как они находятся на одних кривых безразличия), но В ¹ С (т.е. этого не может быть), кривые безразличия не могут (не должны) пересекаться;
2) чем дальше от начала координат расположены кривые безразличия, тем они лучше. Набор С лучше А (рис. 41).
 |
Виды кривых безразличия:
1. Случай полной заменяемости. Если товары являются абсолютными субститутами, имеет место полная замещаемость (стоимость блага здесь роли не играет). Допустим, что потребителю все равно, потреблять ли молоко или кефир, лишь бы больше (рис. 42).
2. Случай полной (жесткой) взаимодополняемости (абсолютно комплиментарные блага) (рис. 43).
Точка А — это первоначальный набор, состоящий из пары ботинок и шнурков, точки В и С — наборы, соответствующие большим сочетаниям взаимодополняемых благ.
3. Случай сбалансированного набора потребительских благ. Например, одно благо — очень хорошее (мясо); другое — хорошее (картофель) (рис.44).
В нашем примере надо отказаться от K1K2 — количества картофеля ради M1M2 — количества мяса. Наклон кривой показывает, насколько потребитель одно благо любит больше другого. Крутизна кривой безразличия показывает степень безразличия.
Рассмотрим предельную норму замещения.
При приобретении благ люди идут на компромиссы, делая выбор между различными товарами. Кривая безразличия иллюстрирует это (рис. 45).
Перемещаясь от набора А к В, мы видим, что потребитель готов отказаться от 8 единиц одежды, чтобы получить дополнительно 1 единицу продуктов, от В к С — от 5 единиц, от С к О — от 2 единиц, от О к Е — от 1 единицы.
Чем больше одежды и меньше продуктов питания потребляет человек, тем лег-че он готов отказаться от большого количества одежды ради продуктов пита-ния, и наоборот. Это происходит потому, что потребители получают все мень-шее удовлетворение по мере потребления ими все большего количества любого товара.
Таким образом, кривые безразличия имеют выпуклую форму (т.е. вогнутую вовнутрь). При выпуклых кривых безразличия потребитель предпо-читает сбалансированный набор потребительских товаров набору, который содержит только один вид товаров.
 |
Чтобы количественно определить объем некоторого товара, которым потребитель готов пожертвовать ради другого, используется мера, названная предельной нормой замещения (MRS) (Marginal Rate of Substitution).Предельная норма замещения MRS продуктов питания (X) одеждой (У) представляет собой максимальное количество одежды, от которого готов отказаться человек, чтобы получить одну дополнительную единицу продуктов питания.
MRS — количество товара, нанесенного на вертикальную ось, от которого надо отказаться, чтобы получить одну единицу товара, помещенного на горизонтальной оси.
MRS = DY/DX,
где DY — изменение в одежде; DX — изменение в продуктах питания.
MRS в любой точке равна тангенсу угла наклона кривой безразличия в этой точке. Но тангенс имеет отрицательные значения, так как речь идет о компен-сации уменьшения одного товара увеличением другого, тогда как MRS для удобства выбирается положительной.
Уменьшение предельной нормы замещения является важной характеристикой потребительских предпочтений.
Формы кривых безразличия могут указывать на различные степени желательности замены одного товара другим (рис. 46).
Карта безразличия дает объяснение шкалы личных предпочтений потребителя, его отношения к различным сочетаниям товаров и услуг. Но полностью пове-дение потребителя предпочтения объяснить не могут. Почему мы покупаем бутерброд, а не жареного цыпленка, хотя любим его больше? Да потому, что он дешевле, т.е. на выбор потребителя одновременно влияет размер его бюджета, или, как принято говорить, бюджетное ограничение (budget constraint).
БЮДЖЕТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Итак, пусть мы имеем потребителя, который располагает фиксированным доходом (I) и тратит его на два вида товаров — продукты питания и одежду.
Если обозначить количество продуктов питания Q1, количество предметов одежды Q2 и соответственно их цены P1 и P2, тогда Q1xP1— сумма денег, затраченная на питание, а Q2xP2 – на одежду.
Бюджетная линия (budget line) указывает на все сочетания Q1 и Q2, при которых общая сумма затрат равна доходу.
Бюджетная линия показывает различные комбинации двух продуктов, которые могут быть приобретены при фиксированной величине денежного дохода. Это означает, например, что если А стоит 10 р., а В — 20 р. за единицу, то при перемещении влево по бюджетной кривой потребитель должен отказаться от приобретения двух единиц продукта А по 10 р. каждая, чтобы получить в свое распоряжение 20 р., необходимых для покупки одной единицы продукта В.
Рассмотрим следующий пример (рис. 47). Предположим, что доход I = 12. Цена товара А(РA) = 4, цена товара В(РB) = 3. Подставим эти значения в бюджетное ограничение QAPA + QBPB = I. Отсюда выразим QA:
QA = I / PA – PB / PA x QB,
Где PB / PA - наклон бюджетной линии.
|
|
| Рис. 47 |
— наклон бюджетной линии.
Если QA = 0, т.е. весь доход тратим на товар В, то
QB =1/Рв,т.е. QB =12/3=4. Если QB = 0, то QA =I / PA, т.е. QA = 12/4=3.
PA / PB — угловой коэффициент бюджетной линии, характеризующий ее наклон; его величина показывает норму замещения това-ров при условии, что сумма затраченных денег остается неизмен-ной.
Бюджетная линия зависит от I и P1, P2. Изучим ее свойства.
Свойства бюджетной линии:
1. Изменение дохода.
При росте дохода (I) линия бюджетного ограничения пройдет правее. Если, например, доход вырос в 2 раза, то линия бюджетного ограничения будет лежать в 2 раза правее.
Сокращение денежного дохода перемещает линию бюджетного ограничения влево.
2. Изменение цены.
Изменение цен продуктов также приводит к перемещению бюджетной линии. Если снижаются цены на оба продукта, то это приводит к смещению линии бюджетного ограничения вправо. (Самосто ятельно посмотрите, что произойдет, если цена одного товара изменится, а другого останется постоянной.)
3. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЫБОР
Мы исходим из того, что потребители делают выбор рационально, т.е. так, чтобы достичь максимального удовлетворения своих потребностей при заданном ограниченном бюджете. Оптимальный потребительский набор должен отвечать двум требовани-ям:
1) находиться на бюджетной линии (т.е. быть в пределах имеющегося дохода);
2) предоставить потребителю наибольшее удовлетворение (т.е. наиболее предпочтительное сочетание товаров и услуг) — находиться на лучшей из кри-вых безразличия. Проиллюстрируем это графически (рис. 48).
|
|
На рис. 48 три кривые безразличия дают описание предпочтений человека относительно продуктов питания и одежды. U3 (самая крайняя) дает наибольшее удовлетворение.
| 10 20 30 Продукты питания, ед. Рис. 48 |
Точка D на кривой безразличия U1 не является наиболее предпочтительным выбором, так как перераспределение дохода, при котором больше тратится на продовольствие и меньше на одежду, может увеличить степень удовлетворения потребностей.
Двигаясь к т. Е, потребитель расходует то же количество денег, но достигает более высокого уровня удовлетворения потребностей, ассоциируемого с кривой безразличия U2.
Набор потребительских товаров, услуг справа и выше кривой безразличия из, например в т. С на кривой безразличия U3, обеспечивает еще более высокий уровень удовлетворения потребления, но он не может быть достигнут при имеющемся доходе. В т. Е — максимальное удовлетворение потребностей потребителя.
Набор, который обеспечивает максимальное удовлетворение потребностей, должен находиться в точке касания самой высокой кривой безразличия и бюджетной линии (т. Е).
В т. Е наклон бюджетной линии равен наклону кривой безразличия. Так как предельная норма замещения представляет собой отрицательную величину углового коэффициента кривой безразличия, можно сказать, что максимальное удовлетворение потребностей (при заданном бюджетном ограничении) достигается в точке, где MRS = РB/РA. Данное выражение показывает, что удовлетворение потребностей максимизируется, когда предельная норма замещения MRS блага А на В равна соотношению цен благ (А и В) или предельная выгода (т.е. выгода, связанная с потреблением одной дополнительной единицы продовольствия) равна предельным (маржинальным) издержкам. Перераспределение бюджета продолжается (это соответствует движению вдоль бюджетной линии) до тех пор, пока мы не достигаем т. Е, потому что в т. Е соотношение цен 1/2 равно такому же соотношению MRS. Это значит, что потребитель готов пожертвовать одной единицей одежды ради двух единиц продуктов питания. Только тогда, когда MRS = 1/2 = Рв(пит)/РА(од), может быть достигнуто максимальное удовлетворение потребностей потребителя.
КОНЦЕПЦИЯ ПОЛЕЗНОСТИ
Анализ кривой безразличия позволяет выразить графически предпочтения потребителя. Но предпочтения потребителей можно описать и используя концепции полезности и предельной полезности (marginal utility).
Полезность выражает степень удовлетворения получаемого субъектом от потребления какого-либо блага. В экономическом анализе полезность чаще всего используется для описания предпочтений при ранжировании выборов потребительских благ.
Функция полезности — способ упорядочения всех допустимых наборов благ. Она дает ту же информацию о предпочтениях, что и карта безразличия. И та и другая упорядочивают выбираемые потребителем наборы по уровням удо-влетворения потребностей, с той разницей, что функция полезности может применяться к анализу более чем двух товаров, так как в этом случае трудно начертить кривые безразличия.
Предельная полезность (Мu) измеряет дополнительное удовлетворение, получаемое от дополнительного количества товара. Причем действует принцип снижающейся предельной полезности. По мере потребления товара процесс потребления товара (в какой-то точке) дает все меньше и меньше приращения полезности. Например, первый стакан воды для жаждущего очень ценен, а десятый — может вызвать отвращение, т.е. отрицательную полезность. Можно соотнести концепцию предельной полезности с проблемой максимизации поле-зности.
Рассмотрим маленькое смещение вниз по кривой безразличия. Мы знаем, что дополнительное потребление продуктов питания (обозначаемого DВ) даст дополнительную или предельную полезность МuB для каждой единицы. Это приводит к общему росту полезности МuB х DВ. В то же время потеря потребления одежды (обозначим ее DА) снизит полезность на единицу (на МuA), приводя к общей потере МuA х DA.
Поскольку все точки на кривой безразличия обеспечивают одинаковый уровень полезности, увеличение в потреблении продуктов питания (набор В) должно уравновесить уменьшенное потребление одежды (набора А).
Но так как - , —:— есть предельная норма замещения А на В, /" В
Мив
то МК5 = ——— , т.е. предельная норма замещения МК5 является Мид
отношением предельной полезности В к предельной полезности А. Когда потребитель жертвует все большим А, чтобы получить больше В, предельная полезность Мир падает, а Мид растет. Выше мы видели, что, когда потребители максимизируют удовлетворение своих потребностей, предельная норма замещения В на А равна соотношению цен двух товаров. При максимальном удовлетворении
= ——— или правило максимизации полезности можно записать
Рд следующим образом:
Это выражение показывает, что максимум полезности достигается, когда бюджет распределен так, что предельная полезность одного рубля расходов одинакова для каждого товара. Этот принцип равной предельной полезности является важным принципом максимизации в микроэкономике.
Вопросы для самоконтроля
/. Что означает потребительский выбор и каковы определяющие его факторы?
2. Как Вы поняли проблему "максимизации полезности"?
3. На чем базируется формирование потребительского поведения?
4. В чем сущность понятия "потребительский излишек'?
. Почему кривая, характеризующая определение комбинации двух благ, называется кривой безразличия? Почему именно безразличия?
6. Что такое предельная норма замещения?
7. Каково экономическое значение карты кривых безразличия для производителя и для потребителя?
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 82; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!