III . Проведите анализ ситуации и ответьте письменно на вопросы после текста.

РБКdaily. 18.03.2010. Хорошо сэкономили. Оптимизация Варваринского сохранила «Полиметаллу» 17 млн долларов.

После приобретения золотомедного Варваринского месторождения в Казахстане «Полиметаллу» пришлось заняться там масштабной оптимизацией. Уволив нескольких иностранных специалистов, отказавшись от услуг ряда подрядчиков и страхового агента, компании удалось сэкономить около 17 млн долл.

В прошлом году «Полиметалл» приобрел у Orsu Metals компанию Three K Exploration and Mining Ltd — оператора золотомедного месторождения Варваринское, стоимость сделки составила 235 млн долл. Завершив сделку, новому владельцу Варваринского пришлось провести ряд существенных изменений в управлении этим проектом. Как отмечается в презентации проектов «Полиметалла», проведенная оптимизация позволила компании сэкономить «кругленькую сумму».

Только изменение контроля над производственным процессом позволило сохранить 10 млн долл. Как пояснил через пресс-службу «Полиметалла» гендиректор компании Виталий Несис, в частности, составление локальных проектов горных работ, ведение геологической модели месторождения, ранее осуществлявшееся в Лондоне, теперь переведено в Россию. Компания также навела порядок в документах, переведя их на один язык и подогнав под один формат. По словам Виталия Несиса, только это существенно упростило планирование и контроль за ведением работ.

Помимо этого «Полиметалл» заменил около 15 западных специалистов (в их числе финдиректор, а также геологи, механики, горные инженеры) и нанял отечественных. Как пояснили в компании, за счет кадровых перестановок удалось добиться лучшего соотношения цены и качества труда и сэкономить 1,5 млн долл. в год.

Избавился «Полиметалл» и от нанятого казахами страхового брокера. «Предыдущий собственник вопросом сокращения затрат на страховку не занимался, мы провели полномасштабный тендер, и затраты упали в разы», — пояснил Виталий Несис. Благодаря этому шагу компания сможет сохранить в 2010 году 1,3 млн долл. Это довольно серьезная экономия, если учитывать, что, например, затраты на страхование одного из крупнейших в стране производителей хлористого калия, компании «Уралкалий», в первой половине 2009 года составили около 37 млн руб.

«Полиметалл» также пересмотрел договоры с подрядчиком и покупателем с целью устранения невыгодных для продавца (Варваринское) условий. Благодаря этому «Полиметалл» выручил 3,1 млн долл.

1) Определите, какие компоненты издержек принесли фирме указанную экономию.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) Какие из этих компонентов можно отнести к постоянным издержкам, а какие - к переменным?______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 4. Экономическое равновесие и благосостояние.

I . Дайте письменные ответы на вопросы:

1. Частичное и общее равновесие? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Что такое Парето-эффективность?______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Как из частных выгод добиться общественного благосостояния?

4. Функции общественного благосостояния?___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Социальные трансферты в РФ?______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

II . Решите тесты и задачи:

1. В коробке Эджуорта по горизонтальной оси измеряется благо X, по вертикальной — благо Y. Начало координат для потребителя А лежит в левом нижнем углу, для потреби теля В — в правом верхнем углу. Потребитель А имеет строго выпуклые предпочтения, потребитель В — безразличен к X, т. е. X — нейтральное благо. Множеством Парето-оптимальных точек будет:

а) левая сторона коробки Эджуорта;

б) правая сторона коробки Эджуорта;

в) верхняя сторона коробки Эджуорта;

г) нижняя сторона коробки Эджуорта.

2. В экономике обмена имеются два товара. — X, Y — и два потребителя — Саша и Маша. Функции полезности потребителей:

Uc(Xc; Yc)=Xc*Yc - для Саши;

Um(Xm; Ym)=(Xm*Ym)^0,5- для Маши.

Общее количество товаров: X=10; Y=20.

Решение:

3. Потери эффективности, связанные с монополией, выражаются в том, что: а) в немонополизированных областях промышленности происходит перепроизводство товаров, а в самой монополии — недопроизводство товаров;

б) растет производство в монополизированном секторе экономики;

в) растут цены в конкурентных отраслях промышленности;

г) все перечисленное верно.

4. Выберите , чем отличаются критерии оценки благо состояния Калдора—Хикса и Т. Ситовски:

а) критерий Калдора—Хикса опирается на ценностные предпосылки индивида, а Т. Ситовски — на функцию общественного благосостояния;

б) в отличие от критерия Калдора—Хикса Т. Ситовски предлагает проверить и обратное движение из конечного состояния в первоначальное и если это переме щение не улучшает положение, то благосостояние повышается;

в) отличий нет, речь идет об одном, и том же критерии, предложенном в различное время разными людьми;

г) верны а и б.

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 101; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!