Динамика сбережений населения России

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

В теоретико-экономическом плане сбережения - это часть бюджета домохозяйств, оставшаяся после оплаты всех обязательных расходов и приобретения необходимых товаров. При этом, с одной стороны, сбережения можно представить как концентрацию части денежных доходов населения, а с другой, как создание возможностей для удовлетворения будущих потребностей [4].

Сбережения тесно связаны с инвестициями. Сбережения являются необходимым звеном инвестиционного процесса. Инвестиции предполагают сбережения, но не все сбережения становятся инвестициями. Сбережения, оставаясь у владельца без движения, не становятся инвестициями. Инвестициями становятся те сбережения, которые используются с целью извлечения дохода в будущем. Таким образом, сбережения представляют собой потенциальные инвестиции, а инвестиции выступают как реализованные сбережения, направленные на получение экономического или социального эффекта.

При анализе инвестиционной значимости сбережений населения принято выделять организованные и неорганизованные формы сбережений. Под организованными сбережениями понимают сбережения, осуществляемые в виде вкладов в банки и ценные бумаги. Эта форма сбережений представляет собой денежные ресурсы, которые аккумулированы различными институтами финансового рынка и могут быть сравнительно легко трансформированы в инвестиции. Неорганизованные сбережения - это сбережения в форме наличной валюты, которые остаются на руках у населения. Эти сбережения представляют собой потенциальный инвестиционный ресурс.

Источником инвестиций являются также накопления предприятий и организаций. В этом случае экономические решения сберегателя и инвестора всегда совпадают. Население как сберегатель непосредственно инвестированием не занимается. И при несовпадении процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных различий экономика может войти в состояние, отклоняющееся от равновесного.

Именно такая специфика процесса формирования и использования сбережений имеет место в России. С одной стороны, на руках у населения России имеется значительное количество свободных денежных средств, с другой производственный сектор страны испытывает острую потребность в этих средствах. Но поскольку сбережения населения в большинстве своем имеют неорганизованный характер, выражающийся в хранении дома наличных денег, то сбережения населения не могут превратиться в мощный инвестиционный источник экономического роста страны. В этой связи особое значение приобретают вопросы создания условий, при которых сбережения населения превращаются в инвестиции.

Отношения общества к сбережениям, их общие размеры и соотношение составных частей формируются под влиянием совокупности экономических, социальных и политических условий. Основным фактором, влияющим на размер сбережений, является общая величина доходов населения.

Доходы населения - основная интегральная характеристика уровня и качества жизни населения. Структура и динамика доходов домохозяйств восприимчивы к социально-экономическим изменениям, переживаемых страной.

Уровень жизни населения - основной показатель степени благосостояния общества. Выявить, насколько полно удовлетворяются жизненные потребности людей, позволяет сопоставление данных о доходах и расходах граждан.

Анализ данных областного комитета статистики по Липецкой области показывает постоянный рост доходов населения региона. Как видно из таблицы 1, за период 2005-2011 гг. они выросли на 155563 млн. руб. или более чем, в 1,9 раза.

Таблица 1- Состав денежных доходов населения РФ [18]

Показатели

Период

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Денежные доходы населения, млн. рублей

80260

108877

135095

171755

205054

224607

235823

Оплата труда

34655

42939

54640

66696

68767

76219

83474

Доходы от предприятий и организаций, кроме оплаты труда

1352

3860

3348

2737

2643

2915

3271

Социальные выплаты

14792

17750

20940

27744

34209

46709

51175

Доходы от собственности

4061

4992

8277

5408

5540

8913

6431

Доходы от продажи иностранной валюты

1336

2173

1890

2374

3860

2625

2629

Доходы от предпринимательской деятельности

10767

13602

16935

17611

19335

21382

23247

Другие доходы

13296

23561

29065

49185

70701

65844

65596

Денежные доходы населения, в процентах к итогу:

100

Оплата труда

43,2

39,4

40,5

38,8

33,6

33,9

35,4

Доходы от предприятий и организаций, кроме оплаты труда

1,7

3,5

2,5

1,6

1,3

1,4

Социальные выплаты

18,4

16,3

15,5

16,2

16,7

20,8

21,7

Доходы от продажи иностранной валюты

1,7

2,0

1,4

1,9

1,2

1,1

Доходы от собственности

5,1

4,6

6,1

3,1

2,7

4,0

2,7

Доходы от предпринимательской деятельности

13,4

12,5

10,3

9,4

9,5

9,9

Другие доходы

16,6

21,6

21,5

28,6

34,4

29,3

27,8

В структуре доходов населения наиболее важная роль принадлежит оплате труда. Хотя в анализируемом периоде в денежном выражении оплата труда все время увеличивалась, в процентном выражении она сократилась и составила в 2011 г. 35,4% от общей величины денежных доходов населения региона. В целом за анализируемый период доля оплаты труда сократилась на 7,8%. Одновременно выросла доля доходов в виде социальных выплат: с18,4% в 2005 г. до 21,7% в 2011 г.

Негативными тенденциями в динамике доходов населения региона можно считать также падение доли доходов от предпринимательской деятельности в анализируемом периоде - на 3,5%. При этом довольно существенное снижение доли доходов от предпринимательской деятельности (более, чем на 2%) произошло в 2008 -2009 годах, то есть в период мирового финансового кризиса. Падение доходов от предпринимательской деятельности продолжалось вплоть до 2011 г. В 2011 г. доля доходов от предпринимательской деятельности увеличилась по сравнению с 2010 г. на 0,4%.

Отмечается также почти двукратное снижение доли доходов от собственности (с 5,1% до 2,7%) и сокращение доходов от продажи иностранной валюты (на 0,6%). Заметной тенденцией анализируемого периода является рост других доходов - на 11,2%.

Вместе с ростом доходов населения области росли их расходы и сбережения. Как видно из таблицы 2, за период с 2005-2011гг. расходы населения в регионе выросли на 155563 млн. руб. или более чем, в 1,9 раза. При этом в анализируемом периоде проявилась тенденция увеличения расходов на покупку товаров и услуг, их доля возросла с 68,7% в 2005 г. до 76,3% в 2011 г.

Динамику сбережений населения области позволяет выявить изменение расходов населения на приобретение недвижимости, вложений в финансовые активы и накопление денег на руках населения. Анализ показал, что в 2005-2009гг., то есть в докризисный период, происходил активный рост вложений населения в покупку недвижимости. Однако при росте этого направления расходов в абсолютном выражении, их доля в общем объеме расходов населения не менялась и составляла 3,4%.

Таблица 2- Состав денежных расходов населения РФ [18]

Показатели	Период
Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Денежные расходы населения, млн. рублей	80260	108877	135095	171755	205054	224607	235823
Покупка товаров и оплата услуг	55140	69998	89151	118816	134274	152944	179835
Обязательные платежи и разнообразные взносы	7689	9182	11889	15904	18896	17477	19631
Приобретение недвижимости	3102	3949	4354	6476	7067	494	6870
Прирост финансовых активов	14329	25748	29701	30558	44818	48232	28499
Деньги на руках у населения	4391	15206	20361	23857	24933	25919	18971
Денежные доходы населения, в процентах к итогу:	100	100	100	100	100	100	100
Покупка товаров и оплата услуг	8,7	64,3	66,0	69,2	65,5	68,1	76,3
Обязательные платежи и разнообразные взносы	9,6	8,5	8,8	9,3	9,2	7,8	8,3
Приобретение недвижимости	3,9	3,6	3,2	3,8	3,4	2,2	2,9
Прирост финансовых активов	17,8	23,7	22,0	17,8	21,9	21,4	12,1
Деньги на руках у населения	5,5	14,0	15,1	13,9	12,2	11,5	8,0

Вложения населения в финансовые активы в этом периоде росли как в абсолютном выражении (прирост на 30489 млн. руб.), так и относительном выражении: их доля в общих расходах населения увеличилась с 17,8% до 21,8%. Вместе с тем в анализируемом периоде более высокими темпами росла такая статья расходов, как «деньги на руках». В 2005 г. ее доля в общих расходах населения региона составляла 5,5%. В 2009 г. она выросла до 12,1 %. Выявленная динамика двух основных форм сбережений населения может говорить, с одной стороны, о возрастании доверия населения к отечественной банковской системе, что является положительным фактором для расширения базы инвестиционного потенциала региона. Но, с другой стороны, она показывает наличие существенных резервов роста инвестиционного потенциала региона в виде неорганизованных сбережений населения.

Приведенные статистические данные свидетельствуют о том, что, во-первых, происходит постоянное увеличение доли потребительских расходов в структуре использования денежных доходов населения; во-вторых, на протяжении всего рассматриваемого периода стабильно увеличивается сберегательный потенциал населения. Вместе с тем выявляются и определенные диспропорции в его распределении, а также сильная поляризация населения по уровню материальной обеспеченности.

В свою очередь, деформация социальной структуры населения, негативно сказывающаяся на развитии инфраструктуры рынка товаров и услуг, неблагоприятно влияет и на формирование сбережений - увеличивается доля наличной формы накоплений в их общем объеме. Это обусловлено незначительными размерами личных сбережений, которые создаются, как правило, для удовлетворения текущих потребностей или на непредвиденные случаи. Такая структура накоплений негативно воздействует на поток «доходы-расходы», поскольку вследствие массовости указанного явления значительные денежные средства изымаются из обращения, а значит, сокращается наличная денежная масса, требующаяся для обслуживания хозяйственного оборота страны.

Наличие свободных денежных средств у российского населения - свидетельство реального повышения уровня жизни населения. Относительно свободные средства не являются необходимыми с точки зрения удовлетворения повседневных нужд населения. Однако это вовсе не означает, что люди готовы их кому-либо на время отдать. Формы, в которых население аккумулирует свои фонды накопления, нельзя назвать эффективными. Они не дают возможности сберегателям получать доход более высокий, чем уровень инфляции. И если номинальная величина сбережений растет, то их реальная ценность остается неизменной или даже уменьшается.

В экономически развитых странах сбережения граждан не только являются показателем роста уровня жизни населения, но и представляют собой серьезный инвестиционный ресурс, используемый в реальном секторе экономики [8].

Особенность процесса сбережения средств в России состоит, прежде всего, в том, что доля депонируемых населением средств относительно невелика. Определяется это преимущественно двумя причинами. Во-первых, относительно мал среднестатистический доход на одну семью, во-вторых, у населения отсутствует привычки использовать накопления на покупку ценных бумаг, драгметаллов и др.

Заключение

Мировая практика показывает, что существенное повышение народного благосостояния достигается путём, достаточно высокого уровня накопления и высоких темпах роста национального дохода. Но для поддержания нормы производственного накопления на достаточно высоком уровне нужны соответствующие условия, а именно: высокий или постоянно возрастающий уровень эффективности производства. Поэтому главной особенностью современной инвестиционной стратегии должно стать повышение эффективности национальной экономики, которая бы позволила расширить границы накопления, приостановила бы снижение, а затем и стабилизировала норму производственного накопления. Доля фонда накопления в национальном доходе всегда должна устанавливается на таком уровне, чтобы экономика могла эффективно ее освоить и позволяла бы также реализовывать наивысший на данный момент, уровень достижений научно-технической революции. Формирование более прогрессивного типа инвестиций обуславливает необходимость совершенствования структуры капитальных вложений в основное производство, производственную и социальную инфраструктуры.

Таким образом, проведенный анализ позволяет говорить о том, что сбережения населения являются потенциальным источником инвестиций отечественной экономики, внутренним резервом экономического роста, который в настоящее время используется крайне неэффективно. Такая ситуация приводит к тому, что объемы инвестиций недостаточны для обновления и замены устаревших производственных фондов, для внедрения в производство новых технологий. Это создает препятствия для перехода на инновационный путь развития. Но в сложившейся ситуации есть и обратная сторона, также негативно характеризующая отсутствие эффективного механизма трансформации сбережений населения в инвестиции. Из-за отсутствия доступных и надежных способов вложения денежных средств население лишается дополнительного источника доходов в виде процентов по банковским вкладам, дивидендов по акциям и т.д., что негативно сказывается на экономическом благосостоянии. Когда удельный вес и величина доходов от собственности возрастет, можно будет говорить о росте совокупных доходов населения, что безусловно будет способствовать росту экономического благосостояния.

Выявленный потенциал сбережений населения приводит к мысли о необходимости разработки сберегательной политики государства. Необходимость принятия мер в этом направлении становится еще более явной при анализе чистых сбережений и чистых активов населения. Активизация сберегательного процесса возможна в результате комплекса мер, включающих рост доходов населения, стимулирование сбережений, повышение финансовой грамотности населения, развитие финансового рынка страны, и, что самое главное, формирование сберегательной культуры населения.

Сбережения населения - тот нерастраченный ресурс отечественной экономики, эффективное использование которого может способствовать одновременному росту инвестиций и доходов населения. Это, в свою очередь, приведет к положительной динамике совокупного спроса и в конечном итоге - к устойчивому развитию российской экономики и стабильным темпам экономического роста.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ, Государственная Дума РФ от 30 ноября 1994 г., ФЗ № 51, принят ГД ФС РФ 21.10.1994(в ред. от 18.07.2009). Доступ из справ. – правовой системы «Консультант-Плюс».

2. Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика, 5-е изд. - Спб.: Питер, 2010. -768с.

3. Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. Макроэкономика / учебник под общей редакцией профессора д.э.н. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ, 1997. - 416с.

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. - 568с.

5. Булатов А.С. Экономика. - М., 2006. - 896 с.

6. Капканщиков С.Г. Макроэкономика / учебное пособие для вузов С.Г. Капканщиков. – М., 2007. - 544с.

7. Кейнс Д. М., Общая теория занятости процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2010. - С.52.

8. Курс экономической теории [Текст]:/под общ. ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселёвой - Киров: Коллектив авторов, 1994. – 624 с.

9. Макконнелл, К.Р.Экономикс: Принципы, проблемы и политика [Текст]: в 2-х т. / К. Р. Макконелл, С.Л. Брю – М.: Республика, 1992.– т.1 – 399с.; т.2. - 400с.

10. Яровец А.П. Рыночная экономика и доходы населения. М.: Юнити, 2004. - 320 с.

11. Яковлева А.П. Инвестиции и инвестиционная деятельность. М.: ИНФРА-М, 2006. - 450 с.

12. Информация о социально-экономическом положении России. // Статистическое обозрение, № 8, 2004. - С. 45-69.

13. Татынов С.И. Финансовые ресурсы национальной экономики // Финансы и кредит, №1, 2013. - С.20-21.

14. Уваров Ф.Д. Сбережения населения и инвестиции // Вопросы экономики, № 5, 2013. - С. 25-33.

15. Чараева М.В. Исследование финансовой устойчивости, её влияние на инвестиционный потенциал // Финансы и кредит, №5, 2013. - С.15.

16. Юзбаш Р.О. Качество и уровень жизни населения России. // Мировая экономика, № 4, 2004. С. 23-28.

17. Краткая справка [Электронный ресурс] // Банк рефератов// URL: http://www.allbest.ru/ (дата обращения: 23.04.2013).

18. Краткая справка [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики по Липецкой области// URL: http://lipstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/lipstat/ru/ (дата обращения: 01.05.2013).

Аннотация

Курсовая работа содержит 32 страницы печатного текста, 2 таблицы, 6 формул. Курсовая работа написана на тему «Структура и динамика сбережений населения». Цель курсовой работы заключается в исследовании динамики и структуры сбережений, а также факторов на них влияющих. Структура курсовой работы включает введение, три главы, заключение, библиографический список, (приложения - если есть).

Во вводной части работы обоснована актуальность выбранной темы.

В первой главе анализируются сущность и мотивы формирования сбережений. Во второй главе рассматривается роль сбережений в экономическом развитии страны. В третьей главе проанализирована динамика сбережений и особенности их формирования. В заключении сделаны выводы по проблемам, обозначенным в курсовой работе.

Информационной базой для анализа стали данные Липецкстата по расходам и доходам населения за период 2005 – 2011 годов. При освещении теоретических вопросов были использованы законодательные акты, учебные пособия, учебники, статьи периодических изданий.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Липецкий государственный технический университет»

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой экономической теории

О.В.Титова _____________________

« » ____________________ 2013 г.

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

1. Раскрыть сущность и мотивы формирования сбережений

2. Раскрыть роль сбережений в экономическом развитии страны.

3. Рассмотреть факторы, влияющие на финансовую активность населения.

4. Раскрыть динамику сбережений населения в России на примере Липецкой области.

Студент ___________ Плотникова И.Д.

^{подпись, дата}

Группа ЭК-12-1

Научный руководитель

к.э.н., доцент ___________ Козлова Е.И.

^{подпись, дата}

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 365; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!