Суми податку обчислюються платниками податку самостійно щокварталу.

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Кафедра техногенно-екологічної безпеки

ЗАТВЕРДЖУЮ

Проректор з навчальної та

методичної роботи

____________________М.М.Касьяненко

«___» __________ 2011 р.

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до практичних занять

з курсу «Екологія»

для підготовки бакалаврів

у галузях знань «Економіка та підприємництво»,

«Право»,

«Менеджмент і адміністрування»

за всіма напрямами підготовки

Ірпінь 2011

Автор: _________________________ Авраменко Н.Л., к.т.н. , доцент,

доцент кафедри техногенно-

екологічної безпеки

Рецензент: _________________________ Сагайдак І.С., к.т.н. , доцент,

доцент кафедри техногенно-

Екологічної безпеки

Розглянуто і схвалено на засіданні кафедри техногенно-екологічної безпеки

протокол №___ від “___” ______2011р.

Завідувач кафедри___________________Гусятинська Н.А.., д.т.н., професор

Розглянуто і схвалено на засіданні вченої ради обліково-економічного факультету

Протокол № _____від “___”_____2011 р.

Голова вченої ради

обліково-економічного

факультету ______________ Мацелюх Н.П., к.е.н., доцент

Завідувач навчально-

методичного відділу _______________ Бойко О.В.

Реєстраційний №_______

РЕЦЕНЗІЯ

На методичні вказівки до проведення практичних занять для підготовки бакалаврів у галузях знань «Економіка та підприємництво», «Право», «Менеджмент і адміністрування»

Методичні вказівки до проведення практичних занять складені на основі робочих навчальних програм курсу «Екологія» для підготовки бакалаврів у галузях знань «Економіка та підприємництво», «Право», «Менеджмент і адміністрування» за всіма напрямами підготовки, затверджених в 2011 р., які повністю відповідають Типовій програмі МОН України вивчення курсу «Основи екології» для підготовки бакалаврів неекологічних спеціальностей.

Робочими навчальними програмами передбачено виконання 4-х практичних робіт із розрахунку екологічних податків, економічних та загально-економічних збитків від забруднення НПС, визначення економічної ефективності природоохоронних заходів.

Враховуючи зміст, структуру, відповідність Типовій програмі, стилю оформлення рекомендується до застосування для підготовки бакалаврів у галузі знань «Менеджмент і адміністрування» в Національному університеті ДПС України.

К.т.н., доцент, доцент

Кафедри техногенно-екологічної безпеки Сагайдак І.С.

ЗМІСТ

1.	Передмова	5
2.	Структура навчальної дисципліни	6
3.	Практична робота № 1 “Порядок обчислення екологічних податків»	7
4.	Практична робота № 2 “Визначення збитків від забруднення навколишнього природного середовища”	13
5.	Практична робота № 3 “Розрахунок показників загальноекономічних збитків від забруднення довкілля”	21
6.	Практична робота № 4 “Визначення економічного ефекту природоохоронних заходів”	25
7.	Рекомендована література (основна та додаткова)	28

ПЕРЕДМОВА

Програмою курсу передбачено виконання кожним студентом 4-х практичних робіт із ЗМ 5 «Економічний механізм природокористування та охорони НПС»:

– Практична робота № 1 на тему “Порядок обчислення екологічних податків»

– Практична робота № 2 на тему “Визначення збитків від забруднення навколишнього природного середовища”

– Практична робота № 3 на тему “Розрахунок показників загальноекономічних збитків від забруднення довкілля”

– Практична робота № 4 на тему “Визначення економічного ефекту природоохоронних заходів”

ВКАЗІВКИ ДО ВИКОНАННЯ ПРАКТИЧНИХ РОБІТ:

– виконання практичних робіт проводиться за варіантами згідно з порядковим номером студента в журналі групи (або за вказівкою викладача );

– кожна практична робота оформляється на аркушах паперу формату А4 згідно до загальноприйнятих вимог щодо оформлення звітів про виконані роботи (або у зошиті для практичних робіт).

CТРУКТУРА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «ЕКОЛОГІЯ»

Змістові модулі	Кількість годин
	Аудиторні заняття		Сам. робота	Інд-конс. робота	Всього годин
	Лекції	Семін.-практичні заняття	Сам. робота	Інд-конс. робота	Всього годин
1	2	3	4	5	6
Модуль 1
Вступ ЗМ 1. Предмет, завдання та значення екології	2		2		4
ЗМ 2. Наукові засади раціонального природокористування
2.1. Основні терміни та поняття екології.	2	2	2		6
2.2. Угруповання та екосистеми.	2		2		4
2.3.Поняття про природокористування.		2	2		4
ЗМ 3. Екологічний моніторинг і система екологічної інформації	2	2	2		6
ЗМ 4. Техноекологія та сучасні види науково-практичної діяльності людини у галузі охорони НПС	2	2	2		6
ЗМ 5. Економічний механізм природокористування та охорони НПС	2		4	2	8
Модуль 2
ЗМ 6. Економічна та соціальна ефективність природоохоронної діяльності	2	4	4	2	12
ЗМ 7. Світовий досвід і міжнародне співробітництво у сфері охорони НПС			2		2
ЗМ 8.Екологічні проблеми України та її регіонів		2	4	2	8
ЗМ 9. Державне управління у галузі охорони НПС. Екологічне право	2	2	2		6
ЗМ 10. Екорозвиток та необхідність екологізації економіки		2	2		4
Підсумковий контроль		2			2
Всього з курсу	16	20	30	6	72

Практична робота № 1

Тема:	Порядок обчислення екологічних податків
Мета:	навчитись розраховувати екологічні податки за викиди в атмосферне повітря, за скиди у водні об’єкти та за розміщення відходів.

Хід роботи

Суми податку обчислюються платниками податку самостійно щокварталу.

У разі якщо під час провадження господарської діяльності платником податку здійснюються різні види забруднення навколишнього природного середовища та/або забруднення різними видами забруднюючих речовин, такий платник зобов’язаний визначати суму податку окремо за кожним видом забруднення та/або за кожним видом забруднюючої речовини.

1.1.Податок за викиди в атмосферне повітря Суми податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (Пвс), обчислюються платниками податку самостійно щокварталу виходячи з фактичних обсягів викидів, ставок (проіндексованих ставок) податку за формулою:

Пвс =

де Мі – фактичний обсяг викиду і-тої забруднюючої речовини в тоннах (т);Нпі – ставки податку в поточному році за тонну і-тої забруднюючої речовини, у гривнях з копійками (з округленням до двох десяткових знаків), які наведені у таблиці 1 довідкової інформації. 1.2.Податок за скиди у водні об’єкти Суми податку, який справляється за скиди забруднюючих речовин у водні об’єкти (Пс), обчислюються платниками самостійно щокварталу виходячи з фактичних обсягів скидів, ставок (проіндексованих ставок) податку та коригуючих коефіцієнтів за формулою: Пс =

де Млі – обсяг скиду і-тої забруднюючої речовини в межах ліміту в тоннах (т);Нпі – ставки податку в поточному році за тонну і-того виду забруднюючої речовини, у гривнях з копійками (з округленням до двох десяткових знаків), які наведені у таблиці № 2 довідкової інформаціїКос – коефіцієнт, що дорівнює 1,5 і застосовується у разі скидання забруднюючих речовин у ставки і озера (у іншому випадку коефіцієнт дорівнює 1); 1.3.Податок за розміщення відходів Суми податку, який справляється за розміщення відходів (Прв), обчислюються платниками самостійно щокварталу виходячи з фактичних обсягів розміщення відходів, ставок (проіндексованих ставок) податку та коригуючих коефіцієнтів за формулою:

Прв =

де Нпі – ставки податку в поточному році за тонну і-того виду відходів, у гривнях з копійками (з округленням до двох десяткових знаків), які наведені у таблиці № 3 довідкової інформації.Млі – обсяг відходів і-того виду у тоннах (т); Кт – коригуючий коефіцієнт, який враховує розташування місця розміщення відходів і який наведено у довідковій інформації (табл. № 4);Ко – коригуючий коефіцієнт, що дорівнює 3 і застосовується у разі розміщення відходів на звалищах, які не забезпечують повного виключення забруднення атмосферного повітря або водних об’єктів (табл. № 5).

У практичній роботі береться до уваги, що 50% відходів належить до І класу небезпечності і 50 % відходів – до ІІ класу небезпечності.

Довідкова інформація

(Розділ VIII. Екологічний податок Податкового кодексу України)

Таблиця 1.

Ставки податку за викиди в атмосферне повітря окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення:

Назва забруднюючої речовини	Ставка податку, гривень за тонну
Азоту оксиди	1221
Аміак	229
Ангідрид сірчистий	1221
Ацетон	458
Бенз(о)пірен	1554343
Бутилацетат	275
Ванадію п`ятиокис	4580
Водень хлористий	46
Вуглецю окис	46
Вуглеводні	69
Газоподібні фтористі сполуки	3023
Тверді речовини	46
Кадмію сполуки	9664
Марганець та його сполуки	9664
Нікель та його сполуки	49238
Озон	1221
Ртуть та її сполуки	51757
Свинець та його сполуки	51757
Сірководень	3924
Сірковуглець	2550
Спирт н-бутиловий	1221
Стирол	8916
Фенол	5542
Формальдегід	3023
Хром та його сполуки	32779

Таблиця 2.

Ставки податку за скиди окремих забруднюючих речовин у водні об’єкти:

Назва забруднюючої речовини	Ставка податку,гривень за тонну
Азот амонійний	802
Органічні речовини (за показниками БСК 5)	321
Завислі речовини	23
Нафтопродукти	4718
Нітрати	69
Нітрити	3939
Сульфати	23
Фосфати	641
Хлориди	23

Таблиця 3.

Ставки податку за розміщення відходів, які встановлюються залежно від класу небезпеки та рівня небезпечності відходів:

Клас небезпеки відходів	Рівень небезпечності відходів	Ставка податку,гривень за тонну
I	надзвичайно небезпечні	700
II	високонебезпечні	25,5
III	помірно небезпечні	6,4
IV	малонебезпечні	2,5
	малонебезпечні нетоксичні відходи гірничодобувної промисловості	0,25

Коригуючі коефіцієнти

Таблиця 4

Ø Коефіцієнт, який встановлюється залежно від місця (зони) розміщення відходів у навколишньому природному середовищі К_т

Місце (зона) розміщення відходів	Коефіцієнт
В адміністративних межах населених пунктів або на відстані менше 3 км від них	3
За межами населених пунктів (на відстані більше 3 км від їх меж)	1

Таблиця 5.

Ø Коефіцієнт, який встановлюється залежно від характеру обладнання місця розміщення відходів К_о

Характер місця розміщення відходів	Коефіцієнт
Спеціально створені місця складування (полігони), що забезпечують захист атмосферного повітря та водних об’єктів від забруднення.	1
Звалища, які не забезпечують повного виключення забруднення атмосферного повітря або водних об’єктів.	3

Завдання: Розрахувати за даними таблиці 6 суму екологічних податків, що підлягає сплаті до бюджету.

Таблиця 6.

Дані для розрахунку (маси в кг):

№ вар.	Підприємство	М _Н₂_S	М_CS2	M_Мn*	M_стирол	М_{нітритів}	М_{фосфатів}	М_тв
1	2	3	4	5	6	7	8	9
0	ВАТ Хімволокно, Київ	120	6700	156	7800	3400	190	12000
1	ВАТ Радикал, Київ	560	950	1050	100000	850	200000	20000
2	ВАТ Росава, Б.Церква	480	810	680	15000	1400	18000	23000
3	ВАТ Валса, Б.Церква	810	618	2000	35000	6900	13000	2100
4	ВАТ ГТВ, Б.Церква	1800	410	444	20000	21000	44000	1600
5	ВАТ Лакма, Київ	644	540	480	2300	1800	10000	3200
6	ВАТ Хімволокно, Київ	720	460	830	1850	2130	9000	1600
7	Київ. з-д полімер. матеріалів	880	584	920	1930	2060	8000	1100
8	ВАТ Ріал, Київ	990	644	506	807	2450	11000	1300
9	ЗАТ Зоря, Київ	1060	144	828	1500	1600	12000	120
10	ВАТ Трібо, Київ	200	1700	980	430	2330	13000	300
11	Київ. з-д гумових і латексних виробів	1850	418	1800	412	1001	13000	900
12	Ват Полімер, Київ	2000	844	858	615	3000	14000	700
13	Броварськ. з-д пластмас	3500	1840	618	712	950	15000	1200
14	Харпластмас	46000	950	844	1937	1850	16000	170
15	ВАТ Фармак, Київ	812	855	1803	960	1834	1600	820
16	ЗАТ Інтерформ, Київ	1945	563	2000	253	3001	2400	630
17	Борщагівський хімфармзавод	1998	970	1980	855	999	2800	711
18	ВАТ Київмедпрепарат	610	618	63	2330	1980	3500	1600
19	ВАТ Київмедпрепарат	660	990	2440	888	1500	3600	130
20	Дніпропетр. Хімзавод	660	1330	1000	1100	8513	3860	2101
21	Херсонс.комбайнов.з-д	770	1860	444	565	1550	4200	90
22	Ват Вулкан, Київ	550	1448	666	2115	3000	3750	800
23	ЗАТ Полімер, Київ	412	418	1777	780	566	3680	1600
24	ЗАТ Джонсон, Київ	915	1200	816	735	1400	2960	1560
25	Вінницький хімзавод	486	1400	856	588	1212	2999	1230
26	ВАТ Київпластмас	850	1333	1840	400	500	3000	1310
27	З-д залізобетонних конструкцій м.Одеса	776	700	598	1850	1990	5000	2110
28	ЗАТ Хімреактив, Львів	884	1446	2001	888	999	7000	7120
29	Броварськ. з-д гумово-технічн. виробів	945	680	1213	2113	550	8000	300
30	Броварськ. з-д порош-кової металургії	30	1000	1015	1999	2789	9000	420
31	ВАТ Радикал, Київ	1660	950	105	100000	850	200000	20000
32	ВАТ Росава, Б.Церква	2480	810	680	15000	2400	18000	23000
33	ВАТ Валса, Б.Церква	1810	618	2000	35000	6900	13000	2100
34	ВАТ ГТВ, Б.Церква	6800	410	444	20000	21000	44000	1600
35	ВАТ Лакма, Київ	644	540	180	2300	1800	10000	3200

* – розрахунок ведеться по MnO_2.

Зробіть висновок.

Питання для самоконтролю

1. Економіка природокористування та її основні завдання.

2. Принципи природокористування.

3. Економічна оцінка природних ресурсів.

4. Основні складові економічного механізму раціонального природокористування.

5. Форми виплат за ресурси.

6. Загальна характеристика діючої системи екологічного оподаткування в Україні.

7. Визначення екологічних податків за розміщення відходів.

8. Визначення екологічних податків за скиди у водні об’єкти.

9. Визначення екологічних податків за викиди в атмосферне повітря.

10. Звітність, контроль, терміни та порядок сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища.

11. Специфіка діяльності фондів по охороні НПС: джерела накопичення і напрями використання коштів.

12. Досвід економічно-розвинених країн у сфері екологічного оподаткування.

13. Шляхи вдосконалення механізму екологічного оподаткування.

Практична робота № 2

Тема: “Визначення збитків від забруднення навколишнього природного середовища”

Мета: навчитись визначати економічні збитки від забруднення НПС у випадку, коли відомо маси полютантів

Хід роботи

Економічні збитки від забруднення НПС можна розглядати як забруднення окремих його компонентів: З = З_а+ З_в+ З_г .

А) Збитки від забруднення атмосфери З_а

У тому випадку, коли параметри забруднення атмосфери виражено в тоннах, економічні збитки визначаються за формулою:

де f₁ – коефіцієнт, що враховує розташування джерела викиду і кількість населення, якому завдаються збитки;

Таблиця 2.1

Ø Значення коефіцієнта, що враховує розташування джерела викиду і кількість населення, якому завдаються збитки

f₁	Місце розташування об’єкта
0,5	Сільські населені пункти
0,7	Місто з населенням до 100 тис. чол.
1	Місто з населенням від 100 до 500 тис. чол.
2	Місто з населенням понад 500 тис. чол.
2,5	Поблизу водоохоронних зон, санітарної СЗЗ, заповідних, паркових і лісопаркових зон
3,0	Поблизу курортних місць, історико-архітектурних пам’ятників, місць масового відпочинку людей

f₂ – коефіцієнт, що враховує приведену висоту викиду;

Таблиця 2.2

Ø Значення коефіцієнта, що враховує приведену висоту викиду

f₂	Висота викиду, м
1,5	0-15
1,3	16-40
1,0	41-80
0,7	81-150
0,3	151-200
0,15	221-300

З_п – питомі збитки від 1 тонни шкідливої речовини, що надійшла в атмосферу, грн./т;

Таблиця 2.3

Ø Питомі збитки від забруднення атмосфери

Назва полютанта	Питомі збитки, грн./т
Пил	120
Сірчаний ангідрид (SO₃)	150
Оксиди азоту (N₂O, N₂O₅, NO )	250
Фтороводень (НF) та інші сполуки фтору	1100
Оксиди вуглецю (СО, СО₂)	70
Вуглеводні (метан, етан, пропан, бутан)	80

n – кількість полютантів.

Завдання. Підприємство “Хімволокно”, що знаходиться в зоні N, щорічно в атмосферне повітря викидає полютанти А та В відповідно масами М_{вА, т}та М_вВ,,т. Знайти збитки від забруднення атмосфери, якщо висота факела викиду h, м.

Таблиця 2.4

Ø Дані для розрахунку

№ вар.	Місце розташу-вання	К-сть населення, тис. чол.	Висота факела викиду	А	В	М_вА,Т	М_вВ,Т
0	Лісопарк		19	Оксиди N	НF	23	17
1	Місто	70	23	Пил	СО	13	9
2	Місто	123	11	Метан	Пил	43	14
3	Місто	345	78	NO	Пропан	5,6	7,8
4	Місто	253	100	Пил	HF	3,4	12
5	Курорт		35	СО₂	HF	4,6	7,8
6	Парк		157	Пил	СО	5,8	6,8
7	Заповідник		17,5	Оксид N	Оксид С	6,7	9,75
8	СЗЗ		200	Етан	Пил	8	12,34
9	Місто	157	99	СО	Метан	11	7
10	Місто	511	37	HF	СО₂	10	3,456
11	Курорт		75	Пил	СО	7	9,67
12	Місто	344	14	Метан	Пил	8,7	5,7
13	СЗЗ		6	N₂O₅	HF	6,8	5,8
14	Курорт		16	Етан	NO	5	8
15	Місто	24	15	CH₄	Сірчан. ангідрид	8	34
16	Заповідник		81	СО₂	Пил	11	13
17	Лісопарк		13	HF	NO	8	9
18	Місто	100	152	Метан	СО	9	11
19	Курорт		67	N₂O	Пил	7	4,56
20	СЗЗ		200	Сірчан. ангідрид	HF	12	11
21	Місто	300	299	Пил	Етан	13	9
22	Курорт		12,45	Оксид N	Пил	21	18
23	Парк		117	СО	N₂O₅	9	7,8
24	Місто	45	102	Пил	Метан	11	8,9
25	Парк		16	Етан	Сірчан. ангідрид	17,9	11,8
26	Місто	457	153	Пил	СО₂	3,456	9,78
27	СЗЗ		82	N₂O	HF	7	12
28	Місто	75	79	СО	Пил	2	21
29	Лісопарк		14	Етан	Оксид N	4	14
30	СЗЗ	86	19	СО₂	NO	12	8
31	Місто	70	13	Пил	СО	15	11
32	Місто	223	19	Метан	Пил	43	14
33	Місто	545	38	NO	Пропан	3,6	8,8
34	Місто	153	10	Пил	HF	3,5	12
35	Курорт		35	СО₂	HF	2,6	8,8

Б) Економічні збитки від забруднення води З_в

Економічні збитки від забруднення водних об’єктів визначаються за формулою:

де L – коефіцієнт, що враховує розташування джерела викиду та водозабезпеченість регіону;

Таблиця 2.5

Ø Значення коефіцієнта, що враховує розташування джерела викиду та водозабезпеченість регіону

Коефіцієнт L	Характеристика водоспоживання регіону
0,5	Не відчувається дефіциту у водних ресурсах
1,0	Баланс споживання і відведення води зводиться без дефіциту
1,5	Баланс споживання і відведення води зводиться з невеликим дефіцитом
2,0	Водозабезпечення здійснюється з великих водосховищ
3,0	Скид стічних вод передбачено в річки при великому дефіциті води

З_n– питомі збитки від викиду 1 т забруднюючої речовини у водні джерела;

Таблиця 2.6

Ø Питомі збитки від забруднення водних джерел

Токсичні речовини	Питомі збитки З_n,грн./т
Зважені речовини	80
Важкі метали	400
Органічні сполуки	700
Кислоти і луги	950
Нафтопродукти	2060

М_с – маса викиду у воду, т/рік;

n – кількість забруднюючих речовин.

Завдання. Підприємство “Хімволокно” в результаті своєї діяльності скидає у водні джерела шкідливі речовини C та D, відповідно масами M_c_C та M_cD. Знайти збитки, що завдаються НПС з певним водоспоживанням.

Таблиця 2.7

Ø Дані для розрахунку

№ вар.	Водоспоживання	Речовина С	Речовина D	М_сС,т	M_сD,т
0	З водосховищ	Органічні сполуки	Зважені речовини	78	124
1	Немає дефіциту	Кислоти	Нафтопродукти	127	136
2	Невеликий дефіцит	Важкі метали	Луги	49	389
3	З водосховищ	Зважені речовини	Альдегіди	58	199
4	Великий дефіцит	Нафтопродукти	Кислоти	78	80
5	Без дефіциту	Луги	Зважені речовини	110	131
6	Невеликий дефіцит	Органічні сполуки	Кислоти	68	25
7	З водосховищ	Спирти	Важкі метали	106	76
8	Великий дефіцит	Зважені речо-вини	Луги	75	19
9	Немає дефіциту	Кислоти	Нафтопродукти	69	95
10	Невеликий дефіцит	Луги	Альдегіди	56	88
11	З водосховищ	Органічні сполуки	Нафтопродукти	117	14
12	Великий дефіцит	Карбонові к-ти	Луги	123	45
13	Немає дефіциту	Спирти	Зважені речовини	54	17
14	Невеликий дефіцит	Важкі метали	Органічні сполуки	59	95
15	З водосховищ	Нафтопродукти	Спирти	128	12
16	Великий дефіцит	Кислоти	Важкі метали	124	136
17	Немає дефіциту	Луги	Органічні сполуки	47	95
18	З водосховищ	Важкі метали	Кислоти	68	52
19	Великий дефіцит	Спирти	Луги	91	125
20	Немає дефіциту	Кислоти	Альдегіди	117	376
21	Невеликий дефіцит	Зважені речовини	Органічні сполуки	173	30
22	З водосховищ	Нафтопродукти	Важкі метали	147	35
23	Великий дефіцит	Кислоти	Спирти	467	111
24	Немає дефіциту	Зважені речовини	Нафтопродукти	96	75
25	Невеликий дефіцит	Луги	Важкі метали	136	83
26	З водосховищ	Органічні сполуки	Нафтопродукти	291	34
27	Великий дефіцит	Кислоти	Зважені речовини	341	875
28	Без дефіциту	Важкі метали	Нафтопродукти	56	78
29	Невеликий дефіцит	Кислоти	Органічні сполуки	234	97
30	Без дефіциту	Кислоти	Нафтопродукти	127	136
31	Невеликий дефіцит	Важкі метали	Луги	49	389
32	З водосховищ	Зважені речовини	Альдегіди	58	199
33	Великий дефіцит	Нафтопродукти	Кислоти	78	80
34	Немає дефіциту	Луги	Зважені речовини	110	131
35	Без дефіциту	Нафтопродукти	Альдегіди	112	147

В) Економічні збитки від забруднення земельних ресурсів З_г

Економічні збитки від забруднення земельних угідь визначаються за формулою:

де q – коефіцієнт, що враховує родючість земельних ресурсів;

Таблиця 2.8

Ø Значення коефіцієнта, що враховує родючість земельних ресурсів

q	Райони
0,5	для районів Полісся
0,7	для районів лісостепу
1,0	для районів степу
2,0	для зрошуваних с/г угідь

З_п – питомі збитки від розміщення 1 т забруднюючих речовин на земельні ресурси, грн.;

Таблиця 2.9

Ø Питомі збитки від забруднення відходами земельних ресурсів

Забруднюючі речовини	Питомі збитки З_пгрн.//т
Неорганічні відходи	250
Органічні відходи	300
Відходи побутових сміттєзвалищ	400

п – кількість полютантів.

Завдання. Підприємство “Хімволокно” щорічно розташовує відходи певними масами. Знайти економічні збитки від забруднення земельних угідь.

Таблиця 2.10

Ø Дані для розрахунку:

№ вар.	Р а й о н	Маси речовин, т/рік
№ вар.	Р а й о н	Неорганічні відходи	Органічні відходи	Відходи побутових сміттєзвалищ,
0	С/г угіддя	145	345	567
1	Полісся	200	430	786
2	Лісостеп	1256	786	456
3	Степ	236	987	900
4	С/г угіддя	456	789	560
5	Полісся	400	760	123
6	Лісостеп	678	765	200
7	Степ	650	230	120
8	С/г угіддя	560	89	123
9	Полісся	567	780	900
10	Лісостеп	678	654	950
11	Степ	780	550	666
12	С/г угіддя	340	564	231
13	Полісся	660	550	338
14	Лісостеп	400	12	456
15	Степ	450	82	763
16	С/г угіддя	500	300	1298
17	Полісся	653	675	96
18	Лісостеп	671	239	700
19	Степ	450	871	1000
20	С/г угіддя	129	123	786
21	Полісся	342	127	396
22	Лісостеп	800	761	230
23	Степ	560	720	120
24	С/г угіддя	230	650	119
25	Полісся	659	222	888
26	Лісостеп	334	765	991
27	Степ	226	119	336
28	С/г угіддя	664	332	118
29	Поліссся	331	67	865
30	Лісостеп	546	671	230
31	Полісся	300	130	586
32	Лісостеп	256	486	756
33	Степ	536	187	400
34	С/г угіддя	256	989	560
35	Полісся	400	760	123

Зробити висновок, визначивши суму збитків З від забруднення атмосферного повітря, води та ґрунтів підприємством.

Питання для самоконтролю

1. Що є критерієм для розрахунку платежів за забруднення довкілля?

2. Поясність сутність поняття “збитки” та назвіть основні аспекти їх прояву.

3. Екологічні збитки від забруднення навколишнього природного середовища.

4. Доцільність визначення та основні види економічних збитків від забруднення навколишнього природного середовища.

5. Методи визначення збитків, заподіяні викидами в атмосферне повітря.

6. Методи визначення збитків, заподіяні стічними водами.

7. Методи визначення збитків від забруднення відходами виробництва.

8. Шляхи удосконалення системи визначення збитків від забруднення навколишнього природного середовища.

Практична робота № 3

Тема: “Розрахунок загальноекономічних збитків від забруднення довкілля”

Мета: навчитись визначати загальні економічні збитки від забруднення навколишнього природного середовища в залежності від концентрацій полютантів (пилу та сірчаного ангідриду)

Хід роботи

Загальні економічні збитки від забруднення довкілля визначаються за формулою:

де ЕЗ_п – загальні економічні збитки від забруднення навколишнього природного середовища, грн.;

З_зн – питомі збитки, що завдаються здоров’ю населення і-им видом забруднювача в певній концентрації, грн.

З_кг– питомі збитки, що завдаються комунальному господарству, грн.

Таблиця 3.1

Ø Питомі збитки від забруднення довкілля в залежності від концентрацій шкідливих речовин

Середньо-річна концент-рація пилу, мг/м³	Питомі збитки здоров’ю населення З_зн, грн.	Питомі збитки комунальному господарству, З_кг , грн.	Середньо-річна концентрація SO₃ мг/м³	Питомі збитки здоров’ю населення. З_кг грн.	Питомі збитки кому-нальному господарст-ву З_кг , грн.
0,30	35	10	0,10	20	5
0,45	55	30	0,15	30	15
0,60	70	50	0,20	37	24
0,75	85	60	0,25	44	32
0,90	100	87	0,30	47	39
1,05	110	100	0,35	50	44
1,20	114	102	0,40	52	49
1,35	118	106	0,45	53	51
1,50	122	110	0,50	54	52
1,65	124	115	0,55	55	53

R – чисельність населення в зоні впливу об’єкта-забруднювача, чол.;

З_сг – питомі збитки (в розрахунку на 1 га), що завдаються сільському господарству, грн.;

З_пр – питомі збитки промисловості (в розрахунку на 1 млн.грн.), грн.;

Якщо в таблицях стоїть “–”, то в такому випадку береться найближче встановлене значення в стовпчику.

Таблиця 3.2

Ø Питомі збитки від забруднення об’єктів господарювання в залежності від концентрації полютантів.

Середньо річна кон-центрація пилу, мг/м³	Питомі збитки сільському та лісовому госп., грн.	Питомі збитки промисловості, тис.грн.	Середньорічна кон-центрація SO₃ мг/м³	Питомі збит-ки сільському та лісовому господарству, грн.	Питомі збитки промисловості, тис. грн.
0,1	10	–	0,05	10	–
0,2	16	–	0,1	20	0,1
0,3	25	–	0,2	50	0,2
0,5	40	0,4	0,3	90	0,3
0,6	–	1,“	0,4	105	0,45
0,9	–	2,0	0,5	120	0,6
1,2	–	2,9	0,6	–	0,7
1,5	–	3,7	0,7	–	0,85
1,8	–	4,5	0,8	–	1,0

S – площа с/г угідь, S=№вар • 10га (такий варіант приймається для виконання практичної роботи ).

Ф – вартість основних промислово-виробничих фондів, млн.грн.;

n – загальна кількість домішок.

Завдання: знайти загальноекономічні збитки від забруднення атмосферного повітря, якщо відомі середньорічні концентрації пилу та сірчаного ангідриду (SO₃), кількість населення, що піддається впливу даних полютантів та вартість основних промислово-виробничих фондів.

Таблиця 3.3

Ø Дані для розрахунку

№ вар.	Концентрація пилу в середньому на рік, С , мг/м³	Концентрація SO₃ в середньому на рік С, мг/м³	Кількість чоловік R₁	Вартість промислово-виробничих фондів Ф, млн.грн.
0	1,50	0,30	1156	8
1	0,30	0,10	234	12
2	0,60	0,20	500	13,9
3	0,90	0,30	641	78
4	1,20	0,40	812	56,9
5	1,50	0,10	1100	43,3
6	0,30	0,30	992	111
7	0,60	0,20	456	123
8	1,20	0,40	470	99
9	1,50	0,30	125	651
10	0,30	0,10	551	23,6
11	0,90	0,20	123	45
12	0,60	0,40	236	25,9
13	1.20	0,40	781	128
14	1,50	0,1	895	45,96
15	0,30	0,20	651	81
16	0,60	0,30	145	123
17	0,90	0,40	950	100
18	1,20	0,10	230	200
19	1,50	0,20	140	171
20	0,30	0,40	870	125
21	0,60	0,10	457	18,5
22	0,90	0,20	565	840
23	1.20	0,30	891	89,5
24	1,50	0,40	555	151
25	0,30	0,20	330	30,2
26	0,60	0,30	225	12,8
27	0,90	0,40	770	85
28	1,20	0,10	229	29,8
29	1,50	0,20	1000	458
30	0,30	0,30	950	75,26
31	0,30	0,10	634	2
32	0,60	0,20	700	3,9
33	0,90	0,30	541	7,8
34	1,20	0,40	412	5,6
35	1,50	0,10	100	4,3

Зробіть висновок щодо визначених загальноекономічних збитків від забруднення довкілля.

Питання для самоконтролю

1. Повноваження Кабінету Міністрів України в реалізації екологічної політики. Організація служб охорони навколишнього природного середовища.

2. Назвіть основні складові контролю за станом та якістю навколишнього природного середовища.

3. Визначення загально-економічних збитків від забруднення навколишнього природного середовища (коли обсяг полютантів визначений певними концентраціями).

4. Чи може бути впровадження очисних споруд основним заходом у стратегії раціонального природокористування та охорони НПС?

5. Проблеми впровадження ефективних очисних споруд на сучасному етапі.

6. Досвід економічно-розвинених країн у сфері оцінки економічних збитків.

Практична робота № 4

Тема: “Визначення економічного ефекту природоохоронних заходів”

Мета: навчитись визначати економічний результат природоохоронних заходів

Хід роботи

Економічний результат природоохоронних заходів Р виражають у величині відвернених ними річних економічних збитків від забруднення довкілля П і річного приросту прибутку (додаткового прибутку) від поліпшення виробничих результатів діяльності підприємства чи групи підприємств D Д,

тобто

Р = П + D Д (1)

Величина відвернених економічних збитків від забруднення середовища. П дорівнює різниці між розрахунковими величинами збитків, які мали місце до здійснення природоохоронних заходів Зф і залишкових збитків після проведення цих заходів Зм, тобто

П = Зф – Зм (2)

Якщо в періоди будівництва-реконструкції (а також проектні строки експлуатації природоохоронних споруд), величини затрат і результат в період експлуатації істотно не змінюється в часі, то порівнювання варіантів природоохоронних заходів може проводитися за величиною їх річного чистого економічного ефекту Р. Вибір найкращого з кількох варіантів природоохоронних заходів у такому випадку проводиться за формулою:

Р = (П – З) max (3)

Приведені до річної розмірності затрати визначаються за формулою:

З = С + Ен • К (4)

де С – сукупні експлуатаційні витрати, грн.;

К – капітальні вкладення на впровадження природоохоронних споруд, грн.

Ен – норматив річної ефективності капіталовкладень (тимчасово приймається в розмірі 0,15).

У тому випадку, коли порівнюються заходи, що забезпечують вихід на заданий рівень якості навколишнього природного середовища, приведені затрати визначають за формулою:

З = К + Т_п • С (5)

де Т_п – нормативний строк окупності капітальних вкладень (величина зворотна Ен )

При виконанні практичної роботи необхідно використовувати формули по знаходженню збитків (Зф та Зм) від забруднення атмосфери шкідливими речовинами з практичної роботи № 2, а також і коефіцієнти f₁ і f₂, що були зазначені в практичній роботі № 2.

Завдання: після проведення екологічної експертизи підприємству було запропоновано ввести нову систему очищення газових викидів. Визначте економічний результат даного заходу, якщо відомо маси полютантів до впровадження ефективного методу очистки, передбачені маси викидів після встановлення нової системи очищення, а також вартість даної установки та величина експлуатаційних витрат.

Таблиця 4.1

Ø Дані для розрахунку:

№ вар.	Маси викидів до впровадження очисних споруд, тис. т/рік		Вартість очисної установки К млн..грн.	Маси викидів після впровадження очисних споруд, тис.т/рік		Експлуатаційні витрати С, тис.грн. на рік
	М пилу	М _SO3		М пилу	М _SO3
0	15	34	1,9	0,84	О,18	139
1	20	15	2	1,2	0,3	300
2	13	9	0,7	0,2	0,1	50
3	35	14	2,3	1,6	1,2	100
4	17	9,9	3	1,8	0,6	235
5	45	12	8	1,4	0,6	123
6	23	11	2,3	0,56	0,3	56
7	89	56	9	1,2	1,3	500
8	45	12	12	5	1,9	741
9	56	14	8,9	5,6	0,98	321
10	29	31	10	20	0,9	123
11	6,9	3,2	4	0,36	0,01	20
12	9	8	5	0,7	0,6	12
13	17	13	19	3,4	1,35	41
14	23	19	39	0,23	0,19	50
15	89	23	54	4,9	2,0	89
16	10,23	16,2	10,8	1,8	1,2	180
17	34	9,6	12	2,5	0,9	560
18	28	18	34	0	0,9	90
19	96	67	19	9	7	600
20	5	8	4	0,05	0,6	80
21	6,236	8,25	7,8	0,895	0,9	70
22	8,5	7,9	10	0,56	0,4	1000
23	78	11	16	5,6	2,03	110
24	46	22	44	5,23	8,8	2000
25	34	23	5,8	7	1	52
26	19	15	9	1,5	1,9	230
27	14	15	7	1	0,36	350
28	29	15	8	3,8	4,3	40
29	11	10,2	7,59	1,4	0,53	1000
30	8	7,5	8	“,2	1,6	560
31	10	25	12	4,2	5,3	100
32	13	9,5	30,7	10,2	2,1	150
33	35	11	12,3	12,6	1,23	90
34	17	9,9	3	1,8	1,6	135
35	35	2,2	1,8	1,4	2,6	123

Зробити висновок щодо ефективності впровадження природоохоронних споруд.

Питання для самоконтролю

1. Загальна характеристика природоохоронних заходів.

2. Економічна і соціальна ефективність проведення природоохоронних заходів.

3. У чому полягає екологічна ефективність здійснення природоохоронних заходів?

4. Методика визначення природоохоронних затрат.

5. Методи розрахунку чистого економічного ефекту природоохоронних заходів.

6. Економічне обґрунтування проведення природоохоронних заходів.

7. Вибір природоохоронного заходу на підприємстві.

8. Загальна (абсолютна) ефективність природоохоронних витрат.

9. Характеристика державного фінансування природоохоронних програм у зарубіжних країнах.

10. Екологічний ризик та екстернальні ефекти.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

(ОСНОВНА ТА ДОДАТКОВА)

Основна:

1. Цимбалюк С.Я., Авраменко Н.Л. Практикум з екології: Навчальний посібник. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2002. – 92с.

2. Цимбалюк С.Я., Авраменко Н.Л. Практикум з екології: Навчальний посібник. – Ірпінь: НУДПСУ, 2007. – 88 с.

Додаткова:

1. Авраменко Н.Л., Цимбалюк С.Я.Екологія: навчальний посібник/ Н.Л.Авраменко, С.Я. Цимбалюк. – Ірпінь: НУДПСУ, 2009. – 254 с.

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 79; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!