Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Если пришёл Странник 6-ой плотности и у него было тело 4-ой, имел бы он память 4-ой плотности, также 5-ой, 6-ой. Ра: Нет.
Материалы Ра Закон Одного
Книга 3 Сеанс 65
8 августа 1981 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Сейчас мы общаемся.
Вопрос: Не могли бы вы рассказать о состоянии инструмента и уровне его жизненных и физических энергий?
Ра: Я есмь Ра. Жизненные энергии инструмента такие же, как прежде. В этом пространстве-времени, его физические энергии значительно искажены в сторону слабости в результате того, что вы называете артритом. Уровень психической атаки постоянен. Но благодаря преданности инструмента и группы поддержки, нам удается устранять серьезные трудности.
Вопрос: Возможно, вламываюсь в открытую дверь, но я пытаюсь получить более ясную картину некоторых вещей, которых не понимаю, и, может быть, наметить план моей деятельности на будущее.
Возникает такое впечатление, что в ближайшем будущем многие сущности, которые сейчас воплощаются на этой планете, будут усиливать поиск. Поиск усилится потому, что они станут больше осознавать Творение таким, какое оно есть, и как оно связано с сотворением человека. Посредством катализатора уникальной природы, мышление этих сущностей будет переориентировано на осмысливание, скажем, более основных концепций. Это так?
Комментарий Игоря Ткаченко: Дону кажется, что люди ближе к «уборке урожая» начнут больше думать, сопоставлять, размышлять более интенсивно, чем раньше.
|
|
|
Ра: Я есмь Ра. Обобщенное выражение никогда не бывает абсолютно точным. Однако можно заметить: наталкиваясь на отверстие в занавеске, глаза сущности впервые смогут хорошо разглядеть то, что находится за окном. Возможно, эта тенденция активирует векторы возможности/вероятности в континуумах пространства-времени и времени-пространства этого центра.
Комментарий Игоря Ткаченко: На сегодняшний день через 40 лет после этого интервью есть люди, которые интенсивнее думают: «Как оно будет?», «Что будет?», «Будет, или не будет». Мы все стоим перед занавесью и в ней есть «дырочка» или несколько «дырочек», и те, кто ищет, они видят эту «дыру» и начинают в неё смотреть и видеть реальность, а основная масса видит просто занавеску, которая является частью комнаты и интерьера. Люди не задумываются, что там за занавеской.
Вопрос: Полагаю, причина того, что многие Странники и перенесенные сюда убранные сущности третьей плотности считают привилегией и крайне полезным временем воплощения на этой планете, состоит в том, что эффект, о котором я говорил, обеспечивает возможность более полного служения в результате усиленного поиска. Так ли это в обобщенном смысле?
Ра: Я есмь Ра. По крайней мере, таково намерение Странников до воплощения. Есть много Странников, неспособных справиться с жизнью в качестве людей этой планеты. Это приводит к попаданию в ловушку активности конфигурации совокупности ума и может препятствовать намеренному служению.
|
|
|
Комментарий Игоря Ткаченко: Ра ничего не говорит про тех, кто из 3-го измерения другой планеты перешёл сюда. Странники до воплощения всё осознают и понимают, но есть много Странников, которые попадают в ловушку ума и не способны справиться с реалиями 3-гоизмерения и забывают о своём служении.
Вопрос: Заметил, вы говорите медленнее, чем обычно. Почему?
Ра: Я есмь Ра. Инструмент немного ослаблен, хотя обладает сильной жизненной энергией и вполне способен работать. Однако мы находим его состояние более хрупким, чем обычно. Мы замечаем непрерывное присутствие физического искажения, называемого болью, оказывающего ослабляющий эффект на физическую энергию. Чтобы пользоваться значительным запасом доступной энергии, не причиняя вреда инструменту, мы пытаемся передавать информацию еще более узкой полосой, чем обычно.
Комментарий Игоря: Карла ослаблена, поэтому речь чуть замедляется.
Вопрос: Правильно ли я проанализировал условие, предоставляющее вероятность большего служения: Старшинство по вибрации в воплощении сильно поляризовало тех, кто сейчас находится на поверхности планеты, а приход Странников значительно усилил ментальную конфигурацию в сторону большей духовной природы. Полагаю, это и был один из основных факторов, создающий лучшее условие для служения. Это так?
|
|
|
Ра: Я есмь Ра. Да.
Комментарий Игоря Ткаченко: Ра подтвердил условие, предоставляющее вероятность большего служения: кто по вибрации выше, т.е. по опыту, поляризовало тех, кто в «плюсе» (служение другим, далее – «плюс») или в «минусе» (служение себе, далее – «минус»). Это не значит плохо или хорошо - это выбор человека. На Землю приходят души, и если они достаточно опытны по предыдущему воплощению, то они быстро поляризуются в «минус» или «плюс» (души из 3-го измерения), а приход Странников (из 5-го измерения) усилил этот процесс поляризации. Приход Странников был один из основных факторов создающих лучшие условия для служения. Это так?
Ра: Да.
Вопрос : Поскольку мы движемся в четвертую плотность, будут ли грядущие изменения, такие, как изменения трехмерной физической планеты в результате феномена разогревания и способность людей выполнять то, что мы называем паранормальными действиями, выступать в роли катализатора для большего поиска?
|
|
|
Комментарий Игоря Ткаченко: Поскольку мы движемся в 4-ую плотность, будут ли будущие изменения, например, изменение 3-хмерной планеты в результате разогревания и появление паранормальных способностей у людей выступать в роли толчка для большего поиска, т.е. если планета начнёт нагреваться и люди станут открывать в себе паранормальные способности, будет ли это усиливать этот поиск, просыпания и развития?
Ра: Я есмь Ра. Частично, да. Происходящие паранормальные события не предназначались для увеличения поиска, а являются проявлениями тех сущностей, вибрационные конфигурации которых позволяют общение с входом в разумную бесконечность. Сущности, способные к служению на паранормальном уровне, могут определять свое служение как служение на сознательном уровне. Однако работа сущности и ее свободная воля не являются результатом паранормальных способностей.
Вы правы в том, что предоставляется большая возможность для служения. В вашей иллюзии, она возникает вследствие многих изменений, которые будут предлагать множество проблем, трудностей и кажущихся несчастий у многих, кто будет искать понимания причины неправильных физических ритмов планеты.
Более того, существуют векторы возможности/вероятности, которые спиралевидно закручиваются в связи с вашими агрессивными действиями. Многие из них не означают ядерную войну, а менее разрушительную, но более долговременную так называемую “традиционную” войну. Если в вашей иллюзии возникнет такая ситуация, она будет предлагать много возможностей для поиска и служения.
Комментарий Игоря Ткаченко Вопрос: Будут ли события (природные, общечеловеческие) способствовать большему поиску любви, мудрости, полярности? Ра отвечает : Частично, да. То, что будет происходить ненормальное, не предназначается для какого-то эффекта, а является проявлением тех сущностей, которые могут эти явления или события генерить, например, из 4-го измерения прилетела тарелка, это для нас паранормальность, но это следствие их действий (другого измерения). Сущности (те, кто выше в развитии - инопланетяне, ангелы, духи), способные к служению на паранормальном уровне, служат сознательно. Эти сущности развились из другого измерения, служат, но их действия, их следы нами рассматриваются как паранормальные. На самом деле это всё осознанно и без чудес.
Вы правы в том, что предоставляется большая возможность для служения. Будет возникать много проблем, трудностей, несчастий, но это всё причины для поиска. Более того, существует вектор возможности, что наша человеческая агрессивность может привести к войне и если она возникнет - то это тоже будет возможность для поиска и служения.
Вопрос: Почему традиционная война предлагает возможности для поиска и служения?
Ра: Я есмь Ра. Возможны/вероятны возникновения ситуаций, в которых большие части вашего континента и всего земного шара будут втянуты в вид войны, наподобие партизанской. Идеал свободы так называемых движущих сил (фашизма или общественной собственности на все, одинаково контролирующих общество) стимулировал бы много размышлений о большей поляризации из-за контраста между свободой и контролем. В сценарии, который рассматривается в этом центре времени-пространства, идея уничтожения ценных мест и людей не считалась бы полезной. Использовалось бы другое оружие, не столь разрушительное, как ваши ядерные бомбы. Вследствие продолжающейся борьбы, в совокупностях ум/тело/дух, способных к позитивной поляризации, зажегся бы свет свободы. Отсутствие возможности открытого выражения любви к свободе, поиск внутреннего знания и стали бы причиной для оказания помощи со стороны Братьев и Сестер Печали, которые помнят призыв, пришедший с этой сферы.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Почему традиционная война предлагает возможности для поиска и служения? Ра: Возможно/вероятны, что большие части вашего континента (Северная Америка) и земного шара будут втянуты в вид войны, наподобие партизанской, т.е. государства не будут контролировать какие-то военизированные группы. Жёсткий контроль или фашизм стимулировал бы много размышлений о большей поляризации из-за контраста между свободой и контролем, т.е. когда сильно прижмёт людей, тогда они будут думать о служении: о себе или о других. При этой войне уничтожать что-то ценное (города, людей) не считается правильным. Использовалось бы другое оружие, не столь разрушительное, как ядерные бомбы, т.е. более избирательное оружие, при котором материальные ценности остаются, а какие-то группы людей умертвляются, но не масштабно. Как только людей «закабалят», и, когда люди начнут искать внутренние знания и обращаться к небу - это оказалось бы причиной для оказания помощи со стороны Высших сил (Братьев и Сестёр Печали – 4,5,6 измерение), которые помнят призыв пришедший с этой планеты, другими словами, мы можем попросить помощи.
Вопрос: Представляется, у нас было бы два катализатора, и вопрос в том, какой из них работал бы раньше. В пророчестве Эдгара Кейси говорилось о многих изменениях Земли. Меня интересует механика, описывающая будущее. Как уже было сказано, Ра не является частью времени, и все же мы озабочены векторами возможности/вероятности. Трудно понять, как работает механизм пророчества.
Какова ценность пророчества Кейси в связи с изменениями Земли и всеми подобными сценариями?
Ра: Я есмь Ра. Представьте покупателя, входящего в магазин, чтобы купить пищу. В магазине висит список цен на период времени, который вы называете неделей. В одних магазинах такие ценники есть, в других - цены меняются слишком быстро. Рассуждая о цене пачки, банки или других порций пищи, мы имеем в виду векторы возможности/вероятности.
Когда мы сканируем ваше время-пространство, нам неизвестно, что будут покупать люди. Мы лишь можем назвать несколько наименований товаров, доступных для выбора. Запись того, что читал тот, кого вы называете Кейси, полезна именно в этом смысле. В этом материале содержится меньшее знание других векторов возможности/вероятности, а большее внимание уделяется самому сильному из них. Мы видим тот же вектор, но видим и множество других. Материал Эдгара можно уподобить 100 коробкам сухого завтрака, другой вектор напоминает три, шесть или пятьдесят других продуктов, которые едят на завтрак ваши люди. То, что вы едите на завтрак, приблизительно известно. Но конкретное меню – ваш выбор.
Ценность пророчества может быть осознана только выражением возможностей. Более того, по нашему смиренному мнению, следует принимать во внимание, что рассмотрение любого времени-пространства, будь то с точки зрения одного из ваших времен-пространств или с точки зрения нас, рассматривающих время-пространство из внешнего измерения, столкнется с огромной трудностью, связанной с единицами измерения выражения времени. Поэтому данное в конкретных терминах пророчество интереснее, скажем, скорее по содержанию или виду предсказанной возможности, чем по центру пространства-времени предполагаемого исполнения.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Как работают пророчества? Ра: Представьте покупателей, которые ходят в магазин, чтобы купить еду. В магазине висит список цен на неделю. В одних магазинах такие ценники есть, в других цены меняются слишком быстро, т.е. их нет. Рассуждая о цене пачки, банки, т.е. о цене продукта, который человек хочет положить в корзину, мы имеем в виду векторы возможности и вероятности, другими словами, что будет. Продукты – это события, а человек – наше общество или человечество. И эти события стоят столько-то. Стоимость – это время, когда произойдёт. Иногда есть товар с фиксированной ценой, а где-то время (цены) меняются очень быстро. Когда мы смотрим в будущее, нам неизвестно, что будут выбирать люди: какие события. Мы можем только назвать несколько событий доступных для выбора, т.е. они в будущем видят войну, благоденствие, какие-то основные варианты событий. Записи Кейси полезны именно в этом смысле. Он видел возможности из пространства вариантов и он выбрал один из вариантов. Кейси положил немного событий в свою корзину: выбрал самые крупные. А про другие продукты он не говорил, а они есть, они будут. Материалы Кейси можно уподобить 100 коробкам сухого завтрака, а другие векторы на 3, 6 или 50 других продуктов он не рассматривал. То, что будет в человечестве (то, что едите на завтрак), что люди предпочитают приблизительно известно, но конкретные события будущего - это наш выбор. Рассмотрение любого будущего с точки зрения людей или Ра столкнётся с огромной трудностью, связанной с единицей измерения выражения времени, т.е. мы можем прогнозировать, например, в 2050 году, а у них (Ра) другое время и поэтому с единицами измерения времени есть проблема: то что для нас 52 год, для них это в другом месте. Одно и тоже событие они не могут привязать к нашему летоисчислению, поэтому данное в конкретных терминах пророчество интереснее по содержанию, чем по стране или времени наступления этого события, т.е. интереса события что оно будет, но будет ли оно в это время, в этой стране - вопрос.
Вопрос: Итак, существует определенная вероятность двух разных видов катализатора, создающих возможность осознания атмосферы поиска, которая сильнее, чем мы переживаем сейчас. Тогда возникнет много путаницы, особенно в сценарии изменений Земли, поскольку многие группы предсказали разные изменения и привели множество причин. Не могли бы вы прокомментировать эффективность этого вида
катализатора и довольно обширного знания грядущих изменений, а также разные варианты объяснения изменений?
Комментарий Игоря Ткаченко: Многие группы предсказателей говорят разные предсказания и приводят много причин – почему это должно быть так. Прокомментируйте эффективность этой ситуации и разные варианты объяснения изменений в будущем.
Ра: Я есмь Ра. Говоря о силе вектора возможности/вероятности, постулирующего выражение самой планетой трудного рождения планетарного “я” в четвертой плотности, разве удивительно, что лишь немногие из имеющих доступ к пространству-времени, могли воспринять этот вектор. Используя предыдущую аналогию, количество сухих завтраков в бакалейном магазине непропорционально велико. Каждый высказывающий пророчество, делает это со своего уникального уровня, положения или вибрационной конфигурации. Поэтому большинство пророчеств будет сопровождаться предубеждениями и искажениями.
Комментарий Игоря Ткаченко: Ра говоря о надёжности (100 % вероятность, 90 % или 50%) в векторе возможности/вероятности, которая говорит о трудном рождении на планете нового «я» 4-ой плотности. Разве удивительно, что лишь немногие из прорицателей могли принять этот вектор, что рождается нечто новое - происходит сложно и трудно. Используя предыдущую аналогию количество сухих завтраков или вариантов событий в магазине очень много. Каждый, кто высказывает пророчества – делает это со своей «колокольни». Он видит каждый свой завтрак и, описывая его, пропускает через свой фильтр, свои религиозные, жизненные фильтры и т.д. У каждого свои пророчества: через предубеждения и искажения проходит та информация, которую он увидел. При этом информации (будущих событий) много и он выбрал одну, пропустил через себя и христианским, мусульманским или буддийским языком рассказывает, что он понял.
Вопрос: Представляется, весь сценарий на следующие двадцать лет предусматривает значительное увеличение поиска и повышение осознания естественного творения, но и огромную путаницу. Являлись ли целью (до воплощения) многих Странников попытки уменьшить путаницу?
Комментарий Игоря Ткаченко: Представляется, что на следующие 20 лет, т.е. до 2001 г., предполагается значительное увеличение поиска или событий для поиска и повышение осознания естественного творения, но и запутанность. Являлись ли целью многих Странников попытки уменьшить путаницу?
Ра: Я есмь Ра. Цель Странников - служение сущностям этой планеты любыми необходимыми способами. А также, чтобы их вибрационные паттерны просветлили планетарную вибрацию в целом, смягчая влияния планетарной дисгармонии и уменьшая ее последствия.
В их цели не входили определенные намерения, такие как помощь в еще не проявившейся ситуации. Свет и любовь идут туда, где их ищут и где они нужны, и их направление не планируется заранее.
Комментарий Игоря Ткаченко: Цель Странников – служение людям этой планеты любыми способами. А также их вибрационные паттерны просветляют планетарные вибрации в целом, смягчая влияния планетарной дисгармонии и уменьшая ее последствия, т.е. Странники своим светом освещают тёмные углы и дают людям возможность в этом полумраке рассмотреть реальность.
Странники не пришли делать какие-то конкретные дела на будущее. Они освещают место и ждут, когда люди откроют глаза и увидят нечто светлое, попросят Странников чтобы они им помогли, а не причинять добро насильно.
Вопрос: Тогда каждый Странник действует на основе развившихся у него стремлений, которые он считает уместными для общения. Или в его полярность заложена помощь общему сознанию планеты. Существует ли любой физический способ помощи, возможно, его вибрации, прибавляющиеся к вибрации планеты, как электрическая полярность или зарядка батареи? Помогает ли планете само физическое присутствие Странников?
Комментарий Игоря Ткаченко: Каждый Странник действует на основе развившихся у него после рождения (опускания завесы) стремлений, т.е. Странник родился как обычный человек и ничего не помнит, но у него возникло стремление каким-то образом помогать людям. Странники сами развили или в них была заложен «хороший имплант», который помогает ему осознать, что надо помогать всей планете?
Существует ли любой физический способ помощи, возможно, его вибрации, который добавляет вибрации к планете, как электрическая полярность или зарядка батареи, т.е. может ли Странник влиять на планету, на его вибрации или энергетику, помогает ли планете само физическое присутствие Странников (ратников)?
Ра: Я есмь Ра. Да, и механизм именно такой, как вы сказали. Именно это мы и подразумевали во второй части ответа на предыдущий вопрос.
Вы можете заметить следующее: как и любые другие сущности, Странник обладает уникальными стремлениями, способностями и особенностями. Поэтому любая часть любой плотности представлена своими Странниками. Они приходят со многими талантами, развитыми еще до воплощения, которые затем могут выражаться на плане, который вы сейчас исследуете. При этом, каждый Странник, предлагающий себя еще до воплощения, обладает как конкретным служением, вносящим свой вклад в эффект удвоения планетарной любви и света, так и основной функцией служения в роли маяка или пастуха.
Есть Странники пятой плотности, обладающие огромными способностями выражения мудрости. Есть Странники четвертой и шестой плотностей, обладающие неизмеримыми способностями служения, скажем, пассивными излучателями любви/света. И есть много других Странников, обладающих разнообразными талантами, принесенными в эту плотность.
Таким образом, если все же происходит забывание, у Странников остаются три основные функции: первые две – основные или общие для всех, а третья – уникальна для конкретной совокупности ум/тело/дух.
Сейчас, пока вы размышляете над векторами возможности/вероятности, можно заметить следующее: хотя предлагается много-много вещей, сотворяющих несчастье и, следовательно, предлагающих возможности поиска и служения, в магазине всегда есть один “контейнер” – “контейнер”, полный мира, любви, света и радости. Этот вектор может быть очень маленьким, но отвернуться от него – значит забыть о бесконечных возможностях нынешнего момента. В один из тонких и могучих моментов вдохновения, могла бы ваша планета поляризоваться в сторону гармонии? Да, друзья мои. Это не только вероятно, но и возможно.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос могут ли влиять Странники на планету? Р : Да. Странник обладает уникальными стремлениями, способностями и особенностями. Поэтому в любой плотности есть свои Странники, т.е. и в 1-ой, 2-ой, 3-ей, 4-ой, 5-ой - везде есть Странники из более высших измерений. Они приходят со многими талантами, которые развивались до этого, т.е. они были развиты и пришли сюда с талантами, которые дальше могут выражаться. При этом каждый Странник, который предлагает себя ещё до воплощения обладает как конкретным служением, вносящим свой вклад в эффект удвоения планетарной любви и света, так и основной функцией служения в роли маяка или пастуха. У каждого Странника есть две функции: первое – это его конкретное служение с его осознанным действием, второе – пассивное, т.е. ретрансляция высоких частот, каких-то ещё влияний.
Есть Странники 5-ой плотности, которые, находясь в измерении мудрости, приходят нести мудрость людям. Странники 4-ой и 6-ой плотности могут быть пассивными, т.е. ничего не делать, а ходить и излучать любовь/свет. Те святые, которые обладают определённой аурой и излучением могли быть 4-ой или 6-ой плотности, а те, которые говорят мудрые мысли, поражая слушателей, могли быть Странниками 5-ой плотности, которые несут мудрость.
Если Странник забыл, что он Странник - он служит другим или является маяком или пастухом, т.е. лидером, проповедником в том или ином роде, и служит другим, а уникальное для конкретной совокупности ум/тело/дух – это то, что есть из 5-ой плотности с мудростью, 4-ой и 6-ой – излучатели любви/света.
Среди продуктов, а точнее - событий, которые в основном приносят несчастья, т.е. войны (и в этот момент усилены катализаторы поиска служения) есть маленькие продукты, которые можно назвать счастьем, любовью, миром, светом, радостью. Всё это тоже есть, иначе Бог был бы плохим поставщиком продуктов (событий): самого хорошего у него нет. У него есть всё, в т.ч. мы можем выбрать и взять этот товар не набирая проблем, а взять это счастье и развиваться в счастье. Это тоже будет путь Бога. Не обязательно через несчастья.
Вопрос: Нормально ли для Вселенной иметь смешанную “уборку урожая” с планеты, обладающей совокупностями ум/тело/дух как позитивной, так и негативной поляризации?
Ра: Я есмь Ра. При планетарных “уборках урожая”, на планетах, желающих пройти через этот процесс, приблизительно 10% совокупностей ум/тело/дух обладают негативной поляризацией, приблизительно 60% - позитивной, и приблизительно 30% - смешанной. При этом почти все сущности, “убранные” при смешанной “уборке урожая”, обладают позитивной поляризацией. В случае смешанной “уборки урожая”, почти неизвестно, чтобы большая ее часть была негативной. Когда планета движется только в негативную сторону, почти невозможно “убрать урожай” позитивной ориентации.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Нормально ли, что с планеты 3-го уровня убираются и «плюс» и «минус»? Ра: Как правило, на всех планетах 3-ей плотности, которые готовы к «уборке урожая» приблизительно 10% людей уходят в негативную поляризацию, 60% - на позитивную, 30% - смешанную. При этом почти все сущности, которые убраны при смешанной «уборке урожая» в итоге получают позитивную поляризацию. А, если планета 3-ей плотности движется только в негативную сторону, то на ней почти невозможно собрать «урожай» позитивной ориентации, т.е. если вся планета в служении себе, то там невозможно вырастить человека с позитивной ориентацией.
Вопрос: Не могли бы вы пояснить, почему в последнем случае почти невозможно “убрать урожай” позитивной ориентации?
Ра: Я есмь Ра. Способность позитивной поляризации требует определенной степени самоопределения.
Вопрос: То есть, если бы сейчас были последние дни цикла, и происходила “уборка урожая”, было бы определенное число сущностей, “убранных” позитивно или негативно, а какому-то количеству сущностей пришлось бы повторять цикл. Полагаю, благодаря катализатору, который мы переживаем между временем сейчас и временем настоящей “уборки урожая”, число “убранных” увеличится.
Обобщая (не в связи с этой планетой, а в связи с общим опытом “уборки урожая”) и рассуждая логически, увеличится ли количество “убранных” сущностей в результате катализатора, возникающего на конечном этапе цикла, такого как этот? Или я ошибаюсь, полагая, что в конце “уборки урожая”, если она смешанная, катализатор прибавляется и на других планетах?
Комментарий Игоря Ткаченко: Полагаю, что если будет «уборка урожая», то какому-то количеству людей придётся повторять цикл. Также предполагаю, что с момента 1981 г. до начала самой «уборки урожая», число убранных увеличится. Прав ли я в своей догадке, что в конце цикла при «уборке урожая» возникают какие-то катализаторы или один катализатор, например, землетрясения, потопы, чума, войны, и тогда происходит ускорение процесса созревания «урожая». Прав ли я?
Ра: Я есмь Ра. В случае смешанной “уборки урожая” почти всегда существует дисгармония, поэтому прибавляется катализатор в виде ваших так называемых “изменений Земли”. Вы правы в своем предположении.
Желание Конфедерации – служить тем, кто, благодаря прибавлению катализатора, ищет более интенсивно. Мы не выбираем пытаться прогнозировать успех путем увеличения количества “убранных” в процессе “уборки урожая”, ибо это было бы неуместно. Мы – слуги. Если нас призывают, мы будем служить изо всех сил. Считать число “убранных” – не добродетель.
Комментарий Игоря Ткаченко: В случае смешанной «уборки урожая», т.е. когда уходят и в негатив и в позитив, почти всегда существует дисгармония, поэтому всегда прибавляется катализатор в виде, так называемых, изменений земли (землетрясение, потопы, изменение климата). Желание Конфедерации – служить тем, кто их призывает. И прогнозировать или считать проценты убранных – это нехорошо. Сколько будет, столько и будет. Мы – слуги. Вы нас призываете, мы вам будем служить.
Вопрос: В конце цикла добавочный катализатор служит определенной ориентации сознания, населяющего планету. Сознание обеспечивает себе катализатор для ориентации мышления. воздействует на себя так же, как катализатор в виде телесной боли или болезни действует на индивидуальную совокупность ум/тело/дух. Я уже пользовался этой аналогией раньше и повторяю ее сейчас с целью прояснения мышления в связи с рассмотрением планетарной сущности как одной сущности, состоящей из миллиардов совокупностей ум/тело/дух. Верна ли моя точка зрения?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Комментарий Игоря Ткаченко: В конце планетарного цикла перед «уборкой урожая», катализатор, который появляется (планетарное изменение) служит для того, чтобы люди начали своё сознание корректировать (что им важнее, как поступать, т.е. думать). Катализатор действует на сознание человека, а сознание действует на мышление, т.е. мысли. Происходит нечто и сознание понимает, что происходит что-то тревожное и возникают мысли: спасать себя или спасать людей. Сознание действует на человека, на его мысли также как и при боли или болезни, т.е. если больно телу, то человек лечиться, чтобы боль убрать. Происходит катализатор, например, землетрясение, и сознание начинает действовать, как если бы была боль или порез у человека. Следует ли рассматривать планету как единую сущность с 7-ю млрд. людей. Так ли это? Ра: Да.
Вопрос: Тогда мы имеем дело с сущностью, еще не сформировавшей общественную память, но являющуюся сущностью в том смысле, в котором каждый из нас может называться единичной сущностью. Можем ли мы расширить эту концепцию, продолжая наблюдать объединенную сущность в виде галактической сущности или, скажем сущности в виде планетарной системы? Позвольте попытаться перефразировать. Могу ли я рассматривать Солнце и его планетарную систему как сущность, и далее рассматривать как единую сущность главную галактику с миллиардами входящих в нее звезд? Могу ли я продолжать в том же духе?
Комментарий Игоря Ткаченко: Если Земля с 7-ю млрд. одна сущность, тогда одна сущность - это единичная сущность. Могу ли я понять Солнце и солнечную систему, как и в примере человек-Земля, также Солнечная система как человек по отношению к Галактике с миллиардами входящих в неё звёзд?
Ра: Я есмь Ра. Да, но не в рамках пространства-времени третьей плотности.
Позвольте попытаться поговорить на эту интересную тему. В вашем пространстве-времени вы и ваши люди являетесь родителями тех, кто пребывает в лоне матери. Как вы ее называете, Земля готова родиться, но при ее рождении не все идет гладко. Когда сущность родится, она станет гордостью совокупности общественной памяти родителей, принадлежавших к позитивной четвертой плотности. Эта плотность обладает намного более широким взглядом на вещи.
Вы можете начать рассматривать отношение с Логосом или Солнцем, с которым связаны самым непосредственным образом. Это не отношение родителя и ребенка. Это отношение Творца-Логоса, и Творца-совокупность ум/тело/дух. Когда это осознается, “поле зрения” расширяется. Бесконечно осознаются части Логоса во всем одном бесконечном Творении. В корнях ума, питающих интуицию, возникает чувство родителей, помогающих своим планетам-детям в эволюции, в достижении обширного и непознанного в Творении, поскольку в эволюции Творения как целого этот процесс происходит много-много раз.
Комментарий Игоря Ткаченко: Да, но не в рамках 3-ей плотности. Позвольте поговорить на эту тему. В вашем пространстве люди являются родителями детей, которые пребывают в лоне матери. Земля тоже готова родиться, но при рождении не всё идёт гладко. Когда это случится, новая Земля станет гордостью нашей общественной памяти, т.е. мы – люди, плюс Земля 3-ей плотности - мы родители Земли 4-ой плотности. 4-ая плотность будет обладать намного более широким взглядом на все вещи, о которых Дон пытается сказать.
Вы можете начать рассматривать отношение с Богом или Солнцем. При этом мы с Солнцем связаны непосредственным образом. Это не отношение родителя и ребёнка. Это отношение одного Творца-Солнца и Творца-человека. Мы два Творца, только один чуть покрупнее, а другой чуть мельче. Когда это осознаётся, «поле зрения» расширяется. Мы со-Творцы, как Земля и плюс миллиарды людей всё едино, так и Солнце и мы всё едино, только в разных весовых категориях. Когда мы это осознаем, то шире будем смотреть на всё это. В 4-ом измерении люди будут осознавать себя со-Творцами, влияющими на развитие других планет более низкой плотности, или, больше понимающие картину мира.
Вопрос: Странники проходят через процесс забывания. Вы говорили: те, кто сейчас обладает двумя активированными телами (третьей и четвертой плотностей), не подвержены беспамятству, как Странники. Меня интересует: если бы Странник шестой плотности находился здесь в активированном теле третьей плотности, проходил бы он через забывание поэтапно: сначала забывание четвертой плотности, затем пятой плотности и, наконец, шестой плотности? Если бы у него было активировано тело четвертой плотности, он обладал бы частью дополнительной памяти, если бы у него было активировано тело пятой плотности, он обладал бы еще одной дополнительной частью памяти, и полной памятью при активации тела шестой плотности? Имеет ли это какой-то смысл?
Ра: Я есмь Ра. Нет.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Если пришёл Странник 6-ой плотности и у него было тело 4-ой, имел бы он память 4-ой плотности, также 5-ой, 6-ой. Ра: Нет.
Вопрос: Я запутался с процессом беспамятства. Вы говорили: Люди с активированным телом четвертой плотности, находящиеся здесь и “убранные” с других планов, не имеют проблем с беспамятством. Не могли бы вы объяснить, почему Странники теряют память?
Ра: Я есмь Ра. Это происходит по двум причинам. Первая: генетические свойства связи между совокупностью ум/тело/дух и клеточной структурой тела разные для третьей и для третьей-четвертой плотностей.
Вторая: необходимость сохранения свободной воли у сущностей третьей плотности. Странники добровольно принимают генетику третьей плотности или присущую ей связь ДНК с совокупностью ум/тело/дух. Степень забывания обуславливается степенью, с которой Странник вспоминает, кто он на самом деле и почему находится на этой сфере. Если бы Странники преодолевали беспамятство настолько, чтобы активировать более плотные тела и, следовательно, жить как Боги, это было бы вмешательством в свободу воли. Для выбравших служение это неприемлемо. Сущности четвертой плотности, демонстрирующие разные новые способности, делают это в результате нынешнего опыта, а не вспоминания. Хотя всегда существуют исключения. Поэтому просим прощения за постоянное использование обобщений.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Я запутался с процессом беспамятства. Поясните – почему Странники теряют память, ведь вы говорили, что люди, имеющие активированное тело 4-ой плотности не имеет проблем с беспамятством, т.е. ничего не забывают. Ра: Тут две причины. 1-ая – генетические свойства связи между совокупностью ум/тело/дух и клеточной структуры тела различные для тел 3-ей плотности и 3-4-ой плотности, т.е. Странник выбирает обычное тело человека 3-ей плотности. Связь между клетками тела и его разумом/умом/духом - это 1-ый вариант. А у того, у кого активировано тело 3-4-ой плотности само тело и связь между умом/духом/телом другого свойства, поэтому во 2-ом случае он помнит что-то, а в 1-ом случае Странник не помнит ничего. 2-ая – необходимость сохранения свободной воли, потому что, если Странник всё будет знать и помнить, он был бы как Бог, происходили бы чудеса и все упали бы ниц, начали бы ему молиться. И что он скажет, всё будет происходить, т.е. воля людей при этом пострадала бы. Это неправильно. И для тех, кто принял служение это неприемлемо ходить как Боги. А те люди со смешанными двумя телами, которые демонстрируют разные способности (сгибание металла) делают в результате нынешнего опыта, а не вспомнили это, т.е. получили и открыли в этой жизни.
Вопрос: Не знаю, относится ли вопрос к тому, что я пытаюсь получить, или нет. Задам вопрос и увижу результат. Рассказывая о пирамидах, вы обмолвились, что резонирующая камера использовалась для того, чтобы знающий мог встретиться со своим “я”. Не могли бы вы объяснить, что имелось в виду?
Ра: Я есмь Ра. Адепт встречается со своим “я” в центре или глубинах своего существа. Символически так называемую резонирующую камеру можно уподобить погребению и воскрешению тела, когда сущность умирает для себя. И посредством борьбы между кажущейся потерей и осознанием существенного обретения, ищущий преображается в новое и возвышенное существо.
Вопрос: Можно ли провести аналогию между кажущейся смертью и потерей иллюзорных желаний, обычных для третьей плотности, и обретением желания полного служения другим?
Ра: Я есмь Ра. Вы восприимчивы. Именно обретение желания полного служения другим и было целью и предназначением Камеры Царя. В пирамиде она расположена в таком месте, которое обеспечивает максимальный эффект.
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Когда Ра говорил о пирамидах, он говорил, что там резонирующая камера использовалась для того, чтобы человек мог встретиться со своим «я». Поясните. Ра: Эту камеру можно сравнить с погребением, человек как бы умирает и когда он лежит в полной темноте в закрытом саркофаге, он переосмысливает бренность тела, он понимает вечность жизни, он как бы внутренне умирает, всё мирское отбрасывает, и понимает самое главное. В этот момент он рождается как новое возвышенное существо.
Вопрос: Есть ли аналогия между кажущейся смертью, потерей всех желаний и обретением полного служения другим. Ра: Да, вы всё правильно поняли. Именно приобретение желания полного служения другим и было целью и предназначением Камеры Царя. В пирамиде она располагается в таком месте, которое обеспечивает максимальный эффект воздействия на человека.
Вопрос: Не могли бы вы пояснить, как камера работала с сущностью для обеспечения такого осознания?
Ра: Я есмь Ра. Камера работала с умом и телом. Сенсорный голод, архетипические реакции на захоронение заживо и невозможность освободиться влияли на ум. С телом работало сочетание реакций конфигурации ума и электрических и пьезоэлектрических свойств материалов, использовавшихся при строительстве резонирующей камеры.
Это будет последний обширный вопрос этого сеанса. Можем ли мы просить задавать любые короткие вопросы?
Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: Как работала камера с человеком для обеспечения такого сознания служения другим. Ра: Камера работала с умом и телом. Сенсорный голод, (т.е. то, что невозможно увидеть), инстинктивные реакции на захоронение заживо (невозможно освободиться) влияли на ум. С телом работало сочетание реакций ума и электрических и пьезоэлектрических свойств материалов, т.е. саркофаги были сделаны из гранита, а гранит при трении или большом давлении вызывает статическое электричество. Все эти факторы работали в сочетании и этот эффект использовался при строительстве резонирующей камеры.
Вопрос: Что мы можем сделать для большего удобства инструмента или улучшения контакта?
Ра: Я есмь Ра. Инструмент поддерживается надлежащим образом, все хорошо. Мы призываем каждого члена группы к заботе об искажениях инструмента, связанных с болью, поскольку ей не нравиться делиться своими ощущениями с группой. Инструмент сознательно принимает помощь каждой сущности только в качестве группы поддержки. Все пребывает в надлежащем выравнивании. Вы сознательны. И мы за это благодарны. Я есмь Ра. Друзья мои, я покидаю вас, ликуя в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Поэтому отправляйтесь в путь, блаженствуя в могуществе и мире Одного Бесконечного Творца. Адонай.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 41; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!