УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 34 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 34 из 40Следующая ⇒

Поскольку предприниматели были не в состоянии на длительный срок остановить предприятия, лока-утная комиссия призвала рабочих продолжать забастовку до полной победы и обратилась через «Пролетарий» к рабочим России и Западной Европы с призывом поддержать стачечников. — 170.

¹⁷⁷«Партийная школа» — школа, организованная на о. Капри отзовистами, ультиматистами и бого
строителями как попытка создать идейно-организационный центр новой антибольшевистской фрак
ции. О каприйской школе см. резолюции «О партийной школе, устраиваемой за границей в NN» и «Об
отколе т. Максимова», принятые на совещании расширенной редакции «Пролетария» в июне 1909 го
да, а также статьи В. И. Ленина «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» и «Позор
ный провал» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 41—42, 74—108 и 131—133). — 172.

¹⁷⁸По-видимому, речь идет о следствии по делу М. М. Литвинова, к которому были привлечены и пред
ставители партии эсеров (см. настоящий том, стр. 149). — 174.

¹⁷⁹Установить, в чем заключался инцидент «Юрий-Никитич», не удалось. Кличку Юрий носил Д. С.
Грожан, который по поручению Л. Б. Красина организовал в конце 1907 года для партийной кассы за
ем у одного частного лица. Возможно, что инцидент был вызван несвоевременным возвращением дол
га. — 174.

180

Речь идет о книге Вольского «Философия борьбы». М., 1909. — 177.

¹⁸¹Ленин упоминает о посещении им и Н. К. Крупской Розы Люксембург в начале января 1908 года, ко
гда они, выехав из Стокгольма в Женеву, останавливались в Берлине. — 180.

¹⁸²Сообщение (заметка) о выходе в свет книги Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» было напе
чатано в журнале «Die Neue Zeit», 1. Band, № 2, 8 октября 1909 года. — 180.

¹⁸³Имеется в виду статья Р. Люксембург «Революционное похмелье», напечатанная в № 44 газеты «Про
летарий», 8 (21) апреля 1909 года. — 181.

184

Речь идет о позиции К. Каутского на заседании Международного социалистического бюро 11 октября (н. ст.) 1908 года по вопросу о приеме во II Интернационал английской «Рабочей партии». См. об этом статью Ленина «Заседание Международного социалистического бюро» (Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 233—249). —181.

352 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁸⁵Программа и устав РСДРП были изданы на русском языке газетой «Социал-Демократ» в 1909 году в
Париже. Перевод был предпринят МСБ. — 181.

¹⁸⁶«Социализм» («Le Socialisme») — журнал; выходил с 1907 по июнь 1914 года в Париже; издавался и
редактировался французским социалистом Ж. Гедом. — 181.

¹⁸⁷Речь идет о меныневистско-ликвидаторской газете «Правда», фракционном органе Троцкого, изда
вавшемся в 1908— 1912 годах. Первые номера вышли во Львове, с № 4 газета выходила в Вене. —

185.

¹⁸⁸Проект письма Исполнительной комиссии Большевистского Центра является ответом на письмо Сове
та каприйской школы в расширенную редакцию «Пролетария» с приглашением принять участие в ра
боте школы и помочь ей литературными силами и денежными средствами. Совет сообщал также, что
не имеет ничего против идейного контроля над школой, если редакция «Пролетария» этого пожелает.

Проект, подготовленный Лениным, не был послан. Получив из Парижа проект, написанный Г. Е. Зиновьевым, В. И. Ленин, по-видимому, согласился с ним, внеся в него существенную поправку (см. настоящий том, стр. 206). — 186.

^х%9 «Социал-Демократ» — Центральный Орган РСДРП — нелегальная газета; издавалась с февраля 1908 по январь 1917 года. Редакция «Социал-Демократа» была составлена согласно решению ЦК РСДРП, избранного на V (Лондонском) съезде, из представителей большевиков, меньшевиков и польских социал-демократов. Фактически руководителем газеты был В. И. Ленин. — 187.

¹⁹⁰Речь идет о всеобщей забастовке в Швеции, вспыхнувшей 4 августа 1909 года в ответ на локаут 83 000
рабочих разных отраслей промышленности, и о восстании в Каталонии. В № 47-48 «Пролетария» на
эти темы были помещены статьи: передовая «Уроки классовой борьбы (Всеобщая забастовка в Шве
ции)» и «Колониальные грабежи и революция». — 187.

¹⁹¹Полемика, о которой собирался писать Ленин, развернулась в июне и августе — сентябре 1909 года в
«Голосе Социал-Демократа» №№ 15 и 16-17 в связи с тем, что женевский меньшевик-антиликвидатор,
по-видимому Виктор Тевзая (Georgien), выступил в статье «Два слова по поводу злободневной темы»
в защиту нелегальной партии, с призывом очистить меньшевистские организации от легалистов-
ликвидаторов. В редакционных статьях «По поводу статьи женевского товарища» и «По поводу орга
низационной дискуссии» голосовцы отрицали свое «попустительство» ликвидаторству

ПРИМЕЧАНИЯ 353

и обвиняли автора в сектантстве. В ответной статье «По тому же поводу» Georgien привел ряд документов, отражавших деятельность ликвидаторов в российских организациях. Специальная статья по поводу этой полемики в «Пролетарии» не появлялась. Указание на предстоящий разбор и оценку ликвидаторских идей, «нагроможденных» в № 15 «Голоса Социал-Демократа», имеется в примечании к статье «Ликвидация ликвидаторства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 51). — 187.

¹⁹²В № 47-48 газеты «Пролетарий» были напечатаны статьи В. И. Ленина «Разоблаченные ликвидаторы», «По поводу открытого письма Исполнительной комиссии Московского окружного комитета», «К выборам в Петербурге» и в приложении к номеру — статья «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 59—108). — 187.

¹⁹³Фельетон Л. Б. Каменева о меньшевистском пятитомном издании «Общественное движение в России
в начале XX века», выходившем под редакцией Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова, был напеча
тан в «Пролетарии» №№ 47-48 и 49, 5 (18) сентября и 3 (16) октября 1909 года (см. также настоящий
том, стр. 191 и 192—193). — 188.

¹⁹⁴Междупартийный суд по делу о Б. Герцике в составе представителей женевских групп — РСДРП
(большевиков и меньшевиков), бундовцев, социалистов-революционеров, представителей с.-д. Поль
ши и Литвы и Цюрихской группы, с.-д. Латвии признал Герцика недостойным пребывания в какой бы
то ни было революционной организации; женевская группа большевиков признала его провокатором.

— 189.

¹⁹⁵В. И. Ленин имеет в виду рецензии на книгу «Материализм и эмпириокритицизм», напечатанные в
1909 году в майской книжке журнала «Возрождение» № 7-8 за подписью А—ов (А. И. Авраамова) и в
июльской книжке «Современного Мира» за подписью Ортодокс (литературный псевдоним Л. И. Ак
сельрод).

«Возрождение» — легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил с декабря 1908 по июль 1910 года в Москве. В журнале сотрудничали Ф. Дан, А. Мартов, А. Мартынов и другие. — 192.

¹⁹⁶В Центральном органе германской социал-демократии «Vorwarts» в конце июля и в августе 1909 года
ежедневно печатались статьи и подробные корреспонденции о восстании в Барселоне (с № 174 от 29
июля) и о всеобщей стачке в Швеции (с № 178 от 3 августа). Ленин посылал этот материал Зиновьеву
для статей в «Пролетарии». — 192.

354 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁹⁷Речь идет о статьях Ленина для № 47-48 «Пролетария» (см. настоящий том, стр. 187). — 193.

¹⁹⁸Речь идет, по-видимому, о № 2 газеты «Голос Бунда» за сентябрь 1909 года (орган ЦК Бунда, изда
вавшийся нелегально в России). В «Пролетарии» ничего не было напечатано на эту тему. В № 9 «Со-
циал-Демократа» от 13 ноября (31 октября) о «Голосе Бунда» № 2 имеется заметка хроникерского ха
рактера. —193.

¹⁹⁹Имеется в виду совещание расширенной редакции «Пролетария» 8—17 (21—30) июня 1909 года, на
котором были приняты решения по вопросу об отзовизме и ультиматизме, о партийной школе на о.
Капри, о задачах большевиков в партии, о единстве фракции и об исключении А. А. Богданова (Мак
симова) из большевистской фракции. Подробнее см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 1—42. — 199.

²⁰⁰В ответе «Товарищам-рабочим, прибывшим в школу в NN», напечатанном от редакции «Пролетария»
в Приложении к № 47-48 «Пролетария» от 11 (24) сентября 1909 года, о вызове в Париж для перегово
ров уполномоченного или учеников каприйской школы упоминаний не было. — 206.

²⁰¹В. И. Ленин имеет в виду статью «Разоблаченные ликвидаторы»; статья была напечатана в № 47-48
«Пролетария» от 5 (18) сентября 1909 года (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 59—66). — 206.

²⁰²Настоящее письмо от имени редакции «Пролетария» было написано в связи с тем, что некоторые от
зовисты распространяли за границей листок за подписью «Саша» с обвинением по адресу Большеви
стского Центра, якобы уклонившегося от помощи лицам, заподозренным в причастности к экспро
приации на Урале.

В Приложении к № 47-48 «Пролетария» была помещена заметка редакции, в которой обвинения, выдвинутые в листовке, признавались лживыми, рассчитанными на создание заграничной сенсации. Редакция «Пролетария» сообщала о том, что она обратилась в ЦК РСДРП с просьбой разобрать это дело. — 206.

²⁰³Письмо К. Каутского от 20 августа 1909 года, написанное в ответ на приглашение читать лекции в
школе на о. Капри, было напечатано отдельным листком, а затем в Приложении к № 5 венской «Прав
ды» от 20 сентября (3 октября) 1909 года. Каутский отказался от чтения лекций, но приветствовал ор
ганизацию школы. Указывая, что «было бы отрадно, если бы РСД смогла справиться, наконец, с
фракционными делениями, которые так ослабляют ее», Каутский призывал

ПРИМЕЧАНИЯ 355

в пропаганде и организации не выдвигать на первый план философских разногласий. — 208.

²⁰⁴Имеется в виду, что рабочие, убедившись в беспринципной антипартийной позиции и раскольниче
ских действиях Троцкого, придут к большевизму.

Оценку троцкизма и его вреда для партии и революционного движения В. И. Ленин дал в ряде работ этого периода: «Заметки публициста», «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России», «Открытое письмо ко всем социал-демократам партийцам», «О краске стыда у Иудушки Троцкого», «О новой фракции примиренцев или добродетельных» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 239—304, 358—376; том 20, стр. 25—37, 96, 334—354) и др. См. также настоящий том, стр. 188, 237, 251, 269, 274, 275—276, 296—298. — 209.

²⁰⁵В Приложении к № 47-48 «Пролетария» от 11 (24) сентября 1909 года было напечатано предложение
Исполнительной комиссии Большевистского Центра о приезде учеников Каприйской школы в Париж.
В ответ на это предложение Совет школы в письме от 28 сентября предъявил ряд неприемлемых тре
бований (переезд школы в полном составе всех слушателей и лекторов, гарантии, что школа будет
существовать как постоянное учреждение, сохранение в руках Совета заведования делами школы,
возмещение расходов по переезду в сумме 3000 франков и т. п.). Проект ответа на письмо Совета
школы см. настоящий том, стр. 211. — 210.

²⁰⁶По-видимому, речь идет о позиции М. Н. Покровского, нашедшей отражение в поддержке им (услов
ной и частичной) листка «Отчет тов. большевикам устраненных членов расширенной редакции «Про
летария»», выпущенного А. А. Богдановым и Л. Б. Красиным. Разбор листка был дан В. И. Лениным в
статье «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19,
стр. 74— 108). — 211.

²⁰⁷Совету школы на о. Капри было послано письмо следующего содержания: «Уважаемые товарищи! Из
двух перспектив, намеченных в нашем к вам письме, оправдывается вторая: вы желаете не выполнять
постановления местных организаций и договариваться с органом большевиков только как обособлен
ная замкнутая группа. Вы прекрасно понимаете, что, став на эту почву, вы сами затрудняете дальней
шие переговоры. Мы можем вам посоветовать только одно: напечатайте последнее ваше письмо к
нам».

Однако письмо Совета школы было напечатано им только по окончании занятий в «Отчете первой высшей социал-демократической пропагандистско-агитаторской школы для рабочих» в Париже в конце 1909 года. — 211.

356 ПРИМЕЧАНИЯ

²⁰⁸По-видимому, речь идет о вторичном рассмотрении дела Б. Герцика (см. настоящий том, стр. 189—
191 и 207). — 212.

²⁰⁹О чем идет речь, не установлено. — 212.

²¹⁰Речь идет о переводе из Женевы в Париж Куклинской библиотеки (см. примечание № 161), которой
заведовал В. А. Карпинский.

В ответном письме от 18 октября 1909 года В. А. Карпинский соглашался на перевод при условии, что библиотека сохранит самостоятельность и будет функционировать не при редакции Центрального Органа «Социал-Демократ», а вольется в одну из библиотек, существующих в Париже. — 213.

²¹¹Имеется в виду библиотека большевиков, организованная В. Д. Бонч-Бруевичем. В июле 1905 года В.
И. Ленин передал в нее из своей личной библиотеки более 400 названий книг. — 213.

²¹²Корреспонденция из Питера, о которой пишет В. И. Ленин, была опубликована в № 9 «Социал-
Демократа» от 13 ноября (31 октября) под названием «Наша избирательная кампания (Письмо из Пе
тербурга)». — 213.

²¹³Письмо «Ученикам Каприйской школы» было написано В. И. Лениным в ответ на два письма рабочих
— слушателей школы, отмежевавшихся от богдановской группы. Эти письма вместе со статьей Лени
на «Позорный провал» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 131—133) были опубликованы в отдельном
оттиске из № 50 газеты «Пролетарий» 28 ноября (11 декабря) 1909 года. — 214.

²¹⁴В Приложении к № 50 газеты «Пролетарий» (ноябрь 1909 года) был напечатан «Отчет о школе в NN»,
подписанный шестью учениками, покинувшими школу и приехавшими в Париж. В «Отчете» излага
лись обстоятельства, связанные с историей ее возникновения, а также с антипартийной деятельностью
ее организаторов, поставивших целью превратить ее в центр складывавшейся фракции для борьбы с
большевизмом. — 215.

²¹⁵Настоящее письмо В. И. Ленина было связано со следующими обстоятельствами. Редакция «Социал-
Демократа» отказалась напечатать его статью «О методах укрепления нашей партии и ее единства»
как редакционную и предложила Ленину дать статью за своей подписью. В ответ на это Ленин поста
вил на обсуждение редакции вопрос о методах укрепления партии и ее единства, предложив проект
резолюции по этому вопросу (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 125). За резолюцию голосовали Ле
нин и Каменев, против — Мартов и Барский, воздержался — Зиновьев, вообще возражавший

ПРИМЕЧАНИЯ 357

против принятия политической резолюции по этому вопросу. Ввиду отклонения статьи и резолюции Ленин подал заявление о выходе из редакции ЦО.

Исполнительная комиссия Большевистского Центра 5 ноября послала В. И. Ленину в Брюссель, куда он выехал на заседание Международного социалистического бюро, следующую телеграмму: «Предлагаем задержать заявление о выходе до совместного обсуждения. Исполнительная комиссия». Затем был выработан текст коллективного заявления в редакцию «Социал-Демократа» членов редакции — большевиков и представителя Польской социал-демократии о том, что этот «инцидент», как основанный на недоразумении, следует считать недействительным (см. настоящий том, стр. 287). Заявление в редакцию ЦО 5 ноября было подписано в Париже Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым и 6 ноября в Брюсселе — В. И. Лениным и А. Барским. — 218.

²¹⁶Обращение к статистикам России написано Лениным незадолго до XII съезда русских естествоиспы
тателей и врачей, на котором работала подсекция статистиков. Ленин переслал заявление М. И. Улья
новой с просьбой ознакомить с ним участников съезда (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 366). Доку
мент сохранился в копии, изъятой полицией при обыске у М. И. Ульяновой. — 226.

²¹⁷Ленин имеет в виду статью А. Мартынова «Аграрный вопрос в контрреволюционной Думе» («Голос
Социал-Демократа» № 10-11), в которой он с меньшевистских позиций критиковал статьи Ленина
«Новая аграрная политика» и «Аграрные прения в III Думе». — 227.

²¹⁸Ленин имеет в виду инцидент на заседании III Государственной думы 20 ноября (3 декабря) 1909 года
при обсуждении законопроекта о неприкосновенности личности. Этот законопроект явился, по словам
левых депутатов Думы, «узаконением всех видов произвола, существовавших и существующих в Рос
сии». Махрово-черносотенная речь Маркова 2-го 20 ноября (3 декабря) в защиту законопроекта вы
звала негодование даже со стороны кадетов, покинувших в знак протеста зал заседаний Думы. Обсуж
дение законопроекта на заседании 20 ноября (3 декабря) особенно обнажило черносотенный характер
III Думы. — 230.

²¹⁹От кого исходило предложение В. И. Ленину написать очерк истории социал-демократии в России,
установить не удалось. Возможно, что от редактора «Schulthers' Europaischer Geschichts-Kalender». —

233.

²²⁰Дело А. Экка (Мухина) — обвинение в неблаговидных поступках — было разобрано в 1909 году спе
циальной комиссией, признавшей, что «никакого материала для предания

358 ПРИМЕЧАНИЯ

Экка партийному суду нет». Экк об этом постановлении извещен не был; в ответ на запрос, обращенный к Ф. Э. Дзержинскому (Юзефу), он получил ответ от 9 марта 1910 года, что ЦК партии «утвердил без изменений решение комиссии». Однако позднее дело Экка возбуждалось снова; последняя комиссия не закончила работы в связи с началом первой мировой войны. — 234.

²²¹Настоящий документ является проектом письма В. И. Ленина К. Каутскому, Ф. Мерингу и К. Цеткин

— «держателям», которым на определенных условиях, по решению январского пленума ЦК РСДРП
1910 года, было передано распоряжение денежным имуществом большевистской фракции. Об этом
см. статью Ленина «Итоги третейского суда «держателей»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 34—36).

— 235.

²²²Ленин имеет в виду съезды РСДРП: IV (Объединительный), состоявшийся в Стокгольме 10—25 апре
ля (23 апреля — 8 мая) 1906 года, и V (Лондонский), состоявшийся 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1
июня) 1907 года. — 235.

²²³Имеются в виду резолюции Пятой (общероссийской) конференции РСДРП, осудившей ликвидаторст
во (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 197).

— 236.

²²⁴«Чего изволите?» — выражение, употребленное Г. В. Плехановым по адресу газеты меньшевиков-
ликвидаторов «Голос Социал-Демократа». — 236.

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 36; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 29 30 31 32 333435 36 37 38 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!