With the drawing of this Love and the voice of this Calling We shall not cease from exploration 13 страница
| Сравнительное исследование | 29 |
нансовые возможности, плата, пусть даже самая малая, до лжна фигурировать, по крайней мере, как символ, поскольку деньги, помимо их весьма конкретного значения, несут в се бе совершенно определенную символическую оценку потра ченной энергии, и денежная оплата выражает в символичес ком смысле признание того, что энергия все же расходует ся. Независимо от точки зрения психотерапевта, для которо го любое безвозмездное лечение нежелательно из-за траты времени и энергии впустую (жертва, которая в крайнем слу чае должна неблагоприятно отразиться на его собственной способности к работе), подобная ситуация может быть рас смотрена под психологическим углом и со стороны пациен та. Для него безвозмездный анализ является полностью ошибочным: уже сам факт, что анализ безвозмезден, вызы вает непреодолимые трудности. Например, так как обязан ность перед отцом у молодого человека переносится на пси хоаналитика, то он может решительно сопротивляться и бу дет отчаянно противодействовать чувству благодарности, ко торое ему навязывается, если лечение было бесплатным. Также в случае, если психотерапевт - мужчина, то женщине почти невозможно решиться на бесплатное лечение и наобо рот. Или могут возникать ситуации, в которых пациенту труд но рассказывать психотерапевту о своих негативных эмоци ях потому, что "аналитик был так добр ко мне", это становит ся прекрасной маскировкой для сопротивления. С другой стороны, даже если пациент вносит небольшую сумму, то эта сумма всегда должна представлять для него материальную ценность, тогда он будет чувствовать себя равным партне ром при анализе ситуации. Очевидно, есть случаи, где бес платное лечение просто неизбежно - не следует принимать это близко к сердцу, но и терять из виду тот факт, что само по себе бесплатное лечение всегда создает дополнительные специфические и серьезные трудности, тоже нельзя. И пос кольку это обязательно произойдет, то можно лишь сожалеть об этом. Особенно тщательно мы, как психотерапевты, долж ны следить за тем, чтобы самим не попасть под влияние со бственного комплекса денег и чтобы не отреагировать ка ким-то бессознательным, а значит неподходящим образом.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что же касается частоты лечебных сеансов, то начинать нужно обычно с 2-3 часов в неделю. Увеличение числа посе-
30 Герхард Адлер
щений потребуется лишь в случаях исключительной сложнос ти и тяжести. Но если сделать интервалы между собеседова ниями слишком длинными, то пострадает лечебный эффект от анализа. Кроме того, уменьшение числа ожидаемых собес едований не спасает пациента, а просто удлиняет время ана лиза. С другой стороны, надо ввести в обычай не видеться с пациентом более 2-3 раз в неделю, потому что, как показы вает опыт, здесь особо ценно ритмическое чередование ана литического собеседования и периода ассимиляции. Бессоз нательное находит время отреагировать на аналитическую дискуссию и нормальный ход жизни не нарушается. По сход ным причинам рекомендуется приучить пациента к опреде ленному числу еженедельных встреч, поскольку его бессозна тельное приспособится к некоему определенному ритму. С течением времени, т.е с нарастанием независимости паци ента и приближением конца анализа, эти интервалы увеличи ваются до тех пор, пока собеседование не будет происходить раз в неделю или еще реже. Этот момент мы обсудим позже.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 59; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!