Требования к оформлению перечня принятых сокращений:
§ в дипломной работе используются общепринятые текстовые сокращения или аббревиатуры, например: и т.п., жарг., РАН, НИИ, РФ, ЦБ РФ и т.д.;
§ если в работе принята особая система сокращений слов или наименований, то при первом случае употребления сокращения внизу страницы даётся под звёздочкой ссылка с указанием полной расшифровки сокращения.
Дипломная работа должна быть представлена рецензенту не позднее чем за 20 дней до даты защиты.
Вместе с бумажным вариантом работы на кафедру обязательно сдаётся её вариант на электронном носителе.
Организация предзащиты дипломной работы
Данная форма работы проводится с целью выявления уровня готовности выпускной квалификационной работы, а также для оказания помощи студентам в подготовке к защите дипломной работы. На этом этапе студент имеет возможность получить рекомендации кафедры по выполнению, оформлению работы и процедуре защиты дипломной работы. Кафедра в форме рекомендаций выносит суждение о степени соответствия работы установленным нормам, что находит свое отражение в рекомендации работы к защите. Кафедра также может вынести решение о направлении диплома на доработку, обозначив основные недостатки и возможные варианты их устранения.
Процедура предзащиты проводится минимум за 1 месяц до защиты дипломной работы в ГАК.
В ходе предзащиты студент обязан продемонстрировать степень готовности ВКР, обосновать результативность проведённого исследования.
|
|
|
Структура выступления на предзащите – аналогична структуре выступления на защите ВКР.
Процедура защиты итоговой аттестационной работы
Защита дипломных работ проводится на открытом заседании ГАК, на котором могут присутствовать все желающие и участвовать в дискуссии. Руководитель дипломной работы, не являющийся членом ГАК, имеет право участвовать как в открытом, так и в закрытом заседании ГАК по обсуждению итогов защиты (без участия в голосовании).
Процедура защиты дипломной работы на открытом заседании происходит в следующей последовательности:
§ представление дипломника секретарем ГАК (называются фамилия, имя, отчество, тема, научный руководитель);
§ краткое сообщение дипломника о поставленных целях и задачах, полученных результатах и выводах, их теоретической и практической значимости (3-5 мин.);
§ вопросы членов ГАК и всех присутствующих на защите к дипломнику;
§ ответы на вопросы членов комиссии;
§ оглашение рецензии;
§ ответы дипломника на сделанные в рецензии замечания;
§ обмен мнениями по дипломной работе;
§ заключительной слово автора работы, в котором он может разъяснить положения, вызвавшие неясность или возражения, дать необходимые справки, привести дополнительные аргументы, поблагодарить руководителя, преподавателей и рецензентов за помощь в работе;
|
|
|
§ на закрытом заседании ГАК, в котором обсуждаются результаты защиты и открытым голосованием простым большинством (при равенстве голосов мнение председателя ГАК - решающее) дается оценка каждой защиты, принимается решение о присвоении квалификации и выдаче дипломов об окончании вуза;
§ после оформления протокола в день защиты решение ГАК в торжественной обстановке объявляет председатель.
Критерии оценки выпускных квалификационных работ
При оценке работы ГАК обращает внимание на:
§ оценку работы рецензентом;
§ качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора);
§ объем и глубину знаний по теме или предмету, эрудицию, наличие междисциплинарных связей;
§ качество оформления дипломной работы и демонстрационных материалов;
§ качество библиографии (источники должны быть актуальными, в основном - за последние 5 лет, связанными с темой исследования);
§ качество ответов на вопросы: полноту, аргументированность, убежденность;
|
|
|
§ культуру речи, манеру общения, умение использовать наглядные пособия, способность заинтересовать аудиторию;
§ доброжелательность, умение использовать ответы на вопросы для более полного раскрытия содержания проведенной работы;
§ деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии, контактность;
§ степень завершенности исследования;
§ наличие материала, подготовленного к практическому использованию;
§ самостоятельность проведённого исследования.
Оценка "отлично" выставляется за следующую ВКР: работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий критический анализ материала, характеризуется логичным последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями; имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента; при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по исследуемому вопросу.
Оценка "хорошо" выставляется за следующую ВКР: содержит грамотно изложенную теоретическую и аналитическую базу, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями; имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента с незначительными замечаниями; при защите студент показывает достаточные знания вопросов темы, оперирует данными исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
|
|
|
Оценка "удовлетворительно" выставляется за следующую ВКР: содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором материала, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения; в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа; при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.
Оценка "неудовлетворительно" выставляется за следующую ВКР: не содержит анализа и практического разбора материала, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры; не имеет выводов, либо они носят декларативный характер; отзывы руководителя и рецензента имеют отрицательный характер; при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, текст дипломной работы не является авторским (использованы материалы из интернет-банков рефератов и дипломных работ) .
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 67; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!