Данные для расчетов берутся из составленной таблицы нагрузок.
Введение.
Целью данного курсового проекта является расчет системы электроснабжения дробильно-сушильного участка обогатительной фабрики, представляющей из себя комплекс электрических устройств, предназначенных для распределения и передачи электроэнергии.
Задачей проекта ставится оптимальное, рациональное и эффективное решение этой проблемы, являющееся сложным вопросом проектирования системы электроснабжения дробильно-сушильного участка обогатительной фабрики. Только решение поставленной задачи в комплексе в сочетании со стандартами и требованиями в электроэнергетике позволит работать предприятию технически и экономически грамотно.
Наиболее существенным способом решения этой задачи является такое сочетание технических и экономических решений при разработке системы электроснабжения, которое определяется в процессе расчетов как самое оптимальное.
Актуальность проведенных расчетов связана с возможностью последующего укрупнения и развития производства, которая должна учитываться для предприятия в проекте снабжения электроэнергией в связи увеличением мощности потребителей.
| Электроприемники | кол-во, шт |
кВт |
кВт |
|
|
| Расчетная мощность | t, час |
| Расход электроэнергии | ||
  ,
кВт
|  
кВар
|   кВтч
|  
кВарч
| |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| КТП 6/0.4 дробилок ДКЗ | 2 | 120 | 240 | 0,8 | 0,85 | 0,62 | 192 | 119 | 24 | 0,75 | 3456 | 2856 |
| Сушильный барабан 6кВ | 3 | 360 | 1080 | 0,7 | 0,7 | 1.02 | 756 | 771 | 24 | 0,75 | 13608 | 18504 |
| Конвейер К119 6 кВ | 3 | 250 | 750 | 0,7 | 0,8 | 0.75 | 525 | 394 | 24 | 0,75 | 9450 | 9456 |
| КТП вертикально-молотковых дробилок | 1 | 1000 | 1000 | 0,8 | 0,85 | 0,62 | 800 | 496 | 24 | 0,75 | 14400 | 11904 |
| КТП Грохотов | 1 | 1600 | 1600 | 0,7 | 0,8 | 0,75 | 1120 | 840 | 24 | 0,75 | 20160 | 20160 |
| Итого | 3330 | 4670 | 3393,5 | 2620 | 61074 | 62880 | ||||||
,
,
2. ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ
|
|
|
2.1 Выбор системы и схемы энергоснабжения.
Питание цеха будет осуществляться от КТП – 35/6 кВ Через НКУ 6кВ, ГПП питается от воздушной линии 6кВ длиной 7 км,
2.2 Выбор силового трансфорсатора на подстанцию
Для выбора трансформатора заполняется таблица нагрузок.
Таблица 2 – Таблица нагрузок
Полная мощность высоковольтных потребителей определяется по формуле:
| (1) |
Дробилки
Сушильный барабан
Конвеер
Вертикально-молотковые дробилки
Грохоты
Освещение
Далее рассчитывается общая расчетная мощность которая определяется по формуле (3):
| (2) |
Для нахождения расчетной мощности трансформатора водится коэффициент (0,75-0,8)
где SТР - расчетная мощность трансформатора;
Sн – номинальная мощность трансформатора.
|
|
|
Опираясь на полученную мощность, используя, выбираю трансформатор ТМ 4000ква 35/6кВ УХЛ1 (трансформатор масляный 10000 кВа, с принудительной циркуляцией воздуха и естественной циркуляцией масла, умеренный холодный климат, эксплуатация на открытом воздухе).
1. ТМН 4000 35/6 У1
2. Т – трансформатор трехфазный,
3. М – охлаждение масляное с естественной циркуляцией воздуха и масла,
4. Н - регулированием напряжения под нагрузкой (РПН) диапазон ±4х2,5%,
5. 4000 – номинальная мощность, кВА,
6. 35 – класс напряжения обмотки ВН, кВ,
7. У1 – климатическое исполнение и категория размещения по ГОСТ 15150-69;
Выбранный трансформатор проверяем по коэффициенту загрузки (формула 3). Т.к. у меня потребители II категории, то 0,7≤Кз≤0,8 (таблица3).
Таблица 3 – Коэффициент загрузки
| Коэффициент загрузки Кз | Характер нагрузки |
| 0,65÷0,7 | ТП с преобладанием нагрузки I категории |
| 0,7÷0,8 | ТП с преобладанием нагрузки II категории |
| 0,9÷0,95 | ТП с преобладанием нагрузки III категории |
2.3В условиях эксплуатации средневзвешенный коэффициент мощности определяется следующими способом:
По средним значениям показания счетчика активной энергии по следующей формуле:
|
|
|
,
где: WР – общий расход активной энергии (кВтч),
WQ – общий расход реактивной энергии (кВАрч).
Данные для расчетов берутся из составленной таблицы нагрузок.
Полученное значение средневзвешенного cos 
ср взвсравнивают с допустимым. Согласно ПУЭ, средневзвешенный коэффициент мощности электроустановок, присоединяемых к электрическим сетям, должен быть не ниже 0,92—0,95.
Мощность статических конденсаторов определяем по формуле:
)
где: Q ст – мощность батарей статических конденсаторов(кВАр).
– тангенс угла сдвига фаз расчетный (при cos 
ср. взв– расчетный) .
- тангенс угла сдвига фаз допустимый (при cos =0.92-0.95 ).
Необходимое количество конденсаторов определяем по формуле:
Количество конденсаторов в батарее определяется по формуле (6):
𝑁=𝑄ст/𝑞ск
𝑁= 
=2,6≈3 шт
где: qск – мощность одного конденсатора, кВАр;
Устанавливаю 3 штуки КРМ – 6 на 900 кВар, по 1 штуки на фазу, на каждую секцию шин, итого 6 штук.
|
|
|
2.4. Выбор типа КРУ или НКУ по номинальному току и номинальному напряжению. Определим расчетный ток сети по формуле(8):
| (8) |
где 
- суммарная мощность одной секции РУНН КТП = 
кВт;
- коэффициент спроса (средний) = 0,73;
- кпд, для цеха =0,92;
Для выбора ячеек КРУ составляется сравнительная таблица3
| Расчетные данные сети | Условия выбора | Каталожные данные |
| Тип ячейки: | ||
| Номинальное напряжение − Uсети , кВ |
Uсети | Номинальное напряжение − Uном, кВ |
| 6,0 | 6,3 | |
| Расчетный ток сети −Iрасч , А |
Iрасч | Номинальный ток − Iном , А |
| 378 |
Uном 
IномПосле выбора типа ячеек КРУ производят проверку аппаратуры входящей в их состав.
Проверка сводится к методике выбора электрооборудования, которая будет рассмотрена в дальнейших практических работах.
Я выбрал КРУ К-132 (НОВАТОР) от фирмы «МОСЭЛЕКТРОЩИТ»
(ШхГхВ): 650 х 1000 х 2000 мм.
Расчет ЛЭП
Расчет воздушной линии
Нужно выбрать провод для воздушной ЛЭП на высокой стороне трансформатора (35 кВ) длинной 5 км. Для этого подойдет неизолированный алюминиевый провод со стальным сердечником (АС). Для выбора сечения нужно знать расчетный ток нагрузки на высокой стороне по формуле (7):
| (7) |
Далее рассчитывается экономическое сечение по формуле (8):
| (8) |
где, IP – расчетный ток нагрузки, А
– экономическая плотность тока, А/мм2 (таблица 4) [1].
Таблица 4 – эконмическая плотность тока
| Проводники | Экономическая плотность тока, А/мм2, при числе часов использования максимума нагрузки в год | ||
| более 1000 до 3000 | более 3000 до 5000 | более 5000 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Неизолированные провода и шины: | |||
| – медные | 2,5 | 2,1 | 1,8 |
| – алюминиевыми | 1,3 | 1,1 | 1,0 |
| Кабели с бумажной и провода с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с жилами: | |||
| – медными | 3,0 | 2,5 | 2,0 |
| – алюминиевыми | 1,6 | 1,4 | 1,2 |
| Кабели с резиновой и пластмассовой изоляцией с жилами: | |||
| – медными | 3,5 | 3,1 | 2,7 |
| – алюминиевыми | 1,9 | 1,7 | 1,6 |
АС 185 мм2 Выбранный провод проверяю по потере напряжения по формуле (9):
| (9) |
где, Z0φ – полное сопротивление 1 км линии, Ом/км (формула 10);
I р – расчетный ток нагрузки, А;
L – длина питающей линии, км;
U н – номинальное напряжение сети, кВ.
| (10) |
где, r – активное сопротивление одного километра линии, Ом(формула10);
– реактивное сопротивление 1 км линии, Ом (формула 11);
| (11) |
где, y – удельная проводимость материала жил (для алюминия 32 м/Ом*мм2)
| (12) |
где, 0 – удельное индуктивное сопротивление (0,35-0,4 Ом/км для воздушных ЛЭП)
Потери напряжения на ЛЭП 35 кВ не должны превышать 5% в номинальном режиме, а значит провод выбран правильно.
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!