Изучите данные о преступности и судимости несовершеннолетних за последние 5 лет.
Сейфетдинов Марат
Юб03/1703
Тема 2.7. Криминологическая характеристика преступности
Несовершеннолетних
Изучите Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») и Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эль-Риядские принципы). Найдите правила, которые используются и не используются в законодательстве Российской Федерации.
Пекинские правила:
1. В правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних.
2. Право несовершеннолетнего на конфиденциальность.
3. Обеспечение прав и гарантий несовершеннолетних, которыми являются презумпция невиновности, право на отказ от адвоката, право на отказ в дачи показаний.
4. Материалы дел несовершеннолетних правонарушителей должны храниться строго конфиденциально и не должны передаваться третьим лицам.
Не используются:
1. Содержание под стражей до суда (применяется лишь в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени).
Эр-Риядские руководящие принципы
1. Следует принять и обеспечить соблюдение законодательства, запрещающего жестокое обращение с детьми и молодыми людьми и их эксплуатацию, а также использование их как орудие в преступной деятельности.
|
|
|
2. Следует рассмотреть вопрос об учреждении поста омбудсмена или аналогичного независимого органа для молодых лиц, который обеспечивал бы соблюдение статуса прав и интересов молодых людей и квалифицированное обращение к имеющимся службам.
3. В целях предотвращения дальнейшего подрыва репутации, виктимизации и криминализации молодых лиц следует принять законодательство, предусматривающее, что действия, не рассматриваемые в качестве правонарушения и не влекущие за собой наказания в случае их совершения взрослыми, не должны рассматриваться в качестве правонарушения и не должны влечь за собой наказания в случае совершения их молодыми лицами.
Изучите отечественный и зарубежный опыт ювенального правосудия и обдумайте перспективы ювенальной юстиции в России с акцентом на ее криминологическое значение.
В широком смысле под ювенальной юстицией понимается совокупность правовых механизмов, медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных, а также иных процедур и программ, предназначенных для обеспечения наиболее полной защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, а также лиц, ответственных за их воспитание, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций. Взаимодействие всех органов и организаций, специализирующихся на работе с несовершеннолетними, является основой функционирования системы ювенальной юстиции.
|
|
|
Содержание и цель ювенальной юстиции - сохранение или реабилитация личности ребенка при осознанной неотвратимости наказания за содеянное.
Основная задача и ювенальной юстиции состоит в том, чтобы вывести несовершеннолетних из общей системы карательной юстиции. Именно на это направлены положения многочисленных международных договоров, участником которых является Россия. отличительным признаком и сущностью ювенальной юстиции являются приоритет интересов развития личности несовершеннолетнего и его социализация. Целесообразность ювенальной юстиции как правосудия для несовершеннолетних в постсоветской России отмечается в 1991 г. в Концепции судебной реформы.
Споры о ювенальной юстиции не стихают уже много лет. Сторонниками ее законодательного оформления, как правило, являются люди, чья профессиональная деятельность связана с детьми из неблагополучных семей и так называемыми «трудными» детьми (несовершеннолетние правонарушители, беспризорники). Сторонники, например, понимают, что нельзя детскую и взрослую преступность мерить одинаковыми категориями, что наказание не всегда помогает исправиться подросткам и порой, наоборот, лишь усугубляет имеющуюся проблему. Практика показывает, что далеко не всегда судьи, специализирующиеся, к примеру, на рассмотрении «взрослых» уголовных дел, способны в полной мере дать правовую оценку действиям несовершеннолетнего подсудимого и вынести справедливый приговор.
|
|
|
К рассмотрению дел с участием несовершеннолетних всегда должен быть привлечен психолог, это предписано законом, но его помощь не всегда бывает полезной в обычных судах, так как судья не обязан прислушиваться к суждениям такого специалиста. Похожая ситуация складывается и с органами опеки: обычный суд обязан привлечь их к рассмотрению дела, но при этом может не учитывать их мнение. Ювенальные же суды должны состоять из специально подготовленных судей, специализирующихся только на рассмотрении дел с участием несовершеннолетних. Это должно оградить детей от чрезмерного стресса и давления и гарантировать объективное рассмотрение дела и защиту интересов. Кроме того, сотрудники органов опеки поддерживают ювенальную юстицию потому, что лучше других знают, насколько бесправны и беззащитны порой бывают дети в семье, если та является неблагополучной. И хотя в обществе существует мнение о том, что введение ювенальной юстиции разрушит институт семьи и приведет к массовому отлучению детей от родителей, сторонники ювенального законодательства уверены, что этого не произойдет. Наоборот, основной задачей ювенальной юстиции должно стать сохранение кровной семьи для ребенка.
|
|
|
Противников введения ювенальной юстиции в России тоже более чем достаточно. Во-первых, это активные граждане, которые выступают против только потому, что не владеют в достаточной мере информацией. Во-вторых - люди, которые боятся, что контролирующие органы получат неограниченные полномочия и смогут отбирать ребенка у семьи при малейшем подозрении на нарушение его прав (например, если ребенок от простой детской обиды пожалуется на мать или отца за то, что родитель повысил на него голос). В-третьих, ювенальную юстицию не принимают религиозные люди, которые считают, что ее принципы не соответствуют российской традиционной культуре и православной духовности. Если проанализировать публикации в СМИ, то можно прийти к выводу, что противников ювенальной юстиции больше, чем сторонников. Возможно, так и есть, но это не значит, что идея ювенальной системы плоха, просто в данной ситуации оппоненты смотрят на нее с разных ракурсов. Те, кто выступают «за», в первую очередь говорят о необходимости введения ювенальных судов и систем реабилитации несовершеннолетних преступников. Противники же обращают внимание на то, что ювенальная юстиция также предполагает контроль семьи со стороны органов опеки, ведение паспорта здоровья, должность омбудсмена и другие механизмы и институты, которые раньше в России не существовали, не проработаны и поэтому пока кажутся сомнительными.
Безусловно, защита детей должна быть одной из приоритетных государственных задач, но как найти компромисс в спорах вокруг ювенальной юстиции? В 2008 году в России был введен новый термин «ювенальные технологии» - это общее название для разных институтов и технологий, помогающих отстаивать права детей.
Исходя из вышеизложенных соображений, касающихся сущности системы ювенальной юстиции, ее различных моделей, и ее минусов и плюсов, следует сделать вывод о том, что интересы детей объективно нуждаются в повышенной защите относительно того, как данная защита обеспечивается сейчас. На фоне неутихающих споров о улучшении системы ювенальной юстиции в Российской Федерации сложно сейчас говорить о том, действительно ли слепое копирование существующих ювенальных органов Запада действительно нужно нашей стране. Ведь введение ювенальных судов по принципу «прямо здесь и сейчас» станет системным нарушением конституционного принципа российского правосудия -равенства перед законом и судом.
Изучите данные о преступности и судимости несовершеннолетних за последние 5 лет.
| Отчетный период | Выявлено несовершеннолетних лиц Динамика, % | Всего преступлений, совершенных несовершеннолетними Динамика, % |
| 2015 | 55 993 + 3,0 % | 61 833 + 3,8 % |
| 2016 | 48 589 - 13,2 % | 53 736 - 13,1 % |
| 2017 | 42 504 - 12,5 % | 45 288 - 15,7 % |
| 2018 | 40 860 - 3,9 % | 43 553 - 3,8 % |
| 2019 | 37 953 - 7,1 % | 41 548 - 4,6 % |
| 2020 | 27 156 - 11,2 % | 30 095 - 11,2 % |
4. По материалам конкретного уголовного дела (возможно использование материалов СМИ) составьте письменную справку о личности несовершеннолетнего преступника. Выделите причины и условия, повлиявшие на формирование антисоциальных установок личности и их реализации в совершенном преступлении. Предложите план индивидуальной профилактики рецидива несовершеннолетних.
2 октября в деревне Большеорловское Борского района Нижегородской области вооруженный огнестрельным оружием молодой человек выстрелил в местных жителей. Трое мужчин скончались от огнестрельных ранений, еще трое пострадавших были госпитализированы в больницу с огнестрельными ранениями. Возбуждено уголовное дело части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).
Подозреваемый в убийстве трех человек в нижегородском поселке 18-летний Данил Монахов стоял на внутришкольном учете за интерес к трагедии с расстрелом учеников в США и разговоры о покупке взрывчатки.
Он также наблюдался у врача по поводу депрессивного состояния.
Причины совершения преступления:
1. Подверженность «молодого ума» деяниям Колумбайна;
2. Наличие депрессивных состояний, могут характеризовать о психической нестабильности.
3. Халатность со стороны должностных лиц. Мед. работник, выдавший справки необходимые для получения лицензии на оружие.
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 91; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!