Определение единовременных затрат на создание программного продукта.

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Целью технико-экономического обоснования разработки является количественное и качественное доказательство экономической целесообразности разработки программы, а также определение организационно-экономических условий ее эффективного функционирования.

На начальном этапе проектирования программного продукта проводится исследование рынка, анализ потребностей потребителей и анализ возможных способов оказания услуг.

Произведем сравнение проектируемого приложения “таск лист в IT компании” с аналогичным приложением Notion. При проектировании приложения были разработаны новые функции в которых нуждался заказчик что привело к изменениям ряда технических характеристик, которые представлены в таблице 1.

Приложение Notion и проектируемое приложение “Таск лист в IT компании” представлены на рисунках 1 и 2,3 соответственно.

Рисунок 1. Приложение Notion

Рисунок 2. Приложение “Таск лист в IT компании”

Рисунок 3. Приложение “Таск лист в IT компании”

К недостаткам Notion можно отнести, во-первых, небыструю обратную связь, а во-вторых, невозможность перевода на русский язык, необходимость ограничения доступа в правах каждому рабочему т.к админ всего лишь один.

На основании собранной информации проводится выбор показателей, по которым будет осуществляться сравнение объектов, а именно:

- выполнение основных функций;

- интерфейс;

- контроль;

- разграничение доступа в правах;

- безопасность сервера (возможность локального использования программы).

Сначала осуществляется оценка соответствия нормативным показателям. В случае если объект не соответствует нормативным требованиям, то он признается неконкурентоспособным, поскольку даже в случае превосходства по всем остальным показателям он не может быть реализован на рассматриваемом рынке в силу законодательных ограничений.

Исходными данными для расчета показателей сравнительной экономической эффективности и конкурентоспособности являются показатели, представленные в таблице 1.

Таблица 1 – Выбранные характеристики для сравнительных расчетов

Показатели

Весомость показателя, %

Варианты

Базовый

Проектный

Технические параметры

Выполнение основных функций

0,3

Интерфейс

0,1

Контроль

0,2

Разграничение доступа в правах

0,2

Безопасность сервера

0,2

Регламентируемые параметры

Соответствие норм по охране труда

Соответствие норм по электробезопасности

Соответствие норм по экологии

Экономические параметры

Цена приобретения без НДС, руб

1040

949,62

Среднегодовые затраты по эксплуатации, руб.

1199,7

685,97

Цена потребления (при сроке службы 3 года), руб

4639,1

3007,53

По единичным показателям рассчитывают групповые показатели конкурентоспособности.

Для этого единичные показатели объединяют с учетом значимости каждого из них по формуле 1:

, (1)

где q_техⁱ – единичный показатель; a_техⁱ – единичный показатель с учетом весовой доли.

Рассчитать групповой показатель конкурентоспособности программы по экономическим параметрам I_эк можно по формуле 2:

𝐼_эк= Ц + Ц_б, (2)

где Ц – значение цены проектного варианта, руб.; Ц_б – значение цены базового варианта, руб.

На основе групповых показателей конкурентоспособности рассчитывается интегральный показатель по формуле 3:

К = I_н.п∙ I_тех/I_эк, (3)

Для практического использования комплексного метода оценки конкурентоспособности было произведено сравнение программного продукта (далее ПП) с базовым и проектируемым вариантом. Результаты расчета единичных и групповых показателей представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Единичные показатели конкурентоспособности проектируемого изделия

Показатели

Весомость показателя, %

Единичный показатель

С учетом весовой доли

Технические параметры

Выполнение основных функций

0,3

10 / 6 = 1,66

0,49

Интерфейс

0,1

7 / 5 = 1,4

0,14

Контроль

0,2

5 / 6 = 0,8

0,16

Разграничение доступа в правах

0,2

8 / 3 = 2,67

0,53

Безопасность сервера

0,2

8 / 6 = 1,33

0,27

Групповой показатель по техническим параметрам I_тех

1,59

Регламентируемые параметры

Соответствие норм по охране труда

Соответствие норм по электробезопасности

Соответствие норм по экологии

Групповой показатель по нормативно-правовым параметрам I_н.п

Экономические параметры

Групповой показатель по экономическим параметрам I_эк

0,64

Комплексный показатель К

2,48

Таким образом, так каккомплексный (интегральный) показатель К больше 1, то проектируемый объект превосходит базовый вариант и можно рекомендовать его производство.

Расчет единичного показателя с учетом весовой доли:

𝐼_тех¹= 1,66 ∙ 0,3 = 0,49,

𝐼_тех²= 1,4 ∙ 0,1 = 0,14,

𝐼_тех³= 0,8 ∙ 0,2 = 0,16,

𝐼_тех⁴= 2,67 ∙ 0,2 = 0,53,

𝐼_тех⁵= 1,33 ∙ 0,2 = 0,27,

𝐼_тех= 0,49 + 0,14 + 0,16 + 0,53 + 0,27 = 1,59.

Зелёное – проектируемый проект

Красное – базовый проект

Определение единовременных затрат на создание программного продукта.

Единовременные капитальные затраты представляют собой цену программного продукта. Определяющим фактором оптовой цены разработки является трудоемкость создания программного продукта. Она рассчитывается по формуле (3.4):

Трз = Тоа + Тбс + Тп + Тотл + Тдр + Тдо, (3.4)

где Т_оа – трудоемкость подготовки описания задачи и исследования

алгоритма решения, чел.-ч.;

Т_бс – трудоемкость разработки блок-схемы алгоритма, чел.-ч.;

Т_п – трудоемкость программирования по готовой блок-схеме, чел.-ч.;

Т_отл – трудоемкость отладки программы на ЭВМ, чел.-ч.;

Т_др – трудоемкость подготовки документации по задаче в рукописи,

чел.-ч.;

Т_до – трудоемкость редактирования, печати и оформления

документации по задаче, чел.-ч.

Трз(проектное) = 7,25 + 20,55 + 20,55 + 102,75 + 25,68 + 19,26 = 196,04 чел.ч,

𝑄 = 𝑞 ∙ 𝐶 ∙ (1 + 𝑝),

где q – число операторов в программе; С – коэффициент сложности программы; p – коэффициент коррекции программы в ходе ее разработки.

𝑄^б= 200 ∙ 3 ∙ 0,5 = 300

𝑄^п= 274 ∙ 3 ∙ 0,5 = 411

Коэффициент сложности программы С характеризует относительную сложность программ задачи по отношению к так называемой типовой задаче, сложность которой принята за единицу. Значение коэффициента определяется на базе экспертных оценок.

Коэффициент коррекции программ p характеризует увеличение объема работ за счет внесения изменений в алгоритм, изменения состава и структуры информации, а также уточнений, вносимых разработчиком программы для улучшения ее качества без изменения постановки задачи. Значение p может быть принято равным 0,15...0,5.

Составляющие трудоемкости разработки программы определятся по формулам (6 – 11):

(6)

, (7)

, (8)

, (9)

, (10)

Т_до= 0,75 ∙ Т_др, (11)

где W – коэффициент увеличения затрат труда вследствие

недостаточного или некачественного описания задачи (W = 1,2...1,5);

К – коэффициент квалификации разработчика алгоритмов и

программ (при стаже работы до двух лет К = 0,8).

Результат составляющих трудоемкости: Проектный вариант:

Т_{оа =} (411*1,2)/ (85 * 0,8) = 7,25 чел.ч

Т_бс=411/(25*0,8) = 20,55 чел.ч

Т_п=411/(25*0,8) = 20,55 чел.ч

Т_отл=411/(5*0,8) = 102,75 чел.ч

Т_др=411/(20*0,8) = 25,68 чел.ч

Т_до= 0,75 * 25,68 = 19,26 чел.ч

Для определения себестоимости создания программного продукта необходимо определить затраты на заработную плату разработчика по формуле (12):

З_рз= Т_рз∙ 𝑡_чр∙ (1 + 𝑞) ∙ (1 + 𝑎) ∙ (1 + 𝑏), (12)

где Т_рз– трудоемкость разработки программного продукта, чел.-ч.; t_чр – среднечасовая ставка работника, осуществлявшего разработку

программного продукта, руб.;

q – коэффициент, учитывающий процент премий в организации-

разработчике (при отсутствии данных может быть принят 0,3...0,4); а – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату

(при отсутствии данных может быть принят 0,15); b – коэффициент, учитывающий отчисления от фонда заработной платы (отчисления в фонд социальной защиты населения и отчисления на обязательное медицинское страхование от несчастных случаев). Численное значение коэффициента b = 0,346).

З^п_рз= 196,04 * 1,32 *( 1 + 0,3) * ( 1 + 0,15) * ( 1 + 0,346) = 520,72

Среднечасовая ставка работника определяется исходя из Единой тарифной системы оплаты труда в Республике Беларусь по следующей формуле 13:

, (13)

где БЗ – базовая ставка в Республике Беларусь (185 руб.); k_т – тарифный коэффициент работника 4-го разряда;

170 – среднее нормативное количество рабочих часов в месяце для 2020 года.

Для определения величины затрат на отладку программного продукта необходимо рассчитать стоимость машиночаса работы электронновычислительной машины, на которой осуществлялась отладка. Затраты на отладку программы определяются по формуле (14):

, (14)

где Т_отл – трудоемкость отладки программы, чел.-ч.;

S_мч – стоимость машиночаса работы электронно-вычислительной

машины, руб/час. ( 0,08 ниже полный расчет 19 формула ).

З_от=102,75 * 0,08 = 8,22 руб

Себестоимость разработки программного продукта определяется по формуле (15):

, (15)

где F – коэффициент накладных расходов проектной организации без учета эксплуатации электронно-вычислительной машины (может быть принят

1.15...1.2).

Проектный вариант:

C_пр= 520,72 * 1,2 + 8,22 = 633,08 руб.

Отпускная цена складывается из себестоимости создания программного продукта и плановой прибыли на программу.

Отпускная цена ПП определяется по формуле (16):

, (16)

где П_р – плановая прибыль на программу, руб. Проектный вариант:

Ц_о = 633,08 + 158,27 = 791,35 руб

Плановая прибыль на программу определяется по формуле (17):

, (17)

где С_пр – себестоимость программы, руб.;

Н_п – норма прибыли проектной организации (при отсутствии данных

может быть принята Н_п = 0,25...0,3). Проектный вариант:

П_р= 633,08 * 0,25 = 158,27 руб

Отпускная цена программы определяется по формуле (18):

, (18)

где Ц_о – отпускная цена программы без НДС, руб;

С_пр – себестоимость программного продукта, руб;

П_р – размер плановой прибыли на программу;

НДС -ставка налога на добавленную стоимость (20%). Проектный вариант:

Ц_пр = 791,35 + (633,08 + 158,27)*0,2 = 949,62 руб

Определение стоимости машиночаса работы электронно-вычислительной машины.

Стоимость машиночаса работы электронно-вычислительной машины определяется по формуле (19):

, (19)

где С_э – расходы на электроэнергию за час работы ЭВМ, руб.;

А_эвм – годовая величина амортизационных отчислений на реновацию электронно-вычислительной машины, руб.;

Р_эвм – годовые затраты на ремонт и техническое обслуживание электронно-вычислительной машины, руб.;

А_пл – годовая величина амортизационных отчислений на реновацию производственных площадей, занимаемых электронно-вычислительной машины, руб.;

Р_пл – годовые затраты на ремонт и содержание производственных

площадей, руб.;

Р_ар – годовая величина арендных платежей за помещение, занимаемое ЭВМ, руб.;

Ф_эвм – годовой фонд времени работы электронно-вычислительной

машины, час.

S_мч = 0,046 + (30 + 39 + 0,0072 + 0,025 + 0,258)/ 1976 = 0,08109 => 0,08 руб

Расходы на электроэнергию за час работы электронно-вычислительной машины определяются по формуле (20):

, (20)

где Ц_э - стоимость 1 кВт-часа электроэнергии 0,2090 руб ;

Ч_эл- среднечасовое потребление элетроэнегрии ЭВМ 0,22 кВт.

С_э=0,22 * 0,2090 = 0,046

Годовая величина амортизационных отчислений на реновацию электронно-вычислительной машины определяется по формуле (21):

, (21)

где Н^а_эвм – норма амортизационных отчислений на электронно-вычислительную машину, % (Н^а_эвм =10%);

Ц^б_эвм – балансовая стоимость электронно-вычислительной машины, руб.

А_эвм= 300 * 0,1 = 30 руб

Годовые затраты на ремонт и техническое обслуживание электронновычислительной машины укрупненно могут быть определены по формуле (22).

, (22)

где k_ро – коэффициент, учитывающий затраты на ремонт и техническое обслуживание электронно-вычислительной машины, в том числе затраты на запчасти, зарплату ремонтного персонала и др. (kро = 0.13).

Годовые затраты на ремонт и техническое обслуживание электронновычислительной машины определены по формуле (23):

Р_эвм = 300 * 0,13 = 39 руб, (23)

Годовая величина амортизационных отчислений на реновацию производственных площадей, занятых электронно-вычислительной машиной определяется по формуле (24):

, (24)

где норма амортизационных отчислений на производственные

площади, % ( =1,2%);

S_эвм – площадь, занимаемая электронно-вычислительной машиной, м²; ( 0,4 метра квадратных )

k_д – коэффициент, учитывающий дополнительную площадь (k_д = 3);

Ц_пл – цена 1 квадратного метра производственной площади, руб.

Ц_{пл =}0,50 руб (т.к работа проводилась на офисе в нерабочее )

А_пл = 0,4 * 3 * 0,5* 0,012 = 0,0072.

Годовые затраты на ремонт и содержание производственных площадей укрупненно могут быть определены по формуле (25):

, (25)

где k_рэ – коэффициент, учитывающий затраты на ремонт и эксплуатацию

производственных площадей (k_рэ = 0,05).

Р_пл= 0,50 * 0,05 = 0,025

Годовая величина арендных платежей за помещение, занимаемое электронно-вычислительной машиной, рассчитывается по формуле (26, 27):

,2(26)

k_a _р = Бст k_m К_с К_ц k _доп , (27)

где S_эвм – площадь, занимаемая электронно-вычислительной машиной, м^2;

k_дп – коэффициент, учитывающий дополнительную площадь (k_д = 3);

k_ар – ставка арендных платежей 0,1 Приложение А;

Б_ст – базовая ставка за месяц (17,85 руб.) по методичке;

k_c – коэффициент спроса от 0,5 до 3 (определяется соглашением сторон) 0,5 ;

k_ц – коэффициент цели использования имущества 0,1;

k_m – повышающий коэффициент, учитывающий географическое размещение площади; 0.5 будет потому что Минск

k_д – дополнительный коэффициент 1,1 приложение Б методички т.к Минск.

Р_{ар =}0,4 * 1,1 * 0,49 * 1,2 = 0,258

k_a _р = 17,85 * 0,5 * 0,5 * 0,1 * 1,1 = 0,49

Годовой фонд времени работы электронно-вычислительной машины определяется исходя из режима ее работы и может быть рассчитан по формуле (28):

Ф_эвм= t_сс∙ Т_сг, (28)

где t_сс – среднесуточная фактическая загрузка электронно-

вычислительной машины, час;

Т_сг – среднее количество дней работы электронно-вычислительной

машины в год.

Ф_эвм= 8 ∙ 247 = 1976 час.

Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 57; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!