Анализ влияния антропогенных факторов

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ

(ФГБОУ ВО СПбГУВМ)

ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИТОЦЕНОЗА НА УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ

Выполнила: Карякина А. П.

1 Курс

Направление подготовки Биология 06.03.01

Проверила: Каурова З. Г.

Санкт-Петербург 2020

Содержание

Введение. 3

Обзор литературы.. 4

Методы и материалы.. 5

Результаты.. 5

1. Состояние фитоценоза. 5

2. Антропогенные факторы.. 7

Обсуждение. 8

1. Анализ фитоценоза. 8

2. Анализ влияния антропогенных факторов. 8

Заключение. 9

Список использованной литературы.. 10

Приложение А.. 13

Приложение Б. 14

Введение

Фитоценоз является важнейшей частью биоценоза: он формирует среду обитания для других организмов, влияет на микроклимат, состав животного мира, свойства почв; растения, как автотрофы, играют роль продуцентов. Таким образом, по составу растительного мира можно определить многие характеристики биоценоза, что делает исследование фитоценоза важной частью анализа местности.

Урбанизация оказывает большое влияние на растительный мир: такие факторы, как постройка зданий, загрязнение почвы и атмосферы сильно изменяют условия, в которых развивается растение.

Исследование влияния урбанизации на фитоценоз и понимание связи между антропогенными факторами и состоянием растительного мира позволяет более грамотно подходить к сохранению садов, парков и других городских фитоценозов в существующих городах и при проектировке новых населенных пунктов. (4, 5, 30)

В рамках данной работы будет проводиться исследование фитоценоза участка сквера на территории СПбГУВМ (далее – фитоценоз).

Цель данной работы – определить влияние антропогенных факторов на состояние фитоценоза.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

· Анализ состояния фитоценоза

· Определение антропогенных факторов, оказывающих влияние на фитоценоз

· Определение характера влияния антропогенных факторов на фитоценоз

Методы, использованные для достижения данных задач, описаны в разделе «Методы и материалы».

Обзор литературы

В работе использована литература, описывающая методику проведения исследований фитоценоза и анализа отдельных его показателей ( 6-12, 31).

Результаты сопоставлены со схожими исследованиями, проведенных в других городах, при других условиях (13-18).

Также были использованы источники, описывающие характер влияния конкретных факторов на характеристики биоценоза (19-29, 32)

Методы и материалы

Материалы для исследования были собраны 14 и 21 сентября 2020 года.

Составлен план участка с указанием видовой принадлежности растений и (Приложение А).

В пяти случайных точках измерены характеристики почвы (Ph, температура, влажность, освещенность). (10, 28, 32)

В других пяти случайно выбранных точках плотность растительности была оценена методом проективного покрытия. (6)

Измерены обхваты стволов и высоты деревьев; вычислен приблизительный возраст деревьев, исходя из предположения, что каждое годичное кольцо равно 1см. На основании этих данных вычислен бонитет древостоя по формуле:

Оценена жизненность растений в фитоценозе, состояние листвы. (6, 7, 9, 12)

Наличие антропогенных факторов определяется с помощью анализа карты города и выявления потенциальных источников антропогенного воздействия.

Результаты

Состояние фитоценоза

1.1 Составлен план анализируемого фитоценоза с указанием расположения наиболее крупных растений и участков, в которых проводились измерения (Приложение А).

1.2.1 Результаты оценки видового состава деревьев и кустарников на участке представлены в таблицах 1 и 2 соответственно.

Таблица 1 - Видовой состав растений (деревья)

Вид	Количество растений на участке
Клен	3
Канадский тополь	1
Вяз	1
Яблоня	6
Ясень	2
Туя	1
Голубая ель	1

Продолжение таблицы 1

Ель

Таблица 2 – Видовой состав растений (кустарники)

Боярышник	16
Сирень	7
Карагана	2
Шиповник	1
Пузыреплодник калинолистный	1

1.2.2 Также большое распространение на участке имеют:

· Хоста

· Лилии

· Можжевельник

· Сныть

· Одуванчики

· Мхи

1.2.3 Кроме прочего, на участке присутствуют пни, что свидетельствует о вырубке некоторых деревьев.

1.3.1 Результаты измерения характеристик почвы представлены в таблице 3.

1.3.2 Погодные условия в день измерений (14.09.2020): температура +17℃, низкая облачность, низкая влажность.

Таблица 3 – Характеристики почвы

Участок	Ph	Температура	Влажность	Освещенность
a)	5.0	+13℃	средняя	низкая
б)	6.5	+14℃	низкая	низкая
в)	6.0	+13℃	низкая	низкая
г)	6.0	+12℃	средняя	низкая
д)	7.0	+13℃	низкая	низкая

1.4 Результаты оценки плотности растительности представлены в таблице 4.

Точки, в которых производились это и предыдущее измерения, выбирались случайным образом.

Таблица 4 – Проективное покрытие

Номер участка	Площадь проективного покрытия, %
1	75
2	10
3	25
4	75
5	100

1.5.1 Средний возраст деревьев на участке – 15 лет.

Средняя высота деревьев – 10,7 метров.

1.5.2 Таким образом, значение бонитета древостоя на участке будет равно 1,4.

1.6 В фитоценозе наблюдается средняя жизненность, листья частично увядают, на листьях и плодах яблонь видны следы поражения, гнили.

Антропогенные факторы

Анализ окружения исследуемого участка (приложение Б) выявил следующие возможные источники антропогенного влияния:

· Две крупные автодороги (Лиговский и Московский проспекты)

· Металлообрабатывающее предприятие (Ленремточстанок)

· Здание Университета Ветеринарной Медицины

· Деятельность студентов и сотрудников университета

Обсуждение

Анализ фитоценоза

В исследуемом фитоценозе доминантами будут являться клены, яблони и боярышник, как наиболее широко распространенные растения(6). Однако, учитывая то, что большая часть растений в сквере высажена искусственно, ни одно из этих растений не будет считаться эдификатором – характер фитоценоза определяется в первую очередь человеком. (21, 7, 11)

Анализ измеренных характеристик почвы показывает, что в среднем почва слабокислая, сухая; мало освещена. Участки, в которых зарегистрирована средняя влажность почвы (участки а и г), находятся на отдалении от крупных деревьев, что может свидетельствовать о влиянии крупных деревьев на влажность почвы.

Аналогично, при измерении проективного покрытия участки с наименьшим покрытием (участки 2 и 3) расположены вблизи деревьев. В участках, отдаленных от крупных растений, проективное покрытие достигает 100% (участок 5). Следовательно, маловероятно, что низкое проективное покрытие определенных участков фитоценоза вызвано антропогенным влиянием.

Частичное увядание листьев в осени нормально. Следы поражения и гнили на листве и плодах может свидетельствовать о болезни или о воздействии кислот и солей (10, 12, 20)

Анализ влияния антропогенных факторов

Крупные автодороги, проходящие рядом с исследуемым участком, являются источником загрязнения атмосферы (19, 24); также источником загрязнения является металлообрабатывающее предприятие Ленремточстанок – продукты производства загрязняют атмосферу. (21, 27, 29)

С другой стороны, здание СПбГУВМ, окружающее участок, частично закрывает его от дорог и завода. Оно также закрывает солнечный свет (27), что объясняет низкую освещенность исследуемого участка.

Влияние деятельности студентов и сотрудников университета заключается в частичном контроле фитоценоза (высадка новых растений, удаление некоторых растений, о чем свидетельствует наличие пней). Также влияние оказывает учебная и научная деятельность студентов, включающая в себя исследование данного участка, что приводит к вытаптыванию. (20, 21, 27)

Заключение

Целью данной работы было определение влияния антропогенных факторов на состояние фитоценоза.

Исследование проводилось на участке сквера, расположенного на территории СПбГУВМ.

В ходе исследования собрана информация о видовом составе фитоценоза, о показателях почвы, проективном покрытии, состоянии растений. Проанализированы антропогенные факторы, влияющие на фитоценоз и возможный характер их воздействия.

На основе полученной информации сделаны выводы о факторах, влияющих на состояние фитоценоза; многие из этих факторов – антропогенные.

Таким образом, антропогенные факторы оказывают большое влияние на фитоценозы в урбанизированных территориях, что говорит о важности учета антропогенного влияния при исследовании подобных фитоценозов. Наибольшее влияние оказывает загрязнение атмосферы выхлопными газами и заводскими предприятиями, запыленность, чуть меньшее – загрязнение почвы, деятельность людей.

Список использованной литературы

1. ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об охране окружающей среды". Ст. 32. Проведение оценки воздействия на окружающую среду

2. ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об охране окружающей среды". Ст. 3. Основные принципы охраны окружающей среды

3. ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об охране окружающей среды". Ст. 80.1. Выявление, оценка и учет объектов накопленного вреда окружающей среде

4. Чомаева М.Н. Роль зеленых насаждений для городской среды // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №4-3.

5. Санаев И. В. Роль зеленых насаждений в создании оптимальной городской среды // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2006. №6.

6. Ипатов В. С., Мирин Д. М. Описание фитоценоза: Методические рекомендации. Учебно-методическое пособие. СПб, 2008.

7. Ковязин В.Ф., Нгуен Т.Л., Фан Ч.Х. К методике исследования городских насаждений // Известия ВУЗов. Лесной журнал. 2015. №6 (348).

8. Ковязин В. Ф., Минкевич И.И., Шабнов В.М. Древесные породы зеленых насаждений С. Петербурга и Пушкина, мониторинг их состояния и способы его улучшения. СПб.: Изд-во СПб ГПУ, 2002.

9. Дорофеева Т.Б., Парфенова Л.Н., Семакова Т.А. Методики обследования состояния городских зеленых насаждений. - СПб.: Станция защиты зеленых насаждений ГУП "Спецтранс", 2002.

10. Захаров В.М. Здоровье среды: методика оценки. / В.М. Захаров, А.С. Баранов, В.И. Борисов и др., М.: Центр экологической политики России, 2000.

11. Гребенюк А.Л. Исследования экологического состояния городской лесной среды. / А.Л. Гребенюк, О.Н. Берковская // Актуальные проблемы лесного комплекса / Ред. Е.А. Памфилова. Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции. Вып. 35. -- Брянск: БГИТА, 2013.

12. Гребенюк А.Л. Оценка состояния древесных насаждений в условиях городской среды // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2014. №39.

13. Авдеев Ю.М., Костин А.Е., Титов Д.В., Попов Ю.П. Экологическое состояние зеленых насаждений // Вестник КрасГАУ. 2017. №7.

14. Пузанова О.А., Черепанова Н.В. Оценка состояния городских насаждений // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2010. №26.

15. Якубов Х.Г. Экологический мониторинг зеленых насаждений в Москве. -- М., 2005.

16. Дорофеева Т. Б. Анализ состояния городских зеленых насаждений в Пушкинском районе Санкт-Петербурга // Биосфера. 2012. №2.

17. Беляева Ю.В. Особенности эколого-биологического состояния городских древесных насаждений (на примере Betulapendula) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2018. №4-2.

18. Разинкова Александра Константиновна Санитарное состояние деревьев в городских посадках (на примере г. Воронежа) // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2014. №97.

19. Самаев С.Б., Морозова И.А., Якубов Х.Г. Влияние магистралей на состояние прилегающих территорий // Экология большого города / Ред. Х.Г. Якубов. -- М.: Прима-М, 2001. -- Вып. 5.

20. Слепян Э.И. Экологическая безопасность в условиях города (с учетом сведений о Санкт-Петербурге) - составляющие и обеспечение //Безопасность большого города / Ред. Э.И. Слепян. -- СПб.: Изд-во Сергея Ходова, 2007.

21. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем // СПб.: Наука, 1998.

22. Ячевский А.А. О засадке улиц Петербурга деревьями. -- СПб., 1911.

23. Анастасия Анатольевна Шайхутдинова, Яна Сергеевна Ивлева Городские зеленые насаждения как элемент системы экологического каркаса // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2016. №8 (161).

24. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения / Г.М. Илькун -- Киев: Наукова Думка, 1978.

25. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию / Г. Фелленберг. -- М.: Мир, 1997.

26. Чернышенко О. В. Пылефильтрующая способность древесных растений // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2012. №3 (86).

27. Кормилицына О. В. К вопросу о факторах, негативно влияющих на состояние городских насаждений // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2000. №6.

28. Кочановский С.Б. Влияние режима увлажнения почвы на рост и состояние древесных пород // Сб. Ботаника БО ВБО. -- Изд. АН БССР, 1963.

29. Bidwell R.G.S., Fraser D.E. Carbon monoxide uptake and metabolism by leaves // Can. J. Bot. -- 1972. -- 50. -- 1435--1439.

30. Supuka J. Ecological importance of woody plants in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlements. Folia Dendrologica, 1997. -- №1-2.

31. Bassuk N., Whitlow T. Evaluating street microclimates in New York City // METRIA: 5, Proc. 5th Conf. Metro. Tree Improve. Alliance Pensylvania State Univ. Park PA. 1985.

32. Halverson H.G. Soil temperatures under urban trees and asphalt // United States Department of Agriculture. Forest Service. Research Paper NE-481. Aroomall, 1981.

Приложение А

План исследуемого участка

Приложение Б

Карта окрестностей исследуемого участка

Обозначения:

1 – Исследуемый фитоценоз

2 – Московский проспект

3 – Лиговский проспект

4 – Завод

Использован сервис Яндекс Карты

Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 230; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!