Анализ экономических показателей
Из общего количества магазинов на начало 2013 г. 42 единицы (45,16%)- продовольственные, 9 - непродовольственные, 42 (45,1%) магазина - смешанные.
% магазинов Борисовского райпо расположено в сельской местности, в том числе смешанные магазины - 52,5%, 7,5% непродовольственных магазинов, 40% продовольственных магазинов.
Динамику показателей эффективности использования основных средств Борисовского райпо за 2010-2012г. представим в таблице 3.
Таблица 3. Динамика показателей эффективности использования основных средств Борисовского райпо за 2010-2012г.
Показатель | Годы | Отклонение показателей (+; -) | ||||
2010 | 2011 | 2012 | 2-го года от 1-го | 3-го года от 2-го | 3-го года от 1-го | |
1. Выручка от реализации, млн. р. | 41834 | 48896 | 87620 | 7062 | 38724 | 45786 |
2. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. р. | 20022 | 22736 | 32559 | 2714 | 9823 | 12537 |
3. Прибыль отчетного периода, млн. р. | 89 | 105 | 529 | 16 | 424 | 440 |
4. Среднесписочная численность работников, чел. | 517 | 469 | 463 | -48 | -6 | -54 |
5. Фондоотдача, р. | 2,09 | 2,15 | 2,69 | 0,06 | 0,54 | 0,60 |
6. Фондоемкость, р. | 0,48 | 0,46 | 0,37 | -0,01 | -0,09 | -0,11 |
7. Фондовооруженность, млн. р. | 38,73 | 48,48 | 70,32 | 9,75 | 21,84 | 31,59 |
8. Фондорентабельность, % | 0,44 | 0,46 | 1,62 | 0,02 | 1,16 | 1,18 |
9. Интегральный показатель эффективности использования основных средств | 0,93 | 0,99 | 4,37 | 0,06 | 3,38 | 3,44 |
Из таблицы 3 можно сделать вывод, что эффективность использования основных средств за ряд лет увеличивается.
|
|
Динамику производительности труда Борисовского райпо за 2010-2012г.г. представим в таблице 4.
Таблица 4.Динамика производительности труда Борисовского райпо за 2010-2012 гг.
Показатель | Годы | Темпы изменения, % | ||||
2010 | 2011 | 2012 | 2-го года от 1-го | 3-го года от 2-го | 3-го года от 1-го | |
1. Выручка от реализации, млн.р.: | ||||||
в фактических ценах | 41834 | 48896 | 87620 | 116,88 | 179,20 | 209,45 |
в сопоставимых ценах | 35731,5 | 46395,2 | 61666,18 | 129,84 | 132,91 | 172,58 |
2. Среднесписочная численность работников, чел. | 517 | 469 | 463 | 90,72 | 98,72 | 89,56 |
3. Производительность труда (среднегодовая выработка на одного работающего), млн. р.: | ||||||
в фактических ценах | 80,92 | 104,26 | 189,24 | 128,84 | 181,51 | 233,86 |
в сопоставимых ценах | 69,11 | 98,92 | 133,19 | 143,13 | 134,64 | 192,72 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Из таблицы 4 можно сделать следующие выводы:
Производительность труда в 2011г. по сравнению с 2010г. в фактических ценах увеличилась на 28,84%, в 2012г. по сравнению с 2011г. в фактических ценах выросла на 81,51%. В 2012г. по сравнению с 2010г. производительность труда увеличилась на 33,86%.
Сравним соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда Борисовского райпо за 2010-2012г.г. представим в таблице 5.
|
|
Таблица 5. Соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда Борисовского райпо за 2010-2012г.г.
Показатель | Годы | Темпы изменения, % | ||||
2010 | 2011 | 2012 | 2-го года от 1-го | 3-го года от 2-го | 3-го года от 1-го | |
1. Выручка от реализации в фактических ценах, млн. р. | 41834 | 48896 | 87620 | 116,88 | 179,20 | 209,45 |
2. Фонд заработной платы, млн. р. | 2482,2 | 4194,1 | 6228,4 | 168,97 | 148,50 | 250,92 |
3. Среднесписочная численность работников, чел. | 517 | 469 | 463 | 131,74 | 98,72 | 130,06 |
4. Производительность труда (среднегодовая выработка на одного работающего), млн. р. | 80,92 | 104,26 | 189,24 | 128,84 | 181,52 | 233,87 |
5. Среднегодовая заработная плата работающего, тыс. р. | 553,535 | 683,529 | 1050,054 | 123,48 | 153,62 | 189,70 |
6. Коэффициент опережения (соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы) | - | - | - | 1,04 | 1,18 | 1,23 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Из таблицы 5 можно сделать вывод, что темп роста производительности труда опережал темп роста средней заработной платы в 2010-2012 г.
Анализ динамики доходов Борисовского райпо за 2010-2012г.г. представим в таблице 6.
Таблица 6. Анализ динамики доходов Борисовского райпо за 2010-2012 гг.
|
|
Годы | Оборот по услугам | Доходы | Уровень дохода, % к обороту по услугам | Изменение (+; -) уровня дохода, % | |||
сумма, млн. р. | темп роста (цепной способ), % | сумма, млн. р. | темп роста (цепной способ), % | по сравнению с базисным годом | по сравнению с прошлым годом | ||
2010 | 41834 | - | 274 | - | 0,65 | 100 | 100 |
2011 | 48896 | 116,88 | 133 | 48,54 | 0,27 | 41,53 | 41,53 |
2012 | 87620 | 179,20 | 252 | 189,47 | 0,29 | 43,91 | 105,74 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Из таблицы 6 можно сделать вывод, что уровень дохода к обороту за ряд лет снижается в 2012 году по сравнению с 2010г. уровень дохода снизился на 56,43%.
Рассчитает за счет каких факторов произошло изменение:
Д = Д1 - Д0 (2.1)
где Д0 - сумма доходов в базисном периоде;
Д1 - сумма доходов в отчетном периоде.
Д2011-2010 = 133 - 274 = -141 млн. руб.
Д2012-2010 = 252 - 274 = -22 млн. руб.
За счет изменения:
а) уровня доходов:
Д (У) = ((У1 - У0)/100)*ОУ1 (2.2)
где ОУ - оборот по услугам
У - уровень доходов, в % к обороту
Д (У) 2011-2010 = ((0,27-0,65)/100))*48896 = -185,8
Д (У) 2012-2010 = ((0,29-0,65)/100))*87620 = -315,4
б) оборота по услугам:
Д (ОУ) = ((ОУ1 - ОУ0)/100)*(У0/100) (2.3)
Д (ОУ) 2011-2010 = (48896-41834)/100)*(0,65/100) = 0,46
Д (ОУ) 2012-2010 = (87620-41834)/100)*(0,65/100) = 2,97
Таблица 7. Анализ влияния факторов на доходы Борисовского райпо за 2010-2012г.г.
|
|
Показатель | Отклонение (+; -) | |
2-го года от 1-го | 3-го года от 1-го | |
Изменение суммы доходов, всего | -141 | -22 |
В том числе за счет изменения: уровня доходов | -185,8 | -315,4 |
оборота по услугам | 0,46 | 2,97 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Анализ обобщающих показателей экономической эффективности Борисовского райпо за 2010-2012г.г. проведем в таблице 8.
Таблица 8. Анализ обобщающих показателей экономической эффективности Борисовского райпо за 2010-2012 гг.
Показатель | Годы | Отклонение показателей (+; -) | ||||
2010 | 2011 | 2012 | 2-го года от 1-го | 3-го года от 2-го | 3-го года от 1-го | |
Выручка от реализации, млн. р. | 41500 | 48837 | 87594 | 7337 | 38757 | 46094 |
Прибыль отчетного периода (или прибыль от реализации), млн. р. | 287 | 251 | 252 | -36 | 1 | -35 |
Экономический потенциал, млн. р., всего | 12491 | 29107 | 39642 | 16616 | 10535 | 27151 |
В том числе функционирующий капитал | 2878 | 19549 | 22612 | 16671 | 3063 | 19734 |
Расходы, млн. р. | 42163 | 35797 | 79029 | -6366 | 43232 | 36866 |
Оборот по услугам по отношению к следующим показателям, р.: | ||||||
экономическому потенциалу | 332,24 | 167,78 | 220,96 | -164,46 | 53,18 | -111,28 |
функционирующему капиталу | 1441,97 | 249,82 | 387,38 | -1192,15 | 137,56 | -1054,59 |
расходам | 98,43 | 136,43 | 110,84 | 38 | -25,59 | 12,41 |
Прибыль, % по отношению к следующим показателям: | ||||||
экономическому потенциалу | 2,3 | 0,86 | 0,64 | -1,44 | -0,22 | -1,66 |
функционирующему капиталу | 9,97 | 1,28 | 1,11 | -8,69 | -0,17 | -8,86 |
расходам | 0,68 | 0,7 | 0,32 | 0,02 | -0,38 | -0,36 |
Чистая прибыль, % по отношению к следующим показателям: | ||||||
экономическому потенциалу | 0 | 0,43 | 0,48 | 0,43 | 0,05 | 0,48 |
функционирующему капиталу | 0 | 0,64 | 0,84 | 0,64 | 0,2 | 0,84 |
расходам | 0 | 0,35 | 0,24 | 0,35 | -0,11 | 0,24 |
В таблице 9 проведем анализ состава и структуры активов Борисовского райпо за 2010-2012г.г.
Таблица 9. Анализ состава и структуры активов Борисовского райпо за 2010-2012г.г.
Актив баланса | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |||
млн. руб. | % к итогу | млн. руб. | % к итогу | млн. руб. | % к итогу | |
1. Внеоборотные активы | 9528 | 53,59 | 15915 | 56,46 | 20858 | 57,17 |
1.1 Основные средства | 9340 | 52,53 | 11922 | 54,42 | 20764 | 56,91 |
1.2 Нематериальные активы | 6 | 0,03 | 1 | 0,00 | 5 | 0,01 |
1.3 Вложения во внеоборотные активы | 182 | 1,02 | 402 | 1,83 | 89 | 0,24 |
2. Оборотные активы | 8251 | 46,41 | 9584 | 43,74 | 15628 | 42,83 |
2.1. Запасы и затраты | 5072 | 28,53 | 5915 | 27,00 | 9948 | 27,27 |
2. 2. Налоги по приобретенным ценностям | 588 | 3,31 | 660 | 3,01 | 673 | 1,84 |
2.3. Дебиторская задолженность | 2489 | 14,00 | 2802 | 12,79 | 3708 | 10,16 |
2.4. Расчеты с учредителями | 0,00 | 0,00 | ||||
2.5. Денежные средства | 89 | 0,50 | 177 | 0,81 | 1286 | 3,52 |
2.6. Финансовые вложения | 13 | 0,07 | 13 | 0,06 | 13 | 0,04 |
2.7. Прочие оборотные активы | 0,00 | 0 | 0,00 | |||
Всего имущества | 17779 | 100 | 21909 | 100 | 36486 | 100 |
Из таблицы 9 можно сделать следующие выводы:
Наибольший удельный вес в структуре активов составляют внеоборотные активы - 56,46 и 57,17%% в 2011 и 2012 годах соответственно.
В структуре внеоборотных активов наибольший удельный вес составляют основные средства к итогу активов: 54,42 и 56,91%% в 2011 и 2012 годах соответственно.
На втором месте наибольший удельный вес составляют запасы и затраты: 28,53%, 27,0% и 27,27% в 2010-2012г.г. соответственно.
Состав и структуру источников образования средств Борисовского райпо за 2010-2012г.г. представим в таблице 10.
Таблица 10. Состав и структура источников образования средств Борисовского райпо за 2010-2012г.г.
Статьи пассива баланса | На начало года | |||||
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | ||||
сумма, млн. р. | % к итогу | сумма, млн. р. | % к итогу | сумма, млн. р. | % к итогу | |
1. Источники собственных средств, всего | 5783 | 32,53 | 7134 | 32,56 | 15275 | 41,87 |
В том числе: | ||||||
1.1 Уставный фонд | 3 | 0,02 | 3 | 0,01 | 3 | 0,01 |
1.2 Паевой фонд | 18 | 0,10 | 21 | 0,10 | 26 | 0,07 |
1.3 Добавочный фонд | 5762 | 32,41 | 7103 | 32,42 | 15216 | 41,70 |
1.4 Чистая прибыль отчетного периода | 0 | 0 | 7 | 0,03 | 30 | 0,08 |
1.5 Нераспределенная прибыль | ||||||
2. Заемные средства и обязательства, всего | 11996 | 67,47 | 14775 | 67,44 | 21211 | 58,13 |
В том числе: | ||||||
2.1 Долгосрочные кредиты и займы | 922 | 5,19 | 1108 | 5,06 | 1368 | 3,75 |
2.2 Краткосрочные кредиты и займы | 3029 | 17,04 | 5581 | 25,47 | 7517 | 20,60 |
2.3 Кредиторская задолженность | 8045 | 45,25 | 8086 | 36,91 | 7515 | 20,60 |
Итого | 17779 | 100 | 21909 | 100 | 36486 | 100 |
Из таблицы 10 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре источников образования средств Борисовского райпо составляют заемные средства и обязательства6 67,47%, 67,44 и 58,13% в 2010-2012г.г. соответственно.
Показатели финансового положения Борисовского райпо за 2010-2012г.г. представим в таблице 11.
Таблица 11. Показатели финансового положения Борисовского райпо за 2010-2012г.г.
Показатель | На начало года | |||
| 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |
1. | Коэффициенты ликвидности: | |||
абсолютной | 0,0366 | 0,0092 | 0,0076 | |
промежуточной | 0,3438 | 0,2324 | 0,2146 | |
текущей | 0,8974 | 0,7451 | 0,6642 | |
2. | Коэффициенты финансовой устойчивости: | |||
автономии | 0,4420 | 0,3253 | 0,3067 | |
маневренности собственных средств | 1,1328 | 1,4268 | 1,4209 | |
соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) | 1,2624 | 2,0744 | 2,2607 | |
обеспеченности собственными оборотными средствами | -157 | -3745 | -4465 | |
соотношения кредиторской и дебиторской задолженности | 0,3534 | 0,3094 | 0,3956 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Из таблицы 11 можно сделать вывод, что все показатели финансового положения Борисовского райпо за 2010-2012г.г. находятся на низком уровне.
Динамику показателей рентабельности и оборачиваемости активов Борисовского райпо за 2010-2012г.г. представим в таблице 12.
Таблица 12. Динамика показателей рентабельности и оборачиваемости активов Борисовского райпо за 2010-2012 гг.
Показатель | Годы | Темпы изменения, % | |||
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2-го года от 1-го | 3-го года от 2-го | |
1. Прибыль отчетного периода, млн. р. | 287 | 251 | 252 | -36 | -35 |
2. Чистая прибыль, млн. р. | 0 | 125 | 189 | 125 | 189 |
3. Выручка от реализации, млн. р. | 41500 | 48837 | 87594 | 7337 | 46094 |
4. Среднегодовая стоимость, млн. р.: | |||||
совокупных активов | 2917 | 19844 | 29198 | 16927 | 26281 |
внеоборотных активов | 1415 | 10927 | 12606 | 9512 | 11191 |
оборотных активов | 1502 | 8918 | 16592 | 7416 | 15090 |
собственного капитала | 1245 | 6459 | 11205 | 5214 | 9960 |
5. Рентабельность, %: | |||||
совокупных активов | 9,84 | 1,26 | 0,86 | -8,58 | -8,98 |
внеоборотных активов | 20,28 | 2,30 | 2,00 | -17,98 | -18,28 |
оборотных активов | 19,11 | 2,81 | 1,52 | -16,30 | -17,59 |
собственного капитала | 23,05 | 3,89 | 2,25 | -19,16 | -20,80 |
6. Оборачиваемость, число оборотов: | |||||
совокупных активов | 14,23 | 2,46 | 3,00 | -11,77 | -11,23 |
внеоборотных активов | 29,33 | 4,47 | 6,95 | -24,86 | -22,38 |
оборотных активов | 27,63 | 5,48 | 5,28 | -22,15 | -22,35 |
собственного капитала | 33,33 | 7,56 | 7,82 | -25,77 | -25,51 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Из таблицы 12 можно сделать следующие выводы: рентабельность рассчитанных показателей за рассматриваемый период снижается, число оборотов рассчитанных показателей за рассматриваемый период увеличивается.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!