Присваиваем в окошке справа стили для подписи к рисункам. Выделяем всю таблицу и делаем границы невидимыми.

В файл styles вставляем название статьи,

Затем по алфавиту (по фамилиям первых авторов) по порядку одну за другой тексты статей:

К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ СНОСА ВО ВРЕМЯ ФОРМИРОВАНИЯ НИЖНЕКАМЕННОУГОЛЬНОЙ ЖУКОВСКОЙ СВИТЫ

(ВИЗЕЙСКИЙ ЯРУС, ВОСТОЧНЫЙ СКЛОН СРЕДНЕГО УРАЛА)

А.Ю. Исаков1,2, О.Ю. Мельничук2

Научный руководитель профессор Г.А. Мизенс

1 Уральский государственный горный университет, г. Екатеринбург, Россия

2 Институт геологии и геохимии УрО РАН, г. Екатеринбург, Россия

Жуковская свита – визейская толща терригенных пород (аргиллиты, песчаники, гравелиты, брекчии, глыбы известняков) мощностью более 800 метров. Наиболее представительный разрез свиты обнажается в стратотипической местности, в районе д.д. Жуково и Сохарево на р. Реж. Основной целью настоящей работы является определение состава источников сноса, существовавших во время формирования жуковской свиты в верхневизейское время при помощи геохимических исследований.

Таблица

Содержание петрогенных оксидов (мас. %), значения петрохимических модулей и индикаторов

Компонент

Мин.

Ср.

Макс.

Компонент, модуль

Мин.

Ср.

Макс.

Na2O

1,15

1,29

1,43

Fe2O3общ(Fe2O3+FeO)

4,31

4,97

6,07

MgO

1,93

2,34

3,08

п.п.п. (потери при прокаливании)

8,70

11,78

12,80

Al2O3

9,37

10,03

11,11

ГМ (TiO2+Al2O3+ Fe2O3общ+MnO)/SiO2)

0,26

0,28

0,37

SiO2

54,17

58,58

63,63

ТМ (TiO2/ Al2O3)

0,05

0,05

0,06

P2O5

0,11

0,12

0,18

ЖМ ((Fe2O3общ+MnO)/(TiO2+Al2O3))

0,42

0,53

0,91

K2O

1,48

1,68

2,08

ФМ ((Fe2O3общ+MnO+MgO)/ SiO2)

0,12

0,13

0,23

CaO

4,9

8,07

9,49

НКМ ((Na2O+K2O)/Al2O3)

0,27

0,3

0,33

TiО2

0,46

0,52

0,59

АМ (Al2O3/ SiO2)

0,15

0,17

0,19

MnO

0,14

0,57

3,36

ЩМ (Na2O/K2O)

0,62

0,78

0,9

 

Рис. 1 Положение фигуративных точек составов глинистых пород жуковской свиты на классификационной диаграмме НКМ–ФМ [4]: I – преобладает каолинит; II – преобладает монтмориллонит с подчиненным количеством каолинита и гидрослюды; III – доминирует хлорит, в виде примеси может присутствовать Fe-гидрослюда; IV – преимущественно гидрослюдистый состав, значительная примесь тонких обломков полевых шпатов; V – стандартная трехкомпонентная система «хлорит + монтмориллонит + гидрослюда»; VI – гидрослюдистый с той или иной примесью тонкодисперсного полевого шпата.

 

Рис. 2 Диаграмма F 1– F 2 [6] с нанесенными на неё фигуративными точками аргиллитов жуковской свиты Рис. 3 Положение фигуративных точек аргиллитов жуковской свиты на диаграмме Zr / Sc – Th / Sc [5]

Литература

1. Маслов А.В. Осадочные породы: методы изучения и интерпретации полученных данных. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2005. – 289 с.

2.

Обратите внимание на примеры оформления различных источников литературы
Степанова Т.И., Мизенс Г.А., Кучева Н.А. Новые данные по литологии и фауне жуковского горизонта визейского яруса стратотипической местности (восточного склона Среднего Урала) // Ежегодник-2007. – Екатеринбург, 2008. – С. 144 – 151.

3. Loucks D.P., Van Beek E. Water resources systems planning and manage-ment. An introduction to methods, models and applications. – Turin; Unesco Publishing, 2005. – 680 p.

4. РД 52.24.622–2001. Методические указания. Проведение расчетов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков. – М.: Росгидромет, 2001. – 68 с.

5. ГОСТ 27065-86. Качество вод. Термины и определения. Дата введения 1987-01-01. Введён 01.01.1987 г. – М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. – 18 с.

6. Водный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон № 74-ФЗ от 03.06.2006 г.). – М.: М-во юстиции Рос. Федерации. Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 25.06.2012, 2012. – 54 с.

7. Шатилов А.Ю. Вещественный состав и геохимическая характеристика пылевых атмосферных выпадений на территории Обского бассейна: дис. … канд. геол.-мин. наук: 25.00.36: защищена 27.11.01 / Шатилов Алексей Юрьевич. − Томск: Б.и., 2001. − 185 с.

8. Научная электронная библиотека РусАрх [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rusarch.ru/, свободный – (03.02.2019)


1. Далее работаем со стилями:

Нажимаем сюда

Справа появляется окошечко с заданными стилями в соответствии с требованиями оформления статей:

 

Выделяем часть текста и присваиваем ей соответствующий стиль: name_autor, NAME_ARTICLE и т.д. Он приобретает вид в соответствии с требованиями. В идеале в правом окошке не должно остаться лишних стилей, только те, которые изначально заданы.

 

Можно после копирования целой статьи нажать в правом окошке сначала «очиститьь все», а потом присваивать стиль. Это неудобно, если в тесте много надстрочных и подстрочных индексов. Их потом приходится отыскивать и заново форматировать.

 

 

Рисунки

Удобнее всего небольшие рисунки вставлять в таблицу с невидимыми границами. Выбираем в меню Вставка/ Таблица. Выбираем количесво ячеек в зависимости от количества рисунков и подписей.

 

 


Ниже привожу пример с ранее вставленной статьей:

   
   
   
   

- вставила таблицу.

 

Вставляю в нее рисунки. Перед этим каждый рисунок выделяю, нажимаю правую кнопку мыши «Форамат рисунка»

 

В появившемся окне выбираем «Положение» - «В тексте»


Затем рисунки размещаем таблице с подписями, как нам удобно, чтобы смотрелось красиво. Я бы вставила следующим образом.

  Рис. 2 Диаграмма F 1– F 2 [6] с нанесенными на неё фигуративными точками аргиллитов жуковской свиты
Рис. 1 Положение фигуративных точек составов глинистых пород жуковской свиты на классификационной диаграмме НКМ–ФМ [4]: I – преобладает каолинит; II – преобладает монтмориллонит с подчиненным количеством каолинита и гидрослюды; III – доминирует хлорит, в виде примеси может присутствовать Fe-гидрослюда; IV – преимущественно гидрослюдистый состав, значительная примесь тонких обломков полевых шпатов; V – стандартная трехкомпонентная система «хлорит + монтмориллонит + гидрослюда»; VI – гидрослюдистый с той или иной примесью тонкодисперсного полевого шпата.
  Рис. 3 Положение фигуративных точек аргиллитов жуковской свиты на диаграмме Zr / Sc – Th / Sc [5]

 


Затем объединяем ячейки и двигаем границы.

 

Рис. 1 Положение фигуративных точек составов глинистых пород жуковской свиты на классификационной диаграмме НКМ–ФМ [4]: I – преобладает каолинит; II – преобладает монтмориллонит с подчиненным количеством каолинита и гидрослюды; III – доминирует хлорит, в виде примеси может присутствовать Fe-гидрослюда; IV – преимущественно гидрослюдистый состав, значительная примесь тонких обломков полевых шпатов; V – стандартная трехкомпонентная система «хлорит + монтмориллонит + гидрослюда»; VI – гидрослюдистый с той или иной примесью тонкодисперсного полевого шпата.

Рис. 2 Диаграмма F1–F2 [6] с нанесенными на неё фигуративными точками аргиллитов жуковской свиты
Рис. 3 Положение фигуративных точек аргиллитов жуковской свиты на диаграмме Zr/Sc–Th/Sc [5]

Присваиваем в окошке справа стили для подписи к рисункам. Выделяем всю таблицу и делаем границы невидимыми.


 

Получаем такой результат. У нас все рисунки будут в тексте и никуда не съедут.

Рис. 1 Положение фигуративных точек составов глинистых пород жуковской свиты на классификационной диаграмме НКМ–ФМ [4]: I – преобладает каолинит; II – преобладает монтмориллонит с подчиненным количеством каолинита и гидрослюды; III – доминирует хлорит, в виде примеси может присутствовать Fe-гидрослюда; IV – преимущественно гидрослюдистый состав, значительная примесь тонких обломков полевых шпатов; V – стандартная трехкомпонентная система «хлорит + монтмориллонит + гидрослюда»; VI – гидрослюдистый с той или иной примесью тонкодисперсного полевого шпата.

Рис. 2 Диаграмма F1–F2 [6] с нанесенными на неё фигуративными точками аргиллитов жуковской свиты
Рис. 3 Положение фигуративных точек аргиллитов жуковской свиты на диаграмме Zr/Sc–Th/Sc [5]

Если я хочу сделать один рисунок с обтеканием текстом:

«Вставка» – «Таблица»

Жуковская свита – визейская толща терригенных пород (аргиллиты, песчаники, гравелиты, брекчии, глыбы известняков) мощностью более 800 метров. Наиболее представительный разрез свиты обнажается в стратотипической местности, в районе д.д. Жуково и Сохарево на р. Реж. Основной целью настоящей работы является определение состава источников сноса, существовавших во время формирования жуковской свиты в верхневизейское время при помощи геохимических исследований.

Уменьшаем ширину столбцов

Вставляем рисунок и подпись:

Рис. 2 Диаграмма F1– F2 [6] с нанесенными на неё фигуративными точками аргиллитов жуковской свиты

Жуковская свита – визейская толща терригенных пород (аргиллиты, песчаники, гравелиты, брекчии, глыбы известняков) мощностью более 800 метров. Наиболее представительный разрез свиты обнажается в стратотипической местности, в районе д.д. Жуково и Сохарево на р. Реж. Основной целью настоящей работы является определение состава источников сноса, существовавших во время формирования жуковской свиты в верхневизейское время при помощи геохимических исследований.

Присваиваем стиль подписи и делаем невидимые границы:

Рис. 2 Диаграмма F1–F2 [6] с нанесенными на неё фигуративными точками аргиллитов жуковской свиты

Жуковская свита – визейская толща терригенных пород (аргиллиты, песчаники, гравелиты, брекчии, глыбы известняков) мощностью более 800 метров. Наиболее представительный разрез свиты обнажается в стратотипической местности, в районе д.д. Жуково и Сохарево на р. Реж. Основной целью настоящей работы является определение состава источников сноса, существовавших во время формирования жуковской свиты в верхневизейское время при помощи геохимических исследований.

Выделяем таблицу, нажимаем правую кнопку мыши, свойства таблицы

 

Выбираем положение и обтекание

 


Получаем:

Рис. 2 Диаграмма F1–F2 [6] с нанесенными на неё фигуративными точками аргиллитов жуковской свиты

Жуковская свита – визейская толща терригенных пород (аргиллиты, песчаники, гравелиты, брекчии, глыбы известняков) мощностью более 800 метров. Наиболее представительный разрез свиты обнажается в стратотипической местности, в районе д.д. Жуково и Сохарево на р. Реж. Основной целью настоящей работы является определение состава источников сноса, существовавших во время формирования жуковской свиты в верхневизейское время при помощи геохимических исследований.

Работа основана на результатах исследования аргиллитов, вскрытых в одном из двух карьеров на северной окраине д. Жуково, так как именно их геохимические особенности (на наш взгляд) наилучшим образом отражают состав некарбонатных массивов, размывавшихся на палеоводосборах. Всего в карьерах обнажается 5 пачек (360 м в целом). Детально они описаны в работе Т.И. Степановой с соавторами [2]. В юго-западном карьере разрез (260 м) сложен тонкослоистыми аргиллитами с щепковидной отдельностью. Породы с неравномерной примесью алевритового и карбонатного материала, чередуются с тонкими (1–5 мм) слойками алевролитов, тонко- и мелкозернистых песчаников. Вверх по разрезу толщина песчаных пластов становится больше (от 2–3 до 30 см, иногда до 1–1,5 м), породы более грубые. Выше, в северо-восточном карьере вскрыто неравномерное чередование аргиллитов и мергелей с калькаренитами, кальцирудитами, граувакками.

 

Обратите внимание на расположение инициалов до фамилии, а не после. И на другие нюансы оформления:

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СНАРЯДОВ СО СЪЕМНЫМИ КЕРНОПРИЕМНИКАМИ

В.А. Дорошенко1

Научный руководитель доцент В.И. Брылин2

1Уральская государственная горно-геологическая академия, г. Екатеринбург, Россия

2Национальный исследовательский Томский политехнический университет


Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 33; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!