Понятие отходов I-IV класса опасности. Примеры их образования в промышленном производстве.
Проблемы промышленной экологии в России. Общий анализ уровня промышленных отходов на предприятиях и описание текущего уровня утилизации.
Бутаева Катерина Маратовна
Студентка 4 курса факультета «Международная журналистика» МГИМО(У) МИД России;
e-mail: butaevak24@mail.ru
Аннотация
Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме промышленной экологии в России и мире. Вкратце описываются виды отходов и их отличительные особенности. Рассматриваются процессы образования отходов I-IV класса в промышленном производстве на примере действующих в России заводов. Проводится анализ эффективности процесса утилизации промышленных отходов на сегодняшний день. Также приводятся выводы проведенного анализа.
Введение
В наше время все сферы человеческой деятельности получают экологическое измерение. Сегодняшний мир характеризуется необходимостью выстроить новый способ общения с окружающей средой. Необходимо перейти с эксплуатации на партнерство, выйти на разумный уровень потребления природных ресурсов. К такой необходимости приводит опыт развития предыдущих цивилизаций: безмерное потребление природных ресурсов, ориентация на постоянный экономический рост привели к нарастанию локальных и глобальных экологических проблем. Потребление ресурсов давно вышло за природные возможности, а утилизация отходов крайне ограничена. В свою очередь отходы приобретают все новые масштабы, становятся качественно несовместимы с нормальным функционированием природной среды. Необходима выработка радикально нового подхода к утилизации отходов, а фундаментальный вклад в реализацию такого подхода призвана внести промышленная экология.
|
|
|
Промышленная экология
Промышленная экология является «промышленной» вследствие своей заинтересованности в развитии производств на основе превентивных технологий, а «экологией» – чтобыпоказать связь любого производства с биологическими системами.В течение многих десятилетий промышленность СССР, а теперь и России,старалась свести к минимуму затраты на охрану окружающей среды и её восстановление.В результате появилось множество «горячих точек»: свалки, полигоны,шламонакопители, пруды-отстойники, отвалы горных пород и прочие объекты, многиеиз которых получили название «объекты накопленного вреда окружающей среде».Ключевые экологические риски сконцентрированы в сфере производства, добывающей и перерабатывающей промышленности. Обеспечение экологической безопасности производства и снижение воздействия на окружающую среду – вот ключевые факторы устойчивого развития и конкурентоспособности предприятий, основа для успешного международного сотрудничества. Кроме того, внедрение в экономику экологически ориентированных моделей является существенным фактором, повышающим инвестиционную привлекательность страны.
|
|
|
Промышленная экология – это средство, позволяющее человечеству обдуманно и рационально достигать устойчивости во взаимоотношениях с окружающей средой и поддерживать ее, заданную продолжающейся экономической, культурной итехнологической эволюцией. Для этого производственная системадолжна рассматриваться вовзаимодействии с окружающими ее системами. Промышленная экология не ограничивается рамками заводских стен, но охватывает все воздействия на планете, возникающие врезультате присутствия и деятельности человека.Промышленная экология пытается определить основные направления минимизирования экологических последствий техногенных материальных потоков. Она разрабатывает общий ряд концепций и способов моделирования экологическихсистем. В сферу интересов промышленной экологии входит изучение возможных направлений снижения экологических последствий за счет новых форм экономического развития, направленных на рациональное использование природных ресурсов.Существует несколько определений промышленной экологии. СогласноН.Ф. Реймерсу промышленная (инженерная) экология — это «... раздел «большой» экологии, рассматривающей воздействие промышленности (иногда всегохозяйства — промышленности, транспорта и сельского хозяйства) от отдельных предприятий до техносферы — на природу и, наоборот, влияние условий природной среды на функционирование предприятий и их комплексов». В.В. Снакин считает, что предметом изучения промышленной экологии являетсянепосредственное отрицательное антропогенное воздействие хозяйственнойдеятельности на окружающую среду. По мнению В.А. Зайцева, промышленная экология рассматривает (изучает)взаимосвязь (и взаимозависимость) материального, в первую очередь промышленного производства, человека и других живых организмов со средой их обитания, т.е. предметом ее изучения являются эколого-экономические системы. Данная точка зрения в настоящее время является наиболее распространенной и поддерживаемой в России.
|
|
|
В зарубежной литературе концепция промышленной экологии рассматривается как один из наиболее радикальных подходов к достижению более высокихуровней эффективности использования материальных ресурсов. В России в основе промышленной экологии также лежит концепция безотходных технологий. К сожалению, в России промышленная экология находится на этапе зарождения.. Согласно данным Росприроднадзора,в 2016 г. в РФ образовалось 5,4 млрд тонн промышленных обходов. Это рекордныйпоказатель за последние годы, в полтора раза превышающий уровень десятилетней давностии на 7% – уровень 2015 г.
|
|
|
Понятие отходов I-IV класса опасности. Примеры их образования в промышленном производстве.
Классы опасности устанавливаются для различных загрязняющих веществ, которые могут представлять угрозу для природы и/или жизнедеятельности человека. К 1-4 классу относятся самые опасные отходы, в обязательном порядке требующие утилизации. Перечень и принадлежность к определенному классу основывается на результатах, полученных экспериментальным, расчетным или методом компьютерного моделирования. Их совокупность в итоге позволяет сделать вывод о том, к какому из классов опасности относится то или иное вещество. Всего существует 5 классов опасности отходов. По каждому из них разработаны свои нормативы, определяющие предельно допустимую концентрацию в воздухе, среднюю смертельную дозу, зоны острого и хронического воздействия.К последнему, пятому, относятся вещества, не представляющие опасности. У них минимальная степень воздействия на окружающую среду.
К классу I относятся вещества чрезвычайно высокой опасности. Для них характерна наиболее значительная степень вредного воздействия на окружающую среду. Они приводят к кардинальному изменению экологической составляющей, восстановительный период отсутствует. К этому классу опасности относят полоний, бензапирен, фтороводород, соли свинца, таллий, диэтилртуть, плутоний, теллур, озон, циановодород и другие вещества.
К классу II относятся высоко опасные вещества. У них высокая степень вредного воздействия на природу, они приводят к серьезному нарушению экологического баланса в окружающей среде. Последствия влияния веществ класса II настолько велики, что природе потребуется не менее 30 лет для восстановления. К этому классу опасности принадлежат литий, фенол, хлороформ, серную кислоту, селен, сероводород, барий, формальдегид, сурьму, стирол, все нитриты, мышьяк, молибден и другие вещества.
К классу III относятся умеренно опасные вещества. У них средняя степень вредного воздействия на окружающую среду. Они еще приводят к нарушению экологической системы, но для восстановления требуется около 10 лет. После этого влияние источника заражения снижается к минимуму. К этому классу опасности относят соединения марганца, серебра, никеля, меди, бензосодержащие отходы, соляную кислоту, трихлорэтилен, фосфаты, этиловый спирт и другие вещества.
К классу IV относятся мало опасные вещества. У них низкая степень вредного воздействия опасных отходов на окружающую среду. Эти вещества приводят к определенным нарушениям экологической системы, но она способна восстановиться в течение 3 лет в среднем. К этому классу опасности относятся сульфаты, хлориды, алюминий, метан, аммиак, этанол и другие вещества.
Описание текущей ситуации.
Основные проблемы обращения с промышленными отходами вызваны тем, чтоони размещаются без переработки и без финансовых гарантий (обязательств)возмещения вреда окружающей среде со стороны их образователей.Многие крупные и достаточно успешные коммерческие организациинакапливали или накапливают отходысоздавая объекты накопленного вредаокружающей среде, но не создают фонды или иные финансовые резервы дляпоследующей переработки или утилизации этих отходов. Ряд вполне успешных коммерческих организаций находят законные способы
вывести эти объекты из своего владения и оставить проблему властям. В результатеответственность по возмещению вреда перекладывается на федеральныйбюджет, на бюджеты субъектов Российской Федерации и муниципальные бюджеты.Классические примеры такой практики: ликвидация объектов накопленного вредаокружающей среде «Белое море» и «Чёрная дыра» в Дзержинск(Нижегородскаяобласть), шламонакопители Байкальского ЦБК в Байкальске (Иркутская область).
Часть объектов накопленного вреда окружающей среде, за ликвидацию которыхотвечает теперь государство, упомянута в проекте «Чистая страна». В его развитие былразработан федеральный проект «Снижение негативного воздействия на окружающуюсреду посредством ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде иснижения доли захоронения твёрдых коммунальных отходов», который реализовывал
Проектный офис Федерального проекта «Чистая страна» в статусе структурногоподразделения ФГБУ «ВНИИ Экология» в рамках Государственной программыРоссийской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012–2020 годы (утвержденапостановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.14 № 326) инационального проекта «Экология» (утверждён протоколом заседания президиумаСовета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию инациональным проектам от 24 декабря 2018 года № 16).Проект «Чистая страна» предполагал ликвидацию в 2019 году с участием средствфедерального бюджета нижеперечисленных объектов:
Кабардино-Балкарская Республика:
Рекультивация земель городского округа Баксан, нарушенных при несанкционированном размещении отходов I–V классов опасности. Объёмотходов составляет 60 300 м3. На проект выделено 39 034 410 рублей (647 рб/м3)в том числе: федеральный бюджет — 36 302 000 рублей, республиканскийбюджет — 2 732 410 рублей.
Республика Северная Осетия — Алания:
Ликвидация негативного воздействия Фиагдонскогохвостохранилища. Общееколичество отходов по состоянию на 01.10.2018 — 3 018 000 тонн. Общаястоимость реализации — 240 359 410 рублей (79,6 руб/т), в том числе: 237 955 820рублей — федеральный бюджет, 2 403 590 рублей — республиканский бюджет.
Ликвидация негативного воздействия Унальскогохвостохранилища. Общееколичество отходов — 4 100 000 тонн. Общая стоимость реализации — 405 932500 рублей (99 руб/т), в том числе: 401 873 175 рублей — федеральный бюджет,4 059 325 рублей — республиканский бюджет.
Чеченская Республика:
Рекультивация нефтешламовых амбаров и нарушенных земель. Общееколичество отходов — до 24 150 тонн. Общая стоимость реализации — 184 997941 рубль (7 660 руб/т), в том числе: средства федерального бюджета — 175 748043 рубля, средства регионального бюджета — 9 249 898 рублей.
Смоленскаяобласть:
Демонтаж зданий ЗАО «Еврогласс». Масса загрязняющих веществ, отходов и ихкласс опасности: 3 358,99 тонны I–II класса опасности; 29 470,53 тонны III–Vкласса опасности. Общая стоимость реализации из средств федерального ирегионального бюджета (в ценах второго квартала 2014 года с НДС 18 %) — 382743 300 рублей (11 658 руб/т).
Республика Ингушетия:
Рекультивация и экологическая реабилитация территории г. Назрань. Общееколичество отходов — 359 709 м3 I–V класса опасности. Общая стоимостьмероприятия — 299 333 820 рублей (832 руб/м3), в том числе: средствафедерального бюджета — 284 367 130 рублей, средства регионального бюджета— 14 966 000 рублей.Рекультивация и экологическая реабилитация территории с/п Нестеровское.Общее количество отходов — 251 181 м3. I–V класса опасности. Общаястоимость мероприятия — 80 434 710 рублей (320 руб/м3), в том числе: средствафедерального бюджета — 76 412 970 рублей, средства регионального бюджета —4 021 710 рублей.
Карачаево-Черкесская Республика1:
Рекультивация хвостохранилища I очереди горно-обогатительного комбинатаУрупского месторождения медноколчеданных руд. Объём отходов — 6 320 000м3. (II–III класс опасности) Общая стоимость реализации — 734 337 280 рублей(116 руб/м3), в том числе: средства федерального бюджета — 675 155 785 рублей,средства регионального бюджета — 35 534 515 рублей.
Нижегородская область:
Неорганизованная свалка промышленных отходов бывшего производства ОАО«Оргстекло», «Чёрная дыра». Объём загрязняющих веществ, отходов — 71 500м3. Класс опасности: I–II. Общая стоимость реализации — 2 851 370 567,01 рубля(39 879 руб/м3), в том числе: средства федерального бюджета — 2 400 189 932,29рубля, средства регионального бюджета — 451 180 634,72 рубля.
Шламонакопитель «Белое море» на территории завод«Капролактам». Объём(масса) загрязняющих веществ, отходов — 3 940 000 м3. Класс опасности — IV.Общая стоимость реализации — 2 048 916 771,72 рубля (520 руб/м3), в том числе:средства федерального бюджета — 1 743 367 866,06 рубля, средстварегионального бюджета — 305 548 905,66 рубля.Кроме того, по данным из разных источников известно о следующих объектахнакопленного вреда окружающей среде, за ликвидацию которых отвечаютгосударственные структуры:
Накопитель кислого гудрона, п. Березовая пойма, Московский район, г. НижнийНовгород. Объём — 50 000 тонн. В собственности администрации НижнегоНовгорода (свидетельство о государственной регистрации права № 52-АЕ 772694от 04.12.2014).Промплощадка ОАО «Усольехимпром», Усолье-Сибирское. Организация
ликвидирована. Стоимость работ по ликвидации экологического ущерба,накопленного в результате её деятельности, по оценке главы РосприроднадзораСветланы Радионовой, может составить около 2 миллиардов рублей.Шламонакопители Байкальского ЦБК, Байкальск. Объём отходов — около 5 700000 кубометров (700 000 кубометров – надшламовая вода), или 6 200 000 тонн. Посоглашению Иркутского правительства и «Росгеологией» от 2017 года, сметнаястоимость проекта ликвидации оценена в 5 900 000 000 рублей.Шламонакопитель «Белое море» ВОАО «Химпром» (Волгоградская область).Объём отходов около 4 000 000 тонн. Стоимость ликвидации более 6 000 000 000рублей.
Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 55; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!