Книга прошла незамеченной. Хрущев сидит в отставке уже 1964 год. Некрича раскретиковали. Там стал классическим Советологом запада.
Историография истории Великой Отечественной войны.
1 период историографии 1945 – 1956 ( до 20 съезда) – Лейт-мотив Сборник Сталина «Советский союз в Великой отечественной войне» - его интервью, речи. Недавно переиздали.
Главное – оценка причин войны и причины первых неудач
Оценка причин у Сталина своеобразные – агрессия капиталистических государств, после 1 в мире социалистического государства.
Война является не просто войной отечественной, но и защита социалистических завоеваний. За нашу Советскую Социалистическую родину, а не за Россию вообще.
Из этой же позиции следовало, что подготовка германии – задуманный план против Социализма ( гитлер пришел к власти благодаря потдержке А-Ф капиталистов. Насколько это правда большой вопрос, близко к степени бреда, но целиком встраивается в концепцию). Отсюда вывод, что второй фронт намеренно оттягивался – нежелание помогать Советскому Союзу. В этой интерпритации не всё было так просто. Сталинский выступления 42-43 и 46-47 годов это две разницы.
В выступлениях 42 года говорилось о великой победе Британских войск, о том, что второй фронт уже почти существует ( военные действия в Африке и в Италии считал он вторым фронтом)
В 46-47 год под Вторым фронтом понимали только Нормандию, 44 год.
В западной историографии второй фронт по черчилю ( с момента начала 2-ой мировой войны) - сначала был во франции, потом оказался в северной африке.
|
|
|
В первые месяцы после окончания войны начинается Холодная война – идеологические установки должны быть такие, что союзники, вынужденные нам помогать государства, агрессор которого они вскормили их самих чуть не съел.
Англо-американский ответ: Советский союз вел агрессивную войну с целью победы мировой революции. Освободительный поход не с целью добить немцев, а как насаждение коммунистических режимов. ( этот штамп отчасти живет до сих пор) при том что ком режимиы в восточной европе – начало 50-х.
О причинах неудач в этот же период – причины неудач на начальном этапе – вероломное нападение немцев. Главная причина внезапность и вероломность нападения, оценивается в связи с пактом. Пакт – мудрый шаг советской дипломатии, был весьма своевременным и позволил парализовать негативные замыслы англичан и Французов, которые собирались обратить агрессию на восток.
Сталинская концепция исходила из того, что отступление Красной армии во многим было вынужденным. Проводилась параллель с Кутузовым, который заманивал Французов в глубь России и там накрыл их пиздой.
Эта позиция до 56 года была основной. Отражалась она в названиях боевых операций – 10 Сталинских ударов – операции 44 года.
|
|
|
Вывод: Удары запланированы лично товарищем Сталиным, сам участвовал в их разработке. Наносил эти удары на разных участках фронта.
Военначальники на фоне генералиссимуса очень сильно терялись, сливались в одну большую группу. Товарищ Сталин главный ( напоминает картину Наполеон и его маршалы)
После 1956 года – Новый этап в Изучении. Опирается на доклад «О культе личности Сталина». Львиная доля критики Сталина связана именно с ВОВ. Апозицию доклад не реабилитировал. В индустр и колликтивизации критиковались только отдельные перегибы. Непростительные ошибки Сталина, кроме того что он заменил Коллективное руководство самим собой, это 1941 год.
«Во-первых Сталин виноват в репрессиях против военный ( Тухачевский, Блюхер) Реабилитация с указанием на то, что если бы эти маршалы были живы в 1941 не произошло бы того, что произошло. Сталин как стратег был совершенно некудышный. Что мог сделать Сталин без поддержки генералитета? Пока Жуков тот самый маршал с помощью которого Сталин руководил. Сталин никаких ударов не разрабатывал, а стоял сзади и примазывался.
Сталин не внял предупреждениям о начале войны, самоуверенный и самодовольный человек - в результате оказалась та ситуация в котороый было вероломное нападения ( Вероломство не отрицалось, но для Сталина оно было ожидаема, а народ он не проинформировал и не обеспечил должную подготовку»
|
|
|
Сталинский стиль руководства крайне неудовлетроварителен. Не терпит критики.
Отношение к Сталину как к лидеру стало писсимистичным, но волны протеста не началось. Хотя сам Хрущев не лучше, но этот ответ не стал массовым, это были единичные случаи. Хрущев к себе большого страха не внушал. НА самом деле отношение к Сталину как к полководцу и гению не было - критика Хрущева попала в цель, там была часть правды.
1956 год – Феномен Оттепели в том, что она касалась людей, которые жили в то самое время. Несколько лет прошло после смерти Сталина и критика культала личности не вызывала такого недовольства.
В период Оттепли появляется давольно много публекаций источников. Начальный период войны
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУНАЛ – при Минобр, публикует воспоминания генералов, ещё живых участников ВОВ.
Пока живы участники соврать довольно сложно.
Подвиг бретской крепости – в сталинской историографии был не известен. В Сталинской энциклопедии Брестская крепость не упоминается. На картах начального периода войны при Сталине Брест как место сражения не отмечен. Отчасти именно из-за того, что информации об обороне не было. Отрывочные сведения. Оставшихся живых участников обороны БК отправили в Лагерях ( а может они в плен сдались сами)
|
|
|
Открытие БК произошло благодаря писателю Смирнову, он смог разговорить не только Гаврилова, утомленного прибываниями в плену, но и других участников обороны БК.
В последние годы оттепели начинали появляться работы, преддверье Суворова.
НЕКРИЧ – 22 июня 1941 года, обосновывал тезис о том, что нападение не был вероломным, война не была неожиданной. Мнимания неожиданность. На самом деле СССР готовился к войне и даже мог начать военные действия первым.
Книга прошла незамеченной. Хрущев сидит в отставке уже 1964 год. Некрича раскретиковали. Там стал классическим Советологом запада.
3 период Историографии 1965 – 1985
История ВОВ становится Каноничной и схематичной. Споры и дискуссии оттепели затихают. Приходит схема, утверживашаяся в 12 томной истории второй мировой войны.
При МИНОБОРОНЫ составление сборника контралировал лично Устинов ( минобр). Политический расчет – новый виток холодной войны.
Происходит определенная реабилитация Сталина. ( при Хрущеве всместо него генералы и ЦК). В Истории 2-ой мировой войны Сталина много, но апологетики и культа нет. Он есть, но в ряде прочих.
Выходят воспоминания Г. К. Жукова ( неполные, там были изъятия и добавки, то что Жуков не писал). Оценка Сталина Жуковым не была такой однозначно черной. Пишет о его ошибках в начале войны. НО после коренного перелома Сталин научился военному искусству, стал стратегом, многое понимал, выслушивал мнения подчиненных.
Жуков не был бесспорен в своей правоте. Отзвуки компании 60-х были в 70-е
Оценка Рокосовским Московской битвы – Оборонительный этап.
Даже в купированном варианте его воспоминаний Критика Жукова в плане стиля командования, пренебрегавший правила военного искусства, авантюра, цель оправдывает средства. Делает акцент на отношении к подчиненным и солдатам. До уровня хамства.
Ни Рокосовский, ни Конев не говори, что Жуков совсем фу.
Для этого периода характерна парадность в описании ВОВ.
9 мая объявляется выходным днем - 1965 г.
До этого этот день не был праздником. День памяти и скорби, а начиная с 1965 года это праздник победы.
Праздник Победы Социалистического строя и коммунистической партии над империализмом, если бы не руководство КПСС то может быть и не было победы - ЛЮБАЯ КНИГА О ВОЙНЕ НАЧИНАЕТСЯ С РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ КПСС, НА 1 месте обязательно руководство партии.
В ЦК КПСС был большой процент тех, кто в войне участовал ( в том числе Л. С. Брежнев) для них война обеспечивает карьерный рост. ( битвы на Малой земле, где участовал Л. И. Б. выводили до уровня Сталинграда)
Издается большое количество произведений рядовых участников войны, чего не было при Хрущеве. Сочинять было не корректно, война коснулась кажой семьи.
В период застоя интерес к истории повседневности войны. Уже не каждый дедушка участник ВОВ, Для нового поколения важна приемственность.
В литературе появляется Сержансткая проза ( Быков, Распутин, Астафьев) – показывают не парадную сторону войны, а человека на войне.
1985 год – Последний советский юбилей.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 64; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!