Персона нужна для реальной народной деталировки
Хотя в белогвардейско- Хрущёвской системе параллельно так же создавались разнообразные версии единой персоны для всех социально психологических групп дикого народа СССР.
Это и разрушитель Церквей, Это и Расстрельщик Попов.И Расстрельщик Интеллигенции и Купечества.
Это вообще Насильник, Садист и Убийца, Это отъёмщик коровёнок у несчастных Крестьян и отыматель Капитала у благородных и Романтичных Купцов Земли Русской..
Это ЖИД! Это Жидомасон! Это Шпиён Кайзера итп..
И что меня приводит в великий восторг, так это то, что есть гигантская прослойка увлёчённых квази религиозной мифологемой которые “думают” что в Ленине воплотилось тайное, тысячелетнее жидомасонское ЗЛО!
А вдруг они услышат что Ленина как Личности не было!
А ТОГДА ПРИДЁТСЯ ИЗУЧАТЬ РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ
@@@
ЛЕНИН КАК УСЛОВНАЯ ПЕРСОНА
I
Ленин в ассортименте в 120 типах
Начнём издалека. Где-то в 1967 юбилейном году, вышла брошюра под названием: “Литературные псевдонимы В.И.Ленина”, и в ней перечислялись все псевдонимы В.И.Ленина, естественно с точным указанием времени, названия конкретного издания и места публикации, и это было:-
СТО ДВАДЦАТЬ ПСЕВДОНИМОВ!
Естественно, что этими псевдонимами были подписаны и короткие заметки, и письма которые писались к адресату в подполье, но были и серьёзные работы. Зачем же так много? И это в политическом смысле не совсем рационально. Псевдоним нужен для того что бы скрыть настоящее имя от жандармов. Но читатель-то как раз нуждается в узнавании автора! И много псевдонимов просто смерти подобно, если постоянно идёт партийная полемика! Читатель должен сразу же знать позицию автора исходя уже из псевдонима предыдущих статей!
|
|
Для примера вспомните идею театра де ля Арте! С его Образами - Масками: Арлекин! Пьеро! Да и в самом театре есть свои драматические типажи-амплуа: Трагик! Резонёр! Старый Отец, Герой-Любовник, 2-й Любовник..
В Американском кино Хорошие парни в светлых шляпах!
Плохие парни в тёмных!
Много псевдонимов не могут быть оправданы если их зачем-то захочет применить ОДНА ПЕРСОНА! В политике это не то что глупо но просто невозможно! Но если и в самом деле, писало много Персон, а после их объединили в одну!?
II
Ленин ведь не Дюма-папа и не Лев Толстой
Теперь другое. Я как-то вдруг вспомнил, библиотеку отца, где стояло ПЯТИДЕСЯТИПЯТИТОМНОЕ собрание сочинений Ленина.
А сколько же он сам прожил!? Это что же получается, по т`олстому Тому в год? Но ведь это же всё писалось по теме, и это не писанина графомана..
Но ведь не с рождения же он писал? В гимназии Володя Ульянов активный член Националистического Православного Общества, и даже известный певчий в религиозном хоре Кафедрального Собора в Ульяновске и Он тогда писал что-то другое.
|
|
После в Университете, начались занятия как в самом Университете, так и “занятия” в тогдашних политических кружках. Безконечная студенческая полемика того периода
ИСКЛЮЧЕНИЕ И ПОДГОТОВКА К ЭКЗАМЕНАМ
А далее переезд в Питер и уже осознанная партийная работа. Партийные собрания, сходки, и часто подпольные, или в лучшем случае не совсем легальные. И там опять полемика, споры. При этом надо налаживать личные связи. Именно личные – так надёжнее.
И на всё это надо тратить своё биологическое время. Ну сравните его жизнь с жизнью того же Льва Николаича! Сколько тот написал! Но, ведь и сколько лет прожил? А быт Ленина и Толстого?- Толстой Отрастил себе бороду и писал себе босиком в полное удовольствие. И народ-то, к нему сам ведь ездил!
А теперь вспомните жизнь В.И.Ленина, и это не будет жизнь кабинетного работника. Ну так ещё можно сказать про два-три года перед самой смертью. А до того, приходилось мотаться по всей стране, а то и Европе.
Самолётов как помните не было, поезда шли только до узловой станции, машин и более менее нормальных дорог ещё и в мечтах не было. А в бричке да телеге не попишешь..Ну а просто личная жизнь? Ну хоть когда-то в горах той же Швейцарии пошататься, на охоту сходить, да и просто с друзьями и семьёй посидеть, чаю попить. Да и с партийными друзьями винища поддать, ведь он же был компанейский человек.
|
|
А теперь очень важное. Вспомните как писали в то время? Помните в Писании “От Чехова, Гл.4 ст.9:
“Ванька почесал голову, УМОКНУЛ ПЕРО В ЧЕРНИЛЬНИЦУ, и..” Вот именно,- умокнул, так как люди столетиями перо именно “умакивали”, Таки и я ещё застал чистописание, как школьный предмет. Попробуйте сами раздобыть у какой ни будь старой училки перо с ручкой, включите секундомер и перепишите страниц десять его текста. Далее подсчёт уже несложный. Нет я не спорю, что-то писалось смаху, но ведь что-то было и очень серьёзное, с черновиками, правкой, (посмотрите на снимки с рукописных ) работ Ленина, компьютеров-то не было,- всё исчёркано! а опосля надо отдать машинистке, а после опять вычитать текст, выправить и ещё раз отредактировать и опять правка.. А ведь были вещи такого плана, когда приходилось и в литературу зарываться (читать однако надо..) в библиотеках сидеть – выписывать что-то. И у Ленина это нередко.
Одним словом, для нормальной интеллектуальной работы, как теоретика партии, надо послать, куда подальше именно партийную текучку, общественную работу со всякой подпольщиной и выступлениями.
1-Или это киброг? Трансформер?
2- Или эти тома надо писать 84 года…
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 126; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!