Разграничьте обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления и личности виновного



Федеральная таможенная служба

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования

«Российская таможенная академия»

RUSSIAN CUSTOMS ACADEMY

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: Криминология

Вариант (тема): 

 

Выполнил:

ФИО обучающегося: Журавлев Максим Васильевич

Форма обучения: очная

Факультет: юридический

Курс: 4 Группа: юб03/1703

 

Проверила: Вершкова М.А.

Количество баллов__________________________________________________

Подпись___________________________________________________________

«  » ______________________ 20__ г.

 

Задачи. Контрольная точка 1.

Задача 1.

За 2015 год в одном определённом регионе было зарегистрировано 100 преступлений, за 2016 год - 70 преступлений, за 2017 год - 120 преступлений, за 2018 год – 125. Общее население данного региона составляет 30.000 человек, из которых 5000 человек не достигли 14 летнего возраста и 5000 достигли 61 летнего возраста.

Определите уровень преступности в указанном регионе на каждую 1000 человек основного криминогенного возраста соответственно в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах. Определите базисным и цепным методом динамику уровня преступности в этом же регионе в эти же периоды времени. В качестве базиса возьмите уровень преступности в 2015 году. Постройте таблицы.

Ответ:

На основе статистических данных и исследований принято счиать, что основной криминогенный возраст составляет от 14 лет до 50 лет. Следовательно, основываясь на данные, произведем расчет:

    1)30000 – ( 5000+5000 ) = 20000 чел.

2)Уровень преступности рассчитывается по следующей формуле:

К = (П / Н) Б, где
К – уровень преступности;
П – количество преступлений;
Н – численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которого рассчитывается коэффициент;
Б – коэффициент ( 10 в 3 степени ), так как численность населения составляет всего 30000, поэтому и был взят такой маленький коэффициент.

К= ( 100:20000 ) * 1000 = 5 – за 2015 год.

К= ( 70:20000 ) * 1000 = 3,5 – за 2016 год.

К= ( 120:20000 ) * 1000 = 6 – за 2017 год.

К= ( 125:20000 ) * 1000 = 6,25 – за 2018 год.

 

Абсолютный прирост «Апр.» цепной способ:

1)70-100= -30 - 2016 год

2)120-70 = 50 - 2017 год

3)125-120 = 5 - 2018 год

Абсолютный прирост «Апр.» базисный способ:

1)70-100= -30 - 2016 год

2)120-100= 20 - 2017 год

3)125-100= 25 - 2018 год

Темп роста «Тр» цепной способ:

1)70:100*100% = 70% - 2016 год

2)120:70*100% = 171,4 % - 2017 год

3) 125:120*100% = 104,1% - 2018 год

Темп роста «Тр» базисный способ:

 

 1)70:100*100% = 70% - 2016 год

2)120:100*100% = 120% -2017 год

3) 125:100*100% = 125% - 2018 год

 

Темп прироста «Тпр» цепной способ:

 

1) (70-100) : 100* 100% = -30% - 2016 год

2)( 120 – 70) : 70 * 100% = 71,4% - 2017 год

3) ( 125 – 120) : 120 – 100 % = 4.1 % - 2018 год

 

Темп прироста «Тпр» базисный способ:

1) (70-100) : 100* 100% = -30% - 2016 год

2) (120-70) :100 * 100% = 50% - 2017 год

3) (125 -120 ) : 120 *100 % = 5% - 2018 год

 

 

Год

 

Абсолютный прирост

Темп роста %

Темп прироста %

цепной базисный цепной базисный цепной базисный

21

  2015   1 100     100     100

22

  2016   -30   -30   70%   70%   -30%   -30%

33

  2017 5 50   20   171,4%   120%   71,4%   50%
      4

 

2018

  5   25   104,1%   125%   4,1   5
                 

 

Задача 2.

Бывший воин-афганец инвалид 1 группы Лозов возненавидел своего бывшего сослуживца Дронова, который с войны возвратился целым и невредимым, завел собственное дело, разбогател и баллотируется кандидатом в депутаты областного законодательного собрания; к тому же из своей бывшей квартиры как раз над квартирой Лозова устроил что-то вроде дома свиданий и постоянно мешал соседу шумом.

После одной особенно шумной, по выражению обвиняемого, «оргии» Лозов, подождав, когда разойдутся все «гости», позвонил в дверь в квартиру Дронова, а когда тот появился в проеме двери, ударом ножа в область горла убил его и возвратился в свою квартиру.

Спустя некоторое время, успокоившись и наметив план дальнейших действий, Лозов возвратился к месту преступления, снял с руки убитого дорогие часы, извлек из кармана куртки бумажник с деньгами и документами, а также ключи от машины, припаркованной у дома. Затем сел в эту машину и выехал за город. На следующий день Лозов был задержан на трассе Москва-Дмитров.

На допросе он утверждал, что убийство совершил, чтобы «негодяи не прорывались к власти», а машиной, вещами и деньгами убитого завладел, чтобы скрыться и «начать новую жизнь».

Определите, какие преступления совершил Лозов, каковы объекты этих преступлений и предметы посягательств.

Определите соотношение социального и биологического в личности Лозова. Определите вид и тип личности преступника в этом случае.

Выделите некоторые признаки и особенности Лозова. Определите, какие из перечисленных признаков могут детерминировать антиобщественное поведение, а какие являются криминологически нейтральными? Каким образом указанные особенности могут повлиять на совершение лицом преступления.

Ответ:

Деяния Лозова следует квалифицировать по следующим статьям уголовного кодекса РФ: ч.1 ст.105 УК РФ «Убийство», ч.4 ст.158 УК РФ, то есть кража совершенная в особо крупном размере.( предполагается, что стоимость украденных вещей боль 1 млн руб.)

ч.1 ст.105 УК РФ «Убийство»: Объект – это жизнь человека

Предмет - отсутствует

ч.4 ст.158 УК РФ: Объект – имущественные отношения ,включающие права собственности по владению, пользованию и распоряжению.

Предмет – чужое движимое имущество( в данном случае – это транспортное средство, наручные часы, денежное средство)

 

Соотношение социального и биологического в личности преступника (Лозова):

1) состояние здоровья (инвалид 1 группы);

2) ветеран боевых действий (возможна деформация сознания/нарушения в работе психики после боевых действий);

3) неудовлетворенность своим материальным и социальным положением в обществе (чувство несправедливости);

4) чувство зависти по отношению к более успешному бывшему сослуживцу;

5) раздражение шумом сверху (из квартиры соседа).

Тип личности преступника (Лозова):

1. Корыстно-насильственный (мотив – месть, ревность, ненависть, желание обогащения и занимать более высшее положение в обществе) (по объекту посягательства и характера преступных действий);

2. Ситуационный / ситуативный (неблагоприятные факторы стали причиной совершения преступлений) (по степени общественной опасности);

3. Социально-дезадаптивный (низкая эмоционально-волевая устойчивость / отклонения в психике преступника, а также влияние внешних факторов) (по степени эмоциональной устойчивости / терпимости).

Признаки детерминирующие антиобщественное поведение:

-неудовлетворенность своим материальным и социальным положением в обществе (чувство несправедливости);

- чувство зависти по отношению к более успешному бывшему сослуживцу (здоровье/социально-материальное положение в обществе);

-нарушение психики + раздражение шумом сверху.

Криминологически нейтральные признаки:

1) состояние здоровья (инвалид 1 группы);

2) ветеран боевых действий.

При определении признаков детерминирующих антиобщественное поведение и криминологически нейтральные признаки, следует учитывать именно внешние факторы, которые влияют на личность потенциального преступника. Именно внешние факторы во многом определяют детерминирующие антиобщественное поведение и криминологически нейтральные признаки.

Данные факторы могут влиять на:

-характер совершаемых преступлений;

-уровень применяемого насилия при совершении преступления;

-способы совершения преступлений;

-время на преодоление психологического барьера личности (решимость на совершение действий преступного характера, к примеру – убийство);

-уровень владения орудием преступления;

-навыки сокрытия преступления и др

 

 

Задача 3.

В городе М. за январь 2019 года правоохранительными органами было выявлено 50 лиц, совершивших преступления, за февраль - 60 лиц, за март - 65 лиц, за апрель - 70 лиц. Общее население города М. составляет 5000 человек, из которого 500 человек не достигли 14 лет и 500 лиц достигли 61года.

Определите коэффициент лиц, выявленных правоохранительными органами на каждую 1000 человек всего населения города соответственно в январе, феврале, марте, апреле 2019 года. Определите цепным способом динамику изменения количества лиц, совершивших преступления, выявленных правоохранительными органами.

Ответ:

К янв. = 50*1000:4500 = 11,1

К фев. = 60*1000: 4500 = 13,3

К март = 65*1000 : 4500 = 14,4

К апр. = 70*100 : 4500 = 15,5

Цепной способ изменения количества лиц, совершивших преступления, выявленных правоохранительными органами:

1) (60-50) :50 * 10% = 20% - фев.

2) (65 – 60 ):60*100 % + 8.3% - март

3) (70 – 60 ) : 65 * 100 % = 7,6 % - апр.

 

Период 2019 год Кол-во лиц совершивших и выявленных преступлений Динамика, цепной метод
январь 50 -
февраль 60 +20%
март 65 +8,3%
апрель 70 +7,6%

 

 

Задача 4.

Прочтите описание преступного поведения. Укажите фак-торы преступности, обусловившие противоправное поведение. Аргументируйте ответ, используя одну из теорий причин и условий преступности.

Ознакомьтесь с приведенной ниже справкой по делу Е. и выполните следующие задания:

1) укажите обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению указанного преступления;

2) разграничьте обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления и личности виновного;

 3) оцените роль в совершенном Е. преступлении его личностных свойств и ситуации;

4) изобразите схематические обстоятельства, обусловившие совершение преступления.

Водитель Е., закончив работу, возвращался домой. Его машину остановил Т. и попросил подвезти к вокзалу. По дороге пассажир неоднократно просил Е. ехать побыстрее, так как до отхода поезда оставались считанные минуты, и обещал щедро «отблагодарить» его. При выезде из переулка на улицы с интенсивным движением Е. резко затормозил: на дороге оказалась девочка, выбежавшая из здания школы, расположенной на противоположной стороне. Из-за гололеда машину занесло влево, на полосу встречного движения транспорта, где и произошло столкновение с машиной, идущей навстречу, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью самого Т. и водителя встречного автомобиля. Девочка не пострадала. Работниками ГАИ, прибывшими на место происшествия, было установлено, что машина Е. столкнулась со встречной машиной в трех метрах от знака «Осторожно, дети!». Скорость движения его машины в момент столкновения была 70 км/час, встречной машины – 50 км/час. При медицинском освидетельствовании у него была обнаружена легкая степень алкогольного опьянения. Как показал Е., дорожного знака он не видел из-за тумана. В аварии себя виноватым не признал, заявив, что вынужден был резко затормозить, спасая девочку. Что касается незначительного превышения скорости, то оно, по его мнению, не является причиной случившегося. По материалам личного дела было установлено, что Е. проработал в таксомоторном предприятии свыше 15 лет, неоднократно премировался за высокие показатели в работе. К уголовной ответственности не привлекался. За нарушение Правил дорожного движения (превышенное скорости и двойной обгон) дважды подвергался административной ответственности. Три года назад по заявлению жены о фактах его пьянства и сквернословия в семье поведение Е. рассматривалось по месту работы. По свидетельству жены, он часто пьянствовал, так как имел «лишние» деньги. Заработную плату в основном отдавал в семью. Фактов появления Е. в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время установлено не было.

Ответ:

1)Обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению указанного преступления

- усталость водителя Е (отработав свою смену, возвращаясь домой, поймал попутчика)

-просьба пассажира Т ехать быстрее, так как он опаздывал

-корыстная цель водителя Е, которому обещали хорошее вознаграждение

- из-за этого водитель Е не соблюдал скоростной режим

-мед.освед. показало, что водитель Е был в алкогольном опьянение, что сказалось на его реакцию и внимательность.

Разграничьте обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления и личности виновного

-несоблюдение скоростного ежима

-погодные условия (туман, гололед)

-преследование корыстные цели ( попутчик обещал хорошее вознаграждение, если водитель будет ехать быстрее)


Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 2560; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!