Организационно – экономическая характеристика ЗАО «Гарант-строй недвижимость».
Полное и сокращенное наименование предприятия. Закрытое акционерное общество «Гарант-строй недвижимость». Основные виды деятельности: торговля продовольственными товарами и общественное питание. Форма собственности. Частная. Включено в государственный реестр Российской Федерации предприятий – монополистов: Федеральный. Главным органом управления ЗАО «Гарант-строй недвижимость» является общее собрание акционеров. В промежутках между общими собраниями управление осуществляет совет директоров, состоящий из председателя совета директоров, генерального директора и пяти директоров. Важнейшим фактором развития ЗАО «Гарант-строй недвижимость» как предприятия использующего стратегию вперёд идущей интеграции является рациональная организационная структура, то есть тип устройства управления внутри предприятия. Организационная структура в настоящее время выбрана такой, чтобы обеспечить реализацию ее стратегии. Поскольку с течением времени стратегии меняются, то руководством вносятся и соответствующие изменения в организационной структуре. На предприятии используется линейно-функциональная структура управления. Она представляет собой принцип построения управленческого процесса по функциональным подсистемам организации (маркетинг, производство, исследования и разработки, финансы, персонал и пр.). По каждой из них сформирована иерархия служб, пронизывающая всю организацию сверху донизу. В вертикально интегрированных компаниях между основными блоками структуры (одноотраслевыми бизнесами) наблюдается тесная технологическая взаимосвязь. Возникает необходимость в формировании штабных корпоративных групп, которые занимаются мониторингом, координацией и планированием деятельности направлений, а также оценкой предложенных руководством планов в различных сферах стратегической и оперативной деятельности (маркетинга, производства и т.д.).
|
|
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели
№ | Показатели | Един. измерения | Факт | Относительная величина, % | |
Пред. г. | Отч . г. | ||||
1. | Среднегодовая производственная мощность | тыс. тонн. | 260 | 260 | |
2. | Объем производства продукции | тыс. тонн. | 1616,5 | 1685,8 | 4,29 |
3. | Уровень использования производственной мощности | % | 64,4 | 67 | |
4. | Товарная продукция | тыс. руб. | 100 | 104,29 | 4,29 |
5. | Объем реализованной продукции | тыс. руб. | 1,5 | 1,7 | 13 |
6.
| Среднесписочная численность ППП в том числе: | чел. | 1337 | 1337 | |
численность рабочих, численность служащих | 1000 337 | 1000 337 | |||
7. | Фонд оплаты труда | тыс. руб. | 267615,1 | 267615,1 | |
8. | Среднемесячная заработная плата одного работника | тыс. руб. | 20447 | 20447 | |
9. | Себестоимость товарной продукции | тыс. руб. | 259,7 | 326,3 | 66,6 |
10. | Себестоимость реализованной продукции | тыс. руб. | 330 | 429,3 | 99,3 |
11. | Затраты на 1 руб. товарной продукции | руб. | 1,7 | 1,4 | 0,3 |
12. | Затраты на 1 руб. реализованной продукции | руб. | 2,17 | 1,86 | 0,31 |
13. | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | тыс. руб. | 23043,4 | 23761,4 | |
14. | Среднегодовая стоимость оборотных средств | тыс. руб. | 70,3 | 103 | |
15. | Прибыль от реализованной продукции | тыс. руб. | - | - | |
16. | Прибыль отчетного периода | тыс. руб. | - | ||
17. | Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (после уплаты налогов и т.д.) | тыс. руб. | |||
18. | Рентабельность продукции | % | |||
19. | Рентабельность производства | % | |||
20. | Скорость оборачиваемости оборотных средств | дни |
|
|
|
|
Сводный анализ сильных и слабых сторон
Для оценки сильных и слабых сторон предприятия воспользуемся таблицей 2
Таблица 2
Сильные и слабые стороны предприятия
Аспект среды | Сильные стороны | Слабые стороны |
1. Производство. | 1. Высокая конкурентоспособность продукции. 2. Возможность производить продукцию на уровне мировых стандартов качества. 3. Относительно высокое качество продукции, постоянное его улучшение. 4. Имеется собственная сырьевая база. | 1. Высокая энергоемкость производства. 2. Высокие цены. 3. Отрицательное влияние производства на экологию области. 4. Продукция производится устаревшим «мокрым способом». |
2. Кадры. | 1. Подготовка и повышение квалификации производственных и научных кадров. 2. Рабочие со стажем. 3. Рабочие с высшим техническим образованием. | 1. Отсутствие стимулов к повышению производительности. 2. Текучесть кадров. 3. Не очень высокий уровень мотивации труда. |
3. Маркетинг. | 1. Эффективная система сбыта готовой продукции. 2. Сбор информации о рынках сбыта. 3. Широкие возможности сбыта своей продукции | 1. Недостаточные маркетинговые исследования. 2. Недостаточно квалифицированная маркетинговая политика. 3. Слабая рекламная компания. |
4. Организация. | 1. Отлаженное партнерство с поставщиками. 2. Эффективное взаимодействие различных структурных подразделений. 3. Четкое разделение труда, профессиональная специализация. | 1. Зависимость от поставщиков. 2. Отсутствие отделов, занимающихся инновационной деятельностью. |
5. Финансы. | 1. Предприятие остается финансово независимым. 2. Достаточно быстрая оборачиваемость средств. 3. Достаточное количество собственных оборотных средств. | 1. Большой объем дебиторской задолженности. 2. Отсутствие долгосрочных источников финансирования. |
|
|
Из этого анализа видно, что слабыми сторонами предприятия являются высокая энергоемкость производства, достаточно высокие цены на производимую продукцию, отрицательное влияние производства на экологию области и др. Но всего этого можно избежать, используя имеющиеся у предприятия возможности.
Основными направлениями развития завода являются:
· удовлетворение требований строительного комплекса в ассортименте и строительно-технических свойствах строительных материалов;
· техническое перевооружение и реконструкция завода с целью обновления основных фондов.
· организация производства новых видов строительных материалов с учетом современных требований строительного комплекса России;
· укрепление экспортного потенциала;
· совершенствование технологий производства и оборудования для выпуска строительных материалов;
· уменьшение вредных выбросов в атмосферу и улучшение условий труда.
Заключение.
Залог выживаемости предприятия – его стабильность на рынке. Чтобы предприятие могло эффективно функционировать и развиваться, ему прежде всего нужна устойчивость денежной выручки, достаточной для расплаты с поставщиками, кредиторами, своими работниками, местными органами власти, государством. После расчетов и выполнения обязательств необходима еще и прибыль, объем которой должен быть, по крайней мере, не ниже запланированного. Но финансовая устойчивость не сводится только к платежеспособности. Для достижения и поддержания финансовой стабильности важны не только абсолютные размеры прибыли, сколько относительно объема капитала и объема его выручки, т.е. показатели рентабельности.
Рост выручки и доходов, содействующий наращиванию рентабельности, росту устойчивости предприятия, уменьшению вероятности его банкротства, рационален лишь до определенных пределов, поскольку, как правило, высокую рентабельность рыночных позиций обеспечивают, действуя с повышенным риском. В этом случае возрастают потенциальные возможности убытков, а в последующем и банкротства.
Результаты предпринимательской деятельности во многом предопределяются выбором состава и структуры, изготавливаемых и реализуемых товаров, оказываемых услуг. Здесь важна не только общая величина затрат, но и зависимость между постоянными и переменными издержками, определяющими скорость оборота капитала. Большое значение имеет для действия менеджера или руководителя учет в полной мере особенностей той стадии жизненного цикла, на которой находится фирма.
Стремясь решить постоянно возникающие конкретные вопросы, получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще прибегают к данным учета и, как следствие, к данным финансового и управленческого анализа. При этом они, как правило, не довольствуются констатацией величины показателей отчетности, а рассчитывают получить конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношениях собственного и заемного капитала.
В результате проведённого исследования Анализ сильных и слабых сторон предприятия ЗАО «Гарант-строй недвижимость» можно сделать ряд выводов:
ЗАО «Гарант-строй недвижимость» является предприятием, использующим стратегию вперёд идущей интеграции. Силы и возможности
1. Предприятие ЗАО «Гарант-строй недвижимость» занимает большой удельный вес на цементном рынке области, кроме того, имеется возможность расширения рынков сбыта;
2. Возможность производить продукцию на уровне мировых стандартов качества;
3. Известность и надежность предприятия подкрепляется экономическим ростом и увеличением деловой активности;
4. Продукция завода хорошо известна строительным компаниям России, кроме того, имеется заинтересованность зарубежных партнеров в сотрудничестве;
5. Большой ассортимент продукции и высокий объем её выпуска.
Слабости и возможности
1. Высокая энергоемкость производства, но на предприятии активно ведется внедрение новых технологий;
2. Относительно высокие цены производимой продукции, но снижение затрат на производство ведет к снижению себестоимости;
3. Деятельность предприятия оказывает отрицательное влияние на экологию области, но обновление и модернизация оборудования позволят уменьшить экологические проблемы.
Список литературы.
1. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. М., Экономика, 456 с., 2001. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Состояние и перспективы. Обществ. совет по реформе предприятий при Министерстве экономики РФ. М., Акционер, 144 с., 2000.
2.Сухарев О.С. Экономическая методология и политика реструктуризации промышленности: Механизмы реализации инвестиционных программ. Монография. М., Изд-во Акад. наук о Земле, 179 с.
3. Теория и практика антикризисного управления. Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И. – М.: Закон и право, ЮНИТИ,
4. Чапкина Е.Г. Теоретические основы реструктуризации. М., Изд. центр ЕАОИ, 160 с., 2007.
5. Экономика предприятия. Л. Я. Аврашков, В. В. Адамчук, О. В. Антонова и др.; под ред. Проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. Банки и биржи, ЮНИТИ
Дата добавления: 2020-11-27; просмотров: 131; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!