ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (ЗАЩИТА) ПРЕЗЕНТАЦИИ
Подготовленные для представления доклады должны отвечать следующим требованиям:
• время выступления должно быть соотнесено с количеством слайдов из расчета, что компьютерная презентация, включающая 10— 15 слайдов, требует для выступления около 7—10 минут.
• цель доклада должна быть сформулирована в начале выступления;
• выступающий должен хорошо знать материал по теме своего выступления, быстро и свободно ориентироваться в нем;
• недопустимо читать текст со слайдов или повторять наизусть то, что показано на слайде;
• речь докладчика должна быть четкой, умеренного темпа;
• докладчику во время выступления разрешается держать в руках листок с тезисами своего выступления, в который он имеет право заглядывать;
• докладчик должен иметь зрительный контакт с аудиторией;
• после выступления докладчик должен оперативно и по существу отвечать на все вопросы аудитории (если вопрос задан не по теме, то преподаватель должен снять его).
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ
Критерии оценивания публичных презентаций (доклад, отчет, представление)
ü Полнота раскрытия темы.
ü Применимость содержания презентации для выбранной целевой аудитории.
ü Наглядность представленной информации. Оригинальность оформления презентации.
ü Соотношение текста и изображений
ü Наличие фото, рисунков, диаграмм
|
|
|
ü Единый стиль презентации (шрифты, цвета, шаблон, другие элементы)
ü Быстросрабатывающие ссылки, логические переходы, уместное применение анимации
ü Все элементы презентации легко читаются, хорошо видны
ü Выдержано время представления презентации
ü Отсутствие грамматических, орфографических и речевых ошибок;
ü Отсутствие фактических ошибок, достоверность представленной информации;
ü Наличие и правильность оформления обязательных слайдов (титульный, о проекте, список источников, содержание, выводы);
ü Обоснованность и рациональность использования средств мультимедиа и анимационных эффектов;
ü Грамотность использования цветового оформления;
ü Докладчик говорит отчетливо, громко, идеи презентации ясны и понятны слушателям.
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ СТУДЕНТАМИ
| Оцен- ка | Содержание | Научность | Дизайн | Шрифт | Иллюстра-ции | Грамот-ность |
| «5» | Работа полностью завершена | Работа демонстрирует глубокое понимание описываемых процессов | Дизайн логичен и очевиден. Прослеживается стиль работы. Работа выполнена с соблюдением всех правил оформления презентаций | Все параметры шрифта хорошо подобраны (текст хорошо читается) | Хорошо подобраны, соответству-ют содержанию, обогащают содержание. | Нет ошибок: ни грамматических, ни пунктуационных, ни стилистических |
| «4» | Почти полностью, сделаны наиболее важные компоненты работы | Работа демонстрирует понимание основных моментов, хотя детали не уточняются | Дизайн используется. Применялись правила оформления презентаций | Параметры шрифта подобраны. Шрифт читаем | Размещены по всем правилам | Минимальное количество ошибок |
| «3» | Не все важнейшие компоненты работы выполнены | Дискуссионные материалы есть в наличии, но не способствуют пониманию проблемы. Научная терминология или используется мало или используется некорректно. | Дизайн случайный, правила соблюдались, но не в полном объеме, с нарушениями | Параметры шрифта недостаточно хорошо подобраны, могут мешать восприятию | Графика мало соответству-ет содержанию | Есть ошибки, мешающие восприятию |
| «2» | Работа сделана фрагментарно и с помощью преподавателя | Минимум дискуссионных материалов. Минимум научных терминов | Дизайн не ясен, оформление не отвечает требованиям. Элементы дизайна мешают содержанию, накладываясь на него | Параметры не подобраны. Делают текст трудно читаемым | Графика не соответству-ет содержанию | Много ошибок, делающих материал трудно читаемым |
|
|
|
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 57; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!