ЭВОЛЮЦИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
О ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
Реферат по общенаучной дисциплине
«История и философия науки» (История науки)
Отрасль: юридические науки.
Специальность: 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Научный руководитель
Доктор юридических наук, профессор Кузнецова Ольга Анатольевна
_______________________________
Рецензент
Кандидат философских наук, доцент
Круглов Дмитрий Николаевич __________________________
«зачтено»
Пермь, 2019
Рецензия на реферат имеет следующий вид:
| МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ |
| РЕЦЕНЗИЯ на реферат по общенаучной дисциплине «История и философия науки» |
| Хрюкина Александра Викторовича |
| «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОНКУРЕНЦИИ В ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА» |
| Отрасль: юридические науки. |
| Направление 40.06.01 «Юриспруденция» |
| Способность аспиранта поставить проблему исследования и обосновать ее актуальность | Относительно присутствует |
| Способность адекватно определить теоретические и методологические подходы к решению проблемы (включая историко-научный, философский, социокультурный контексты); | Формально представлена |
| Способность продемонстрировать степень разработанности проблемы | Есть |
| Способность продемонстрировать теоретическую и практическую значимость разработки темы | Слабо представлена |
| Творческий подход и самостоятельность автора реферата в анализе, обобщениях и выводах; полнота охвата первоисточников | Первоисточники цитируются в необходимом количестве |
| Научный стиль изложения | Да |
| Уровень оригинальности текста | Соответствует |
| Характер оформления реферата | Соответствует требованиям |
| О сроках исполнения его исполнения | В срок |
| Оценка по четырехбалльной шкале | Хорошо |
| 25.06.2020 | Рецензент Круглов Дмитрий Николаевич, заведующий кафедрой теории и истории государства и права ПГНИУ, кандидат философских наук, доцент |
|
|
|
ОБРАЗЦЫ ТЕМ РЕФЕРАТОВ, ДОПУЩЕННЫХ К КАНДИДАТСКОМУ ЭКЗАМЕНУ ПО ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ НАУКИ
· Проблема справедливости в современной философии и ее отражение в судопроизводстве
· Философские подходы к определению сущности интеллектуальной собственности
|
|
|
· Учение об источниках права в немецкой философии права XIX – начала ХХ века
· Философия права Герберта Харта
· Трудовое законодательство как отражение производственных отношение в России
· История исследования категории применения права в отечественной науке
· Философия государства Томаса Гоббса
· Философия права И.Канта
· Проблема справедливости в современной философии и ее отражение в судопроизводстве
· Философские подходы к определению сущности интеллектуальной собственности
· Учение Александра Семеновича Ященко о федерализме
· Категории необходимости и случайности в методологическом арсенале цивилистической науки
· Учение французских доктринеров о суверенитете
· Эволюция правовой мыли Соединенных Штатов Америки в исследованиях С. Фельдмана
· Идея правосудия в отечественной правовой мысли второй половины ХХ века
· Развитие юридической науки в области теории обеспечения обязательств
· Проблема справедливости в современной юридической философии и принципы судопроизводства»
· Теория справедливости Джона Роулза и традиция либерализма
· Философские проблемы права в научном наследии М.М. Сперанского»
|
|
|
· Правовая природа хозяйственных объединений в русской дореволюционной философии права
· Злое начало в человеческой природе как одна из причин необходимости морали и права в философии Канта и Шеллинга
· Философско-правовой аспект свободы воли
· История исследования категории применения права в отечественной науке
· Постиндустриальное общество и Россия: проблемы интеллектуальной собственности
· Понятие ответственности в теории и философии права
· Философский аспект теории общественного договора в доктринах французских просветителей
· Осмысление проблемы правового статуса коренного населения России в трудах М.М. Сперанского
· Понятие гражданского общества в философии Гегеля и Маркса
· Анализ международного права в «Философии права» Гегеля
· История становления и развития науки муниципального права в России
· Соотношение экономики и права: основные концепции и достижения XIX – XXI вв.
· Теория полицейского права и полицейского государства
· Государственная доктрина национал-социализма
· Философско-правовые взгляды А.Ф. Кони
· Эволюция авторского права в контексте юснатурализма
Исследование категории «гражданско-правовая ответственность» в дореволюционной российской цивилистике.
|
|
|
Кафедра философии ПГНИУ
2-396-392
ПРИНЦИПЫ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РЕФЕРАТОВ, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ В УМК ПО ДИСЦИПЛИНЕ
1. Тема реферата по «Истории и философии науки» выбирается аспирантом (экстерном) до 1 декабря. Тема и структура реферата (названия глав) утверждается в форме заявления аспиранта: научным руководителем аспиранта, сотрудником проверяющим реферат на факультете и заведующим кафедрой философии.
2. Тема реферата по «Истории и философии науки» должна выбираться исходя из степени полезности его для написания диссертации на соискание степени кандидата наук – в первую очередь, для подготовки разделов: «Теоретические и методологические основания исследования» (включая его философские основания и принципы современной научной картины мира), «Степень разработанности проблемы» и «Теоретическая и практическая значимость исследования» (включая историко-научный и социокультурный контекст постановки и решения проблемы).
3. В ходе семинарских занятий второго (весеннего) триместра аспиранты выступают с презентацией своего реферата согласно графику, установленному преподавателем, ведущим семинарские занятия по «Истории и философии науки».
По результатам презентации преподавателем ведущим семинарские занятия выставляется оценка (по четырехбалльной шкале с пересчетом при необходимости в 40 баллов в системе БРС – итоговое контрольное мероприятие). На презентации желательно присутствие научного руководителя аспиранта, либо сотрудника проверяющего реферат на факультете, либо представителя выпускающей кафедры. Аспиранты заочной формы обучения могут освобождаться от необходимости проведения презентации по согласованию с преподавателем, ведущим семинарские занятия по «Истории и философии науки» (с заменой ее обзором реферата объемом около 2 страниц, который проверяет сотрудник, ведущий семинарские занятия по Истории и философии науки по четырехбалльной шкале с пересчетом при необходимости в 40 баллов в системе БРС ). Экстерны, в силу наличия в их учебном процессе только ограниченного числа консультаций, должны подготовить реферат по "Истории и философии" на общих основаниях, но подготовка презентации/обзора реферата от них не требуется.
4. С учетом замечаний, высказанных в ходе презентации, аспирант дорабатывает реферат и предоставляет его не менее чем за 3 недели до даты кандидатского экзамена по «Истории и философии науки» (т.е. не позже 8 -11 апреля 2019 г.) на проверку сотруднику, проверяющему реферат на факультете; к реферату прилагается распечатка скриншота страницы рабочего окна лицензионной программы «Антиплагиат», фиксирующая уровень оригинальности реферата (как правило, уровень оригинальности текста реферата должен быть не менее 50%).
5. Проверку реферата с подготовкой рецензии осуществляет специалист по соответствующей отрасли науки, прошедший повышение квалификации по дисциплине «История и философия науки» и имеющий соответствующее удостоверение. В рецензии оцениваются: способность аспиранта (экстерна) поставить проблему исследования и обосновать ее актуальность; способность адекватно определить теоретические и методологические подходы к решению проблемы (включая историко-научный, философский, социокультурный контексты); способность продемонстрировать степень разработанности проблемы, ее теоретическую и практическую значимость; творческий подход и самостоятельность автора реферата в анализе, обобщениях и выводах; полнота охвата первоисточников; научный стиль изложения; уровень оригинальности текста; характер оформления реферата и сроков его исполнения. Рецензия должна быть краткой – как правило, ее объем не должен превышать 1 - 2 страницы. Рецензия должна завершаться указанием на оценку реферата по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
6. Аспирант предоставляет на экзамен кандидатского минимума по «Истории и философии науки» сам реферат и заверенную рецензентом рецензию. На основании оценки за презентацию и оценки рецензента комиссией выводится общая средняя оценка за реферат.
В случае получения оценки «отлично» и от рецензента за реферат, и за его презентацию (средний балл 5,0), аспирантна экзамене освобождается от сдачи вопроса по философским проблемам конкретных наук и дает ответ только на вопрос из общей части курса.
При наличии более низкой, но положительной общей средней оценки (презентация и рецензия) за реферат, аспирант отвечает и на вопрос из общей части курса, и на вопрос по философским проблемам конкретных наук, однако вопросы по реферату в ходе экзамена ему не задаются.
При оценке за презентацию реферата ниже 4, а также в случае невыполнения презентации реферата, который, однако имеет положительную оценку рецензента, члены экзаменационной комиссии обязательно задают вопросы по содержанию реферата, учитывая уровень ответов при выведении итоговой оценки за экзамен.
Экстернам, отвечающим на оба вопроса на экзамене, члены экзаменационной комиссии могут задать вопросы по содержанию реферата, учитывая уровень ответов при выведении итоговой оценки за экзамен.
При отрицательной оценке рецензента (а также при отсутствии рецензии) или при непредоставлении реферата аспирант (экстерн) не допускается до экзамена кандидатского минимума по «Истории и философии науки».
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 70; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!